AicmoFobia
Forero del todo a cien
- Registro
- 21 Ago 2006
- Mensajes
- 246
- Reacciones
- 0
¿He dicho en algun momento que Cristiano no mereciese ser sancionado?
Has dicho que si se sanciona la puntería de ronaldo hay que sancionar la puntería de Gorka. Es decir, una de las mayores subnormaladas que he podido leer.
Y ya te he explicado porqué.
Voy a hacer un esfuerzo por iluminar tu mente mongólica a lo Barrio sésamo: Se me ocurren 4 posibilidades, tal vez 5.
1.- Que a un jugador se le crucen los cables y quiera hacer daño a otro. Ya sea con una entrada o con un ataque directo (Puñetazos, golpes, etc..)
2.- Que un jugador actúa violentamente pero sin intención de hacer daño, simplemente por instinto o por cualquier otra razón circunstancial. Pero no daña a otro jugador.
3.- Que un jugador actúa violentamente pero sin intención de hacer daño, simplemente por instinto o por cualquier otra razón circunstancial. Y acaba dañando a otro jugador
4.- Que un jugador actúe normalmente pero acabe dañando a otro, sin violencia, sin circunstancias, sin instinto. Un simple fallo.
1.- Obviamente es sancionable. Es una agresión en toda regla, hay intencionalidad, violencia y demás.
2.- Aquí hablamos de el caso Messi. Se ve atrapado y se mueve con violencia para seguir jugando. Obviamente no hay intención de hacer daño, obviamente el jugador mueve los brazos intentando apartar al contrario, existe intención de mover así los brazos, pero no llega a dañarle.
No hay intención de dañar y no hay daño que castigar, es decir, no hay una falta que señalar.
3.- Aquí hablamos del caso Cristiano. Se ve atrapado y se mueve con violencia para seguir jugando. Obviamente no hay intención daño (Aunque hay quien lo discute), obviamente el jugador mueve los brazos intentando apartar al contrario, existe intención de mover así los brazos, y le daña.
No hay intención de dañar, pero si hay un daño que castigar, hay una falta que señalar y es roja como estipula el reglamento.
4.- Aquí hablamos de Gorka. El jugador salta a por la pelota junto con Filipe, ambos caen con tan mala suerte que Filipe resulta lesionado. No hay intención de agredir, no hay intención de caer encima de Filipe, no hay falta que señalar. Sólo hay mala suerte y el lesionado bien podría haber sido Gorka Iraizoz.
Os guste o no os guste, una naríz rota (Puntería como decís algunos) es sinónimo de castigo en este caso porque Cristiano hace por quitarse al jugador de encima. Es que es muy obvio, demasiado obvio. Ese juego violento se castiga, según reglamento, entre 1 y 3 partidos y lo han dejado 2 por ser su segunda expulsión, razonable.