Los Anillos de Poder, ESDLA

Si a PJ le dejan hacer con el Silmarillion, sin meterle prisas como con el Hobbit, puede ser la repera.

A mi me parece que PJ hizo algo espectacular, especialmente en lo visual, incluso metiendo gilipolleces varias como legolas patinando en un escudo, es lo mejor que se podia hacer teniendo en cuenta la tendencia de los estudios de tratar al público como si fueran jodidos retrasados.

Metemos ahora una música guay, coreografia, hostia y a légolas patinando en un escudo mientras tira con arcos, van a flipar, si si, pero que ponga cara de suficiencia y diga algo gracioso, vale pero que se lo diga al enano y este gruña, ayyyy que me lol, me loleo toa, y que el enano se tire un peo, no hombre, no, eso ya no queda bién
 
La 3e los vendió a quién, a jakson/compañia cinematográfica o a un ente que ahora se encarga de su explotación?

Me imagino que fue lo primero y solo para un tiempo y esas películas, porque según leo HbO quiso un remake de LOR y los tolkien los rechazaron

Quiero decir que parecen que todavia tienen control sobre él.

Ahora me imagino que a Amazón les ha vendido solo la 2e. Ya han fulminado a Melkor en la Gargola Dragostea, y es el periodo de formación de los anillos y la guerra de la alianza.

No se puede hacer referencia a los elementos justo antes sin ponerles nombres? Simples flashbak cortos.
O quizá es que han preferido montarse su propia película que no encaja en esos eventos

Entiendo por una parte que los Tolkien no quieran que se haga mierda con su obra, y que te puedes esperar de Amazon, pero es incluso peor que pongan unos límites que haga que presente un producto basado en su obra y quede como un pastiche

Quizá esos limites no deberian de ser en el cuanto, si no en el cómo. Y pudiendo ellos tener mano

Es que no lo han vendido por eras, sino por libros, es ahí donde está el problema.

Los derechos para hacer películas y algunos otros formatos con el Hobbit y ESDLA no los tiene Amazon, el padre los vendió a la Saul Zaentz Company y a día de hoy los tiene una empresa que forma parte del Embracer Group, un conglomerado.

Ahora, si no recuerdo mal, Amazon ha podido comprar estos derechos del Hobbit, ESDLA y apéndices a los Tolkien pero solo para hacer una serie. Creo recordar leer que había algo en el contrato original de cuando vendió el padre que no mencionaba el formato serie, y por eso ese formato estaba disponible. Antes de Amazon lo intentó HBO, y ese fue el rechazo del que hablas.

Al venderlo por libros, están mayormente limitados a lo que sale en esos libros, que es muy poco. Por eso están inventando, para rellenar. Podrían haber intentado hacer una serie readaptando otra vez el Hobbit y ESDLA, pero supongo que la calidad de las pelis de PJ no la ven fácilmente superable.

Ahora, los derechos del Silmarillion, que es el que cubre en detalle las dos primeras eras, nunca jamás se han vendido para adaptación en ningún formato visual.
Si PJ consigue que le vendan eso...buah. Eso es directamente como la Iliada, la Odisea y la Biblia juntas, es la repera. Ahí pueden hacer pentalogía tranquilamente. Una peli para Beren y Luthien, una para Turin Turambar, una para la caída de Gondolin, otra para Earendil...
 
Editado cobardemente:
Hombre, el Silmarillion tiene cosas chulas pero no es un relato como esdla, es como hacer una peli del antiguo testamento entero, aunque saques 10 horas.
 
Es que no lo han vendido por eras, sino por libros, es ahí donde está el problema.

Los derechos para hacer películas y algunos otros formatos con el Hobbit y ESDLA no los tiene Amazon, el padre los vendió a la Saul Zaentz Company y a día de hoy los tiene una empresa que forma parte del Embracer Group, un conglomerado.

Ahora, si no recuerdo mal, Amazon ha podido comprar estos derechos del Hobbit, ESDLA y apéndices a los Tolkien pero solo para hacer una serie. Creo recordar leer que había algo en el contrato original de cuando vendió el padre que no mencionaba el formato serie, y por eso ese formato estaba disponible. Antes de Amazon lo intentó HBO, y ese fue el rechazo del que hablas.

Al venderlo por libros, están mayormente limitados a lo que sale en esos libros, que es muy poco. Por eso están inventando, para rellenar. Podrían haber intentado hacer una serie readaptando otra vez el Hobbit y ESDLA, pero supongo que la calidad de las pelis de PJ no la ven fácilmente superable.

Ahora, los derechos del Silmarillion, que es el que cubre en detalle las dos primeras eras, nunca jamás se han vendido para adaptación en ningún formato visual.
Si PJ consigue que le vendan eso...buah. Eso es directamente como la Iliada, la Odisea y la Biblia juntas, es la repera. Ahí pueden hacer pentalogía tranquilamente. Una peli para Beren y Luthien, una para Turin Turambar, una para la caída de Gondolin, otra para Earendil...

Uffff, Lúthien Tinúviel, la de zapatos que le pedía a Beren la x-men esa, que era mutante, mutante, una criatura única en el legendarium de Tolkien: un híbrido entre elfa y Maia, la única vez que un espíritu Maia, como Saurón, Gandalf o un Balrog, tuvo un hijo con un ser vivo, en este caso un elfo.
 
Editado cobardemente:
Y Luthien era mucho más poderosa que Sauron y cualquier Vala de los Valar, hasta el menos poderoso de ellos, coge a Sauron y lo mata con el dedo meñique, con anillo o sin anillo.
 
Pues que odio a la gente que ve esta clase de series sin haber leído un libro, como odio a los que ven pelis de Marvel sin saber quién es Daimon Hellstrom ni haberse leído un tebeo de Marvel.
Son cosas que me dice la cuca, que los odie a todoossssss.
Como si hiciera falta leer los libros para entender esta serie. Y mucho menos haberse leído un cómic para entender el UCM, que va por libre.

¿Te suena (pequeño offtopic) un tal Phineas Horton? Yo no tenía ni idea de quién era. Tampoco me ha hecho falta.

Pues eso.
 
Calla, coño, que no sabes quién es Feanor ni Manwe Sulimo, mereces hostias en la cuca.

Claro, eres el único que se ha leído el legendarium de Tolkien :lol: señora, espabila, esto no es como cuando eras joven que lo habían leído cuatro gatos, su universo es una cosa mainstream ya.
 
De todas formas, para hablar de personajes y cosas que nunca van a salir en la serie, podríamos pasar al sucforo libros más abajo, y dejar este hilo, oh locura, oh temeridad, para hablar de la serie. Perdón, para decir que la serie es una mierda :trump:
 
Claro, eres el único que se ha leído el legendarium de Tolkien :lol: señora, espabila, esto no es como cuando eras joven que lo habían leído cuatro gatos, su universo es una cosa mainstream ya.

Sí, cuando yo era joven se lo habían leído cuatro, claro, era algo semi desconocido Tolkien en los ochenta, pero mira que eres GORDO Y CEBÓN, MILLONESSSSS, MILLONES SE LO HABÍAN LEÍDO YA, pero tú no, ni entonces, ni ahora ni nunca, porque estás demasiado ocupado comiendo croquetasssss, eres Croquetor el grande, hijo de Croquetín, nieto de Bechamellión, el de las grandes lorzassss y por ello te odioooooooo.
 
Y es un MAIA, no un maiar.
Maia es el singular, maiar el plural, al igual que vala es el singular y valar el plural, jejejejeej, cucar.
Ninini GIF by KUCHA|Digital Music Agency
 
Sí, cuando yo era joven se lo habían leído cuatro, claro, era algo semi desconocido Tolkien en los ochenta, pero mira que eres GORDO Y CEBÓN, MILLONESSSSS, MILLONES SE LO HABÍAN LEÍDO YA, pero tú no, ni entonces, ni ahora ni nunca, porque estás demasiado ocupado comiendo croquetasssss, eres Croquetor el grande, hijo de Croquetín, nieto de Bechamellión, el de las grandes lorzassss y por ello te odioooooooo.

¿En los ochenta? Hostia, por las fotos, pensé que habías sido adolescente-veinteañero en los 60-70.
 
¿Te suena (pequeño offtopic) un tal Phineas Horton? Yo no tenía ni idea de quién era. Tampoco me ha hecho falta.

Pues eso.

Es el creador de la antorcha humana original, Jim Hammond, siempre se pensó que la antorcha humana original fue la base sobre la que se creó la visión, pero esto quedó desmentido en siempre vengadores, MAGNÍFICA y delirante serie limitada, en la que el loco de Kurt Busiek hizo literalmente lo imposible: coger décadas y décadas de historias entre Kang, Immortus que es el alter ego del futuro de Kang y los vengadores, y darles sentido, historas de paradojas temporales que abarcan miles de páginas, hechas por decenas de autores distintos a lo largo de las décadas, el propio Kurt Busiek entre ellos, y a principios de los dos mil, con el español Carlos Pacheco a los lápices, crear una historia EN LA QUE TODO TIENE SENTIDO Y FORMA PARTE DE UN PLAN, incluso cuando en la vida real los guionistas simplemente estaban escribiendo historias autoconclusivas pa cobrar y llevar el sueldo a casa.
Uno de los cientos de cabos que se ató, fue el porqué en un número, creo recordar que de los nuevos vengadores, west coast avengers en el original, la sucursal californiana de los vengadores, pero que aquí se pensó que nadie iba a entender lo de vengadores costa oeste en la España de los ochenta, el profesor Phineas, después de que el gobierno desmantelara completamente a la visión después del intento de este de controlar el mundo no reconoció el diseño del androide como suyo propio, lo cual era imposible si él era el creador de la antorcha humana y siempre se pensó que ultrón había creado a la visión a partir del cuerpo del androide que combatió en la segunda guerra mundial al lado del capitán América.
Al parecer, Immortus, usando el cristal del tiempo, partió a la antorcha en dos antorchas, hizo de él una paradoja temporal autocontenida ocupando la misma línea temporal por duplicado y ultrón habría robado uno de los dos cuerpos, mientras el otro seguía comatoso en la guarida del pensador loco, hasta que, con el tiempo, fue reactivado y se uniría a los vengadores costa oeste pero como la antorcha humana original, no la visión.
En cuanto al profesor Phineas que dijo que no reconocía a la visión como la antorcha humana, que él no había creado eso, simplemente era un fantasma del limbo con la forma del profesor Phineas conjurado por Immortus que, como ya he dicho, es el alter ego de Kang.
Y yo ya me di cuenta de que en visionquest iba a salir la antorcha cuando vi el cuadro pintado del episodio uno, jejejeeje, y todo esto lo sé desde que erais críos de teta, jajajaja.
Como curiosidad decir que todos los tejemanejes de Kang son para evitar que los vengadores acaben convirtiéndose en el futuro en una fuerza colonizadora, un ejército de miles de soldados que acaben esclavizando a la galaxia, lo cual ocurre en la mayoría de líneas temporales a las que tiene acceso, y se dedica a podar la geopolítica y la historia de la humanidad para que eso no suceda, para contener a los vengadores en la Tierra.
El asesinato de Kennedy, de la familia Tudor y que la bruja escarlata se enamorara de la visión, son sólo unas pocas muestras de su manipulación a lo largo de la historia de la humanidad.
Lo de que la bruja escarlata se enamore de un androide como la visión es porque es el ser nexo de la realidad, y como tenga hijos, hijos de verdad, se lía parda.
 
Editado cobardemente:
Es el creador de la antorcha humana original, Jim Hammond, siempre se pensó que la antorcha humana original fue la base sobre la que se creó la visión, pero esto quedó desmentido en siempre vengadores, MAGNÍFICA y delirante serie limitada, en la que el loco de Kurt Busiek hizo literalmente lo imposible: coger décadas y décadas de historias entre Kang, Immortus que es el alter ego del futuro de Kang y los vengadores, y darles sentido, historas de paradojas temporales que abarcan miles de páginas, hechas por decenas de autores distintos a lo largo de las décadas, el propio Kurt Busiek entre ellos, y a principios de los dos mil, con el español Carlos Pacheco a los lápices, crear una historia EN LA QUE TODO TIENE SENTIDO Y FORMA PARTE DE UN PLAN, incluso cuando en la vida real los guionistas simplemente estaban escribiendo historias autoconclusivas pa cobrar y llevar el sueldo a casa.
Uno de los cientos de cabos que se ató, fue el porqué en un número, creo recordar que de los nuevos vengadores, west coast avengers en el original, la sucursal californiana de los vengadores, pero que aquí se pensó que nadie iba a entender lo de vengadores costa oeste en la España de los ochenta, el profesor Phineas, después de que el gobierno desmantelara completamente a la visión después del intento de este de controlar el mundo no reconoció el diseño del androide como suyo propio, lo cual era imposible si él era el creador de la antorcha humana y siempre se pensó que ultrón había creado a la visión a partir del cuerpo del androide que combatió en la segunda guerra mundial al lado del capitán América.
Al parecer, Immortus, usando el cristal del tiempo, partió a la antorcha en dos antorchas, hizo de él una paradoja temporal autocontenida ocupando la misma línea temporal por duplicado y ultrón habría robado uno de los dos cuerpos, mientras el otro seguía comatoso en la guarida del pensador loco, hasta que, con el tiempo, fue reactivado y se uniría a los vengadores costa oeste pero como la antorcha humana original, no la visión.
En cuanto al profesor Phineas que dijo que no reconocía a la visión como la antorcha humana, que él no había creado eso, simplemente era un fantasma del limbo con la forma del profesor Phineas conjurado por Immortus que, como ya he dicho, es el alter ego de Kang.
Y yo ya me di cuenta de que en visionquest iba a salir la antorcha cuando vi el cuadro pintado del episodio uno, jejejeeje, y todo esto lo sé desde que eráis crío de teta, jajajaja.
Como curiosidad decir que todos los tejemanejes de Kang son para evitar que los vengadores acaben convirtiéndose en el futuro en una fuerza colonizadora, un ejército de miles de soldados que acaben esclavizando a la galaxia, lo cual ocurre en la mayoría de líneas temporales a las que tiene acceso, y se dedica a podar la geopolítica y la historia de la humanidad para que eso no suceda, para contener a los vengadores en la Tierra.
El asesinato de Kennedy, de la familia Tudor y que la bruja escarlata se enamorara de la visión, son sólo unas pocas muestras de su manipulación a lo largo de la historia de la humanidad.
Lo de que la bruja escarlata se enamore de un androide como la visión es porque es el ser nexo de la realidad, y como tenga hijos, hijos de verdad, se lía parda.
Era una puta pregunta retórica.
 
Se nota que he vuelto a la farlopa? sE nota eh, se nota o no, QE ME LO DIGÁIS HOSTIAS SI SE NOTA O NOOOOOO.
 
Atrás
Arriba Pie