Los cojones de mahoma son de goma.

[pasputin]

Por si os quereis poner de mala hostia.

Al menos a mi este tipo de noticias me pone y mucho. ¿Qué se han creído estos putos moros? Ahora me gustaria ver a los AI o ver manifestaciones de Justicia i Pau del ínclito Arcadi Oliveres. Pero no, éstos se callan como putas, medio por no buscarse problemas, o, lo que es peor, por simpatizar en el fondo con estos sub-humanos.

Coño, hace unos meses unos suizos que no estan por hostias, impidieron con una movilización popular como Dios manda la construcción de una mezquita. Además recogieron fondos para construir en su lugar un monumento a las minorías puteadas en los paises islámicos. Las autoridades no permitieron que el proyecto prosperase. Lástima, yo aquí habría hecho una modesta aportación dineraria.

Una niña acusada de blasfemia en Pakistán está detenida

Una niña acusada de blasfemia en Pakistán está detenida en una cárcel de adultos
Islamabad (EFE).- Las autoridades paquistaníes revelaron hoy que la niña cristiana paquistaní Rimsha Masih, acusada de blasfemia, se encuentra detenida en una cárcel ordinaria a pesar de su corta edad y de que al parecer sufre una discapacidad mental.No obnstante, la Policía pakistaní asegura que la arrestada es un adolescente de 16 años y plena capacidad mental.

"Está en el módulo de prisión preventiva junto a las mujeres adultas y en principio seguirá allí hasta que los jueces se pronuncien sobre su caso", dijo a Efe un funcionario de la prisión de Adiala -donde se encuentra la menor-, Arsalán Ahmed.

Según el diario local Express Tribune, la niña no ha podido recibir visitas ni de abogados ni de representantes de organizaciones de derechos humanos, que han denunciado la situación de Rimsha, cuya familia ha huido por miedo a represalias.

La niña se vio envuelta el viernes en un incidente aún por aclarar, pero que desembocó en acusaciones de blasfemia por parte de vecinos de la menor, que había salido a buscar combustible para quemar en su hogar y, al parecer, recogió por error unos papeles con versos del Corán.

Como suele ser habitual en casos de acusación, no solo la familia de la acusada sino otras familias cristianas de la zona han abandonado sus casas por el riesgo de que se produzcan ataques de turbas de integristas radicales, según diversas fuentes.

El presidente de Pakistán, Asif Ali Zardari, tomó este fin de semana nota del caso y dijo, según su portavoz, que aunque no puede condonar una pena por blasfemia, nadie puede usar la ley para solucionar trifulcas personales.

La Comisión de Derechos Humanos de Pakistán cargó hoy con dureza contra el encarcelamiento de Rimsha y su presidenta, Zohra Yusuf, pidió en declaraciones a Efe protección para la menor y para su familia.

 

[Head_Dancer]

Al menos a mi este tipo de noticias me pone y mucho. ¿Qué se han creído estos putos moros? Ahora me gustaria ver a los AI o ver manifestaciones de Justicia i Pau del ínclito Arcadi Oliveres. Pero no, éstos se callan como putas, medio por no buscarse problemas, o, lo que es peor, por simpatizar en el fondo con estos sub-humanos.

Coño, hace unos meses unos suizos que no estan por hostias, impidieron con una movilización popular como Dios manda la construcción de una mezquita. Además recogieron fondos para construir en su lugar un monumento a las minorías puteadas en los paises islámicos. Las autoridades no permitieron que el proyecto prosperase. Lástima, yo aquí habría hecho una modesta aportación dineraria.

Una niña acusada de blasfemia en Pakistán está detenida

Bueno, pues esperate a que todo el norte de áfrica este en manos de integristas, cosas como esto o peores serán lo habitual.

 

[navorsuker]

Una niña acusada de blasfemia en Pakistán está detenida

La niña salió hace una semana de la cárcel y su denunciante ha ocupado su sitio pues, supuestamente, la acusó falsamente. Supongo que esto no se habrá puesto puesto que es un final semi-feliz (sería feliz si el falso denunciante no hace un bolinaga y sale de la cárcel inmediatamente).


Para equilibrar la balanza, un "owned" a los hermanos musulmanes: “Nosotros también leemos en árabe†| Internacional | EL PAÍS

 

[1984 reload]

Bueno, pues esperate a que todo el norte de áfrica este en manos de integristas, cosas como esto o peores serán lo habitual.

Ojala los barbasucias buscasen la guerra abierta ya que occidente ganaria en horas (o minutos)

No, el problema no son los piojosos de la otra orilla si no la quinta columna que lleva 40 años asentada en Europa, agazapada, reproduciendose con frensesí, ocupando nuestro espacio vital, delinquiendo con impunidad, corrompiendolo todo a su paso con el beneplacito del rojerio acomplejado....ese es el mayor problema al que nos enfrentamos no unos cabreros medievales armados con viejos fusiles rusos que moririan a millones en caso de guerra abierta entre nosotros y ellos.

 

[Gallo Quirico]

Ojala los barbasucias buscasen la guerra abierta ya que occidente ganaria en horas (o minutos)

No, el problema no son los piojosos de la otra orilla si no la quinta columna que lleva 40 años asentada en Europa, agazapada, reproduciendose con frensesí, ocupando nuestro espacio vital, delinquiendo con impunidad, corrompiendolo todo a su paso con el beneplacito del rojerio acomplejado....ese es el mayor problema al que nos enfrentamos no unos cabreros medievales armados con viejos fusiles rusos que moririan a millones en caso de guerra abierta entre nosotros y ellos.

Supongo que en cuanto a los cabreros tienes razón en general. En una guerra ofensiva no se comerían un colín, no tendrian posibilidad ni de desembarcar en condiciones, pero si juegan en casa...
En los años 20 infligieron varias severas derrotas (el barranco del Lobo, Annual y alguna otra) al ejército español, teóricamente superior. Y los USA en Irak sudaron sangre.

 

[Olentzero]

Lo del Annual ya se ha dicho multitud de veces. La mayoría de la tropa era gente sin experiencia bélica, contra un enemigo que jugaba en casa y con el teórico equipo superior en casita por si se rompía.

Luego está también el rollo de "con cojones se hace todo y tal" y así fue. En cualquier caso, los imperialismos ya pasaron. Prefiero centrarme en mi país y como mucho en ver si es posible una unión europea real sin tanta mierda de burocracia y al resto del mundo que le jodan.

 

[Gallo Quirico]

Lo del Annual ya se ha dicho multitud de veces. La mayoría de la tropa era gente sin experiencia bélica, contra un enemigo que jugaba en casa y con el teórico equipo superior en casita por si se rompía.

Será que los de ahora tienen experiencia de combate.

 

[Olentzero]

Bueno, yo no soy militarista y la verdad es que esas cosas me la pelan. Pero a pesar de la chanza y demás, el ejército español es de los mejores del mundo, coñas a parte.

Que sí, que hay mucho tontolaba, pero eso lo hay aquí y en Lima. Pero siempre es guay hacerse de menos. Eso es muy español.

 

[Gallo Quirico]

Pero a pesar de la chanza y demás, el ejército español es de los mejores del mundo, coñas a parte.

Hombre, no jodas...
Estrictamente tienes razón, porque de los 170 países, seguro que está por encima de la mitad, pero dudo que se sitúe entre los 20 primeros.

 

[Olentzero]

Se sitúa seguro.

 

[1984 reload]

Y los USA en Irak sudaron sangre.

Los Usamericanos sudan sangre porque su comportamiento es exqusito teniendo en cuenta lo que significa guerra (sí, los dogflauters me tiraran piedros pero es así)

Si los americanos tirasen de terror aereo masivo y de ejecuciones en masa de civiles la guerra se ganaba en meses, semanas o dias. Si se empleasen armas atomicas y químicas ya ni te cuento...

La batalla de Fallujah por ejemplo se hubiese podido ganar en media hora y con cero bajas americanas...

Pero usamerica es una democracia, cutre y cercenada pero una democracia y matar gente en masa queda feo ya que tienes que dar explicaciones y no puedes fusilar por traidores a los que critican la intervención de turno como si puede hacerse en una dictadura)

Annual Pascual

Esto ya lo ha explicado el Sr. Olentzero perfectamente

 

[Gallo Quirico]

Los Usamericanos sudan sangre porque su comportamiento es exqusito teniendo en cuenta lo que significa guerra (sí, los dogflauters me tiraran piedros pero es así)

Si los americanos tirasen de terror aereo masivo y de ejecuciones en masa de civiles la guerra se ganaba en meses, semanas o dias. Si se empleasen armas atomicas y químicas ya ni te cuento...

La batalla de Fallujah por ejemplo se hubiese podido ganar en media hora y con cero bajas americanas...

Pero usamerica es una democracia, cutre y cercenada pero una democracia y matar gente en masa queda feo ya que tienes que dar explicaciones y no puedes fusilar por traidores a los que critican la intervención de turno como si puede hacerse en una dictadura)



Esto ya lo ha explicado el Sr. Olentzero perfectamente

Es verdad. No se me había ocurrido que devastando el país con armas ABQ, y en los rinconcillos que queden fusilando a todo el mundo (bueno, no hay que ser radical: sólo a todos los varones entre 18 y 65 años) se gana rápido. Seré subnormal por no haberlo pensado...

 

[navorsuker]

Los Usamericanos sudan sangre porque su comportamiento es exqusito teniendo en cuenta lo que significa guerra (sí, los dogflauters me tiraran piedros pero es así)

Si los americanos tirasen de terror aereo masivo y de ejecuciones en masa de civiles la guerra se ganaba en meses, semanas o dias. Si se empleasen armas atomicas y químicas ya ni te cuento...

a batalla de Fallujah por ejemplo se hubiese podido ganar en media hora y con cero bajas americanas...

No es necesario tanto, con un poco menos de suavidad con los rebeldes se habría ganado. En 2005 se decía por allí medio en serio medio en broma que para ganar esa batalla con las mínimas bajas sólo tendrían que haber puesto al mando al antiguo gobernador sadamista de la ciudad que estaba en la cárcel (y, según mis noticias, ha salido este año, buen momento para que se presente a las elecciones).

 

[Head_Dancer]

Hombre, no jodas...
Estrictamente tienes razón, porque de los 170 países, seguro que está por encima de la mitad, pero dudo que se sitúe entre los 20 primeros.

Teniendo en cuenta el presupuesto económico, los medios, y la dirección política de todos los bobiernos pasados y presentes, efectivamente, el ejército español es cojonudo para como debería ser, y sucede poco para lo que debería pasar.

Ningún soldado inglés, frances, o useño, aceptaría trabajar e ir de misión en las condiciones en las que una y otra vez los soldados españoles son enviados a guerras que no nos dan ningún beneficio para morir a cambio de nada. Eso ha sido lo que lleva sucediendo desde que nos metieron en la puta OTAN.

Y con la que se va a liar con los moros en poco tiempo ni te cuento.

 

[celebruil]

Los Usamericanos sudan sangre porque su comportamiento es exqusito teniendo en cuenta lo que significa guerra (sí, los dogflauters me tiraran piedros pero es así)

Si los americanos tirasen de terror aereo masivo y de ejecuciones en masa de civiles la guerra se ganaba en meses, semanas o dias. Si se empleasen armas atomicas y químicas ya ni te cuento...

La batalla de Fallujah por ejemplo se hubiese podido ganar en media hora y con cero bajas americanas...

Pero usamerica es una democracia, cutre y cercenada pero una democracia y matar gente en masa queda feo ya que tienes que dar explicaciones y no puedes fusilar por traidores a los que critican la intervención de turno como si puede hacerse en una dictadura)

Claro, si usasen quimicas y nucelares.... pero luego a ver quien es el buapo que va a sacar el jugo de dinosaurio(motivo real de la guerra)

 

[Chico_normal]

Yo en Inglaterra ya no tengo el problema de tener tantas ganas de irme de putas porque 1/3 de la poblacion femenina va con esos horribles sayos y con el burka. Es un conazo, lo que quedan son feas, akguna que se sakva y polacas petables pero casadas, con higos y con sus mastuerzos sin cuello siempre amarrados a su inseparable yonkilata. En cuanto a mujeres, España deja mucho que desear, pero el panorama no es que aqui sea una maravilla tampoco. Putas,

 

[Jaeger]

Los Usamericanos sudan sangre porque su comportamiento es exqusito teniendo en cuenta lo que significa guerra (sí, los dogflauters me tiraran piedros pero es así)

Si los americanos tirasen de terror aereo masivo y de ejecuciones en masa de civiles la guerra se ganaba en meses, semanas o dias. Si se empleasen armas atomicas y químicas ya ni te cuento...

La batalla de Fallujah por ejemplo se hubiese podido ganar en media hora y con cero bajas americanas...

Pero usamerica es una democracia, cutre y cercenada pero una democracia y matar gente en masa queda feo ya que tienes que dar explicaciones y no puedes fusilar por traidores a los que critican la intervención de turno como si puede hacerse en una dictadura)



Esto ya lo ha explicado el Sr. Olentzero perfectamente

Más que nada, porque otro Vietnam retransmitido por youtube quedaría como feo

Pero ya empieza a hinchar los cojones lo de que un tarado provoque y todo occidente agache la cerviz y que miles salgan a hacer el bárbaro y hablemos de "una minoría que no representa a los musulmanes"

Pero mientras los gobiernos sean las putas de los saudís, que son los que financian el despropósito integrista, en las mismas seguiremos.

 

[1984 reload]

Claro, si usasen quimicas y nucelares.... pero luego a ver quien es el buapo que va a sacar el jugo de dinosaurio(motivo real de la guerra)

Lo de las armas atómicas era una boutate (o como se diga) pero a los rebeldes se les podria domar con facilidad mediante bombas termobaricas y salvajadas varias, despues se pone a un sátrapa local de dictadorzuelo como en los viejos tiempos y ya esta.

No me entusiasma la idea de matar a nadie y preferiria que occidente buscara alternativas al jugo de dinosaurio lo que nos permitiria olvidarnos de esos salvajes pero por lo visto la hez que nos gobierna no piensa igual así que esto es lo que hay...

Pretender que los moros van a convertirse en democratas cuando llevan 500 años de retraso social, politico, religioso...es una memez que sólo pueden creerse los botarates que miran la Sexta (o los que miran la Fox que vien a ser igual de cazurros)

Jeager Pero ya empieza a hinchar los cojones lo de que un tarado provoque y todo occidente agache la cerviz y que miles salgan a hacer el bárbaro y hablemos de "una minoría que no representa a los musulmanes".

Los periolistos hoy daban con regocijo la noticia de la detención del sujeto del video (por un tecnicismo legal) esos mismos periolistos a los que se les llena la boca con LIbertaaaaaad de expreeeeeesion se cagan cuando han de defenderla ante los desmanes de esos costrosos cabreros.

Mode Intereconomia On: Si cada vez que un medio progre hace mofa del Cristianismo los capillitas quemasen algo viviriamos en un San Juan Perpetuo...

Pero mientras los gobiernos sean las putas de los saudís, que son los que financian el despropósito integrista, en las mismas seguiremos

Ese es el problema, que en vez de pretender bomabardear a Assad (laico) o a Irán (relativamente "progresista" para los estandares moropios) se deberia volar ese estercolero fuente de financiación de terroristas y de imanes fundamentalistas, pero la casta usamericana es tan necia y repugnate como la de aquí...o más.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Como laicos eran Libia o Irak, que nadie piense que es casualidad.

Si no tuvieran el espejo de occidente, en vez e 5 llevarían 10 siglos de retraso, pero "occidente" se cuida muy mucho de abortar regímenes modernizadores...

Supongo que habrá infiltrados agentes de la "CIA" incluso a nivel de imanes o similares agitando al populacho, que, dada su inferioridad, tampoco es que le cueste mucho.

 

[Falopio]

Pero ya empieza a hinchar los cojones lo de que un tarado provoque y todo occidente agache la cerviz y que miles salgan a hacer el bárbaro y hablemos de "una minoría que no representa a los musulmanes"

Son una mayoría aplastante y que les representa a la perfección. Y es que desde su punto de vista, es de una lógica inapelable.
Mientras nosotros nos preguntamos qué culpa puede tener USA como país de que se difunda un vídeo que atenta contra su verdad absoluta, ellos piensan que USA es corresponsable de la herejía por no aplicar las medidas de disuasión necesarias (penas de lapidación o amputación de sus extremidades a quien utilice a Mahoma en vano).
Con un musulmán no puedes debatir: él sigue el camino correcto y TÚ estás equivocado.

Muchas veces lo que me pide el cuerpo es que les suelten todo el arsenal de pepinos nucelares. Todos saldríamos ganando: ellos disfrutarían de una macro-orgía de vírgenes y nosotros disfrutaríamos de su ausencia.

 

[Head_Dancer]

Putos musulmanes de mierda, con su mierda de religión y sus sociedades subdesarrolladas. Ojalá que USA se canse de estos asquerosos y les declare la guerra a todos los países del eje del mal (menos a Corea del Norte).

Ojalá estalle la tercera guerra mundial, USA contra todos los países musulmanes que no se quieren postran ante el imperio. Por supuesto Europa apoyaría a los americanos.

Si América salió del crack del 29 gracias a la riqueza que creó su industria militar durante la II G.M., ¿por qué no volver a utilizar la vieja formula para reflotar las dos economías occidentales? Matados dos pájaros de un tiro; salimos de la crisis gracias al pleno empleo en fabricas militares, y limpiamos el planeta de asquerosos musulmanes que viven como se vivía en la edad media europea.

Hombre razones hay muchas, solo en Europa hay mas de 10 millones de moros si no me equivoco, contando legales e ilegales. La guerra habría que empezarla en casa, y para ello se requeriría la mayor parte de las fuerzas armadas de cada pais, no solo para barrer chusma si no para garantizar el control de zonas que de facto son ya un pais extranjero.

Los moros son mano de obra barata para las economías de europa, sin la cual sus castas empresariales tendrían que subir un montón los sueldos para encontrar carne de cañón. Dígame usted quien coño va a trabajar en las condiciones en que trabajan muchos moros, negros, y sudamericanos.

Después están los tentáculos que los paises de la OPEP, mayormente moros, tienen en las economías occidentales. Aparte de que la casta política americana está totalmente corrompida por los sátrapas del golfo, la retirada de sus fondos del sistema económico americano supondría la quiebra instantanea.

Y luego no olvidar también que los moros son mas de 1000 millones, si esos paises comenzaran a evolucionar de la edad media donde viven supondría perder el control de sus economías, una competencia mas barata, y un alza de las materias primas. Vamos, tal como ha pasado como los paises emergentes y China pero al cubo.

Por eso y en la mas rancia tradicion del capitalismo salvaje de no querer ver mas allá del propio culo, se ha preferido dejar a los moros en la edad media porque así son mas fáciles de controlar, los integristas que los tontos del culo occidentales han aupado al poder saben mejor que nadie que ellos no van a solucionar nada. Si acaso las cosas irán a peor, como ya se ha visto, y de vez en cuando les dan algún picotazo en el culo para que desahoguen toda su rabia, impotencia, miseria, y frustración quemando banderas, chillando a cuello pelado, destrozando coches, etc.

Vamos, son arreados como ganado para que obedezcan sin pensar y gasten sus energías en acciones que no valen para nada ni van a cambiar su situación. Sin que sea óbice alguna degollina periódica cuando las cosas están muy calentitas.

En fin que los moros son el perfecto ejemplo de que cuanto mas analfabeta, atrasada, y fanática son las personas mas fáciles son de manipular. El problema es que se les ha permitido el acceso a armas y recursos que jamas deberían haber tenido en sus manos, nunca se debería haber permitido a ningún moro acceso a tecnología nuclear, participaciones en sectores estratégicos occidentales, ni tampoco acceso a nacionalidad ni voto.

Esos si que han sido errores que pagaremos caros.

 

[1984 reload]

Hombre razones hay muchas, solo en Europa hay mas de 10 millones de moros si no me equivoco, contando legales e ilegales. La guerra habría que empezarla en casa, y para ello se requeriría la mayor parte de las fuerzas armadas de cada pais, no solo para barrer chusma si no para garantizar el control de zonas que de facto son ya un pais extranjero.

Analisis muy acertado, ¡y sin recurrir al sempiterno putalocuriense de "es la genética"!

Lo único que cabe matizar es que en varios paises, especialmente Francia, la policía y el ejército estan plagados de morloks que en caso de rebelion dudosamente defenderian al estado lo que recordaria a las guerras de religión del S. XVII (que empezaran cuando los mahometanos sean lo suficientemente numerosos para reclamar la secesion de las areas bajo su control... a no ser que la telemierda y la ingenieria social haya borrado completamente la identidad de todo Cristo y el mundo sea una replica en pauper del Mundo Feliz de Huxley)

En Expaña los moros que tenemos en el ejército no dudarian en desertar o sabotearnos desde dentro si se declarase una guerra entre nosotros y Marruecos.

Anecdotón: cuando Breibick perpetro su atentado estaba en París y la ciudad se lleno de patrullas militares con metralletas y toda la parafernalia...el caso es que la mayoría de militares eran moros integrados ¿?, ¿en caso de atentado islamista también pondrán a apatrullar moritos o pondrán militares blancos?

Después están los tentáculos que los paises de la OPEP, mayormente moros, tienen en las economías occidentales. Aparte de que la casta política americana está totalmente corrompida por los sátrapas del golfo, la retirada de sus fondos del sistema económico americano supondría la quiebra instantanea.

Según la versión oficial (loleante expresión) la mayoria de los secuestradores del 11S así como su ideólogo eran saudies sin embargo las bombas no cayéron en Riad si no en Afganistan e Irak....no hace falta disir nada más, lo que demuestra que los americanos (su elite carroñera) no están comprometidos en luchar contra el terrorismo, ni mucho menos, ya que apoyan y colaboran con el país que finaciacia la mayoria de grupos fundamentalistas/terroristas.

 

[Morzhilla]

las bombas cayeron en Bagdad... mas tarde sabotearon Libia, porque tanto Gadafi como Sadam se negaron a equiparar el valor del barril en dolares. Adivinais quien mas se nego? el iraní.

Afghanistan esta ahi en el medio en una posicion estrategica y de paso intentando controlar la producciond e opiaceos que tanto beneficio dan a las farmaceuticas, por lo que pueda pasar si chica o rusia se meten en el berenjenal, les pillan a medio camino.


https://www.sodahead.com/united-sta...-12-billion-in-the-last-six/question-3182801/


Y por dios parad ya de decir que el 9/11 fueron que si moros que si tal, fue una false flag attack para tener un pretexto de invasion. Auto-perpretado y tras los aviones lo que vinos fue una demolicion controlada. De hecho un dato curioso, decian que si tirabas una moneda desde lo alto del WTC tardaba mas en llegar al suelo q lo que tardaron los edificios en hundirse..

http://911blogger.com/news/2012-09-18/fantastic-911-truth-jesse-ventura-cnn-piers-morgan





former state dept veteran says WWIII starts september 25

https://iamisatthedoors.wordpress.c...veteran-drops-bombshell-wwiii-starts-sept-25/

 

[Head_Dancer]

Lo único que cabe matizar es que en varios paises, especialmente Francia, la policía y el ejército estan plagados de morloks que en caso de rebelion dudosamente defenderian al estado lo que recordaria a las guerras de religión del S. XVII (que empezaran cuando los mahometanos sean lo suficientemente numerosos para reclamar la secesion de las areas bajo su control... a no ser que la telemierda y la ingenieria social haya borrado completamente la identidad de todo Cristo y el mundo sea una replica en pauper del Mundo Feliz de Huxley)

En caso de guerra o algún tipo de sublevación que nadie tenga duda de que los morlocks que infestan las fuerzas armadas y de seguridad se pondrán de parte de los integristas. Si no ha pasado hasta ahora es solo porque están muy vigilados y no son una parte significativa de la estructura del estado.

En Expaña los moros que tenemos en el ejército no dudarian en desertar o sabotearnos desde dentro si se declarase una guerra entre nosotros y Marruecos.

Para empezar jamás se les debería haber permitido entrar en el pais, y a cualquier moro debería tener vetado el acceso a la función pública en cualquier puesto.

Anecdotón: cuando Breibick perpetro su atentado estaba en París y la ciudad se lleno de patrullas militares con metralletas y toda la parafernalia...el caso es que la mayoría de militares eran moros integrados ¿?, ¿en caso de atentado islamista también pondrán a apatrullar moritos o pondrán militares blancos?

¿Las ostras hacen atletismo?

Según la versión oficial (loleante expresión) la mayoria de los secuestradores del 11S así como su ideólogo eran saudies sin embargo las bombas no cayéron en Riad si no en Afganistan e Irak....no hace falta disir nada más, lo que demuestra que los americanos (su elite carroñera) no están comprometidos en luchar contra el terrorismo, ni mucho menos, ya que apoyan y colaboran con el país que finaciacia la mayoria de grupos fundamentalistas/terroristas.

Con lo único que están comprometidos los de la casta política y empresarial estadounidense es con llenarse su propio bolsillo. Mientras los que mueran sean otros les da igual lo que suceda.

Al lado del mas izquierdista de los demócratas los de la pútrida casta política y empresarial española son hasta buenas personas. Y atentos, que como Rommey gane va a hacer bueno a Bush y Obama juntos.

 

[Jaeger]

Analisis muy acertado, ¡y sin recurrir al sempiterno putalocuriense de "es la genética"!

Lo único que cabe matizar es que en varios paises, especialmente Francia, la policía y el ejército estan plagados de morloks que en caso de rebelion dudosamente defenderian al estado lo que recordaria a las guerras de religión del S. XVII (que empezaran cuando los mahometanos sean lo suficientemente numerosos para reclamar la secesion de las areas bajo su control... a no ser que la telemierda y la ingenieria social haya borrado completamente la identidad de todo Cristo y el mundo sea una replica en pauper del Mundo Feliz de Huxley)

En Expaña los moros que tenemos en el ejército no dudarian en desertar o sabotearnos desde dentro si se declarase una guerra entre nosotros y Marruecos.

Anecdotón: cuando Breibick perpetro su atentado estaba en París y la ciudad se lleno de patrullas militares con metralletas y toda la parafernalia...el caso es que la mayoría de militares eran moros integrados ¿?, ¿en caso de atentado islamista también pondrán a apatrullar moritos o pondrán militares blancos?




Según la versión oficial (loleante expresión) la mayoria de los secuestradores del 11S así como su ideólogo eran saudies sin embargo las bombas no cayéron en Riad si no en Afganistan e Irak....no hace falta disir nada más, lo que demuestra que los americanos (su elite carroñera) no están comprometidos en luchar contra el terrorismo, ni mucho menos, ya que apoyan y colaboran con el país que finaciacia la mayoria de grupos fundamentalistas/terroristas.

Curiosamente gente de un país cuyos líderes, que financian el integrismo y el terrorismo, llevan un modo de vida que dista mucho del que predican. No veo yo a Mahoma en Marbella poniéndose fino a alochol y prostitutas de lujo.