Los cojones de mahoma son de goma.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pulga
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Aún así, Narf, creo que no puedo estar de acuerdo con usted.

Aunque Irán sea una teocracia no la considero una teocracia "expansiva" quiero decir, la revolución islámica ya la hicieron en su momento y no tienen intención de expandirla. Entre otras cosas, porque como he dicho son chiies rodeados de sunnies.

Además, existen corrientes muy fuertes de corte reformista, con un caracter más "occidental". En Irán, por ejemplo, aunque el velo sea obligatorio las jóvenes no tienen demasiadas ataduras y pueden estudiar hasta la universidad sin mayores problemas. Por muchas historias que hayamos oído de los ayatollahs y del loco de Ahmadineyad, lo cierto es que Irán está cada día más cerca de parecerse a la sociedad occidental en muchos aspectos.
 
Olentzero rebuznó:
Aún así, Narf, creo que no puedo estar de acuerdo con usted.

Aunque Irán sea una teocracia no la considero una teocracia "expansiva" quiero decir, la revolución islámica ya la hicieron en su momento y no tienen intención de expandirla. Entre otras cosas, porque como he dicho son chiies rodeados de sunnies.

Además, existen corrientes muy fuertes de corte reformista, con un caracter más "occidental". En Irán, por ejemplo, aunque el velo sea obligatorio las jóvenes no tienen demasiadas ataduras y pueden estudiar hasta la universidad sin mayores problemas. Por muchas historias que hayamos oído de los ayatollahs y del loco de Ahmadineyad, lo cierto es que Irán está cada día más cerca de parecerse a la sociedad occidental en muchos aspectos.

Estimado Olentzero... no, no es "expansiva" tal y como se propone aquí el asunto porque no lo puede... teniendo en cuenta que son chiítas y siguen siendo una minoría salvo en ese país en el resto de paises musulmanes... por otra parte el ideario chií.. no apunta el "autosacrificio" o inmolación... como un gran salto al paraíso... es más, está mal visto el suicidio. Pero le recuerdo por poner un ejwemplo del expansionismo chií, a Hezbolla, la resistencia yemení, etc...
 
Los chiíes de Hezbollah no pretenden expandir su religión sino destruir a Israel. Son cosas que pueden ir de la mano, pero que no son lo mismo. Por otro lado, el caso yemení es más complejo.

En yemen han convivido diversas ramificaciones del islam durante siglos. El hecho que sea precisamente la zona norte, que hace frontera con los "hamijos" saudíes es precisamente la zona chií (sino estoy metiendo la gamba), ergo es lógico que sea donde estén los problemas. Los wahabitas (recordemos secta sunni) no tragan a los chiies, así que...

https://es.wikipedia.org/wiki/Yemen
https://www.peru.com/noticias/porta...ncian-bombardeo-saudi-ha-matado-a-54-personas

Comprobado, las agresiones han sido en el norte del país, zona mayoritariamente chií.
 
narf rebuznó:
Siria hace un par de años estuvo apunto de ser invadido por EEUU, por apoyar a los islamistas radicales. Pero, por presiones de la liga árabe y presiones internacionales se desistió.
(https://www.elpais.com.uy/03/04/14/ultmo_37365.asp)
Estamos de acuerdo en que Arabia Saudí es la principal fuente de financiación del terrorismo.
En lo que parece que no me he explicado bién es en el tema de Irán y Pakistán: creo que, por muchos conflictos que tengan entre ellos, su antiamericanismo les hace más que posibles aliados en una guerra contra USA. Los Pakistaníes ahora tienen un gobierno aliado de EEUU, pero como confirman las noticias, cada día el islamismo está más presente. Los islamistas se apoyan entre ellos, de modo que, a pesar de sus diferencias, su objetivo es expandir el islam.

Siria podra soltar pasta para que unos moros molesten a los EEUU , pero no es un pais islamico radical . Ademas , que sea atacado por los EEUU , no quiere decir nada . Sadam Husseim no era islamista , y le invadieron el chiringuito . Los mas islamistas y que sueltan mas pasta para extender el islamismo , son los aliados arabes yankees .
 
Olentzero rebuznó:
Aún así, Narf, creo que no puedo estar de acuerdo con usted.

Aunque Irán sea una teocracia no la considero una teocracia "expansiva" quiero decir, la revolución islámica ya la hicieron en su momento y no tienen intención de expandirla. Entre otras cosas, porque como he dicho son chiies rodeados de sunnies.

Además, existen corrientes muy fuertes de corte reformista, con un caracter más "occidental". En Irán, por ejemplo, aunque el velo sea obligatorio las jóvenes no tienen demasiadas ataduras y pueden estudiar hasta la universidad sin mayores problemas. Por muchas historias que hayamos oído de los ayatollahs y del loco de Ahmadineyad, lo cierto es que Irán está cada día más cerca de parecerse a la sociedad occidental en muchos aspectos.

Fuera de Iran , el unico pais de mayoria Chiita que me suena es Iraq , que ahora , con los EEUU estan subiditos , ya que Sadam Hussein era sunnita . Pero el principal problema irani es el linguistico . Son de mayoria persa y el Ahmadineyad para entederse con los arabes necesita traductor . En definitiva , que etnica y culturalmente estan separados de los arabes . La poblacion mas similar a los persas , no son los arabes del oeste , sino los tayikos de Afganistan y Tayikistan .
 
Olentzero rebuznó:
Los chiíes de Hezbollah no pretenden expandir su religión sino destruir a Israel. Son cosas que pueden ir de la mano, pero que no son lo mismo. Por otro lado, el caso yemení es más complejo.

En yemen han convivido diversas ramificaciones del islam durante siglos. El hecho que sea precisamente la zona norte, que hace frontera con los "hamijos" saudíes es precisamente la zona chií (sino estoy metiendo la gamba), ergo es lógico que sea donde estén los problemas. Los wahabitas (recordemos secta sunni) no tragan a los chiies, así que...

https://es.wikipedia.org/wiki/Yemen
https://www.peru.com/noticias/porta...ncian-bombardeo-saudi-ha-matado-a-54-personas

Comprobado, las agresiones han sido en el norte del país, zona mayoritariamente chií.

Hezbollah lo que quiere es gobernar el libano , ya que como piensan que numericamente son mas que los cristianos , y los sunnitas , tienen derecho a ello , pero la ley electoral libanesa se lo impide .En definitiva , quieren imponerse a los arabes crisianos y a los sunnitas .
 
rigaton rebuznó:
Siria podra soltar pasta para que unos moros molesten a los EEUU , pero no es un pais islamico radical . Ademas , que sea atacado por los EEUU , no quiere decir nada . Sadam Husseim no era islamista , y le invadieron el chiringuito . Los mas islamistas y que sueltan mas pasta para extender el islamismo , son los aliados arabes yankees .


:121:121 Hamo

"Curiosamente" los americanos bombardean países enemigos de Israel y los que quieren administrar su petróleo: Satan Jusein quería cobrar el petróleo en eypos y eso no puede ser, así que le colgamos como a un jamón Navidul y problema solucionado.

¿Ayatolas locos? seguro, pero Irán es muchísimo más estable que Pakistán. ¿Quién financia mezquitas desde Buenos Aires hasta la M-30 madrileña? los saudíes.

No olvidemos que muchos de los suicidas del 11S eran saudíes así que deberían ser los más vigilados pero sin embargo a quien vigilan es al turista con chanclas que va de veraneo... nos toman por tontos y les damos la razón consintiéndoles los abusos más absurdos.

Debemos diferenciar entre los moritos carteristas del Rabal y la geopolítica que son dos temas completamente diferentes.
 
rigaton rebuznó:
Fuera de Iran , el unico pais de mayoria Chiita que me suena es Iraq , que ahora , con los EEUU estan subiditos , ya que Sadam Hussein era sunnita . Pero el principal problema irani es el linguistico . Son de mayoria persa y el Ahmadineyad para entederse con los arabes necesita traductor . En definitiva , que etnica y culturalmente estan separados de los arabes . La poblacion mas similar a los persas , no son los arabes del oeste , sino los tayikos de Afganistan y Tayikistan .

Azerbayán, si no recuerdo mal, es el otro pais de mayoria chiita. Por no hablar que la mitad del pais forma parte de Irán. es más, juraría que Ahmadineyad es azerí, pero tendria que mirarlo.
 
Hoy en un carrefour de aqui barcelona he visto como detenian a una pareja de moros, un tio y una tia, que habian robado.

La pregunta que me hago yo es:

robar a los cristianos es pecado en el islam?
lo que roban es para financiar al terrorismo?
 
No entro en la polémica entre chíies y sunníes, porque en Occidente nos ha pasado exáctamente igual: católicos y protestantes han tenido guerras religiosas; todos los países europeos han estado en guerra entre sí; existieron dos tendencias irreconciliables, capitalismo y comunismo, que dividieron Europa; han pasado los años y las diferencias no se han eliminado, pero vamos de la mano a una integración. ¿Ve usted más parecido entre un protestante (con sus infinitas corrientes y diferencias), un ortodoxo y un católico, que entre sunníes y chiíes?
La occidentalización de Irán: usted mismo habla del velo obligatorio.

Sí, las afinidades entre protestantes y católicos o incluso ortodoxos es mayor que entre chiíes y sunnies. Sin duda. Los Occidentales llevamos siglos siendo más pragmáticos que religiosos y eso ha ayudado y mucho en nuestras relaciones. También es importante el hecho de que la superpotencia mundial sea multiconfesional en lo referente al cristianismo.

En cuanto a la occidentalización de Irán creo que habrá visto las comillas. Están por algo. Es evidente que no se comportan como cualquier país europeo, pero si comparamos con otros estados musulmanes, quitando ciertas diferencias (que no estoy menospreciando), se parecen mucho a otros países europeos.

Insisto en que no creo que sea Irán precisamente uno de los países a temer. Al menos mientras no seamos judios...
 
Jaeger rebuznó:
Azerbayán, si no recuerdo mal, es el otro pais de mayoria chiita. Por no hablar que la mitad del pais forma parte de Irán. es más, juraría que Ahmadineyad es azerí, pero tendria que mirarlo.

En Iran hay un monton de azeries . Los azeries linguisticamente son turcos , y Azerbayan ( el pais independiente ) esta muy ligada a Turquia . Desconozco si Ahmadineyad es azeri , pero el lider supremo de Iran , Ali Khamenei si que es azeri . Tambien hay muchos armenios , la mayoria islamizados , pero quedan unos 300000 que son todavia cristianos . La ultima vez que Iran estuvo en un mundial ( Alemania ) , igual habia 4 de sus titulares con apellido armenio , y uno oficialmente cristiano .
 
Paul Elstak rebuznó:
Hoy en un carrefour de aqui barcelona he visto como detenian a una pareja de moros, un tio y una tia, que habian robado.

La pregunta que me hago yo es:

robar a los cristianos es pecado en el islam?
lo que roban es para financiar al terrorismo?

Robar es pecado, y te cortan la mano por ello segun la puta Sharía los cojones, me cago encima de ese libro y del Corán mil veces. Ahora, en efecto her Elstak, quedan libres de toda culpa si es para la Jihad....Por ejemplo, varios jefes morlocks conversos negros de los 60 y 70 en USA -Malcom X style- no tenían reparo alguno en comerciar con jaco y drojaina varia a distribuir entre los perros blancos que les habían oprimido y blao blao blao.
 
rigaton rebuznó:
En Iran hay un monton de azeries . Los azeries linguisticamente son turcos , y Azerbayan ( el pais independiente ) esta muy ligada a Turquia . Desconozco si Ahmadineyad es azeri , pero el lider supremo de Iran , Ali Khamenei si que es azeri . Tambien hay muchos armenios , la mayoria islamizados , pero quedan unos 300000 que son todavia cristianos . La ultima vez que Iran estuvo en un mundial ( Alemania ) , igual habia 4 de sus titulares con apellido armenio , y uno oficialmente cristiano .

Es que la mitad de Azerbayán está bajo soberania Iraní, ni más ni menos. Y como para no tener vínculos con Turquia (anda que no se han aprovechado de ello para masacrar armenios), como que hablan la misma lengua, con sus peculiaridades dialectales, pero la mismo. Con decir que hasta no mucho después de la Revolución de Octubre se les clasificaba como turcos caucásicos.

Irán podria esta llar más facilmente por pulsiones étnicas. Por mucho que lo asociemos a persas, están por ahí los baluchis, los árabes, los azerís y los kurdos.
 
https://www.telecinco.es/informativ...s+en+el+sur+de+Italia+tras+un+ataque+xenofobo
https://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/08/internacional/1262948746.html


Niggas contra spagettis!

01.jpg

02.jpg

03.jpg

04.jpg

05.jpg

06.jpg

07.jpg

08.jpg

09.jpg
 
Es que la mitad de Azerbayán está bajo soberania Iraní, ni más ni menos. Y como para no tener vínculos con Turquia (anda que no se han aprovechado de ello para masacrar armenios), como que hablan la misma lengua, con sus peculiaridades dialectales, pero la mismo. Con decir que hasta no mucho después de la Revolución de Octubre se les clasificaba como turcos caucásicos.

Irán podria esta llar más facilmente por pulsiones étnicas. Por mucho que lo asociemos a persas, están por ahí los baluchis, los árabes, los azerís y los kurdos.

Exacto . Iran tiene muchos problemos internos debido a que los persas son mayoria por poco, y tienen muchas minorias , muchas de ellas muy numerosas . Si fuera por los turcos , los EEUU deberian atacar Iran para asi quedarse con buena parte de Iran . De hecho , siempre andan a ostias los turcos y los persas . En la guerra de Nagorno-Karabaj , Turquia evidentemente apoyo a Azerbayan , mientras que Iran apoya siempre a Armenia . Esto demuestra que la religion tampoco es tan importante para ellos , ya que apoyan a los cristianos frente a los musulmanes .
 
Voy a usar su propio texto para rebatirle una cosa:

Articles 19-42 are a bill of rights, guaranteeing, among other things, freedom of expression, public gatherings and marches, women’s equality, protection of ethnic minorities, due process and private property, as well as some “second generation” social rights like social security and health care.

A diferencia de la mayoría de países musulmanes.

Compared to Section Eight, the references in the Iranian Constitution to God and religion as the sources of law are much less problematic. They could, under the right circumstances, be the basis for Iran’s eventual evolution into a moderate, law-governed country.

Incluso el experto considera que el futuro del país pasa por una posible "democratización a la occidental".

The rule of law was originally rooted in religion in all societies where it came to prevail, including the West. The great economist Friedrich Hayek noted that law should be prior to legislation. That is, the law should reflect a broad social consensus on the rules of justice. In Europe, it was the church that originally defined the law and acted as its custodian. European monarchs respected the rule of law because it was written by an authority higher and more legitimate than themselves.

Aquí hace un cierto paralelismo con la evolución de la sociedad europea en su momento.

Interesante artículo.

Lo que quiero decir, es que realmente el señor Fukuyama no dice gran cosa. Por un lado el mismo ve claros signos de apertura y por otro que el país desea seguir siendo una teocracia.

Creo que al final su posición y la mía no son tan diferentes. En gran parte creo que estamos intentando decir cosas más o menos parecidas.

Ahora bien, supongo que mi actitud es más positivista que la suya.
 
Paul Elstak rebuznó:


Bueno caballeros, ya tenemos aquí el sueño progresista (nunca este adjetivo fue tan irónico).

Esta imagen vale por mil palabras: negros con la cara pintada que parecen estar en plena lucha tribal...Y el bobo de Hitler se creía que unos cuantos judíos pululando por Berlín y Viena eran sinónimo de decadencia occidental, juas.
 
Propongo que se castre a esos revoltosos negros y me los coloquen de mano de obra esclava en mi pueblo.

A veces hay que buscar en las tradiciones para encontrar la iluminación.
 
Según la prensa italina la mafia esta detras de todo.

https://es.wikipedia.org/wiki/'Ndrangheta

por lo visto la mafia calabresa se encarga de "colocar" a estos inmigrantes en empresas agricolas.

Les va a salir caro a los mafias estos, se pensaban que los negros eran tontos y podrian aprovecharse de ellos, pero ahora van a flipar.

por muy mafias que sean no pueden hacer nada contra 1500 negros cabreados que estan esperando a la minima para descuartizar a un espaguetti de esos.

Los negros vienen de paises que matan a personas a machetazos, cortan el clitoris a mujeres, lapidan a personas y en los que la vida humana no vale nada. Un pijo de mierda de la mafia con ropa de marca y una pistola no tiene nada que hacer con gente que se la suda morir.
 
Atrás
Arriba Pie