1984 reload rebuznó:
Sin animo de trolearte se me hace difícil creer que la judería este detrás de la islamización de Europa, los musulmanes desean ver borrado del mapa el estado de Israel y linchados a todos los judíos, así que me chirría bastante que favorezcan indirectamente a su peor enemigo (ya se que me dirás que el "nacionalismo" europeo fue su peor enemigo y tal, pero hoy en día poco queda de eso, hoy su peor enemigo es el Islam.
Falta que la emigración a Europa favorezca a los musulmanes, se les van sus mejores elementos, y se les corrompen en occidente. Si no es que sean enemigos dogmáticos, simplemente coincidieron en el sitio equivocado; si fueran los algonquinos los que hubieran vivido en palestina, no habría un problema árabe, ni serían el nuevo gran satán.
Que los judíos están favoreciendo la multiculturalidad europea con campañas activas en los medios es un hecho irrefutable. Lo opinable, es si lo quieren para destruir y dominar a los europeos y por lo tanto al mundo, o si simplemente quieren mezclarse en el resultado y pasar desapercibidos; es decir, fomentan que todos seamos diferentes para dejar de ser los eternos diferentes. Ya que ellos no quieren integrarse y nunca han querido, pero tampoco quieren ser odiados y perseguidos, pues qué mejor que camuflarse, y para camuflarse, qué mejor que romper la homogeneidad.
No es que estén fomentando la entrada de moros, están fomentando la entrada de cualquiera, de hecho los moros serían los menos favorecidos, con toda esta campaña anti-islam.
Slk el manflorita rebuznó:
Por cierto BAILARÉ SOBRE TU TUMBA, no estoy muy de acuerdo con la teoría que has manejado alguna vez acerca del Este de Europa. Te leí alguna vez que es el comunismo y su herencia maldita quienes desgraciaron a ésa gente, pero que en el fondo al ser blancos no son inferiores.
Pienso que aunque sean blancos, son una raza inferior, no tan inferior como negros o indios ni mucho menos, pero creo que con comunismo o sin él seguirían estando dónde están, son gente muy bestia, muy agresiva, muy primaria, y creo que el comunismo nada tiene que ver con ello y sí bastante sus genes
Yo creo que son las 2 cosas, siempre lo digo, porque al hablar tanto de raza habrá quien piense que se trata de atribuirle todo a los genes, y no es así, los que hacen eso pero al contrario son los progres, que minimizan o de plano ningunean los efectos de la herencia genética en nuestro comportamiento. Malinterpretan las extremadamente prudentes declaraciones de los genetistas que se juegan hasta la vida si atentan contra el discurso oficial, y acaban siendo más papistas que el papa.
Alemania es una prueba viviente de los efectos comunistas, 44 años y ya hay claras diferencias de comportamiento entre los wessis y los ossis. Cuando antes de la guerra no las había, al menos no así marcadas por la frontera política, y de esa naturaleza.
Sin embargo la RDA era bastante más prospera que otros países comunistas, y es que, en comunistas como en cerdos, tambien hay categorías. Tambien ha habido países más prosperos que otros al otro lado del telón, hay un claro patrón norte-sur que tambien continuaba en el este. ¿Que mejor ejemplo de la interacción del modelo político con la raza?
Y luego está el tema de la "raza" eslava, yo los conozco bastante poco de momento, luego no me puedo aventurar a describirlos, si me he de fiar de los comentarios de otros, se diría que tienen características parcialmente asiáticas, ¿y qué de raro hay en ello? ¿acaso no tienen genes parcialmente asiáticos?, los ojos putin-lenin Style no son característicos de la subraza báltica, que es el principal ingrediente eslavo, ni lo es de las otras subrazas blancas; es un claro aporte mongol, y de la mano de él, habrán venido imitaciones culturales y herencia genética.
1984 reload rebuznó:
Tema controvertido ya que los nordicistas dan los mismos argumentos para considerarnos inferiores a los mediterráneos.
¿Y qué tiene eso de controvertido? el clasico: aplíquese la ley...pero en los bueyes de mi compadre.
No viene al caso debatirlo, pero sin entrar a valorar quien es mejor, de que somos distintos, lo somos.
1984 reload rebuznó:
Creo que el comunismo impidió que los eslavos se “aburguesaran” abandonando así esos comportamientos atávicos que describes , comportamientos que sí perdieron el resto de europeos, primero los del norte y después los del sur.
Yo diría que con el comunismo se volvieron vagos e incapaces, poco competitivos, lo de ser mas salvajes lo atribuyo a vivir en la frontera con la barbarie, en el far east. Claro que el comunismo tambien representó la barbarie, sobre todo en Rusia, Ucrania y Polonia, para la generación de nuestros abuelos y anteriores. Pero en las últimas décadas no era la brutalidad sino el conformismo decadente y corrupto la principal característica.
Pues si son la antítesis, no entiendo como extrapolas el caso de los chinos con el de los negros, por que de eso estábamos hablando, de los negros.
Y puede que sea corto de luces, pero no entiendo que cojones tiene que ver la respuesta de esos pueblos negros, a la de los chinos teniendo en cuenta su pasado, su contexto, sus recursos, y la forma con la que los intereses extranjeros interactuan con ellos....
Al final siempre aterrizamos en lo de la gallina y el huevo, hay quien piensa que debido a su pasado, contexto, recursos, relación con los extranjeros o cualquier otra cosa que se te ocurra, son mejores o peores, y hay quienes pensamos que debido a que son peores o mejores, han tenido tal pasado, contexto, relaciones con los demás, y sí, incluso recursos.
Para que un ejemplo sirva tiene que ser igual pero diferente, si tu dices que los negros están jodidos por ciertas circunstancias, yo te contesto que con esas circunstancias hay quienes no están tan jodidos.
Ah, que en China no hay inversión de capital,...
Que sí, coño, que la introducción del no capitalismo chino es para dar paso al famoso recurso literario del "Ah no, espera" que aprendí en PL y que tanto me gusta.
Interesante tu teoría conspiratoria, solo te queda demostrarla.
En todo caso puestos a suponer, supongo que eso es un experimento muy arriesgado: Por el lado Soviético, casi les cuesta una guerra nuclear...
![lol :lol: :lol:](/images/rangos/UEsfajG.gif)
¿Y quien cojones le "dio" la bomba atómica a la URSS?
AlBundy rebuznó:
El problema es la judíada & company que han ayudado a que esta chusma nos invadiera...para contrarestar un poco han empezado ha infiltrarse en partidos desos considerados "xenofobos.
No lo dudes, si eso es más viejo que el cagar, para ganar la partida hay que tener cartas de todos los palos; si ya estaban infiltrados en la Alemania Nazi, no me extrañaría que le peinasen las barbas al mismísimo Ayatola.
Lager_qué_rica! rebuznó:
eso de sentar cátedra como si las cualidades y defectos humanos estuvieran divididos genéticamente con escuadra y cartabón sobre el mapa no me convence. Por la misma regla de tres, si escogieron el comunismo como forma de gobierno para sus países también sería por sus taras genéticas, ¿no?
Ellos no escogieron el comunismo, el comunismo los escogió a ellos, ¿o es que la RDA escogió el comunismo y la RFA el capitalismo?, incluso te diría que los rusos tampoco lo escogieron, y eventualmente podría demostrarlo, pero esa es otra historia, y ya he oftopiqueado bastante en todos los hilos con temas de esta índole, creo que es hora de abrir un hilo.