VoltaireAgain rebuznó:
ya te han vendido la moto de que los negros estan asi por culpa del primer mundo. se les ha olvidado mencionar que el c.i. medio de los africanos es de 70 puntos . un blanco con ese c.i. es considerado deficiente y se le interna en un centro.
hay quién piensa que el lento proceso de disolución de las razas al que aluden constantemente algunos, podría verse substituido en el futuro por otro tipo de endogamia basado en nuevas formas de segregación económica, política y técnica. La decadente Europa es vieja y está cansada. el tercer mundo es joven y ha demostrado que posee una fuerza latente.
el genoma humano está constituido quizá por diez millones de genes, cuyo modo de intervención en el desarrollo de funciones tan complejas como la "inteligencia" apenas se conoce todavía (eso en el caso de que exista, fenomenológicamente, ese concepto tan controvertido). Históricamente la inteligencia se consideraba un factor general, hoy en día se habla de las inteligencias agrupadas en ámbitos concretos. hay quien opina que la inteligencia y por lo tanto el cociente intelectual, son constructos teóricos sin base científica. es decir, se trata de una estandarización de un factor inexistente donde se mezcla indiscriminada e ilegítimamente ideas biológicas, lingüístuicas y políticas.
las supuestas razas representan simplemente diferentes clases de mezclas temporales de los materiales genéticos comunes a toda la humanidad. Una raza, biológicamente hablando, es un conjunto de individuos que comparten una estructura genética diferencial. la inclusión dentro del concepto de raza de funciones psicológicas como la inteligencia, esencialmente afectadas por factores sociales, es bastante discutible científicamente, y con facilidad sirve de pretexto a toda clase de abusos y desafueros. lo grave es que, dada la condición biosocial del ser humano, en la definición de las razas es difícil prescindir del todo de este tipo de referencias.
todo ese discurso necio sobre el cociente intelectual, solo demuestra que no tienes ni puta idea de lo que hablas. si te documentas un poco, llegarás pronto a la conclusión de que ese concepto es una de las mayores falacias de la historia de la ciencia.
un tal Jensen, trató de demostrar el dato que aportas en tu necio discurso en su tesis. llegando a la conclusión de que los negros norteamericanos, a través de test (un test creado desde una cultura para medir otra distinta), corroboraba la inferioridad intelectual cifrable en unos 15 puntos (una desviación típica por debajo de la media). esa diferencia se reducía a 10 puntos cuando se equiparaban las muestras en cuanto a recursos económicos. las diferencias solo existen en relación al test, por lo que podría cuestionarse la validez de dicho test. es muy probable que otro tipo de test favorable a la raza negra norteamericana, sacara conclusiones falaces sobre el cociente intelectual de los blancos.
el ambiente intelectual y las facilidades educativas, la falta de estímulos la escasez en la enseñanza y la pobreza de los barrios negros donde se criaba la muestra del estudio, serían en definitiva, responsables de las diferencias observadas en el C.I.
la herejía Jensenista consistía en atribuir la inferioridad intelectual del negro americano a la disminución genética atribuible a su reclutamiento forzoso durante el siglo XVIII y a las condiciones de vida en que permanecieron desde entonces.
dentro de una raza, podríamos pasar el mismo test a personas con distinto nivel económico y diferencia en cuanto al acceso a los recursos y encontraríamos diferencias mas significativas que el mismo estudio comparando "razas".
la inteligncia no depende solo de su fatum genético, sino de factores externos contingentes. es una postura irracional, por lo tanto, incurrir en un injustificado maniqueísmo identificando las posturas innatistas con una teoría ampliamente superada por la ciencia...
Freak
Clásico
Veterano
Asiduo
Forero del todo a cien
