En Estados Unidos hay gente que vive en pequeñas comunidades en las montañas. Son autosuficientes y pasan del Estado.
Cuando viene algún funcionario a ver qué pasa lo echan a tiros.
Eso sí, son pocas familias. A nivel más grande no funcionaría.
Pero precisamente porque el rollo libertarian solo funciona en un contexto anecdótico como ese. Su desconexción el mundo real, con lo ocurrido durante dos siglos, es total. Otra cosa es que, además, multinacionales y multimillonarios los adopten como excusa para perpetuar sus privilegios y machaquen con mensajes del tipo "no dejarme usar veneno en la comida o pagar con cama y comida a los empleados es ir contra la libertad". Y gastan mucho, pero mucho mucho dinero en think tanks. Alguna miguita le ha caido al interfecto antes mencionado por mi. Solo que en Europa esas ideas simple y llanamente no calan porque por muy miserables que seamos, todavía no hemos tocado fondo.
Y luego están los muertos de hambre que siguen el rollo por, como dijo ensaladepenes, tener una póliza de 80€ con Sanitas y mandar a los nenes al concertado. Que en España hay mucho pijo y mucho "yo todo lo que tengo me lo debo solo a mi mismo y mi esfuerzo" (como si hubiese nacido en un arroyo).
Pero en general son gente ridícula para los que "libertad" es un eufemismo de privilegios y beneficios, igual que les parece un atentado contra ella que tododo, absolutamente todo, no esté subordinado al interés económico, desde la educación a la sanidad, pasando por el más simple de los servicios públicos, incapaces de asumir que a veces hay que invertir en areas de las que imposible sacar beneficio para que el personas o zonas no se queden descolgados, como una linea de transporte público en una zona donde jamás generaria beneficio pero que de no estar presente abocaría a sus habitantes a la más absoluta desconexión o abandono. Pero eso no les entra en sus corruptas cabezas.
Y mencionar a Rallo es como mencionar al chamán de una tribu amazónica en un congreso médico, pidiendo saltos de fe que riete tí de Indiana Jones. Salvo cuatro niñatos pijos y otros tantos fracasados de derechas, además de los que le patrocinan, nadie toma en serio a ese payaso con un curriculum académico que es una broma y cuya presencia en medios no obedece más que precisamente a sus patrocinadores. Sin internet, ese lugar donde cualquier subnormal puede generar una legión de fieles seguidores, su lugar sería el que le ha abocado su disciplina : ninguno. No deja de ser una especie de Rubius de la economía y sus seguidores por ahí andan en subnormalidad. Eso y que nuestra querida Esperrancia no dudó en apoyarle a él y su juguetito del Juan de Mariana. Eso si, de trabajar en una empresa privada la mayoría saben tirando a poco.
Es una opinión legítima como todas las demás. Si se ha demostrado que el estado no sólo ha resuelto nuestros problemas sino que encima los ha multiplicado, lo normal es que haya gente que abogue por reducirlo.
Lo divertido es que los de tu calaña lo primero que abogan por reducir es cualquier cosa que huela a estado de bienestar o regulación que ponga freno a la avaricia. Que muchas veces, por exigua que sea, es de lo poco que funciona y est de acuerdo de la gente con estos estados tan chapuceros que tenemos. Y hace falta ener sangre fría para decir eso cuando sois vosotros los que alentais la corrupción y el mal funcionamiento. La gran mayoría de políticos debería estar en la carcel no ya por corrupción, sino por algo que en empresa se llama "administración desleal" y sois vosotros los que lo alentais. Si en una empresa su principal rival paga a varios de sus directivos para que la hundan y quedarse ellos solos con el mercado, acaban unos y otros en la cárcel. En política se convierte en la "demostración de que lo privado funciona mejor que lo público"
Y luego est´lo ridículo de vuestras argumentaciones, que suelen acabar tachando cualquier atisbo de estado de bienestar como
Malditos colectivistas!!!! Pérfido consenso socialdemócrata!!!