Los politicos que padecemos.

Hammer rebuznó:
Garzon es escoria de la peor ralea, tiene un patrimonio y un nivel de vida que un juez no puede permitirse y una legion de retrasados que porque quiso "juzgar los delitos de la guerra civil" lo adoraran y defenderan eternamente.

Hombre, y también tiene una legión de retrasados que, por querer juzgar lo de la guerra civil, ahora no lo pueden ver ni en pintura. :D
 
Uncle Meat rebuznó:
Hombre, y también tiene una legión de retrasados que, por querer juzgar lo de la guerra civil, ahora no lo pueden ver ni en pintura. :D

Disculpa, que parece que no sabes ni lo que escribes. En todo caso será por querer juzgar "parte de lo de la guerra civil". Que cuando le dijeron que de paso a Carrillo tambien, entonces si que se acordo de la ley de Amnistía. Si hubiera empezado por meter a Carrillo en el mismo saco, entonces tambien habría prevaricado, pero al menos si se podria decir que intentó juzgar lo de la guerra civil.

Es muy facil hablar mirando a un solo lado. Si yo lo llamo delincuente, es porque lo es, delincuente y condenado por ello. Y eso no es lo peor, lo peor es que es un fulano que ha ejercido de proxeneta de la justicia, amasando un fortunon que para ellos lo querrian los demas jueces, a base de Dios sabe que chanchullos. Alguno ya se conoce: "querido Emilio, trae un millon de dolares que te recuerdo que tengo casos tuyos en el cajon" y "querido Felipe, dame pasta de los fondos reservados".

Si tu, sabiendo que representa todo lo que la justicia no debe ser, lo puedes ver y te parece defendible, igual es que el mayor subnormal de todos eres tu.
 
Hammer rebuznó:
Disculpa, que parece que no sabes ni lo que escribes. En todo caso será por querer juzgar "parte de lo de la guerra civil". Que cuando le dijeron que de paso a Carrillo tambien, entonces si que se acordo de la ley de Amnistía. Si hubiera empezado por meter a Carrillo en el mismo saco, entonces tambien habría prevaricado, pero al menos si se podria decir que intentó juzgar lo de la guerra civil.

Hombre, creo que el 99% de la gente que haya leído mi post sabe perfectamente lo que quería decir con lo de "la guerra civil". Si nos vamos a poner en ese plan, que hubiese metido también en el mismo saco a Hitler y demás, que tuvieron bastante que ver en la contienda. La próxima vez que te quotee tendré en cuenta que no dominas demasiado los contextos.

Es muy facil hablar mirando a un solo lado. Si yo lo llamo delincuente, es porque lo es, delincuente y condenado por ello. Y eso no es lo peor, lo peor es que es un fulano que ha ejercido de proxeneta de la justicia, amasando un fortunon que para ellos lo querrian los demas jueces, a base de Dios sabe que chanchullos. Alguno ya se conoce: "querido Emilio, trae un millon de dolares que te recuerdo que tengo casos tuyos en el cajon" y "querido Felipe, dame pasta de los fondos reservados".

Si tu, sabiendo que representa todo lo que la justicia no debe ser, lo puedes ver y te parece defendible, igual es que el mayor subnormal de todos eres tu.

Sí, es muy fácil hablar mirando a un solo lado, y más aún sin tener puta idea; tanto como extraer la información únicamente de fuentes reconocidamente derechosas o de fijarse en el fallo que más nos interesa de la justicia, una justicia que ya se sabe que es totalmente ciega.

Anda y vete a cagar.
 
SPETNAZ rebuznó:
que hagan como el congreso alemán que no tiene ni bar


Pues por tener, tiene hasta un restaurant:

Berlin_Restaurant_07.jpg
 
Uncle Meat rebuznó:
Hombre, creo que el 99% de la gente que haya leído mi post sabe perfectamente lo que quería decir con lo de "la guerra civil". Si nos vamos a poner en ese plan, que hubiese metido también en el mismo saco a Hitler y demás, que tuvieron bastante que ver en la contienda. La próxima vez que te quotee tendré en cuenta que no dominas demasiado los contextos.



Sí, es muy fácil hablar mirando a un solo lado, y más aún sin tener puta idea; tanto como extraer la información únicamente de fuentes reconocidamente derechosas o de fijarse en el fallo que más nos interesa de la justicia, una justicia que ya se sabe que es totalmente ciega.

Anda y vete a cagar.

Te digo una cosa: LEY DE AMNISTIA. Eso hace que no sean ya delito ni los de unos, ni los de otros. Tu y yo no tenemos por qué estar enterados de ello pero un juez si, más aún cuando el pájaro la usa para no meterle el diente a Carrillo en el momento en el que, aprovechando que ha empezado a hacer el gilipollas, le ponen la denuncia para que también vaya a por el.

No vengas diciendo que Garzon tenía interés en hacer justicia, su único interés era conseguir notoriedad para sus chanchullos y conferencias, esas que da haciendo chantaje a notorios banqueros cuyos casos pasaban por su juzgado. Ya sabes, "querido Emilio". Pero claro, el que deje libre a Carrillo a la vez que busca empurar a otros por el mismo delito no es prevaricar.

Si señor, con dos cojones. Eso es ser ecuanime.
 
Hammer rebuznó:
Te digo una cosa: LEY DE AMNISTIA. Eso hace que no sean ya delito ni los de unos, ni los de otros. Tu y yo no tenemos por qué estar enterados de ello pero un juez si, más aún cuando el pájaro la usa para no meterle el diente a Carrillo en el momento en el que, aprovechando que ha empezado a hacer el gilipollas, le ponen la denuncia para que también vaya a por el.

No vengas diciendo que Garzon tenía interés en hacer justicia, su único interés era conseguir notoriedad para sus chanchullos y conferencias, esas que da haciendo chantaje a notorios banqueros cuyos casos pasaban por su juzgado. Ya sabes, "querido Emilio". Pero claro, el que deje libre a Carrillo a la vez que busca empurar a otros por el mismo delito no es prevaricar.

Si señor, con dos cojones. Eso es ser ecuanime.

Tú sabes de Garzón lo mismo que yo: lo que dicen los mass media. Punto. Y lo que dicen estos mass media es totalmente contradictorio, así que habrá que ceñirse a los hechos objetivos: expulsado de la carrera judicial en cuanto ha removido la mierda.
 
Y ya que hablamos de amnistías podríamos hacer una porra, o varias, ya que el tema da para mucho, sobre cuales van a ser los siguientes indultados de la casta:

Imputados por la fiscalía anticorrupción

que son solo un mínima parte de los que tendrían que estar no ya imputados, si no directamente entre rejas, inhabilitados de por vida, con sus privilegios anulados y todos sus bienes embargados. Si alguien se molesta es gastar tiempo verá los méritos por los que ocuparon la poltrona, no se si dan mas asco que vergúenza o viceversa, pero son un buen ejemplo de las excelencias de la gestión de la casta :93.
 
El descojono es cuando ves a la Fiscalía Anticorrpción haciendo de abogado de los imputados, ni en una dictadura cometen tamaña desfachatez.

Por cierto, por cada Carrillo que los fachas del foro cuenten cuantos criminales franquistas hubo. Así que ley de amnistia mis cojones, que hubiesen empurado al pelucas y luego a por el plato fuerte.
 
Gonzalez Pons

M1-1813260954--300x180.JPG

Entre los politicos que padecemos, esta semana merece marmol Esteban Gonzalez Pons, por que echando cuentas entre los 212.000 leuros que cobra anuales se le encontró una nomina repe. Resulta que cobras unos dos mil leuros mensuales en dietas de parlamentario y unos mil quinientos leuros mensuales del partido para pagar el pisito de Madrid. O lo que es lo mismo, por el mismo concepto, don Esteban cobra por dos lados, el pobre hombre lo niega:

González Pons niega recibir las dietas de alojamiento del Congreso.

Saludetes.
 
Uncle Meat rebuznó:
Tú sabes de Garzón lo mismo que yo: lo que dicen los mass media. Punto. Y lo que dicen estos mass media es totalmente contradictorio, así que habrá que ceñirse a los hechos objetivos: expulsado de la carrera judicial en cuanto ha removido la mierda.

Aqui ya demuestras que no tienes ni puta idea y hablas desde el sectarismo. Si Garzon es tan buen juez como quieres indicar, supongo que no habría dejado que lo echasen de la carrera judicial sin pruebas ¿no?

Garzon chantajeo a Emilio Botin, ese es el delito que le costo la carrera. ¿O crees que puedes chulear al hombre mas poderoso de España e irte de rositas? En cuanto este dio la orden, los perros se echaron encima de el, pero si no hubiera hecho cosas como pasarse los derechos de los acusados en Gurtel, irse de caceria (cacerias que valen mas de 6000 euros) en comandita con el ministro y el jefe de la policia que acaban de abrir un caso contra la oposicion y otro monton de cositas por el estilo, no habrian podido hacer nada contra el.
 
RUTKOWSKY rebuznó:
M1-1813260954--300x180.JPG

Entre los politicos que padecemos, esta semana merece marmol Esteban Gonzalez Pons, por que echando cuentas entre los 212.000 leuros que cobra anuales se le encontró una nomina repe. Resulta que cobras unos dos mil leuros mensuales en dietas de parlamentario y unos mil quinientos leuros mensuales del partido para pagar el pisito de Madrid. O lo que es lo mismo, por el mismo concepto, don Esteban cobra por dos lados, el pobre hombre lo niega:

González Pons niega recibir las dietas de alojamiento del Congreso.

Saludetes.

Me parece que lo que han hecho es cambiarle el nombre de dietas a otro termino, para que no sea ilegal cobrarlas. Estos caraduras hacen lo que les sale de los cojones y para cubrirse el culo se ponen de acuerdo corriendo.
 
Jaeger rebuznó:
El descojono es cuando ves a la Fiscalía Anticorrpción haciendo de abogado de los imputados, ni en una dictadura cometen tamaña desfachatez.

Por cierto, por cada Carrillo que los fachas del foro cuenten cuantos criminales franquistas hubo. Así que ley de amnistia mis cojones, que hubiesen empurado al pelucas y luego a por el plato fuerte.

Habia mas, pero el criminal principal era ese. De haber entrado, adelante, todos al trullo. Entonces igual os dabais cuenta que no queda nadie vivo, que estamos hablando de hace mas de 70 años. Que lo unico que hay detras de todo esto son intereses economicos y politicos, en resumen dinero y odio.

Si de mi dependiera, me encargaria de dar fondos a la ley de Memoria Histerica:

- Buenas, mire que se que mi bisabuelo esta enterrado en este bosque y me he apuntado a esta ONG para pedir una ayuda para buscarlo.
- Claro, esta usted en su derecho. Tome, puede canjearlo en la entrada.
- ¿Un vale por un pico y una pala?
- Si. Cuando acabe lo trae para el siguiente que venga a pedirlo.

No me jodais, que hay gente pasando hambre y muchos problemas asomando por el futuro y todavia seguimos con toda esa mierda de la Guerra Civil. Yo no conoci a mis bisabuelos y dos cojones me importa donde esten enterrados, si en un pueblo de Leon o en uno de Zamora. Supongamos que voy a ver su tumba. ¿Que saco de ello? ¿Va a cambiar mi existencia? ¿Van a transmitirme su sabiduria mediante una ouija?

Quien quiera que los busque, pero con su dinero, no tirando miles de euros que podrian emplearse en otras cosas mas importantes.
 
Hammer rebuznó:
Aqui ya demuestras que no tienes ni puta idea y hablas desde el sectarismo. Si Garzon es tan buen juez como quieres indicar, supongo que no habría dejado que lo echasen de la carrera judicial sin pruebas ¿no?

Garzon chantajeo a Emilio Botin, ese es el delito que le costo la carrera. ¿O crees que puedes chulear al hombre mas poderoso de España e irte de rositas? En cuanto este dio la orden, los perros se echaron encima de el, pero si no hubiera hecho cosas como pasarse los derechos de los acusados en Gurtel, irse de caceria (cacerias que valen mas de 6000 euros) en comandita con el ministro y el jefe de la policia que acaban de abrir un caso contra la oposicion y otro monton de cositas por el estilo, no habrian podido hacer nada contra el.

Yo no estoy diciendo que Garzón sea tan buen juez. Será más o menos como el resto, sólo que a él, por lo que todos sabemos, no le han permitido hacer lo que al resto. Si un árbitro pita un penalti fuera del área, se le abuchea, entra dentro de lo plausible y no pasa una mierda. Pero si te digo que el árbitro se llama Garzón, la cosa cambia.

1185324213_extras_ladillos_1_0.jpg


Es tan fácil de entender que hasta se me cae una lagrimilla, de la risa.
 
Uncle Meat rebuznó:
Yo no estoy diciendo que Garzón sea tan buen juez. Será más o menos como el resto, sólo que a él, por lo que todos sabemos, no le han permitido hacer lo que al resto. Si un árbitro pita un penalti fuera del área, se le abuchea, entra dentro de lo plausible y no pasa una mierda. Pero si te digo que el árbitro se llama Garzón, la cosa cambia.

1185324213_extras_ladillos_1_0.jpg


Es tan fácil de entender que hasta se me cae una lagrimilla, de la risa.

Si pita un penalti puede ser, pero si lleva en el mismo partido 8 goles anulados, 6 penaltis, 11 fueras de juego y para rematar se acerca a un jugador y le pone amarilla sin que haga nada y cuando protesta, le mete la roja a el y a tres de sus compañeros, ese arbitro acaba empurado, se llame Garzon o Menendez.
 
ahora toca decir que el pais saldrá ya de la crisis y bla bla bla. 5 años llevamos oyendo eso y joder que algún dia saldremos es de ajón, pero tb con el tonto de zp. La cuestión no es el cuando, sino el como
 
Los políticos españoles no tienen nunca ni puta idea de porque las cosas van bien o mal, si tienen suerte aprovechan para montarse en la cresta de la ola, si no, les cae encima y se hunden, así ha sido la historía política desde hace tres décadas y así será. Tanto la progresía como el fascio siempre se han limitado a esconder la cabeza y esperar que todo se resuelva solo, aprovechando la oportunidad para hacer lo que les gusta y sacar tajada, como siempre. Ese es su modus operadi, ni saben, ni pueden, ni quieren hacer otra cosa.

La palabra recuparación está tan sobada que nadie con dos dedos de frente puede creer a ningún político, basta con ver la cifras para ver cual es la evolución real de la situación.
 
Atrás
Arriba Pie