Los politicos que padecemos.

Piden paso en este hilo Narcis Clé jefe de Trànsit de Girona que fue cazado por el radar a 160 km/h por la AP-7. Narcís Clé salía de una reunión para combatir los accidentes de tráfico.

Por otro lado el papelón de nuestro ministerio de exteriores al intentar registrar el avión presidencial de Evo Morales, por que según los servicos de inteligencia anglosajones en el avión iba el joven Snowden; culebrón veraniego. Nadie le dijo a los anglosajones que registraran ellos el avión con los cuernos, por que somos de lo que no hay... un pais bananero, ¡qué bochorno!



Alekos002 rebuznó:
en la españa zapateril, cualquiera tenía mas derechos que un ciudadano medio español. Yo critiqué duramente ( de los pocos) el papeles para todos y maricón el último de zp. Aquello estaba claro que iba a ser malo para todos, incluidos los inmigrantes, cosa que entoces solo vimos 4 visionarios como yo. Yo desde luego no dejaría nunca a nadie morirse en la calle como una rata, pero los ilegales, o se repatrian o se les legaliza. Aunque lo que no me explico es como no huyen de aqui despavoridos.

La realidad fue que ni el PP de Aznar, ni el psoe de Zp, supieron o quisieron dar una solución a la bestial avalancha que nos sobrevino de todos los rincones del mundo. La realidad fue que le vino muy bien a la construción y a la empresa en general porque enfrió, en cienta manera, los sueldos de los currelas; que podían haber doblado y todos haber notado los crecimientos bestiales de esos años. Así de esa forma nos quedamos en mileuristas. Mientras tanto los sindicatos miraban hacía otro lado, como si no les fuera.

Por otra parte, los inmigrantes buscaron los resquicios que otorga la ley, como esconder su decumentación y así salvaban la deportación; luego había que contar que muchos paises de donde recibiamos inmigrantes, nuestro estado no tenía ningún convenio en ese sentido por lo que se debía aplicar la ley comunitaría en lo concerniente a una persona que no se sabe de donde es, ni a que pais se deporta.

Muchos, los fachas, fuimos quienes criticamos la posición de los gobiernos en lo relativo a la inmigración; mientras los progres nos informaban que venían a paganos la jubilación. Al igual que criticabamos la actitud en sanidad de nuestros gobernantes a la hora de solicitar asistencia, era más comodo ser un sin papeles, que ser español y currela.




Cachondo Mental rebuznó:
Otra noticia que destapa la enorme mamandurria que tienen nuestros políticos y lo bien que viven gracias a este supuesto "régimen democrático":

La Diputación de Gerona tiene doce asesores que cobran 468.000 euros al año - Libertad Digital

Después nos restriegan el lema de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades...

... o que pierden dinero en politica, estan ahí por su vocación en ayudar a la ciudadanía. :22

Alekos002 rebuznó:
Pillan al "héroe" antidesahucios lucrándose con la desgracia ajena - ESD

:face: :face: :face:.

Yo ya no pido buenos politico-gestores, yo ya me conformo con personas honestas e integras

Son los amos de la palabrería, ejemplo de: haz lo que diga, nunca lo que haga. Nuestro amigo yoruba nos decía, hace unos dias, que IU gobernaba con el Psoe en Andalucia por que era un matrimonio natural -si fuera con el PP no-, y para cambiar la forma de hacer politica en Andalucia. La verdad es el ejemplo que da el señor Valderas, el repartidor de butano que no piensa dejar la politica sin llevarse los reditos, como todos los demás.

Tras la apertura y en La Transición se veía claro que era cuestión de poco tiempo, cuando la izquierda llegara al poder en España. Se veía gente honesta, que creían en una España libre, democratica... Gente como Ramón Tamames que le criticaban por ser comunista, y ahora le critican por que es facha; la realidad es que siempre ha mantenído un único discurso: sentido común. Pablo Castellanos un señor que siempre se le ha entendido todo, por eso dejó el partido... todos tenían su trabajo, unos medicos, otros jueces, otros economistas... lo mismo que ahora, doña Elena Valenciano y la anterior vicepresidenta de Artur Mas, ambas pasaron un dia por el departamento de psicología, y en su curriculum no tuvierno ningún rubor en señalar que son licenciadas en psicologia. Alumnos del maestro Luis Roldan que no tenía ningún estudio, pero falsificó todo lo que le dió la gana, nadie del psoe comprobó si los papeles eran ciertos.

Saludetes.
 
yoruba rebuznó:
Vamos a ampliar el informe de AI que citas en otro post.

Los cinco falsos mitos del PP sobre los inmigrantes y la sanidad pública - Público.es

La OCDE en su informe International Migration Outlook 2013 explica que el impacto fiscal de la inmigración en España, es decir, la diferencia entre las aportaciones que realizan las personas migrantes vía impuestos y cotizaciones a la Seguridad Social y el gasto en servicios públicos, beneficios sociales y pensiones, arroja un resultado positivo que representa el 0,54% del PIB, es decir unos 5.500 millones de euros. Es decir, las personas migrantes obtienen menos beneficios sociales que las personas con residencia legal y las personas españolas.


Mas claro agua, de momento los inmigrantes en este pais aportan mas al estado que un autoctono. Asi con estos datos se desbarata toda la demagogia fascista de que los emigrantes son unos parasitos.

A ver si los nazionalsocialistas del foro pueden aportar unos datos que contradigan estos. Pero datos objertivos, no intuiciones groseras que se le ocurren a uno en la barra de un bar.

Fail. Los inmigrantes legales aportan y reciben ya que tienen todos los derechos que acompañan a los deberes, SUBNORMAL. De lo que se habla es de los INMIGRANTES ILEGALES, que no aportan y los de AI quieren que tengan acceso a vivienda, educacion, sanidad y subvenciones.
 
Hammer rebuznó:
Fail. Los inmigrantes legales aportan y reciben ya que tienen todos los derechos que acompañan a los deberes, SUBNORMAL. De lo que se habla es de los INMIGRANTES ILEGALES, que no aportan y los de AI quieren que tengan acceso a vivienda, educacion, sanidad y subvenciones.

Venga SUPERNORMAL, dame algun estudio de un organismo serio, nada de Organizacion para la SUpremacia de la Raza Blanca, que de datos de lo que dices.

Si quieres datos, te lo puedo avanzar ya:

-----------------------
-----------------------

(Si miras fijamente entre las dos lineas discontinuas durante diez horas seguidas sin parpadear, aparecerece una link que por primera vez en el foro da la razon a Hammer).
 
yoruba rebuznó:
Venga SUPERNORMAL, dame algun estudio de un organismo serio, nada de Organizacion para la SUpremacia de la Raza Blanca, que de datos de lo que dices.

Si quieres datos, te lo puedo avanzar ya:

-----------------------
-----------------------

(Si miras fijamente entre las dos lineas discontinuas durante diez horas seguidas sin parpadear, aparecerece una link que por primera vez en el foro da la razon a Hammer).

Tardo un segundo en dartelo: entras en la agencia tributaria y en la seguridad social y buscas como hace un inmigrante ilegal para pagar impuestos y cotizar, BOBIN.

Si miras entre las 2 lineas veras que son 16 horas sin que nadie te conteste, porque eres el payaso foril del que todo el mundo pasa. Y a partir de ahora, yo tambien. Aburres mas que la putilla, porque no eres capaz de razonar mas alla de los panfletos que lees. Para leer soflamas infectas ya ojeo Pubico cada dia.

A mamarla. Si eso, vete a llevar a pastar a los ñus o a hacer de vocero al mercado.
 
Hammer rebuznó:
Tardo un segundo en dartelo: entras en la agencia tributaria y en la seguridad social y buscas como hace un inmigrante ilegal para pagar impuestos y cotizar, BOBIN.

No me vale con que me hables de los legendarios links que te dan la razon, lo que necesito es un link real y comentado por ti.

Y ademas la basura fascista de este pais durante años solto que los inmigrantes en general consumian mas recursos de los que aportaban al estado, fueran ilegales o no, y las estadisticas son contundentes.

La OCDE no es ningun organismo de rojos o masones que intente destruir España, es una organizacion internacional reconocida por todo el mundo
 
Es miembro del clan Fabra ? tienen el mismo sentido del humor :1
 
yoruba rebuznó:
No me vale con que me hables de los legendarios links que te dan la razon, lo que necesito es un link real y comentado por ti.

Y ademas la basura fascista de este pais durante años solto que los inmigrantes en general consumian mas recursos de los que aportaban al estado, fueran ilegales o no, y las estadisticas son contundentes.

La OCDE no es ningun organismo de rojos o masones que intente destruir España, es una organizacion internacional reconocida por todo el mundo

Hagamos una excepcion para darte otra ostia en el hocico, que se ve que no eres capaz ni de leer los enlaces que copias de Publico.

"La OCDE en su informe International Migration Outlook 2013 explica que el impacto fiscal de la inmigración en España, es decir, la diferencia entre las aportaciones que realizan las personas migrantes vía impuestos y cotizaciones a la Seguridad Social y el gasto en servicios públicos, beneficios sociales y pensiones, arroja un resultado positivo que representa el 0,54% del PIB, es decir unos 5.500 millones de euros. Es decir, las personas migrantes obtienen menos beneficios sociales que las personas con residencia legal y las personas españolas."

Las aportaciones que realizan las personas migrantes vía impuestos y cotizaciones a la Seguridad Social de un inmigrante ilegal SON CERO, PORQUE AL ESTAR EN SITUACION IRREGULAR NO PUEDEN COTIZAR NI PAGAR IMPUESTOS, PEDAZO DE SUBNORMAL SIN SESERA. Deja de mezclar inmigrantes legales e ilegales porque NO TIENEN NADA QUE VER. Bueno si, que todos los que no esten trabajando deberian ser expulsados del pais como se hace en todos los paises civilizados. Ese informe no tiene nada que ver con los ilegales.

Parece que estas cosas de los papeles no las dominas. Has dicho en otro hilo que eras negrito (no tenemos que dudar de ello), pero no nos has especificado si eres autoctono de segunda generacion, inmigrante legal o ilegal. En el segundo caso, para que lo entiendas ¿tienes papeles? ¿Cuando te paran los malvados policias a sueldo del fascio, cuando te dicen que saques los papeles mientras los doberman que llevan intentan soltarse para morderte que haces?

Opcion 1: Les enseñas tus papeles/DNI perfectamente legales.
Opcion 2: Les enseñas tus papeles diciendo: "Aqui tiene señor agente, estan un poco arrugados porque se me mojaron en la patera pero estan perfectamente en regla"
Opcion 3: Sales por patas.

Queremos de sabé.
 
SPETNAZ rebuznó:
Es miembro del clan Fabra ? tienen el mismo sentido del humor :1

Hum, interesante. Es un ex-sociata reconvertido a pepero. Demostracion de que la casta politica que nos gobierna tiene sus prioridades y sus ideales bien claros: van donde haya poltrona. "Aqui estan mis ideales, señor votante. Si no le gustan tengo otros."
 
Hammer rebuznó:
Hum, interesante. Es un ex-sociata reconvertido a pepero. Demostracion de que la casta politica que nos gobierna tiene sus prioridades y sus ideales bien claros: van donde haya poltrona. "Aqui estan mis ideales, señor votante. Si no le gustan tengo otros."

En andalucia ese caso se da a puñados, el alcalde de mi ciudad era de un partido independiente (fue concejal de ellos) y en el 2007 se paso al PP, dejando incluso un pufo en su anterior partido, le dieron un prestamo personal y no lo devolvio
 
Continúa la saga Bárcenas...Por desgracia, protestas sociales las justas, yo diría justitas y más que se acerca el veranito, los trofeos veraniegos de furbo y la cancioncilla del verano. Todo se olvida durante estos dos meses pero ya vendrá septiembre con las rebajas.
Creo que ni cuadrando las cuentas, ni bajando impuestos, ni bajando el paro, aunque se demuestre que lo de Bárcenas es falso, el PP NO VUELVE A GANAR LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.
Se abre la sucesión en el PP ¿Aguirre o Gallardón?
 
Un articulo mas cuenta como desde Europa se "subsidia" a la banca con total alegria a costa de los trabajadores.


Por qué la deuda pública no debería pagarse : Periódico digital progresista

Lo que hace el BCE es imprimir dinero y se lo presta a intereses muy bajos (menos de un 1%) a la banca privada, en teoría para facilitar el crédito. Pero el crédito no existe ni se le espera. La banca privada tiene otras inversiones mucho más jugosas que le generan mucho más dinero, como es comprar bonos públicos del Estado español, que tienen unos intereses muy altos, del 5 al 6 y al 7%.


La conclusion esta clara. Tiene que llegar un gobierno que nacionalice la banca de verdad para permitir financiar los servicios publicos y el credito vuelva a fluir en la economia interna del pais. El sistema tal y como lo estan planteando de proteger los beneficios de los bancos esta desintegrando el nivel de vida del 90% de la poblacion.
 
yoruba rebuznó:
Un articulo mas cuenta como desde Europa se "subsidia" a la banca con total alegria a costa de los trabajadores.


Por qué la deuda pública no debería pagarse : Periódico digital progresista

Lo que hace el BCE es imprimir dinero y se lo presta a intereses muy bajos (menos de un 1%) a la banca privada, en teoría para facilitar el crédito. Pero el crédito no existe ni se le espera. La banca privada tiene otras inversiones mucho más jugosas que le generan mucho más dinero, como es comprar bonos públicos del Estado español, que tienen unos intereses muy altos, del 5 al 6 y al 7%.


La conclusion esta clara. Tiene que llegar un gobierno que nacionalice la banca de verdad para permitir financiar los servicios publicos y el credito vuelva a fluir en la economia interna del pais. El sistema tal y como lo estan planteando de proteger los beneficios de los bancos esta desintegrando el nivel de vida del 90% de la poblacion.
Mire, en otras cosas no coincidimos, pero aquí tengo que darle toda la razón.

No entiendo que el BCE preste a los bancos al 1% (empresas privada, porque es lo que son), y si yo, como propietario de Pastelería MarXito, compra un donuts y te regalamos un pepito, voy a pedir dinero al 1% al BCE, se ríen en mi cara. Y me jode doblemente, una porque se me discrimina (el banco de mis amigotes, sí, tu empresarucho de mierda, no), y otra porque, curiosamente, el dinero necesario para el funcionamiento del BCE sale de mis impuestos. Pago un organismo que está al servicio de los que expolian, y no de los que producen riqueza.

Menudo puto cáncer.
 
Al final todos los hilos activos del subforo se entremezclan.

Los convenios se van a la mierda, con ello los derechos laborales y poder adquisitivo, más empobrecimiento. El trabajador pagando la estafa disfrazada de crisis, cuando estos salgan a la calle, los politicos que padecemos, con la venta de gases lacrimogenos a un hermano de un diputado pepero por valor de un millon de euros; para dejarnos directamente en un estado policial neofascista.


Interior compra 7.000 cartuchos de humo para la Policía Nacional | El BOE nuestro de cada día

Edit: a ver, que es esto que leo por twitter que el gobierno va a hacer que el CSIC desaparezca?



 
La Junta recurre la imputación de Magdalena Álvarez en el caso de los ERE | Andalucía | elmundo.es

el pasado martes, el portavoz del Gobierno andaluz, Miguel Ángel Vázquez, señaló que el auto es "perfectamente recurrible" y en él se señala a personas que son "honestas, honorables y que han hecho un buen servicio a Andalucía". "Es un auto que parece querer imputar delitos que no existen en el Código Penal", según indicó el portavoz del Ejecutivo, quien apuntó que la Junta opina, al igual que importantes juristas, que hay cierta "inconsistencia" en el propio auto.

Me encanta este país :lol:

Edito, parece que el viernes fue el propio Rubalcaba quien dió su opinión sobre lo que la Justicia debe hacer, o dejar de hacer.

Rubalcaba afirma que el auto sobre los ERE carece de todo fundamento jurídico.

Es que la hostia, cuando es a los de su propio partido es que la justicia no tiene ni puta idea, pero cuando son los del partido de enfrente, hay que ir a fondo y llevarse a todos por delante.
 
naxo rebuznó:
La Junta recurre la imputación de Magdalena Álvarez en el caso de los ERE | Andalucía | elmundo.es



Me encanta este país :lol:

Edito, parece que el viernes fue el propio Rubalcaba quien dió su opinión sobre lo que la Justicia debe hacer, o dejar de hacer.

Rubalcaba afirma que el auto sobre los ERE carece de todo fundamento jurídico.

Es que la hostia, cuando es a los de su propio partido es que la justicia no tiene ni puta idea, pero cuando son los del partido de enfrente, hay que ir a fondo y llevarse a todos por delante.

Son un reflejo de muchos de sus votantes. No hay mas que ver por aqui a unos cuentos descerebrados fanaticos de IU que ven como sube y estan haciendose pajas de sangre sin darse cuenta de que en breve van a dejar de subir, porque quienes estan engrosando sus filas son los desencantados del PSOE ni de que si les sale la suma van a ir al pacto con los sociatas. Esos mismos que piden soga para los peperos, los empresarios y los banqueros pero despues defienden la postura de IU en Andalucia, la inmoralidad de Valderas y demás desmanes.
 
MarXito rebuznó:
Mire, en otras cosas no coincidimos, pero aquí tengo que darle toda la razón.

No entiendo que el BCE preste a los bancos al 1% (empresas privada, porque es lo que son), y si yo, como propietario de Pastelería MarXito, compra un donuts y te regalamos un pepito, voy a pedir dinero al 1% al BCE, se ríen en mi cara. Y me jode doblemente, una porque se me discrimina (el banco de mis amigotes, sí, tu empresarucho de mierda, no), y otra porque, curiosamente, el dinero necesario para el funcionamiento del BCE sale de mis impuestos. Pago un organismo que está al servicio de los que expolian, y no de los que producen riqueza.

Menudo puto cáncer.

El sistema financiero desde hace algo más de un siglo se basa justamente en ese principio. El Banco Central imprime dinero y se lo presta a bajo interes a los bancos que lo recirculan en el sistema prestandoselo al mejor postor.

Quizás no es un sistema justo (nadie pretendió que lo fuera) ni ético (los bancos solo persiguen el lucro, su propio lucro) pero funciona desde hace casi un siglo. Los bancos, en su inmensa mayoría han sabido autoregularse y casi todo el mundo ha tenido acceso al crédito.

Aquellos como usted, zamorano de pro, bienpensante y de derechas de toda la vida, que crean que hay un sistema mejor, que vayan al SIGLO XXI o a cualquier otro foro (este también sirve) y que expongan sus alternativas. Apunto algunas por si no se le ocurre ninguna peor que estas:

Que el Banco central le preste al 1% al Gobierno y que sea el partido en el poder el que se lo gaste como quiera. Seguramente cuatro u ocho años despues descubririamos que los políticos se lo han gastado haciendo aeropuertos inútiles, en sobres varios y en pensiones de jubilación fastuosas. perderían las elecciones y dejarían al país arruinado y el capital sin devolver.

Que las autoridades políticas ocupen los puestos de control de las entidades financieras para invertir sabiamente el dinero tomado en préstamos a bajo interés. No sigo, eso ya lo hicieron con las cajas y ya se sabe como acaba.

Que el estado prescinda de las instituciones financieras e invierta directamente donde le parezca. Una economía planificada, vamos. Claro que el comunismo tampoco parece haber funcionado demasiado bien.

Que los bancos hagan jornadas de puertas abiertas y que cada uno se pase por allí a coger lo que quiera. Creo que lo llaman modelo Haití. Suele durar un día o dos y luego se mueren todos de hambre.


Espero sus propuestas :1
 
le sauternes rebuznó:
... de derechas de toda la vida, ...
Error. Sindicalista y de derechas, complicado, ¿no cree?

le sauternes rebuznó:
... que expongan sus alternativas. ...
No es sencillo, desde luego.

Quizá debería haber un mayor control de a qué se dedica el crédito prestado por el BCE. Si el BCE está inyectando ingentes cantidades de dinero en el sistema con la idea de que el crédito llegue a las empresas y a las familias, y ese crédito no llega, pues quizá tenga que imponer condiciones al dinero que presta, como por ejemplo prohibir actividades especulativas.

Si ya se que no es fácil. Si fuera fácil, el partido gobernante hubiera acabado con la crisis de un plumazo, se habría anotado el tanto con bombo y platillo, y habría ganado las siguientes elecciones sin despeinarse.
 
Hammer rebuznó:
Son un reflejo de muchos de sus votantes. No hay mas que ver por aqui a unos cuentos descerebrados fanaticos de IU que ven como sube y estan haciendose pajas de sangre sin darse cuenta de que en breve van a dejar de subir, porque quienes estan engrosando sus filas son los desencantados del PSOE ni de que si les sale la suma van a ir al pacto con los sociatas. Esos mismos que piden soga para los peperos, los empresarios y los banqueros pero despues defienden la postura de IU en Andalucia, la inmoralidad de Valderas y demás desmanes.

Yo lo que no entiendo Hammer es como aun quede un veinte y pico largo por ciento que aun vote al PP. Es increible que no pare de subir el desempleo, hayan subido los impuestos, bajado los salarios, este toda la cupula pepera pringada con BArcenas y aun asi aun quede gente que tenga intencion de votarles.

Estoy diseñando una serie de pruebas para detectar votantes del nucleo duro del PP. La prueba es muy facil, solo tienen que decir la palabra BAAAARCEEEENAAAAAaaAAAAAAaAAASSSSS!. Si el individuo se atraganta, calla o dice cualquier palabra que no sea BAAARCEEEENAAAAS como si tuviera el sindrome de tourette o sufriera un autismo grave, eso significa que es un votante del nucleo duro del PP.

Venga HAmmer y Naxo, repetir conmigo BAAAAAAAAAAR CEEEEEEEEEE NAAAAAAAAS.

El tema Barcenas no es solo una cuestion de que un jeta se les colara en al partido, lo cual significaria que el PP es un partido de incompetentes o de chorizos, sino que se monto un sistema donde dinero publico acababa en manos del miembros del partidos y de empresarios amigos a traves de obra publica.
Es facil de entender, gobiernos autonomicos controlaban la adjudicacion de contratos para hacer obra publica. Entonces una empresa "amiga" les daba un sobre para que les diera la obra, con lo que el PP se las adjudicaba.

La empresa aunque adelantaba dinero, pero con los beneficios de la obra cubria con creces el "sobre". Asi que lo que realmente pasaba es que dinero publico acababa fraudulentamente en manos del PP y los empresarios.
Que Barcenas y muchos mas cargos del PP se llevaran una propinilla, es la anecdota. Lo gordo es que existia un sistema de robo de dinero publico en que el participaba ampliamente la cupula del PP y muchos empresarios.

Asi que es normal que el PP tenga dinero para financiar a los medios mas ultras como Intereconomia con 47000 euros:
Intereconomía se ensaña con ELPLURAL.COM pero acaba por reconocer que el PP les pagó 47.000 euros : Periódico digital progresista

O pueda hacer campañas masivas para ganar unas elecciones por mayoria absoluta. Porque este caso de corrupcion no es solo que se ha robado dinero publico sino que se ha atentado directamente contra la democracia. A traves de este dinero obtenido fraudulentamente el PP ha tomado ventaja sobre el resto de partidos para financiar su campaña.

Si se demuestra que el PP se ha financiado fraudulentamente, significaria que no tiene legitimidad ninguna y deberia dejar todos sus cargos YA.
 
Yoruba, eres tan imbécil que por más que se te repita que no se vota al PP, no terminas de asimilarlo.

Y tu grado de estulticia es tan agudo, que te HINCHAS a echar mierda sobre el PP y el PSOE, pero después te pajeas con elplural.com, compuesto por miembros, ex miembros y simpatizantes de ese PSOE que tanto odias.

Circula.
 
Atrás
Arriba Pie