Los politicos que padecemos.

[Head_Dancer]

No necesito un cambio de régimen. Podemos seguir siendo la mierda que somos pero sin la familia especial esa.

Exactamente, si en lugar del campechano ponemos a un presidiente, primer ministro, o lo que sea, ten por seguro que será de la misma pasta.

 

[MarXito]

Exactamente, si en lugar del campechano ponemos a un presidiente, primer ministro, o lo que sea, ten por seguro que será de la misma pasta.

Segurísimo.

Pero lo podremos cambiar de vez en cuando, para que se reparta mejor la riqueza. Y podremos quitar el blasón de los borbones de la gloriosa bandera de la nación.

Sólo por esto último ya habría merecido la pena.

 

[le sauternes]

Segurísimo.

Pero lo podremos cambiar de vez en cuando, para que se reparta mejor la riqueza. Y podremos quitar el blasón de los borbones de la gloriosa bandera de la nación.

Sólo por esto último ya habría merecido la pena.

Los franceses tuvieron que cortarles el cuello a sus reyes para convencerse de que su supuesto origen divino no los hacía inmortales.

No pareceis muy convencidos de que la realeza es completamente inútil, salvo para los cortesanos y que el mejor sustituto del rey es nadie. ¿Que sentido tiene echar al rey para poner un presidente o cualquier otro botarate para que continue con los fastos y las prebendas?

Se liquida el presupuesto entero de la Casa Real y en la Zarzuela se pone un multicine. Ciao.

 

[MarXito]

Los franceses tuvieron que cortarles el cuello a sus reyes para convencerse de que su supuesto origen divino no los hacía inmortales.

No pareceis muy convencidos de que la realeza es completamente inútil, salvo para los cortesanos y que el mejor sustituto del rey es nadie. ¿Que sentido tiene echar al rey para poner un presidente o cualquier otro botarate para que continue con los fastos y las prebendas?

Se liquida el presupuesto entero de la Casa Real y en la Zarzuela se pone un multicine. Ciao.

Una república a lo USA tampoco me parece mal.

Lo que sea con tal de quitarme a los franceses de encima.

 

[Hammer]

Qué manía les tenéis los cavernarios a Garzón y Bermúdez. Como no son de vuestra pútrida cuerda...

Te equivocas, no es porque no sean de la nuestra, es PORQUE SON DE LA VUESTRA. O sea, no son jueces, son politicos con toga. ¿O estas diciendo que Castro y Alaya son de la cuerda pepera?

 

[Cachondo Mental]

Es que la fiscalía es jerárquica y se atiene a las instrucciones que le da su respectivo superior, a diferencia de los jueces, que tienen plena libertad para actuar. El gobierno le da instrucciones al fiscal general (Torres Dulce) y éste a la fiscalía que corresponda, que no tiene otra opción que obedecer. Y la fiscalía se pone en evidencia dada su clarísima parcialidad. Un nuevo hito en la podredumbre institucional.

No comprendo como la Fiscalía, que en todos los países democráticos se empeña en probar el delito, en España se dedica a defender al acusado. NO se entiende el sistema jurídico español. ¿Será por ser princesa?.

Algunos cantan victoria, pero quizás el día 27 la infanta no declare como imputada pues ya buscarán alguna triquiñuela legal.

 

[SPETNAZ]

No comprendo como la Fiscalía, que en todos los países democráticos se empeña en probar el delito, en España se dedica a defender al acusado. NO se entiende el sistema jurídico español. ¿Será por ser princesa?.

Algunos cantan victoria, pero quizás el día 27 la infanta no declare como imputada pues ya buscarán alguna triquiñuela legal.

No es asi exactamente Cachondo, el fiscal en si no es el que prueba los delitos (por lo menos aqui en España) aqui te viene la explicación mejor




Fiscal.es

Iba a explicartelo con mis palabras pero no soy entendido en derecho asi que mejor dejo esto.

 

[Cachondo Mental]

Hacen falta muchos jueces Castro para poner en orden este sistema pseudodemocrático, en el que la corrupción parece haber sido la regla y no la excepción.

Aquí dejo la noticia sobre la fiscalía:

El fiscal pedirá suspender la declaración de la infanta Cristina - Público.es

La Fiscalía agotará todas las posibilidades para lograr que la infanta Cristina no pase por el trance de declarar como imputada en el Juzgado.

Yo lo encuentro eso bastante raro...

 

[Cachondo Mental]

funciones del Ministerio Fiscal

De todas formas, si hay alguien entendido en Derecho, pongo aquí las funciones que tiene encomendadas el Ministerio Fiscal:

El artículo 3 del Estatuto de Ministerio Fiscal define en dieciséis apartados las funciones del Ministerio Fiscal que son, entre otras, las siguientes:
• Velar por que la función jurisdiccional se ejerza eficazmente conforme a las leyes y en los plazos y términos en ellas señalados, ejercitando, en su caso, las acciones, recursos y actuaciones pertinentes.
• Ejercer cuantas funciones le atribuya la ley en defensa de la independencia de los jueces y tribunales.
• Velar por el respeto de las instituciones constitucionales y de los derechos fundamentales y libertades públicas con cuantas actuaciones exija su defensa.
• Ejercitar las acciones penales y civiles dimanantes de delitos y faltas u oponerse a las ejercitadas por otros, cuando proceda.
• Intervenir en el proceso penal, instando de la autoridad judicial la adopción de las medidas cautelares que procedan y la práctica de las diligencias encaminadas al esclarecimiento de los hechos o instruyendo directamente el procedimiento en el ámbito de lo dispuesto en la Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad penal de los menores, pudiendo ordenar a la Policía Judicial aquellas diligencias que estime oportunas.
• Tomar parte, en defensa de la legalidad y del interés público o social, en los procesos relativos al estado civil y en los demás que establezca la ley.
• Velar por la protección procesal de las víctimas y por la protección de testigos y peritos, promoviendo los mecanismos previstos para que reciban la ayuda y asistencia efectivas.
• En materia de responsabilidad penal de menores las funciones que le encomiende la legislación específica, debiendo orientar su actuación a la satisfacción del interés superior del menor.
• Promover o, en su caso, prestar el auxilio judicial internacional previsto en las leyes, tratados y convenios internacionales.

Otra cosa es que haga lo que pone aquí...

 

[celebruil]

Te equivocas, no es porque no sean de la nuestra, es PORQUE SON DE LA VUESTRA. O sea, no son jueces, son politicos con toga. ¿O estas diciendo que Castro y Alaya son de la cuerda pepera?

Y ahora que la prensa de la derecha ha empezado el acoso y derribo de Castro, ¿que?

 

[yoruba]

Las cosas se tuercen para Mariano. El PP se presento en la acusacion como victima en el caso Barcenas, y el juez Ruz viendo que esto no es mas que una payasada, los ha sacado de la acusacion particular. Segun oi ayer por la radio a un tertuliano esto es un reves para el PP porque no tendra acceso a la informacion que se maneja sobre el caso.

Si el juez Ruz sigue amenanzado a la mafia pepera, le van a empezar a dar ostias de todas partes. Tiempo al tiempo.


https://www.publico.es/453186/rajoy-a-barcenas-ten-cuidado-luis-que-nos-pueden-estar-escuchando

 

[Gallo Quirico]

Te equivocas, no es porque no sean de la nuestra, es PORQUE SON DE LA VUESTRA. O sea, no son jueces, son politicos con toga. ¿O estas diciendo que Castro y Alaya son de la cuerda pepera?

No lo digo porque no lo sé.
Lo que sí sé es que G. y B. son anti-peperos (que es lo normal a menos que seas rico y/o subnormal).

 

[Morzhilla]

 

[Hammer]

No lo digo porque no lo sé.
Lo que sí sé es que G. y B. son anti-peperos (que es lo normal a menos que seas rico y/o subnormal).

Pues tu mismo estas diciendo que son prevaricadores, porque trataran de forma diferente a los acusados segun su ideologia. Para eso no hace falta juicio: de derechas, culpable, de izquierdas, inocente.

La diferencia entre un subnormal y una persona es que entiende que con ciertas reglas, siempre acabas jodido. Si dependes de que te toque un juez de tu ideologia, la justicia no es tal NUNCA.

 

[Hammer]

Y ahora que la prensa de la derecha ha empezado el acoso y derribo de Castro, ¿que?

Me la toca. De poco les va a valer. Toda la prensa mundial se ha hecho eco de la imputacion, ya puede correr el Borbon. Mire ustec a Felipito lo que ha tardado en desmarcarse y tirar a su hermana (y a su padre) a los pies de los caballos.

Al Rey le queda cada vez menos. De aqui a un año, lo dejará por "motivos de salud".

 

[Gallo Quirico]

Para eso no hace falta juicio: de derechas, culpable, de izquierdas, inocente.

Ser de derechas es ser intrínsecamente culpable. Por supuesto que sí.

 

[Cachondo Mental]

Al final, parece que se va a librar la infanta:

El fiscal dice que la imputación de la infanta responde a “meras sospechas personales” - Libertad Digital

¿Meras sospechas personales?. ¡¡¡Y un huevo!!!.:137

 

[Gallo Quirico]

Al final, parece que se va a librar la infanta:

El fiscal dice que la imputación de la infanta responde a “meras sospechas personales” - Libertad Digital

¿Meras sospechas personales?. ¡¡¡Y un huevo!!!.:137

Lo que le dicen que diga.

Si el cazador de osos borrachos se sigue inmiscuyendo la gente se le va a alborotar.

Y encima la defensa de la que no sabía nada de los tinglados de su marido la vamos a pagar entre todos.

 

[Cachondo Mental]

Al final el proceso se va a convertir en puro teatro.

¡¡¡Cómo va a permitir el gobierno que una infanta haga el paseillo de los juzgados!!!ya ha mandado a su pelele el fiscal general del estado a que se mueva.Lo cierto es que todos los directivos de Nóos han pasado por los juzgados menos una. ¿Adivináis cuál?

 

[Morzhilla]

El PP arruina la paga de las pensiones, el 97% del dinero guardado de la S.S. lo invierte en deuda - 15Mundial.com

 

[Head_Dancer]

Al final el proceso se va a convertir en puro teatro.

¡¡¡Cómo va a permitir el gobierno que una infanta haga el paseillo de los juzgados!!!ya ha mandado a su pelele el fiscal general del estado a que se mueva.Lo cierto es que todos los directivos de Nóos han pasado por los juzgados menos una. ¿Adivináis cuál?

¿Acaso esperabas otra cosa? Como dijo el campechano: "La justicia es igual para todos, gñe"

El PP arruina la paga de las pensiones, el 97% del dinero guardado de la S.S. lo invierte en deuda - 15Mundial.com

Amijo, está es una oportunidad de oro para cargarse el sistema de protección social como la casta política y empresarial no ha tenido en 30 años, los liberales los saben y lo están aprovechando sin dudarlo, pero al parecer la borregada aun no se ha enterado. En fin, el que pueda salir por patas que lo haga ahora que aun está a tiempo.

 

[Cachondo Mental]

Al final se han salido con la suya, son ellos los que mandan:

El PP ha descartado de forma definitiva la posibilidad de aprobar la dación en pago general y retroactiva que pedía la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) en la iniciativa legislativa popular (ILP) que presentó en el Congreso acompañada de casi un millón y medio de firmas, y opta -como ya había anunciado- por reservar esta opción para determinados colectivos en situación de especial vulnerabilidad.

Una persona arruinada no le puedes endosar una deuda de por vida y además dejarlo sin vivienda. Esta situación tan injusta provoca la exclusión social y la pobreza extrema.
En EEUU existe la dación en pago, incluso con Franco parece ser que también era así según he leído.
¿Qué ocurre aquí? .¿Por qué hemos retrocedido en derechos?

 

[YoHiceARoqueIII]

El PP arruina la paga de las pensiones, el 97% del dinero guardado de la S.S. lo invierte en deuda - 15Mundial.com

Yupi, la deuda soberana está a un parsec del Bono Basura :44

 

[SPETNAZ]

Pues si, hemos retrocedido en derechos y resposabilidades

[h=5]Impunidad del Jefe del Estado en 1978:

56.- La persona del Rey de España es inviolable y no está sujeta a responsabilidad.

Impunidad del Jefe del Estado en 1931:

85.- El presidente de la República es criminalmente responsable de la infracción delictiva de sus obligaciones[/h]

 

[Head_Dancer]

Al final se han salido con la suya, son ellos los que mandan:

El PP ha descartado de forma definitiva la posibilidad de aprobar la dación en pago general y retroactiva que pedía la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) en la iniciativa legislativa popular (ILP) que presentó en el Congreso acompañada de casi un millón y medio de firmas, y opta -como ya había anunciado- por reservar esta opción para determinados colectivos en situación de especial vulnerabilidad.

Una persona arruinada no le puedes endosar una deuda de por vida y además dejarlo sin vivienda. Esta situación tan injusta provoca la exclusión social y la pobreza extrema.
En EEUU existe la dación en pago, incluso con Franco parece ser que también era así según he leído.
¿Qué ocurre aquí? .¿Por qué hemos retrocedido en derechos?

Amijo, espero que eso sea una pregunta retórica, porque como forero y habitual de este hilo esa pregunta ofende ya que se ha explicado en este foro hasta la saciedad. O lo puede ver en la calle a poco que tenga ojos oidos abiertos.