Tranquilo hombre! Mira, esto es solo un foro, no te tomes todo tan a pecho, respira y no insultes cuando sientas que no te estan dando la razon, asi los argumentos que puedas dar, aunque sean de mierda como en este caso, tendran una minima base y no pareceran escupidos con espuma en la comisura de los labios porque "jope, no me dan la razon"
No, hijo de puta manipulador, no me vengas con esas. El problema no es quien se mate entre si, sino el argumento propagandistico subyacente: blancos malos racistas v.s. mexicacas buenos maltratados por el malvado hombre blanco tm. Nada nuevo bajo el sol de judenwood, por otra parte. Los malvados blanquitos son todos unos criminales racistas que merecen ser exterminados, los pobres panchitos son todas víctimas inocentes pisoteadas sin piedad por el malvado hombre blanco y deciden vengarse, faltaria mas :93
Efectivamente en esta pelicula salen blancos racistas, los malos de la pelicula, y Machete se los carga. Repite conmigo: los malos de la pelicula son
blancos racistas. Los malos de la pelicula no son
blancos a secas, tambien salen blancos normales que no mueren asesinados por machete, los malos de la pelicula son
blancos racistas. Bueno, y Steven Seagal es blanco pero hace de mexicano extraño que no actua por racismo, sino porque es aun mas malo que el personaje de De Niro. Venga otra vez: los malos de la pelicula son
blancos racistas. En una pelicula sobre la alemania nazi, los malos de la pelicula son alemanes nazis. Los malos de la pelicula no son alemanes a secas, los malos de la pelicula son alemanes nazis. Sigamos! En una pelicula de James bond los malos de la pelicula son rusos comunistas. Los malos de la pelicula no son rusos, los malos de la pelicula son rusos comunistas. Etc.
Y no me llames manipulador para a continuacion decir que en esta pelicula todos los blancos son malos, cuando me acababas de quotear explicandote lo que sale en la pelicula que cada vez dudo mas que hayas visto.
¿Crees que es casualidad que hagan esta pelicula (por llamarla de algún modo) justo ahora, después de la polémica por la ley de inmigración de Arizona? Pura propaganda
Yo creo que no sabes muy bien como funciona el mundo del cine y piensas que un dia sale una ley y por la tarde unos malvados mexicanos deciden rodar una pelicula para estrenarla al dia siguiente y asi joder la marrana.
La ley de Arizona salio unos dias antes que el primer trailer de Machete, pelicula que llevaba rodada varios meses, escrita quizas mas de un año y que estaba basada en un trailer rodado 3 años antes. Lo que hicieron, e imagino que tu neurona lo malinterpretó, fue personalizar el primer trailer dedicandole la pelicula a Arizona, porque unos dias antes se habia armado todo el revuelo con dicha ley.
Y ya estas de nuevo manipulando mientras me llamas manipulador. En el mismo texto que quizas no hayas leido entero porque te confundía tanta linea junta sin emoticonos primero decia esto que dices:
yo rebuznó:
Un judio torturando a un aleman no es racismo, porque hasta ahora creo que "Aleman" no se ha catalogado como raza.
y poco despues digo esto:
yo rebuznó:
y aunque sea discutible que el pueblo judio sea una raza cual mastín de pirineos, a ese nazi lo que le ha movido no ha sido que el judio se haya cargado a su familia, sino la nariz del judio que no le gusta.
En todo caso cuando yo o cualquier otra persona dice que tal o cual acto es un acto racista no lo dice porque piense que la persona atacada tiene una raza con pedigrí, que igual algunos si lo creen, sino porque el agresor ha basado su ataque en su creencia de que la victima pertenece a una raza determinada. Que exista esta o no ya es indiferente.
Como se nota que han hecho bien su trabajo contigo. Tu respuesta denota la gran cantidad de estereotipos baratos que te han vendido tus amadísimas pelis de Hollywood, y como te las crees sin dudar porque no tienes sentido crítico ni personalidad alguna, ¡BORREGO!, vienes aquí vomitandolas creyendote el no va más por repetir cuatro tópicos y lamer el ojal a los que mandan. Muy bien, tío, pero a mí no me vas a engañar.
Nunca has pensado que quizas el trabajo te lo hayan hecho a ti? Porque a ver, ahora me vas a negar que murieron judios en campos de concentracion por ser judios? Es algo que me ha vendido Hollywood y nunca sucedió? ¿Esa era la tactica de los negacionistas, decir primero que no hubo tantas victimas y una vez estuviera esto mas o menos establecido empezar a decir que realmente no hubo ninguna victima?
Si no te referias a mi ejemplo del nazi cargandose a un judio con eso de borrego y tal, a que te referias exactamente? Por si acaso te dire con antelacion que el primer ejemplo, el del judio armado hasta los dientes, era una caricatura absurda y asi lo he hecho constar.