Hombre, ya sé que era japo, pero cuando hablamos de pelis de chinos hablamos de pelis de orientales...
Pues perdone por el malentendido, pero yo es que el calificativo "pelis de chinos" siempre lo había asociado con las típicas del Bruce Lee o el Jackie Chan reparitendo estopa, con con el arte del maestro Kurosawa.
gabarre rebuznó:
No entiendo. ¿dónde he dicho yo que me parezca bien o mal? Es más, ¿qué valor tiene mi opinión, o, permítame que lo diga, incluso la suya en este asunto?
Es como si empieza a llover y me pregunta qué me parece. Es absolutamente lo mismo, no influye para nada en lo que está pasando o va a pasar. Quiera usted o no, quiera la Unión Europea o no, ésto es lo que está pasando. En su barrio compran los bares, en el mundo están comprando los países. No es una opinión, es un hecho.
Sí, pero es que esa es una actitud conformista. Es muy cómodo decir "esto es lo que pasa, no podemos hacer nada al respecto" y quedarte sentado en el sofá viendo como todo se desmorona, en lugar de intentar hacer algo. Y esa es precisamente la causa de nuestro decline. En la naturaleza no existe esa actitud: o luchas por tu supervivencia o mueres. O defiendes tu territorio o te lo quitan. Así de simple. Los europeos hemos cometido el error de aburguesarnos y de creer que teníamos derecho a todo sin hacer nada por ganarlo, y ahora nos estamos dando de bruces con la triste realidad.
El régimen político de China es inaceptable visto desde Europa, lo nuestro es lo mejor, sin duda. ¿Y si a la gran mayoría de los chinos ésta le pareciera una cuestión menor? ¿Y si antepusieran la seguridad (física, económica, personal) a la libertad? ¿Se hace alguien este planteamiento? ¿O pensamos también que nuestro "sistema" debe, por cojones, ser extrapolable a todo el mundo, a la fuerza si es necesario?
Líbreme Dios de ser de los que defienden la imposición de un único sistema mundial, sea este el Occidental o el que sea. Y ya te digo yo que si los chinos están contentos con su sistema, pues allá ellos. De hecho, si ha leído usted mis post, sabrá que no soy precisamente defensor del hipócrita sistema liberal que tenemos en Occidente, y realmente la idea china de sacrificar libertad en nombre de la seguridad no me parece descabellada en absoluto. Lo único que me preocupa de China es que su crecimiento desmesurado acabe arrollandonos (como de hecho está pasando).
Y tener que ponernos nosotros ahora a currar 15 horas al día por un sueldo de miseria para poder ser "competitivos", como que no hace mucha gracia.
No defiendo en absoluto el sistema político chino, pero permítame que dude que en un sistema político similar al nuestro se hubieran dado las condiciones óptimas para el progreso que están llevando a cabo: de pasar hambre a comer caliente. El que nosotros dimos hace 50 años.
Pues dudo mucho que con un sistema memocrático estilo Occidental los chinos hubieran tenido el espectacular desarrollo que han tenido. Y esto creo que es lo que tendría que preocuparles:
Corrijame si me equivoco, pues es usted el que domina este tema, pero una buena parte del desarrollo económico chino se ha basado precisamente en tener a una gran masa de población pobre trabajando en unas condiciones que en Occidente nos parecerían inaceptables, con sueldo de miseria y sin derechos laborales. ¿que pasaría si de repente todos estos obreros empezasen a reclamar sus derechos? Lo cierto es que en una sociedad disciplinada como la china es dificil de imaginar que pudieran llegar a haber espectáculos como los que vemos aquí (como la que hay líada ahora en Francia), pero nunca se sabe lo que puede ocurrir en un periodo de gran crisis.
Has asumido dicho argumento sin dudarlo, ergo puedo inquirirte sobre él sin problema alguno.
Lo que pasa es que eres un cobarde de mierda, y te escudas en terceros para exonerar tu responsabilidad. Pero eso es algo a que tienes acostumbrado a todo el foro, a no dar la cara sobre tus ideas.
Te lo repito, borrego: dime en que post exactamente hago mención a lo de los impuestos, listo!
De hecho, aún no has respondido a la pregunta que te hice hace tiempo, cosa que yo sí hice.
Mirate el hilo de la cuestión judía, que te he dejado un regalito.
Has dejado una vez más palpable tu paranoia nazionanista, que te hace ver comunistas y desgracias de la democracia por doquier, y con las que respondes cada vez que te quedas sin argumentos, es decir, el 99,9% de las ocasiones.
¿y quien coño ha hablado aquí de comunistas?:53
Si eres incapaz de comprender el simil del politkomissar, es que eres más tonto de lo que pensaba.
O sea, que ves bien que vengan aquí y no creen una riqueza constante, sino temporal, aprovechándose del trabajo de los nuestros.
Vaya.
¿Y esas empresas no le roban cuota de mercado a empresarios españoles?Parte de sus beneficios no se quedan aquí, si no que se van a su matriz, en su país de origen¿Por que va a tener más derecho un fabricante de neumáticos francés a establecerse aquí que un español, que para eso es de aquí?¿Por que no va a poder un español crear una fábrica de neumáticos? ¿No tiene derecho a hacerlo por ser de aquí, por encima de un extranjero?
¿Y por qué ves bien que esas empresas vengan aquí, si a la mínima se van a ir?¿No es eso una traición?¿Te parece bien que vengan, para crear un empleo no estable?¿Te parece bien que vengan para irse, o que sigan aquí por un periódo corto de tiempo?. Muchas de esas empresas han sido ayudadas con dinero público, nuestro dinero.¿Por qué te parece bien que empresas extranjeras reciban dinero público español?
¿y quien ha dicho que me parezca bien todo eso?:53
Yo simplemente he matizado las diferencias entre un caso u otro, para desmontar tus ridículos argumentos progres-buenistas. Esa comparación que habías hecho es como cuando se pretende comparar la inmigración actual con la inmigración española del siglo pasado. Pues no, oiga. No es lo mismo, ni lo será por más que lo repita.
Pues no, evidentemente que no me parece bien que un fabricante francés tenga prioridad sobre uno español (pero antes un francés que un extraeuropeo, ojo), ni que se deslocalizen empresas continuamente, pero es que eso son precisamente consecuencias de tu amado liberalismo y tu globalización. Con un gobierno que realmente se preocupara de incentivar la industria nacional y de defender nuestros intereses, todo eso se podría evitar.
Es lo que tiene cuándo un discurso como el tuyo se basa en la demagogia: no se sostiene y se derrumba al más mínimo análisis. Sólo vendes el ataque al pequeño comercio chino, por que es más visible, está a pie de calle y es más fácil de atacar.
Uy, pobresitos chinooos!! Soy un rasista desalmado que no los respeta!!
Anda y vete por ahí, hombre! Que ya estamos un poco cansado de tu demagogia progre barata.
¿Por qué va a ser peor este tipo de comercio y no el de ingleses o alemanes que abren bares y restaurantes en nuestras islas, bajo sus costumbres en exclusiva?¿No es esto también un atentado a los hosteleros patriso, que se ven excluidos de ese tipo de negocio?¿Eh, hijo de puta?
¿y quien ha dicho que me parezca bien? pero es que el hilo va sobre chinos, no sobre alemanes. Si a tí te parece una injusticia tan grande la "invasión alemana" de Mallorca, abre un hilo sobre el tema, no te jode. Pero no veo porque coño has de imponer siempre los temas de los que podemos o no podemos hablar.
Cuándo un tipejo como tú critica la democracia y la compara sistemáticamente con el regimen nacionalsocialista, es lógico criticarte en base a eso. Por más que te joda, las democracias han sido también las causantes de las mayores avances de nuestra civilización
Dime uno solo de esos avances, listo.
Y aún teniendo responsabilidad en algunos de los problemas, el balance total es extremadamente positivo para las democracias, pues ningún sistema político ha permitido alcanzar a la Humanidad tal nivel de desarrollo en todos los niveles, y no regimenes basados en ideas de mierda, como el que defiendes tú, el nacionalsocialismo.

137:137
"ideas de mierda", dice el pelele.
Claaaro. El "todos semos iwales y tenemos todos los derechos sin hacer nada por merecerlos" no es una idea de mierda, no, que vaaa!

137
Así que cada vez que intentes denigrar la democracia, generalizando a partir de hechos aislados y puntuales, te recordaré esto
"generalizar a partir de hechos aislados", lo dice el tío cuyo único argumento en contra del nacional-socialimso son las cámaras de gas y los 600 millones de judíos muertos
otras muchas cosas, por que, recuerda, siemrpe es un placer dejar en ridículo a un pobre tarado convencido de que una ideas que como tú dices fracasron hace 65 años y aún las admiras.
No, no fracasaron. Fueron aplastadas militarmente. Pero no espero que tu mermada mente sea capaz de entender la diferencia.