Tras degustar una invasion masonica rojo libertaria de Spyware succiona RAM, que de paso ha servido para relucir mi degradante movilidad con los programas especificos para fulminarlo, volvamos a la hora del ladrillo , aunque por higiene mental y espacio perdido de tiempo, por mi parte sera el ultimo en este post visto que perfectamente se podria llegar a las 30 paginas y en cada una de ellas abarcar cada vez mas y mas temas..
Jose Carlos rebuznó:
Al parecer yo argumento a bases de topicazos, redactando como una adolescente que lee la revista Super Pop. Bueno, son formas de verlo, pero por los privados recibidos yo diría más bien que quien se ha puesto en evidencia eres tú. Simplemente he optado por un lenguaje más básico, con ideas más directas, para que hasta gente como tú capte el mensaje.
Mi gozo en un pozo, antes de empezar aclarar que yo a ti no te he enviado una mierda, si acaso otra persona, cosa que no me concierne, y en caso de ni siquiera insinuar lo primero siempre podras colgar un jpg mientras yo espero sentado criando barbas tranquilamente leyendo el boletin oficial del tripartito a un euro, quicir El Periodico.
Jose Carlos rebuznó:
Bueno, esto merecería pasar a la antología del disparate de inmediato. Claro, pobrecitos todos los pseudo-progres que fueron franquistas en su época....
Curiosa demagogia, un tanto casposa ciertamente, acerca de todos y cada uno de los periodistas que durante el regimen se dedicaban a escribir en base a una unica linea informativa imperante. Mas aun teniendo en cuenta que espectativas a corto plazo en comisaria tendria alguien que escribiese un articulo poniendo a caldo al jefe del estado en el 72 en el ABC o cualquier diario de tirada nacional.
Jose Carlos rebuznó:
Dos de los más grandes franquistas fueron precisamente Cebrián y Polanco, y cuando se os recuerda os sulfuráis, mientras que la palabra "franquista" la utilizáis como arma arrojadiza contra mucha gente del PP que, como es demostrable, ni siquiera había acabado el bachillerato cuando ya los de PRISA estaban en la cúspide del poder en tiempos de Franco (no me olvido de Haro Tecglen y sus memorables artículos megafascistas). Y ya justificarlo porque el pobrecito Cebrián salió de la Facultad con una mano delante y otra detrás... joder, es que es muy fuerte, más que nada porque la Facultad ni siquiera existía todavía cuando Cebrián ya estaba más que metido en el aparato del poder. Y tu justificación es además tan sonrojante que ni el propio Cebrian se atrevió a una cosa así en su reciente artículo al respecto, aunque la suya tampoco era mala. Pero en fin, parece que el que no se documenta soy yo.
Lo primero que me induce a rascarme la nuca es deducir que quiza me he excedido en mis palabras anteriormente, no te excites , no retiro ni una miserable coma de lo escrito, pero me sorprendo a mi mismo el que tenga que asumir un rol de abogado acerca de una serie de personajes con los cuales, como consumidor de informacion, no mantengo vinculo alguno puesto que no es nada nuevo el hecho de que manifieste abiertamente de que a duras penas escucho la SER y mucho menos aun hacerme por costumbre con una edicion del Pais, emisora y periodico ambos minoritarios en conjunto cogiendo el global de medios de informacion de la derecha y la izquierda, detalle virtuoso que a nuestro amigo radiofonico de movilidad irregular curiosamente siempre se le pasa por alto.
Insisto, como a los pequeños mozos de guarderia, que como consumidor de informacion a duras penas me he abastecido por norma con los articulos del desaparecido
Haro Tecglen o con los editorales claramente partidistas del barbudo
Cebrian, detalle a insistir para que se te asiente en la chota, dejando asi de banda ese cansino encasillamiento por tu parte acerca de que todo aquel que no es votante del PP y critico con la gloriosa emisora y que por ley organica, casi divina, es pseudopolanquista, afiliado por correspondecia a PRISA , televidente de Cuatro y un batallon perfectamente ordenado, a la vez que demencial, de topicos absurdos y estupidos.
El hecho de que
Juan Luis Cebrian o el difunto
Haro Tecglen renieguen en sus articulos aceca de su pasado, es algo que lo definiria como una real deslizada por la funda escrotal por los motivos anteriormente expuestos , y segundo porque toda la verborrea acerca de machacar una y otra vez esa etapa suficientemente queda en evidencia a partir del año
1976 cuando Cebrian funda
El Pais y desde la primera coma editada hasta el resultado de la Loteria ese periodico emite tufo que se airea a quilometros a base a progresismo, socialismo, tanto en politica nacional como internacional, y desencanto con toda la derecha del momento , cuando perfectamente podria haber seguido una linea conservadurista al estilo democratico , visto ese fiel pasado franquista que os corroe la mente , sin ningun tipo de problema, vease el
ABC .
Por lo que mas que alegar un pasado franquista, el adjetivo que mejor se adecuaria a su persona seria el de
hipocrita del mas alto rango, con el cual no estaria en desacuerdo, y mas teniendo en cuenta el sustancioso sueldo que deberia recibir un director de informativos de la cadena publica.
Y de
Polanco no se que esperas que te diga en base a lo anterior, ni me va ni me viene, a la par que no lo considero ni tan divertido, comico y mediocre (humor serio claro esta ), que toda la troupe de la COPE, aunque permiteme que me invada nuevamente una sensacion de descojone integral el intentar hacerme a la idea de que todavia guarda alguna reminiscencia de aquellas batallas pasadas alguien que goza de un canal de televison cuyos presentadores son un homosexual adicto a enseñar el pito y un shemalote rajando de temas del corazon, sumado a que tiene a todos los articulistas de izquierdas en nomina, cuando en su debido momento podria haber echo tal acumulacion de poder mediatico e informativo reclutando para si a los afines a la derecha si tan convencido estaba de tal ideologia.
Asi pues mejor mas que franquista, estamos ante otro gran
hipocrita del mas alto nivel, pero no deberias exaltarte ni entrar en la taquicardia continua, puesto que por esa regla de tres no habria suficiente cuerda para colgar de la soga a todos y cada uno de los periodistas que durante el regimen se las dieron articulando alguna que otra oda y flor a la figurade Franco y luego en la transicion la mera pronunciacion de su nombre era sintoma de asomo de arcadas.
Ademas toda esta paja del pasado personal de todos y casa uno que continuamente brota y rebrota en la COPE y que hay que puntualizar de forma cansina una y otra vez visto el talante, perdon por la perogrullada, "cabezacuadradista" de oyentes como tu , se va simple y llanamente a tomar por culo teniendo en cuenta que mientras
Cebrian era el jefe de los informativos de
Arias Navarro, el inefable
Jimenez Losantos, siempre a la busqueda de una ideologia moderada, se dedicaba a instruirse para posteriormente predicar el buen talante democratico del
maoismo,
Pio Moa y sus amiguitos de guerrilla ya se habian configurado como una banda terrotista y a
Cesar Vidal le empezaban a succionar el cerebro en la LOGOS University, por lo que es recomendable que cada vez que haga una alusion a las miserias de esos pequeños diablillos que rondan en su esquizfrenica obsesion por PRISA, cojas un silla y empiezes a partirte el pecho teniendo en cuenta quien lo dice.
Por cierto, de donde saca la jeta dia si y dia tambien cargando contra
Puigcercos como pseudoterrorista , si tiene como colaborador , ni mas ni menos, que a un exmiembro de los carniceros de los
GRAPO ? Eso es muy malo maloso, y deberia enviarle ir a hacer una visita al cimbrel purificador del pelele de
Alcaraz que todo lo perdona si votas al PP, en nombre del profeta elegido por gracia y gloria de Dios como representante de las victimas del terrorismo, figura intocable e irreprochable puesto que su omnipotencia le otorga el don de hacer milagros tales como el que atacare a su persona expandira la mierda directamente hacia todos los que han perdido un familiar por un atentado de ETA.
Pero bueno, si la cosa es buscar miserias antidemocratias, siempre nos quedaran los articulos de
Aznar en el
Diario de La Rioja en el
79 cargando contra la consitucion.
Esa hemeroteca tuya esta un poco anticuada Jose Carlos, hay que actualizarla y ponerla al dia
Jose Carlos rebuznó:
Aunque a ti te parezca lo contrario, los procedimintos metodológicos de César Vidal en cuanto su uso de las fuentes históricas es absolutamente modélico, y además se apoya en una gran ventaja que los zotes normalmente no tienen en cuenta: la gran cantidad de idiomas que conoce (desde los que habla y traduce a los que lee y entiende). Claro, cuando uno está limitado a revisar fuentes en uno o dos idiomas, a lo sumo, omite muchas importantes fuentes y da por ciertas otras que ya han sido contaminadas por quienes las han transcrito de otro idioma, de una tendencia u otra.
Cesar Vidal, dejando de banda que es uno de los cuatro contados neocons made in Ejjjpain, es un integrista religioso de cabo a cabo que no solo provoca risas cada vez que le preguntan acerca de la teoria de la evolucion de la especies en base a los origenes del hombre, sino que ademas levanta ampollas a cada libro editado por el trato personal que le otorga a las fuentes, no solo manipulando datos, mejor dicho, sacandoselos de la papada, como en el libro
Paracuellos-Katyn, sino que al abarcar la tematica del revisionismo historico ( visto que escribiendo acerca de la mitologia clasica e historia antigua en la que es doctor no se iba a comer un torrao ) se dedica a la produccion fulminante de libros editados en un tiempo record, cuando el ejercicio de investigacion para publicar un libro de la tematica historica en la que se quiere conseguir como objetivo el reescribir la historia requiere un extensisimo ejercicio de investigacion, especialmente por lo que se refiere al contraste de datos, y mucho mas aun teniendo en cuenta que
Don Cesar dirige un programa de radio de 5 horas al dia de lunes a viernes , lo cual conlleva una previa preparacion que aumenta ese espacio-tiempo, ejerce de colaborador como columnista en periodicoss, aparece matinalmente en el programa del cojo en una de sus secciones, escribe otros tropecientos libros de diferente tematica continuamente y ademas ejerce de catedratico en una universidad en la que el objetivo es secar el cerebro de los estudiantes
https://www.universidadcristianalogos.com/
Como comprenderas no se habia visto nada mas prodigioso dede
Cortocircuito ( es una ironia, lo digo porque aun se dara el caso que lo asumas )
Ademas cantidad y calidad nunca han sido parejos, y hoy en dia escribe libros hasta Coto Matamoros y Boris Izaguirre.
Pero volviendo al asunto de las manipulaciones y picaresca de tu modelico escritor , en su libro
LAs Checas de Madrid le acusaron de plagio descarado , y demostrado, de otro libro llamado
Causa General, y el libro
Los Masones hizo poco menos que descojonar y llevarse a las manos a la cabeza a los historiadores del
CEHME debido, primero a la ridiculez del tamaño en paginas en que Vidal habia dibujado toda la historia de la masoneria desde sus inicios historicos, pasando por los mil y un casos de dejadeces de banda y huecos vacios que se habia permitido el lujo de hacer, sumado a todo el amarillismo barato y cutre con que dota todas y cada una de sus publicaciones.
Jose Carlos rebuznó:
de entre ellos hay que destacar al inútil de Ian Gibson que, siguiendo la mejor tradición de "jeta profesional" británica, se vende por un plato de jamón ibérico y dice lo que le escriban. Que un hispanista como este sujeto haya hecho carrera es del todo inexplicable, especialmente si obviamos cómo ha sabido moverse, siempre poniendo el cazo por delante, entre todas aquellas instancias dispuestas a soltar un pastón por escritos desprovistos de cualquier rigor científico. Gibson, por ejemplo, no tiene ningún prestigio entre los más importantes hispanistas e historiadores mundiales, sólo es conocido en España, y esto es así porque es bien sabido que su único motor no es la verdad histórica sin la pasta reciente. Y no hablo de gastronomía.
Mira Jose Carlos, entre los mil y un metodos pedagogicos y demostrativos que existen hay uno que es aplicable para todo tipo de gentes, mayores y jovenes, zoquetes y listos.
Se le podria bautizar como el
metodo para tontos, y consiste en demostrar visualmente algo evitando la taladrosa tarea de discutir una y otra vez y sumergirse en un debate en que nadie aparentemente tiene razon.
La cosa es que
Vidal se saco un editorial catastrofista a mas no poder inventado por el mismo del Diario La Voz en el año 34 inventado por el mismo y lo decidio meter en el libro, a lo que
Gibson aparecio con una edicion original de la epoca con el diario y la editorial original en que no se parecian, no solo ni en una sola puta coma, sino que donde ponia que miles de republicanos iban a ser asesinados por el paso del ejercito franquista, por obra del espiritu santo ahora ponia que habia que exterminar a todo fascista andante en la ciudad antes de la lllegada del ejercito nacional.
La
metodologia para tontos demostrada por
Gibson fue suficiente para que
Vidal no haya vuelto a rajar mucho mas acerca de ese libro fruto del bochorno y del ridiculo.
Jose Carlos rebuznó:
Con respecto a lo del Golpe de Estado no sé si te has vuelto loco, no sabes lo que dices o simplemente (espero que sea esto) es que estamos hablando de cosas diferentes. Veamos: todo parte de que, según tú, Fedeguico dijo en la COPE, hacia el 14-M, que el PP tendría que dar un Golpe de Estado y hacerse con el poder. Yo te digo que ni de coña dijo tal burrada, y que, más al contrario, cuando el PSOEZ vio que el PP aceptaba la derrota y no había algaradas en la calle (las algaradas ya las había organizado el PSOEZ junto con la SER, y lo del golpe lo sabremos mejor cuando se aclare el 11-M) se inventó la especie horrenda de que el PP había intentado un Golpe de Estado.
Tu deliras y la comprension lectora nunca fue tu fuerte.
Cuando yo hacia alusion a la expresion
Golpe de Estado, simple y llanamente me refiero al conjuto de sucesos que ocurrieron el 11-M hasta las elecciones , desde el giro electoral producido por los antentados de Atocha, la aparicion de Rubalacaba delante de los microfonos ( MAriano tambien se pego su chupada de camara que parece que a muchos se les olvida ) , las manifestaciones delante de las sedes del PP y un monton de detalles mas que en conjunto han hecho vomitar por los microfonos a este señor que fue algo similar a un Golpe de Estado, solo que rebozado en otras palabras.
El mero hecho de colgar el link anterior, si vuelves a repasar lo escrito, era simplemente demostrativo de que este personaje se permite el lujo de aplicar la palabra Golpe de Estado, no solo al conjunto de actos y sucesos que pasaron del 11-M hasta el dia de las elecciones, sino en la politica cotidiana como el que suelta la prediccion del tiempo, lo cual es inaceptable.
Jose Carlos rebuznó:
Mira, comprendo que, como tanta otra gente, escuches a Fedeguico (líder de audiencia, según se ha sabido hoy, aunque luego el EGM de la SER le quite oyentes a millones). Los de la SER son insufriblemente pesados, aburridos y cortitos. Carlos Llamas hace gala de una tal torpeza expresiva que desde que le llevo oyendo jamás he podido escucharle más de tres o cuatro frases seguidas, y además enunciadas de tal manera que se veía claramente que lo que pretendía era emular la brillantez expresiva de Fedeguico (con nulo éxito, desde luego). Francino es un cero a la izquierda, directamente, con tan poca preparación que ni perderé el tiempo en analizar lo triste de su discurso. Y de Gabilondo... sólo se puede decir que tiene una atractiva voz, que emplea para decir vaguedades y topicazos
Sigues en tu metralleta de topicos,estas en tu derecho de poner a caldo a todos los Llamas, Gabilondos, Francinos, detalle que a mi ni me va ni me vienepuesto que no soy oyente de la SER, por lo que ese comentario como comprenderas vuelve a deslizarse lentamente por la funda escrotal.
Aunque una cosa es innegable, y hasta tu con un poco de empeño mental podras deducirlo, y es que no se puede llamar tertulia de debate a una reunion de tipos cuya unica diferencia es el color de la corbata y el nivel de alopecia, mas bien, la hora de las cabezas cuadradas en que nada admite discusion puesto que nada hay que discutir.
Por supuesto que seguire disfrutando cada mañana con el espectaculo circense, eso que no te quepa duda, la tertulia a gotas contadas puesto que se me eriza la piel el ver a tanto pelota.
Aunque se presta con urgencia que salgan mas de vez en cuando del zulo de la emisora a programas en los que se les pueda rebatir y dejarlos a la altura de zoquetes, no podras negar que cada vez que Nacho Villa va a 59 segundos sale escaldado y es de lo mas divertido el como empieza a repetir como un zangano una y otra vez lo mismo sin variar la monolineabilidad de su discurso. Tendrian que haberlo dejado en Bruselas de corresponsal que este cargo le va demasiado grande al pobre.
Jose Carlos rebuznó:
Sigue buscando fiera.
Y ahora si creo que deberiamos dejar ya el tema de banda, no solo por higiene mental de ambos,me preocupa mas la mia leyendo segun que cosas, sino por la longevidad que adquiere a cada post siguiente, por lo que a la larga se hace cansino y simplista y no tiene nada que ver con el tema principal del post.
Forero del todo a cien
Asiduo
Veterano
Clásico
Freak total
Freak
Frikazo