Messi o Richard Núñez?

Como calificas este relato?????

  • Malo,aburrido

    Votos: 0 0,0%
  • Bueno poco original

    Votos: 0 0,0%
  • Muy Bueno

    Votos: 0 0,0%
  • Excitante

    Votos: 0 0,0%
  • HIJO DE PUTA

    Votos: 0 0,0%
  • Quiero que me hagan lo de ellla

    Votos: 0 0,0%
  • Quiero hacerle lo mismo a mi mujer

    Votos: 0 0,0%
  • Quiero ser el marido.

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    0
  • Encuesta cerrada .
ilovegintonic rebuznó:
Y sí, al lado del ayuntamiento, al Instituto San Isidro.

Joder ahi iba mi hermana, dame tu nombre de pila y tu edad que te saco el gepeto, que esa gente hacia albunes de recuerdo, muy chulos :lol: . Si al final si es verdad lo de los 30 tantos años y estudiando por ahi, nos habremos visto o coincidido en algun sitio ... ¿ El Kadmandhu ? partiditos de Baloncesto ¿ o eso es para niñas ?
 
ilovegintonic rebuznó:
Olivetti M-40

24448853_1.jpg


Olivetti Lexicon 80
Olivetti.jpg


que es eso? donde está el ratón? :shock:
 
Posiblemente sea porque me pueden los colores (incluso cuando echo la kini), pero me quedo con CR7. Me parece mucho más espectacular y mucho más completo.
 
Makingblood rebuznó:
Posiblemente sea porque me pueden los colores (incluso cuando echo la kini), pero me quedo con CR94. Me parece mucho más espectacular y mucho más completo.

así mejor.. :lol:
 
Rob Lucci rebuznó:
Bueno, si te hace ilusión así... pues CR94. Es que te puedo jurar que no me hubiese importado que hubiese costado 200 millones. Ni me parece inmoral, ni indecente, ni vergonzoso... Yo no los pago, quiero ver a Cristiano en el Madrid y lo voy a ver.

A partir de ahora, en tu honor, abreviaré como CR94... o si te hace más ilusión CR96.
 
Volviendo al tema que nos ocupa, que no es otro que la Olivetti...eh, quiero decir "el feo contra el chulo" tengo que decir que el feo presiona con el Farça, con la selección del Farlopín no lo hace. En cambio, el chuloputas juega igual con los piratas que con los gitanos, se toca los wewos a pares.

Mohinder, tienes razón. Me he cegado con el nomo porque le odio a muerte. Me cagoen sus putos muertos por ser tan bueno.
 
Makingblood rebuznó:
Bueno, si te hace ilusión así... pues CR94. Es que te puedo jurar que no me hubiese importado que hubiese costado 200 millones. Ni me parece inmoral, ni indecente, ni vergonzoso... Yo no los pago, quiero ver a Cristiano en el Madrid y lo voy a ver.

A partir de ahora, en tu honor, abreviaré como CR94... o si te hace más ilusión CR96.

Es que lo ví ayer en MD y me hizo gracia.. :lol: en mi honor podrías llamarlo mejor gitano de mierda94
 
Makingblood rebuznó:
Bueno, si te hace ilusión así... pues CR94. Es que te puedo jurar que no me hubiese importado que hubiese costado 200 millones. Ni me parece inmoral, ni indecente, ni vergonzoso... Yo no los pago, quiero ver a Cristiano en el Madrid y lo voy a ver.

A partir de ahora, en tu honor, abreviaré como CR94... o si te hace más ilusión CR96.

Espero que tampoco te importe cuando tengan que convertir al Madrid en SAD y quede en manos de unos pocos, porque hay quien dice que es lo que tito Floren busca.
 
Dejando a parte Hleb, que como bien se ha visto es el mejor con diferencia... entre Messi y Cristiano, pues creo que son los dos mejores jugadores del mundo.

Messi está en ascensión, no sabemos todavia si ha tocado techo o no, pero no tiene ni 22 y tiene gol, desborde, el mejor regate del mundo y una velocidad endiablada con el balón en los pies que desde Maradona no se veia. Asiste y juega más para el equipo que el portugués. Lleva 4 temporadas en el equipo y cada una ha mejorado sus registros.

Ronaldo en principio tocó techo hace dos años. Su última temporada ha sido floja, lleva 6 temporadas jugando en Inglaterra pasando totalmente desapercibido en las 3 primeras, y luego dos temporadas normalitas y una excelente. Tiene menos gol, aunque es más fuerte, chuta mejor y va bien de cabeza. Tendrá problemas con la dureza de las defensas y será expulsado más de una vez (sea por protestar o por agredir). Lo de las faltas es bastante leyenda urbana, tiene una media de dos goles y medio por temporada de falta directa, vamos, lo mismo que tiene Marquez, Xavi o menos que Alves por ejemplo.

Por juventud, carácter tranquilo, desequilibrio y gol me quedo con Leo.
 
Esta discusión me recuerda mucho a la que a finales de los 90 tenían los aficionados culés sobre cuál de los tres brasileños magníficos era mejor, si Romario, Ronaldo o Rivaldo. Dejando de banda al artista anime de Romario, creo que la comparativa entre Ronaldo-Rivaldo y Messi-Cristiano es bastante análoga. Ronaldo nunca fue un delatero al tipo. Pese a su metro noventa jamás destacó por su remate de cabeza ni por su juego de espaldas a la portería. Por contra, Rivaldo, sin ser delantero, si algo lo caracterizaba como futbolista era su amplia variedad de registros: bueno a la cabeza, con un gran centro con la zurda, Rivaldo era capaz de meterte un gol tanto de cabeza, como de chilena, tanto de falta como desde el medio del campo. Su habilidad con la pierna izquierda era tan grande que de rabona sacaba centros desde la derecha que firmaría el mismísimo Luis Figo. Sin embargo, pese a ser mucho más completo, Rivaldo jamás ha llegado a dejar un recuerdo en el aficionado de a pié tan imborrable como el de aquel imberbe Ronaldo que jugó en el F.C. Barcelona la temporada 96-97. Aquel chaval, capaz de marcar 47 goles en 49 partidos, era un terremoto dentro del terreno de juego. Cada vez que cogía el balón todo el estadio enmudecía a sabiendas de que algo iba a suceder. Ronaldo era capaz de decidir un partido por sí solo por muy mal que jugara el equipo y por muy bien que estuviera el rival. Si hacía falta, él mismo bajaba al centro del campo a buscar el balón pues se sabía capaz de llevarlo solito hasta la línea de gol. Ése era el don de Ronaldo, don que no he vuelto a ver en un campo de fútbol hasta la irrupción de Leo Messi. Partidos como el que firmó el argentino contra el Real Madrid hace dos años, empatando con un hattrick un encuentro en el que el rival hizo todos los méritos para vencer en el feudo barcelonista, Cristiano Ronaldo no puede sino soñarlos. Cristiano, al igual que Rivaldo, posee todas las condiciones y la técnica para ser un excelente futbolista, pero la incidencia en el juego y en el resultado de los partidos sólo está al alcance de unos pocos elegidos, como aquel Ronaldo que jugó en el Barcelona, el Maradona del 86 o Pelé. Messi es joven, todavía no tiene una carrera lo suficientemente dilatada como para poder equipararlo con los dos más grandes, pero si debo ser sincero con mi audencia, en cada uno de sus movimientos y goles rememoro sensaciones que sólo ellos, y la estrella fugaz de aquél Ronaldo, fueron capaces de hacerme sentir en un terreno de juego.
 
pioneer rebuznó:
Espero que tampoco te importe cuando tengan que convertir al Madrid en SAD y quede en manos de unos pocos, porque hay quien dice que es lo que tito Floren busca.

Se dicen tantas cosas, chico...

Pero vaya, que tampoco me importaría que se hiciese SAD (yo seguiría teniendo el mismo poder de decisión que ahora y al Madrid no creo que lo comprase un Lopera o Calderón cualquiera) o que desapareciese porque en 2 años el nuevo club volvería a estar entre los grandes.

De verdad que prefiero disfrutar de los fichajes este año y lo que pase en el futuro me la suda.
 
No olvidemos que Messi ha despuntado en un equipo que -mal que me pese- juega como los ángeles.

La evolución de CR dependerá de el equipo que monte Pellegrini. La unión de Kaká y CR puede generar más de un orgasmo, desde la meseta norte al mar de Alborán.
 
Joder, habláis como si el Manchester fuera una banda. Ya le gustaría al Madrid montar un equipo con el Manchester de los últimos tres años. Que al lado de Ronaldo juegan Tevez, Rooney y Berbatov, que tienen un tal Scholes que no la toca nada mal, a un Evra que es un portento y a un Giggs que ya le gustaría a Garrúl jugar la mitad.

Messi es más decisivo, puede decidir los partidos por sí mismo, mearse a cuatro tíos y marcar cuando le plazca. Eso Cristiano sólo lo hace cuando se despierta con las sábanas mojadas.
 
Por condiciones físicas, GDM9 es el futbolista perfecto. Potencia, velocidad, fuerza, altura... la combinación de esos aspectos le hace único, no ya superior a Messi, sino superior a casi cualquiera.

Pero por fortuna, el fútbol no es solamente poderío físico, y salvo en la pegada al balóno el remate, aspectos en los que creo que sigue siendo superior a Messi, en cualquier otro punto que comparemos, el argentino es sensiblemente (y objetivamente) superior a Cristiano.

Su influencia en el juego puede llegar a ser tan grande como le venga en gana, los equipos se arman para pararlo y es capaz de tumbar cualquier planteamiento con simplemente venirse a jugar de medio campista (cosa que Cristiano, ni tan siquiera podría soñar hacer).

Es tremendamente inteligente y me parece que está por encima de la gitana mala a día de hoy.
Insisto en eso de a día de hoy, ya que las diferencias físicas y el castigo al que está sometido Messi cada partido, me hace dudar sobre si será capaz de aguantar a un nivel similar cinco años más.
 
Messi me parece mas completo que CR.... mucha mas polivalencia y en regates, sin hacer tanta filigrana extraña como hace el portugues, se los lleva con una facilidad insultante.

De todas formas, ninguna de estas dos mariconas le llega a la suela del zapato a Ronaldinho cuando estaba en buena forma (dudo que vuelva alguna vez a estarlo, pero bueno)
 
Venga ya, Messi ya era mucho mejor que Ronaldinho en el último año que estuvieron juntos en el Barça y todo lo que ha venido después es una versión mejor y mejor de Messi que como en la comparación con cualquier otro crack aparece siempre en los momentos importantes. Sin embargo a Ronaldinho, aparte del recital del Bernabeu no se si se le recordará por algún partido así tan espectacular, partidos de Messi en los que haya dado una exhibición se pueden contar por decenas y mira lo joven que es todavía.

Como en la comparación con Cristiano, Messi es mucho más regular y más efectivo (que no efectista) que el mejor Ronaldinho.
Y que decir que Messi tiene mucho más gol que Ronaldinho sin tirar penaltis ni faltas.
 
Siempre me parecio curioso lo de "sin tirar penaltis ni faltas" coño.... que hay que meterlos digo yo, y tirar las faltas hay que ser muy buen especialista para meterlas, que una falta bien tirada no lo hace cualquiera.

Ronaldinho a 100% es mejor que cualquiera de esos dos al 100%, nunca vi tanta habilidad con el balon en carrera como la que tenia Ronaldinho, otra cosa es que se echara a perder o que lo culparan del bache del Barcelona.

Como suele pasar, cuando hay una crisis institucional, se le echa la culpa a las estrellas salvo algunas que se salvan de la quema (lo que le pasa a messi, y por que es joven que sino ya te diria yo), por que Ronaldinho hubo 2 años que era el mejor del planeta y deco el mejor centrocampista del mundo, y de la noche a la mañana parecian dos paquetes.
 
Me parece que los creadores del PRO tienen las mismas dudas a la hora de crear las fichas de los jugadores, y la verdad es que aciertan bastante.

Yo lo haré de esa manera:

Ataque: Empate.
Messi: puede jugar en casi cualquier posición desde mediocampista defensivo hacia adelante a la hora de atacar. Ya sea de volante en cualquier lado, mediapunta, extremo, o incluso delantero centro si juega al contragolpe.
Cristiano: como Messi, también puede jugar en cualquier posición, aunque le veo más limitado partiendo de volante, pero más consistente de delantero con una defensa cerrada.

Defensa: Messi.
Messi: Presiona bien la salida del balón, pero sólo en el barça y lo hace poco.
Cristiano: Sólo defiende en caso de extrema necesidad (cuando juega de delantero centro, me recuerda al otro Ronaldo, presionando con la mirada), y si lo hace, lo hace mal. Si pierde un balón, no va a por él.

Físico: Irrelevante.
Es anedóctico el físico de ambos, sino el rendimiento que le sacan. Maradona (mas ancho que alto), o Romario (con una pierna más corta que la otra), no eran gran cosa, pero sacaban lo mejor de si. O el Kun, que teniendo la misma altura que Messi, mete más goles de cabeza que CR. Cristiano tiene, aparentemente, mejores cualidades atléticas, pero no le saca el 100%, o que simplemente no puede. Como un culturista que levanta el mismo peso que otro con menos volumen. La apariencia no es lo importante. Iniesta parece un tirillas, y es realmente complicado tirarlo.

Tiro: Empate.
Messi: El tiro lejano, de zurda, es de los más fuertes del barça, sólo superado por Alves, quizás. La diestra sólo la usa para no caerse, pero si necesita usarla, la usa bien. Creo, sin llegar a equivorcame, que Messi ha metido más goles con la diestra, que CR con la zurda. Aunque sea para empujarla. Y es mucho más efectivo.
Cristiano: Le pega bien con ambas piernas, y muy fuerte, la diferencia con Messi es que le aplica efectos raros. Gana en el tema de efectos, pero pierde en el uso de la pierna mala. Necesita tirar demasiado a puerta para meter goles.

Definir ante el portero: Messi.
Messi: es claramente superior en el enfrentamiento contra porteros. Tiene muchos más recursos técnicos que CR. Sabe darle de exterior, interior, fuerte, colocado, de vaselina, amagando, regateando. Y con ambas piernas. Es superior en capacidad goleadora en general.
Cristiano: Aquí se nota que viene de ser extremo y no un definidor como Messi. Se suele limitar a golpear fuerte, rápido, de primeras y con efectos. Normalmente con la derecha. Estadísticamente, dispara mucho más que Messi. Eso denota que no sabe definir.

Pase: Messi.
Messi: es bastante mejor que CR en los pases cortos. Como muy bien ha definido un forero, junto con Iniesta, son minimalistas. Su espectacularidad, se basa en la sencillez, en hacerlo fácil. Es muy rápido en la transición, tanto como pueden serlo dos bestias como Iniesta y Xavi. Es mejor en el pase corto que CR, pero peor en el largo (del cual sólo le recuerdo el típico pase de extremo derecha hacia el lateral izquierdo con rosca).
Cristiano: Se suele liar él solito. Además de que por su evolución, no se dedica a jugar, sino a que jueguen para él. Muy buen centrador de banda.

Regate: Messi.
Messi: partimos de la base que el regate (o amago, o desplazmiento corto de balón), es para superar a un defensa, y en eso, Messi es muy superior. A messi sólo le supera Iniesta, que tiene la capacidad de usar las dos piernas. Messi, que yo recuerde, apenas si tiene 4 regates y todos con la zurda. El más espectacular es el amago hacia un lado (pisando hacia la izquierda), y rebañando la pelota, se va por el otro (a Roberto Carlos en el bernabeu, o a Pernía en el Calderón). El otro es jugando en banda, toquecito con el exterior, quedandose mirando hacia porteria. El otro es el contrario, dandole con el interior, yendose como extremo puro, aunque justo despues suele darle con el exterior para encarar a porteria. El ultimo regate es darle toques rápidos y muy cortos al balón para superar las piernas de los defensas.
Cristiano: Tiene muchos más regates (bicicletas, uso de ambas piernas), pero no tiene regates tan efectivos como Messi. Muy espectaculares de cara a la galeria, pero poco rendimiento. Suele irse por potencia y velocidad (contragolpe), y no tanto por sus regates.

Cabezazo: Cristiano.
Messi: Es el mayor fallo que tiene Messi, sin lugar a dudas. Suele rematar encogiendo el cuello, como con miedo.
Cristiano: Muy plástico en la ejecución, remata realmente bien. Podría sacarle más rendimiento.

Velocidad: Messi.
Messi: sin balón, ambos son igual de veloces, pero CR, me parece mejor en los desmarques. Con el balón, es más rápido que los defensas. Y que CR, por supuesto.
Cristiano: Se aplica lo anterior.

Resistencia: Cristiano.
Messi: Suele tener fases dentro del propio partido para recuperarse. En algunos partidos, cuando se va ganando fácil, se borra literalmente del partido.
Cristiano: lo veo más consistente en este apartado, aunque tampoco es relevante si se une a los otros factores.

Trabajo en equipo: Messi.
Messi: aquí gana Messi, y por muchos cuerpos de distancia. Aquí, el rival no es CR, sino Kaka. Messi ha mutado su forma de juego, y si antes era bastante chupón, ahora tiene una solidaridad con los compañeros increible. Es capaz de jugar en posiciones determinantes en el juego, controlando el tiempo y forma, aunque necesita a Xavi o a Iniesta para ello. Su evolución en el juego es parecida a la de Maradona. Antes jugaba para él, ahora juega para el equipo. Por otra parte, su influencia en el equipo contrario es terrible, teniendo que llegar a realizar marcajes mixtos (lateral e interior), soliendo añadir a un central o mediocampista defensivo algo tirado a la banda según sea la posición.
Cristiano: A diferencia de Messi, a ido a peor. Como decía Maldini:"Cristiano era un jugador que le hacían las faltas, tiraba los cornes y centraba en banda, ahora tira las faltas y remata los cornes y los centros". Ha sido a la inversa, a pasado de jugador de equipo, a que el equipo juegue para él. Y aun así, sus estadisticas no son mejores que las de Messi, a pesar de tener al resto pendiente de él. A CR no hay que realizarle marcajes mixtos. En la final de Champions, se le marcó en zona, como a cualquier otro.

Mentalidad: Messi.
Messi: gana y por mucho. Su capacidad para sobreponerse a las adversidades es muy grande. Siempre da la cara, y siempre lo intenta, tanto si le sale bien (4-1 en la final de copa, 3-3 contra el madrid, 2-0 al manchester en la final), como si le sale mal (2-0 en el bernabeu, 4-1 en el bernabeu, semifinales de champions).
Cristiano: Suele protagonizar "desaparecido en combate". En pocos partidos importantes le recuerdo apoyando a sus compañeros aunque vayan mal. No dudo que en partidos normales su rendimiento sea excelente, pero no se le puede pedir alma de lider, porque no la tiene.

Faltas: Cristiano.
Messi: tiene a Xavi delante (el cual siempre suele hacer el mismo tiro: por el lado de la barrera, y un metro alta del larguero), o a Alves. Es un buen lanzador, tira fuerte, pero le falta efecto.
Cristiano: uno de sus puntos fuertes. Tira muy fuerte y con efectos raros. Bueno en casi cualquier distancia.


Vamos, que para mí es mejor Messi.
 
Messi.

El cristiano ya sabe lo que es perder una final de europa contra Leo, ser meado y encima vestido de blanco. Dicen sus allegados más íntimos que por las noches sueña con eso y que se despierta empapado en sudor y llorando como una maricona sin consuelo.
 
liron careto rebuznó:
El cristiano ya sabe lo que es perder una final de europa contra Leo, ser meado y encima vestido de blanco. Dicen sus allegados más íntimos que por las noches sueña con eso y que se despierta empapado en sudor y llorando como una maricona sin consuelo.

Recuerda que lo de llorar se le da bien, en la Champions que ganó también lloraba como una maricona por el penalty fallado que iba a condenar a su equipo a perder ese partido.

Creo que ahora tiene una foto de Terry en su habitación y se masturba mirándolo y dando gracias a Dios por su resbalón...
 
Al margen de que Messi es mejor, yo creo que los merengues se pueden llevar un gran batacazo con Cristiano este año. Son muy pocos los jugadores que han llegado de la Premier y han triunfado, siendo sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) el primer año el que más les cuesta. Aun así, yo preferiría que el gitano lo hiciese bien y el Madrid se lo currase, ya que así los títulos del Barça tendrían más merito y más prestigio en Europa. Después de la mierda de temporadas que lleva haciendo el Madric en la champions la gente se debe pensar que ganar la liga debe ser como ganar el Teresa Herrera.
 
La verdad es que el penalty que falla en la final de la champions 08 contra el Chelsea es patético hasta decir basta. Se cagó encima y eso que no fue el quinto en tirar. Tampoco parece muy experto en las penas máximas que digamos.
http://www.youtube.com/watch?v=JDGdDBLPIUA
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
izqnht.jpg


La final de la Champions League de 2009 ha dolido a una persona en especial: Cristiano Ronaldo. El portugués se jugaba, no sólo el título europeo (que defendía su club), sino su particular lucha con Leo Messi. El cabezazo del argentino que supuso el definitivo 2-0 sentenció un Balón de Oro que cada día parece más encaminado...acabó desquiciado y discutiendo primero con Eto’o (al que mandó callar) y luego con Xavi.


Su decepción fue tal (la mayor de su carrera, según él mismo confesó), que pese a la lección de fútbol desplegada por el Barcelona, le acusó de tener “un poco de suerte, ya que no merecía haber ganado la semifinal ante el Chelsea


Que pronto se olvidan las cosas cuando a la gente le interesa. Yo todavía me relamo.8-)

CRISTI ,JO-DE-TE.
 
Arriba Pie