Mujeres que no se quieren casar...y yo partiéndome la caja

[genuflexo]

Yo una cosa cada vez la tengo más clara; tía que me diga que se ha follado a más de 2 antes que yo, tía con la que jamás tendré nada serio. Porque una tía que se ha dejado follar por más de 20 tíos es sólo un saco de órganos sin escrúpulos que tarde o temprano me va a destrozar la vida sin remordimiento alguno.
.

Estoy contigo en eso de no coger tías de seguna mano, lo que pasa es que dependerás de que edad tengas porque como te coja tan solo y viejo como algunos te vuelves loco buscando.
Lo primero es plantearte qué es lo que buscas, digo yo..
Que son para follar está claro aunque si eres de los que te dejas influenciar por las tipas en cuestión al final no sabes ni lo quieres, solo eres un autómata pagafantil de los de :" saca al perro", "riega las macetas", "se simpático que esta noche viene mi madre" y acabas a la deriva mendigando un polvo con una gorda que parece que crece cada día mas mientras tú te consumes en dudas y en tintorro.

Que al final hay que hacer lo que sea por no estar solo pero donde están los límites ? Habrá quién me diga que por un coño lo que sea, pero los coños se arrugan con el tiempo ( +) y las tías empiezan a parecer menos importantes año a año.

 

[Neutral Malvado]

¿En serio solo aceptarías a tías que hayan tenido 2 parejas sexuales como máximo, hamijo Neutral Malvado? ¿O lo he entendido mal? Lo digo porque es totalmente imposible encontrar a una mujer con semejante curriculum tan vacío, excepto testigos de jehová y demás... Aclárame esto por favor.

Me refiero a que, para casarse y tener hijos, es recomendable una tía que como máximo haya tenido 1 o 2 novios antes de conocerte, sin "vagabundeo sexual" ni "polvos de una noche", y que con estos 2 novios haya tenido relaciones estables de varios años.

Por lo menos una tía así te ofrece un poco más de garantías: a) estabilidad afectiva; b) no está resentida; c) no hace tantas comparaciones con macropollas o performances atléticas de sementales pasados; d) no te instrumentaliza tanto porque ella no ha sido instrumentalizada por sementales, etc.

Ahora bien, para un rollete o polvo de una noche, eso da igual. El consejo va para los que quieran casarse y tener críos.

 

[Duendec_verdec]

Ah ok. ¿Pero como pretender averiguar su curriculum? Si le preguntas directamente ella no te va a decir la verdad, solo te dirá lo que tu quieres escuchar, para no parecer una guarra y tal, lo que ya sabemos todos. ¿Qué método utilizas para averiguar su pasado follaril?

 

[Neutral Malvado]

¿Qué método utilizas para averiguar su pasado follaril?

Éste:

Y medir el diámetro del boquete.

Si pasa de 5 cm... sospecha... sospecha mucho.

 

[Duendec_verdec]

Qué hijodeputa, siempre encuentra la imagen adecuada en el momento adecuado, me pregunto como lo hace. Esperaba respuestas serias de parte de ustec...

 

[Mentalmente_jodido]

Qué hijodeputa, siempre encuentra la imagen adecuada en el momento adecuado, me pregunto como lo hace. Esperaba respuestas serias de parte de ustec...

Alas Rotas, es que ese es el método, si la enchufas y no hay el roce suficiente, ya llegaron albañiles, antes que tú, para ensanchar el desagüe.

 

[Brotes Verdes]

Me refiero a que, para casarse y tener hijos, es recomendable una tía que como máximo haya tenido 1 o 2 novios antes de conocerte, sin "vagabundeo sexual" ni "polvos de una noche", y que con estos 2 novios haya tenido relaciones estables de varios años.

Por lo menos una tía así te ofrece un poco más de garantías: a) estabilidad afectiva; b) no está resentida; c) no hace tantas comparaciones con macropollas o performances atléticas de sementales pasados; d) no te instrumentaliza tanto porque ella no ha sido instrumentalizada por sementales, etc.

Ahora bien, para un rollete o polvo de una noche, eso da igual. El consejo va para los que quieran casarse y tener críos.

Cuando era un cándido adolescente que aún creía en los ángeles, no veía razón para considerar menos fiable a una mujer promiscua que a un hombre, cuando llegaba la hora de comprometerse y ser fiel. Es decir, si uno, como hombre, se folla a todo lo que se puede follar en la primera noche pero después, cuando se enamora e inicia una relación, mantiene su promesa no escrita de no engañar a su pareja, ¿por qué una mujer habría de ser distinta?

Pero aprendí a las bravas que, la que parece una puta, suele ser una puta; y que a la que le gusta meterse pollas hasta por debajo de las uñas no va a dejar de gustarle (ni de hacerlo) por estar contigo. Ni tú ni nadie va a cambiarla, muy posiblemente. Y es eso lo que le hace una puta: su tendencia a engañarte o cambiarte por otro con tanta facilidad, y no su gusto desmedido por el sexo. Pero una cosa parece llevar a la otra; así que blanco y en botella, una paja.

Por ello, yo no tendría una relación con una tía que me la chupa en la primera cita, por ejemplo. Eso no es para nada un síntoma de que tú seas diferente, o un amo que ha roto de repente todos los moldes de machoalfismo; sino de que el año tiene muchos fines de semana y esos labios portan de polla en polla el requesón fosilizado de otro buen montón de sementales como tú.

Peores son aún los que se creen que esa zorrupia que tienen por novia -esa que no pierde ocasión en tontear con cualquier tío en cuanto pisa una discoteca, incluso en su propia cara, bajo la premisa de que una relación adulta se basa en la confianza y no en los celos-, va a sentar la cabeza cuando pase por el altar o tenga hijos. La gente no parece darse cuenta de que tener hijos no une; tener hijos ata, y no me consta ninguna relación en la que un vástago haya solucionado nada. En todo caso, ahora son dos infelices condenados a verse cada semana durante muchos, muchos años. Eso en el mejor de los supuestos, porque encima el ex marido puede estar viéndose obligado a mantener a un chulazo de esos que las hacen sentir de nuevo jóvenes y brujas, o la mujer igual tiene que sacar al renacuajo adelante sin la ayuda económica del ex porque éste se escaquea de pagar la pensión.


Aunque la puta se vista de novia, puta se queda.

 

[Head_Dancer]

¿Ah, pero eso no lo haceis todos?

El pagafantismo supremo no consiste en servir de pañuelo de papel a una lorealista durante años.
El pagafantismo supremo consiste en acabar casándote con Jenny "La Guarrona" o con Martina "2 hijos de 3 padres diferentes"
Es como recoger un trozo de pizza tirado en la calle y querer comerselo.
A poca educación que se tenga se sabe desde pequeñito que:

"Eso no, que es caca" :99

Jodo colega, ¿tan chunga está la cosa que ha llegado a esos extremos? Muchos tipos ya ni se plantean tener familia o emparejarse tal y como está el percal, así que no creo que además se vayan a terminar de poner la soga al cuello haciendo de pagapañales.:53

Que nos toque hacer de pagafantas puede pero no mas de eso. Si alguien lo hace es que debe tener algún cromosoma repetido o alguna lesión cerebral.:93

 

[Becerro de oro]

Qué hijodeputa, siempre encuentra la imagen adecuada en el momento adecuado, me pregunto como lo hace. Esperaba respuestas serias de parte de ustec...

Y conoce las variedades de porno más weird y rebuscadas. Estaría bien que abriera un hilo en el porno compartiendo sus fuentes.

 

[Black Adder]

Ah ok. ¿Pero como pretender averiguar su curriculum? Si le preguntas directamente ella no te va a decir la verdad, solo te dirá lo que tu quieres escuchar, para no parecer una guarra y tal, lo que ya sabemos todos. ¿Qué método utilizas para averiguar su pasado follaril?

medir el diámetro del boquete.

Tengamos siempre presente en estos casos el famoso teorema de Laputa:
- Sea una mujer A, perteneciente al conjunto de las mujeres reales

- Sean las variables x, n y n’ números naturales

tales que

x = a la edad de A.
n = al número de parejas anteriores de A.
n’= al número de ex-novios (parejas significativas o serias) que A reconoce haber tenido.

Entonces se cumple este teorema que dice que:

Independientemente del valor que alcancen las variables x y n, naturalmente crecientes con el tiempo,

n’ siempre permanecerá acotado e invariante una vez alcanzado su valor máximo de 2 .

 

[Lucky_]

(...) Por cierto, mi amigo me ha dicho que como mejoren sus condiciones laborales y encuentre a una muchacha mejor se acabó el tema con ésta. A ella le va a encantar ver como ha perdido su etapa fértil por nada.

Situación 2: (...) Cuando ella pasó la cuarentena empezó a pedir hija adoptiva (preferéntemente niña sudakita o de chernobil, porque ella es así de izquierdas) y a decir que o se casaban o se acabó la relación. Mi amigo acabó comprándole un perrito, y hoy en día los puedes ver tan felíces paseándo con el perro al que ella trata como si fuera un crio de verdad. Por cierto, cuando le pregunto sobre la boda dice que "prefiere no casarse para que su piso lo puedan heredar sus sobrinos a los que ella quiere taaaaaaaaaaanto".

Vaya dos ejemplos que pones.
La primera, según tú, ha cedido a todo lo que decide su pareja.
Verás, dile a tu amigo, que el día menos pensado se encuentra que está embarazada y le deja cancha libre para irse con otra sin incidencia.
O eso, está tonta.
Si una mujer quiere tener un hijo, lo tiene. A no ser que haya patologías de por medio, vaya si lo tiene.

La segunda, es una comodona a la que le viene de perlas tu amigo.
Y si se conforma con un chucho, ya comentas demasiado.
Está claro que son casos excepcionales, porque hoy en día, quien quiere tener un hijo, lo tiene. Con su pareja, con el vecino o con quien quiera. Y si no, uno "probeta". Qué más da.

(...) 1. Un hombre con 70 años puede dejar a una mujer embarazada, lo que se traduce en que nosotros no tenemos reloj biológico ni tonterias de esas.

2. Puedes casarte con un contrato prematrimonial que proteja tus bienes, pasados y futuros, así que en caso de divorcio sólo tendrás problemas si tienes crios.

3. Un hombre con dos dedos de frente mejora en el tiempo. Una mujer siempre tendrá el componente físico en el que será juzgada. Ejemplo clásico: Tio de 40 años que se cuida puede ligarse perféctamente a una teen. Tía de 40 años que se cuida follará con tios que no tenga nada mejor que llevarse a la boca.

1º Sí teneis taras, sí. Vuestro material genético con 50 años, tiene taras similares que un óvulo a partir de los 35. Siempre habrá excepciones, pero eso de que no teneis "reloj biológico", supongo que no te referirás a las taras genéticas. Porque tenerlas, las teneis. Más tarde, pero las seguís teniendo.

Bueno, todo esto sin contar con que hoy en día teneis bastantes trabas en cuanto a la calidad del esperma. Y cuando no, es vago o no hay cantidad suficiente.
Qué cosas

2º Este punto también lo puede hacer una mujer.
Se empieza por la separación de bienes, mismamente. Vaya, que no es exclusivo de hombres.

3º Sí, sí. Menuda cantidad de babosos infernales se encuentran a esas edades. Descomunal. Es justo lo que se les pide a los Reyes Magos, no te digo
Tal vez, tú no hayas dado con mujeres atractivas de 40 años. Pero las hay. Otra cosa es que se fijen en ti. Ahí cambia.

 

[MisterM]

...

 

[PENTECOST]

Los que defendéis que las mujeres hagan lo que les salga del coño en relación a tener hijos independientemente de si tienen pareja o no, sois retrasados mentales. Pero además profundos.

En este mundo está muy mal visto (y castigado) eso de pegar o maltratar a los niños, vejarlos, hablarles de manera despectiva, abandonarlos... y sin embargo, ELEGIR a conciencia, meditadamente y a sangre fría traerlos al mundo sin una figura paterna es algo respetable y admitido.
Es la mayor hipocresía de la historia y todas las justificaciones que se le quieran dar al asunto aparte de un egoísmo manifiesto, lo que desmuestra es una cortedad de miras evidente. Porque está muy bien eso de tener libertad para que uno haga con su vida lo que quiera y demás bla bla bla, pero aquí no hablamos de nuestra vida, sino de la de un niño que por único y expreso deseo de su señora madre no va a poder tener un padre. Un padre que se merece porque es su derecho, y al cual necesita por motivos obvios que no hace falta ni explicar. Aunque los tarados que defienden la postura contraria enseguida saldrán con que un padre no tiene porque ser necesario y demás chorradas para justificar su egocentrismo. Los que no son necesarios son ellos y aquí están posteando y esparciendo su incultura por el mundo.

 

[Lucky_]

Misógino Empedernido, ¿es posible mover la discusión sobre las mujeres que quieren tener hijos pase lo que pase a otro hilo? Me parece un tema muy interesante, pero se sale de la temática de éste hilo.

MisterM, PENTECOST, Mister4 y Black Adder, me encantaría seguir con ese tema, pero el hilo no trata de ello. Si M Empedernido lo llegara a separar en algún momento, os arrancaré la piel a tiras :1

En mi primer ejemplo se lo veo difisil, entre otras cosas porque el se hizo una vasectomía no hace mucho...pero oye, que vosotras parís y vosotras decidís, así que estoy segurísimo de que como ella se quiera quedar embarazada de él seguro que lo consigue. Vamos, a ver si va a venir una vasectomía a decirle a una mujer lo que tiene que hacer, ¡faltaría mas!

Anda la leche, ¿y quién te dice que vaya a ser de tu amigo?
No sé si no lo leíste bien, o tal vez, no lo expresé de la mejor forma.
Pero lo estoy viendo, me refería a esto:

Está claro que son casos excepcionales, porque hoy en día, quien quiere tener un hijo, lo tiene. Con su pareja, con el vecino o con quien quiera. Y si no, uno "probeta". Qué más da.

En el caso de una vasectomia de tu amigo, lo puede tener con el vecino, el butanero o con quien quiera. Y si no "probeta" y arreando.
Que se fíe de la Virgen, y no corra. Verás

En el segundo caso, me hace mucha gracia que llames a mi amigo "chucho" porque es la típica forma de atacar cuando no se tiene argumento. Y no lo digo para atacarte a ti, que no te conozco, sino para demostrar como la falta de inteligencia se manifiesta.

A ver, no hice referencia al chucho de tu amigo, si no al perrito que le compró. Joder, que está en tu mensaje, M

(...)
Situación 2: Mi amigo acabó comprándole un perrito, y hoy en día los puedes ver tan felíces paseándo con el perro al que ella trata como si fuera un crio de verdad. (...)

Comenté que era una comodona y que tú amigo la venía de perlas, así como que se conformaba con un chucho.
¡A ver si leemos mejor! Si voy a tener que escribiros las cosas dos veces, y aclarar dónde os perdeis -estando escrito con anterioridad-, vamos mal

 

[MisterM]

...

 

[Lucky_]

Seguro que ella le dice lo mismo. Seguro que puede tener un crio con quien quiera. Sin embargo, a los hechos me remito. Ella esta soltera y sin crio, y quisiera estar casada y con ellos. Ahora creo que tiene 33 años, así que dentro de 3 o cuatro añitos se le pasó el arroz...y sigue con mi amigo. (...)

Bueno, pero en esos tres años, la da tiempo si quiere.
Sólo quería expresar que cuando una mujer quiere algo, lo tiene.
En general resignarse no suele ser lo normal.
Si no es con ése, será con otro. Tiempo al tiempo.
También puede ser que finalmente, se quede "olvidado" en laguna parte de su mente, y sean felices así. Pero lo dudo. Sólo es eso ;)

 

[Lisabeth]

Enlacemos cautamente al tema original: una mujer no necesita casarse para tener hijos, en esto estamos todos de acuerdo; por tanto queda descartado lo de tener hijos como razón suficiente para lanzarse a la búsqueda y captura de un machote. Sería como comprar el cerdo sólo por el chorizo.

 

[MisterM]

...

 

[Lisabeth]

Creo que no te dejas nada. Quisiera puntualizar un par de cosas:

Ésta es la vertiente general, y ahora en España se estan implantado otras dos vertientes:

1. Ella se queda embarazada "por accidente" del malote y lo coacciona para el matrimonio. No lo consigue, y entonces ella se casará con el pagafantas de turno.

Eso no es una "vertiente implantada ahora". Eso lo hacían en los tiempos de tus bisabuelas.

2. Ella pasa la treintena y se casa con el pagafantas de turno. Tiene el crio que ella quiere tener y luego "descubre" que puede divorciarse del pagafantas y que éste le pase pensión por el crio y encima ella tiene derecho a vivir en la casa de los dos (hasta que el crio se emancipe, o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, para siempre).

Según el INE, en el año 2005 ya se llegó a un porcentaje del 58,4 de madres solteras. Ni te cuento como está de alto el porcentaje en Estados Unidos y en los países del norte de Europa, porcentaje que va en aumento. Por otra parte, el índice de matrimonios va a la baja. Por lo que deduzco que sea cual sea la razón por la que la gente quiere casarse, cada vez tiene menos relación con el hecho de la paternidad. Y si te refieres a tema de manutención, creo que ya comenté que si el hijo está reconocido por un padre (esté o no casado con la padre) tiene los mismos derechos que el hijo reconocido de un matrimonio legal.

No hace falta casarse con Juanillo, porque si Juanillo fornica y se hace un chiquillo, Juanillo pagará igual (y si Juanillo se resiste, ahí están las pruebas de ADN).

 

[Lord_Nelson]

Estoy completamente en contra de que un padre se vea obligado a mantener al hijo no nacido de matrimonio, de toda la vida este hijo ha sido conocido con un nombre.

Bastardo

Si vosotras feminazis del foro quereis llenar Europa de bastardos bajo el eufemismo de "hijos del amor" o "hijos de familia monoparental" porque os asusta el estigma asociado a lo que son vuestros hijos (unos bastardos) al menos no pretendáis que el hombre deba pagar por vuestros caprichos mujeriles.

Comprendo que prefiráis tejer camisetas para el bebe y no para un perrito pero sin el CONSENTIMIENTO EXPRESO del hombre (otorgado ímplicitamente en el matrimonio) es un atraco legal el parir un bastardo que no sea íntegramente mantenido por la autora de la decisión. La mujer.

Las leyes europeas no es que sean feministas es que son directamente antimasculinas y desprenden un odio insano hacia el hombre fruto sin duda de la cantidad de MariPilis que estudian Derecho.

 

[malgusto]

Me he encontrado con muchas mujeres que dicen eso de "no me quiero casar y tal" y en cuestion de uno o dos años verlas disfrazadas de novias y con todo el circo montado. No entiendo esa obsesion con casarse, no se si es algun tipo de adoctrinamiento desde la infancia o que. Mi misma mujer me dice con toda la cara que lo hizo por mi (), cuando yo le he dicho mil veces que me importa una mierda el haberme casado y el dia de mi boda, que ahora mismo me divorciaba y seguia viviendo con ella tan pancho, solo lo hice por ella que le hacia ilusion (aunque lo hizo por mi jejeje).

De todos modos es normal que se autojustifiquen con cosas como "es un engorro", todos lo hacemos de una manera u otra. No nos vamos a poner a contarle nuestras penas y miserias al primero que pase, se dice eso y se corta el tema rapido.

Lo de los niños lo entiendo mas, a parte del factor social y el factor "veo que las demas lo hacen", esta el factor biologico, es algo que las llama y joder, si no fuese por eso igual muchos de nosotros no estariamos ni aqui, sobre todo yo que soy el ultimo hermano de muchos.

 

[OrgasmSEEKER]

Lo que hay que hacer es presentar demandas por estafa contra:

a) PL y otras webs cerdillas,
Por hacer creernos a los tios que todas son unas zorras que solo piensan en tragarse tu elixir de la vida. Lo que quieren, si eres valioso, es engancharte, y para ello están dispuestas a tragarse lo que sea (incluso la indignidad de coger el semen de un tío de la boca y auto-preñarse después- como hizo la amante de Boris Becker por ejemplo-)
b)Disney.
Este prehistórico incitador del lorelalismo, debería ser condenado por haberles consolidado la creencia de que todas se merecen un príncipe azul en una gran boda.

Con los años descubrirán que los padres son los reyes, que que no hay príncipe para todas...pero aunque sea con un sapo, desean casarse, y salvo rara excepción, procrear.

 

[Jaeger]

Lo siento, pero no tolero siquiera que traigan consigo regalo. Eso de tener que asumir problemas ajenos, como que no.

Me recuerda el caso de una chica que conocí. Rompió con su pareja, con la que se había metido en un piso. No se quería ir de él bajo ningún concepto, a pesar de que con su sueldo no podía ni soñar con pagarlo, y en él se quedó ¿como puede el siguiente tio que esté con ella no sospechar que no esté con él por puro interés para poder quedarse con la casa?

Pero bueno, es Euskadi, es otro mundo

 

[saca-al-tarado]

(...) ¿como puede el siguiente tio que esté con ella no sospechar que no esté con él por puro interés para poder quedarse con la casa?

Pero bueno, es Euskadi, es otro mundo

Se afirma, aunque no podría corroborarlo, que aquello es sexualmente tan candente como un gulag siberiano, lo cual podría explicar tales niveles de pagafanteo irreversible.

 

[MisterM]

...