Mujeres que viven solas con su gato

Otro de los análisis necesario es el de la consideración de tótem por parte de la mujer hacia el gato.

¿Soy una lunática, distímica, bipolar, incoherente, insociable, insegura, irracional...? ¡NO! Soy como un gato. Nunca se sabe cuando voy a ronronear o sacar las uñas. Soy independiente. Soy felina. En definitiva, soy gilipollas y carne de psiquiátrico.

Quizá una de las composiciones más completas y que mejor reflejan la relación entre esos adorables animales y los gatos es la Catwoman de Batman Returns de Tim Burton. Michelle Pfeiffer interpreta a una mujer que hace uso de los gatos como los sustituyentes de las relaciones e hijos que habéis comentado, pero además acaba adoptando características que atribuimos a estos animales para componer un alter ego que compense su putapénica personalidad.

El gato se convierte en una proyección de virtudes de las que se carecen y en una justificación de defectos que se atesoran. Todavía tenemos que dar gracias a los gatos por existir, porque de no hacerlo estas mujeres son firmes candidatas a ahogar a sus vástagos en la bañera. La naturaleza es sabia.

Niandra rebuznó:
En el peor de los casos, las heridas de las peleas pueden ser mortales y morir desangrados por las calles porque no saben como volver a casa, las heridas se infectan y acaban muriendo.

Habrán vivido y muerto sobre sus cuatro patas como machos, y no castrados, gordos y panza arriba bajo la tiranía de una pirada. Amar a un animal consiste en dejarlo vivir conforme a su naturaleza, no en encerrarlo en una burbuja para que compense nuestras carencias.
 
Nueces rebuznó:
(...) Habrán vivido y muerto sobre sus cuatro patas como machos, y no castrados, gordos y panza arriba bajo la tiranía de una pirada. Amar a un animal consiste en dejarlo vivir conforme a su naturaleza, no en encerrarlo en una burbuja para que compense nuestras carencias.

Que vivan su vida es lo que precisamente tratan de evitar a toda costa, y eso es algo que manifiestan casi con automatismo a cada paso que dan, ¿no es acaso su objetivo principal cuando logran captar a algún incauto hacia la pareja?

No hay blasón más honroso para un hombre que el que la generalidad de las mujeres lo considere peligroso, rebelde, independiente o, en definitiva, poco recomendable para entablar con él lo que ellas entienden como una vida ordenada.
 
Vosotros aquí, iluminados por la luz del monitor en perfecta soledad, analizando a las mujeres solitarias. Ellas ahí, en la oscuridad de su salón, iluminadas por la luz de la televisión, recordando tiempos mejores. Quizás sólo haya unos centímetros de pared entre vosotros y ellas, y kilómetros de incomprensión y prejuicios.

"LOL, la del tercero se está volviendo loca, siempre está sola con su gato. Jodete puta."

"uf, ese hombre del quinto derecha me da muchísima pena, siempre con la cabeza gacha. Parece una persona muy triste. Si no fuese tan tan feo..."

Unos por otros y la casa sin barrer. Miles de gatos recibiendo el amor que debería recibir miles de hijos o amigos ¡y la solución parece tan obvia! Pero lo que parece fácil a veces puede ser imposible, con deciros que esos gatos os sustituyen a vosotros ¿que conseguiríamos? ¿Iríais a llamar al timbre del tercero e invitarla al cine? No la soportariáis, ella también os aborrecería. La compañía de los gatos parece una buena solución, al fin y al cabo los gatos pueden comprarse.
 
Pero lo que quiero es que contéis casos aprecidos y entre todos hagamos un análisis, no os pongáis a divagar sobre si nosotro somos unos solitarios a la luz del pc, eso ya se da por sentado si uno es forero de PL.

Venga MarXito di algo tu tambien, que eres el nuevo moderador y nadie te ha hecho ni puto caso todavía.
 
Pornstar rebuznó:
La pregunta que hago para la reflexión es la siguiente: si opináis que las mujeres son una mierda, ¿qué os hace pensar que actuando conforme a esa creencia váis a estar con alguna mujer que no lo sea?


¿Y quien le dice a usted que todavía esperamos la excepción a la norma, el mirlo blanco, la aguja en el pajar, el gol en el último segundo?

A partir de determinada edad, uno ha sacado sus conclusiones acerca de los seres humanos y sus relaciones. Y si es un poco listo, deja tranquila la imaginación, ahoga en embrión las esperanzas de algo poco probable y se dedica a disfrutar de lo que ofrece la vida, aunque sea sólo.
 
Foreros que quiero que participen en este hilo:

.....
SLK el manflorita

Presente, pero eso de "el manflorita" podías metértelo por el culo, hijo de Aiko.

Bien, este es uno de esos hilos en los que a la segunda página ya está todo dicho, así que me limitaré a hablar de una amante que tuve, de 40 años, que vivía con dos gatos, y estaba LOCA, pero como una puta cabra.

Era una mujer muy bella pero no pude aguantarla más de tres o cuatro dias, y eso que la comía de puta madre. Totalmente sumisa en la cama y fuera de ella, como bien apuntaron anteriormente.

Su ex marido un pez gordo que le metía hostias como panes y por eso lo dejó, su hermano un deportista que llegó a jugar en un conocidísimo club (y era verdad, lo comprobé), y su padre ingeniero. Y ella una pillada total, depresiva, débil, insegurísima... y era inteligente, pero estaba tarada. Llegó en su dia a tirarse a las vias del tren y si no es por un chaval que la rescató no lo cuenta.

Al final concluí que su debilidad hacia los gatos venía dada porque en su momento quiso adoptar a un crio de estos del Tercer Mundo, sin tener pareja, y le dijeron que no, entonces se pasó a los gatos sin más remedio. Ella decía que le denegaron la oportunidad de adoptar porque no tenía pareja, yo pienso que porque no era una persona estable emocionalmente. Así que en este caso ella sí percibía a sus mascotas a modo de frustración como las sustitutas de los hijos que nunca pudo tener.
 
mister4 rebuznó:
Vosotros aquí, iluminados por la luz del monitor en perfecta soledad, analizando a las mujeres solitarias.

Mucho me temo, querido hamigo, que las opiniones que aquí se vierten son fruto de la observación directa y poco tienen de fantasía o de fabulación hikikomorista.
A las de los gatos las hemos tenido delante, cara a cara, y le aseguro que la experiencia poco tiene de agradable. De momento, cierran el chocho, lo que siempre es harto desagradable. Imagíneselas ahora con la cuchilla de capar en la mano y con inmunidad diplomática y dígame si no le duelen los cojones.
 
Por la cuenta que me trae:

Es tan sencillo como que si eres uno de esos gilipollas perdedores que un día buscan bronca en un bar y se meten con un tipo demasiado grande y fuerte (por consiguiente, saliendo con las orejas dando palmas y sangrando como un gorrino), casi casi seguro que la próxima vez irás a por una víctima más débil y así te "recuperas" de la paliza física y psíquica.

También se ve muy a menudo esta analogía en los animales: aprendemos rápido lo que nos queda grande y nos adaptamos bajando el listón o buscando alternativas de nuestro peso, porque es muy importante para la supervivencia. Es normal que aborrezcamos a los que nos pisotean porque son más listos, más guapos o más fuertes: todo el mundo busca ser el tuerto en el país de los ciegos o al menos "manejar" a una escala más pequeña. ¿Qué mejor que montarse un mundo con pequeños animalillos que no tienen un tamaño ni un cerebro tan desarrollado como nosotros, hacerlos dependientes y así sentir que controlamos algo en nuestra puta vida?

Para darse de cabezazos contra la pared contra un igual o alguien que nos supera (personas, sociedad, pareja), hay que tener una necesidad imperiosa o ser muy humilde mientras desarrollamos nuestra voluntad de aprender de los errores. Eso es algo que muy poca gente hace. Y mucho menos mujeres. :D

Pues eso.
 
mister4 rebuznó:
Vosotros aquí, iluminados por la luz del monitor en perfecta soledad, analizando a las mujeres solitarias. Ellas ahí, en la oscuridad de su salón, iluminadas por la luz de la televisión, recordando tiempos mejores. Quizás sólo haya unos centímetros de pared entre vosotros y ellas, y kilómetros de incomprensión y prejuicios.

"LOL, la del tercero se está volviendo loca, siempre está sola con su gato. Jodete puta."

"uf, ese hombre del quinto derecha me da muchísima pena, siempre con la cabeza gacha. Parece una persona muy triste. Si no fuese tan tan feo..."

Unos por otros y la casa sin barrer. Miles de gatos recibiendo el amor que debería recibir miles de hijos o amigos ¡y la solución parece tan obvia! Pero lo que parece fácil a veces puede ser imposible, con deciros que esos gatos os sustituyen a vosotros ¿que conseguiríamos? ¿Iríais a llamar al timbre del tercero e invitarla al cine? No la soportariáis, ella también os aborrecería. La compañía de los gatos parece una buena solución, al fin y al cabo los gatos pueden comprarse.

A estas alturas de la película pensar en individuos que resultan mutuos desconocidos sujetos a un azar esquivo no es más que otra muestra más de la ponzoña sentimentaloide que nos invade por todas partes.

Que cada cual haga de su capa un sayo, pero por lo que a mí respecta no dejo de pensar que un misógino no es más que un misántropo evolucionado, con criterio más fundado o refinado o, si lo prefiere así, dotado de mejor puntería.
 
Esta va a ser una aportación diferente al hilo. Yo mismo HE DECIDIDO SER UN LOCO DE LOS GATOS. Luego de varias relaciones truncadas, de varios intentos y fracasos, de mierda por parte de ellas, de pagafantear, de traiciones, de tener que hacer de psicologo, fontanero, chofer y su puta madre me dí cuenta que las únicas mujeres que habian sido totalmente honestas conmigo, que nunca habían pedido nada a cambio de darme cariño y calor, que no me daban por culo contándome que si tal y pascual, y poniéndome caras de culo si no cedía a sus deseos, no habían sido otras que las dos gatas que habían en la casa familiar.

El día que decidí eso, volví a la casa de mis padres y me las traje al piso. A tomar por culo, las dos gatas siempre habían sido mías y siempre ellas habían tenido un vinculo más estrecho conmigo que con otra persona en la casa... Ahora las dos estám viejitas, 17 años, pero al carajo, me llenan más que cualquier puta zorra lorealista que se cree que tiene el coño de oro... Y a estas tampoco me las follo. Cuando se mueran probablemente vuelva a tener dos o tres gatos.

Si, soy hombre y tengo dos gatas siamesas. Llamadme maricón.
 
Elmer Batters rebuznó:
Mucho me temo, querido hamigo, que las opiniones que aquí se vierten son fruto de la observación directa y poco tienen de fantasía o de fabulación hikikomorista.
A las de los gatos las hemos tenido delante, cara a cara, y le aseguro que la experiencia poco tiene de agradable. De momento, cierran el chocho, lo que siempre es harto desagradable. Imagíneselas ahora con la cuchilla de capar en la mano y con inmunidad diplomática y dígame si no le duelen los cojones.

Ah, la castración, nuestro viejo punto débil. Sólo al recordar los balonazos en los genitales uno piensa realmente en el dolor. Ese dolor que sube a las tripas, que notas en la espalda. Los sudores, las naúseas, el temblor en las piernas, las lágrimas acumulándose en los ojos y la absoluta necesidad de contenerlas delante de tus compañeros.

Multiplicarlo por mil no lo aproximaría lo suficiente a una castración, no, si consiguieran esa inmunidad diplomática tendrían que pagar con sangre su derecho a usarla. Pocas causas más justas que esa.

saca-al-tarado rebuznó:
A estas alturas de la película pensar en individuos que resultan mutuos desconocidos sujetos a un azar esquivo no es más que otra muestra más de la ponzoña sentimentaloide que nos invade por todas partes.

Que cada cual haga de su capa un sayo, pero por lo que a mí respecta no dejo de pensar que un misógino no es más que un misántropo evolucionado, con criterio más fundado o refinado o, si lo prefiere así, dotado de mejor puntería.

Mutuos desconocidos son, somos. Y sujetos al azar esquivo estamos. La ponzoña sentimentaloide tiene razón so far.

La diferencia entre un misógino y un misántropo es profunda. Uno puede llegar a ser misántropo por la vía de la razón, un misántropo puede argumentar su odio porque ese odio es coherente y completo, y por tanto puede ser válido. Un misógino, por otro lado, lo es por el puro peso de sus emociones. Los argumentos que puede usar un misógino no distan mucho (nada) de los de un misántropo, pero al misógino sí le pueden pedir explicaciones: ¿los hombres somos mucho mejores? ¿Serías misógino si, con la misma forma de pensar, hubieses nacido mujer? No y no, son las respuestas. Puestos a dotarse una buena puntería, en vez de apuntar al 50% de la gente se podría apuntar directamente a quien merece ser apuntado, sin distinguir sexos.
 
Una vez tuve un amago de novia que vivía por y para pasar las noches en el sofá con la cabeza en mi hombro en un semi-abrazo.

En ningún momento, y lo digo sin ironía alguna, llegue a sentir que buscara en mi algo mas que ese momento de calor y caricia en el sofá.

Nunca me escucho mis historias, nunca me rió un chiste, nunca puso una gran cara de satisfacción en la cama, nunca se enfado conmigo o me grito de manera apasionada por despecho,nunca me llamo preocupada si me retrasaba a una cita, nunca recordó algún evento importante de mi vida...
Y sin embargo estaba encantada con la relación.

Su único interés se concentraba en arrastrarme a su casa para disfrutar juntos de su sofá. En ese momento sí era feliz, sonreía con total placidez, ni siquiera quería aderezar el momento con conversación.

Ella me quería de cojín-humano.
Imagino que a falta de voluntario a mano, recurrirá a un desafortunado gato.
Imagino también que para muchas mujeres sencillas la mascota es un aceptable sucedáneo de cariño y atención. No le daría mas vueltas porque veo que entráis como siempre en divagaciones innecesariamente complicadas que superan la capacidad de muchas solteronas.

La mujer sencilla hace trampa a la soledad con una pobre mascota.
La mujer admirable sabe que un gato no es una persona.
 
Voy a aportar mi granito de arena: En lugar de construir monumentos argumentales tipo "ESTA ES LA VERDAD Y ES INDISCUTIBLE", que es un mal vicio que tengo, simplemente describiré hechos de mi entorno, verídicos, sin artificio.

Conozco ya a un par de parejas, estables y con trabajo. Ellos sin duda han demostrado ser brillantes en lo suyo y desempeñan labores creativas que les apasionan. Ellas ganan mas dinero que ellos en trabajos mecánicos y repetitivos, típicas ejecutadoras de tareas aprendidas y protocolos robóticos. En este tipo de cosas de obedecer y tragar las mujeres destacan enormemente.
El caso es que ellos por el inmenso gozo creativo y ellas por ascender y cobrar mas dinerito, estas parejas se hallan inmersas en sus carreras y en una calidad de vida de la que no piensan privarse debido a la absorvente tarea de engendrar prole. Solución: gatito.

Un día el hombre regala un adorable minino a la hembra que se deshace en monerías y recompensa con la vulva COMO DEBE SER. Y ahí tienen al sustituto del hijo que no piensan tener.

Conozco a otra pareja, él es una mente brillante, con educación, títulos y capacidad de lograr objetivos. Me gusta pensar que por comodidad, se ajuntó con una lerda ignorante, marujona, pérfida y con un pasado de zorrón del que no se librará jamás. Él ha sido en todo momento el proveedor de todo: piso, coche, manutención, caprichitos... ella en cuanto lo atrapó via matrimonio, en plena fiesta nos confesó llena de orgullo su proyecto de futuro: churumbel inmediato.

La niña no sabe hacer la "O" con un canuto, se lo puedes echar a la cara que ni se inmuta, no le importa, no le duele. Está mas orgullosa de su vida que la hostia. Eso de superar barreras, armarse de conocimientos y alcanzar metas son cualidades masculinas, le señalas a una mujer su mediocre vida laboral o manifiesta incompetencia para desempeñar cualqueir tipo de labor remunerada y se parte de risa, ahora es una esposa y madre mantenida que está mucho mejor considerado que una soltera trabajadora, fin.


Total, a veces, eso de adoptar a un animalito para tener compañía pero con pocas responsabilidades, mas que de fracas sociales puede tratarse de gente con cosas mas gratificantes que hacer que mantener a una PUTA DE MIERDA.
 
mister4 rebuznó:
Uf,ese hombre del quinto derecha me da muchísima pena, siempre con la cabeza gacha. Parece una persona muy triste. Si no fuese tan tan feo...
Amérrimo. :-DDejad de pensar en las abrazagatos y empezad a resolver vuestros propios problemas. Cualquier día encontráis un foro de psicóticas analizando a los pajilleros que se tiran el día enganchados a la internec...
 
En el hipotético caso de que logres evitar que se escapen (cosa complicada, saldran con un petardo en el culo a la que abras la puerta), lo más probable es que se vuelvan destructivos, maullen todo el dia, empiecen a cagarse fuera de la bandeja, no se dejen tocar, hasta que la gata del barrio deje de estar en celo, lo que pueden ser varios días de suplicio para ti y para el gato. Con el paso del tiempo, es mucho más fácil que un gato no esterilizado tenga tumores en la prostata, y una gata no esterilizada tenga una piómetra (infección en la matriz), que si no se pilla a tiempo puede matarla en varios dias.

Yo no sabía nada de esto, tenía entendido que en mi familia esterilizamos a la gata porque los animalicos sufren si no se les deja satisfacer los instintos, y claro, soltarla por ahi tampoco podíamos, ya que eso significaría mantener a la camada. Con los gatos machos no sé cómo será la cosa, pero supongo que igual (o casi igual, no vaya a ser que algún iluminado me quotee para explicarme las diferencias entre gatos y gatas).
Por lo demás, yo todavía no tengo gato, pero estoy por agenciarme dos (soy una mujer bastante ocupada y uno solo se aburriría mucho). Anda, acabo de descubrir que soy una miserable... ¡y yo con estos pelos! Si ejque... miro hacia el futuro y veo un gran abismo. :2


Edito para decir que a mí el tema "gatos" me resulta también muy útil para cribar a los tíos: tío al que no le gusten los gatos, que diga que tener gatos es de maricones, etc, tío que se va a tomar por culo.
 
Joder, que pozo de sabiduría, que montón de mentes preclaras.
Teneis una capacidad de calificar a toda aquella que os ha rechazado, o pensais que os rechazaría pasmosa.

Pero como se piden experiencias, ahí va la mia:

Todas las mujeres que conozco que tienen gatos, son mas sensibles y mejores personas que aquellas que reniegan de ellos.

Ergo, si sois personas normales, tendreis siempre mas posibilidad de éxito con una dueña de minino que con una que no los soporta. Tampoco será capaz de soportar vuestras manías por pequeñas que sean, y volvereis aquí a preguntaros pq son tan zorras.

No es de recibo pretender generalizar, y creer que todas son como la que tiene 7 u 8 gatos y no ve la luz del sol, al igual que no os gustaría que las mujeres os calificaran de quijotes idos de la cabeza por leer tanta tontuna, y no ser capaces de saltar a los ruedos a por algo de acción, no?
Al fin y al cabo algo normal para muchas es tener 1 o 2 gatos, y para nosotros leer un par de libros al mes.

Ya sobre las pajas mentales de pq se castran, que hay que dejarlos ser libres y tal, os diré que yo dije eso mismo de mi gato en su día, hasta que tras dos semanas de ausencia en las que ya le dábamos por muerto apareció con un solo testículo (el otro se lo habían arrancado de un mordisco), y tantas heridas que se tiró supurando pús 2 meses en un rincón de la terraza sin que pudiésemos ni acercarnos.
Se terminó por recuperar, y desde que lo castramos no ha vuelto a salir del territorio conocido.

Algo mas fácil es la elección gato/perro. No es que se identifiquen con el gato o tal, es simplemente que al perro hay que sacarlo 2 ó 3 veces al día, y al gato no. A mi que vivo en el campo me la suda, y tengo gato y perro, pero a alguien de ciudad es lógico que tener un perro le de mas reparo y se decida por el gato.

Saludos.
 
Indiferencia rebuznó:
Edito para decir que a mí el tema "gatos" me resulta también muy útil para cribar a los tíos: tío al que no le gusten los gatos, que diga que tener gatos es de maricones, etc, tío que se va a tomar por culo.

Yo también pienso eso. El tío que me va de duro, que si los gatos son para tías fracasadas y tal, pierde puntos a mis ojos. El que me dice sin reparos que le gustan los gatos y que tiene uno o quiere tener... me parece que dice mucho de él.

Te felicito DarthMauricius, por ello. Pero sigo sin comprender porque si una mujer sola tiene un gato es una loca, y si lo tiene un hombre no ocurre nada.

¿Se os ha ocurrido pensar que una mujer puede tener un gato por el simple placer de su compañía, no para sustituir nada? Yo siempre he tenido gatos y los adoro (también los perros) y sin embargo me da repelús pensar en tener niños. Pero a lo vuestro.:lol:
 
mister4 rebuznó:
¿los hombres somos mucho mejores?

Una pregunta tramposa por el uso del adverbio "mucho" como forma disimulada de llevar la cuestión al absurdo. El odio no surge de una diferencia cuantitativa, sino cualitativa, por lo tanto el adverbio está de más. A la pregunta "¿Los hombres somos mejores?" yo le respondo que sí. Mi respuesta afirmativa está basada en los valores éticos y morales que considero que un humano sin importar su condición sexual debe adquirir, practicar y defender.

mister4 rebuznó:
¿Serías misógino si, con la misma forma de pensar, hubieses nacido mujer?

Sí, por pura coherencia. Otra cuestión sería determinar el grado de dificultad o la probabilidad de que, siendo mujer, fuese capaz de llegar a esas cotas de pensamiento.

mister4 rebuznó:
Puestos a dotarse una buena puntería, en vez de apuntar al 50% de la gente se podría apuntar directamente a quien merece ser apuntado, sin distinguir sexos.

Idéntico reproche se le puede hacer a un misántropo; y es que donde fallan sus argumentaciones es en el empleo del urbi et orbi, de la generalización. A ambos se los puede acusar de perezosos por no saber o querer moverse en porcentajes y optar por la comodidad de arramblar con el colectivo entero. Pero es que el odio es así, coherente, completo y emocional.

Tenga en cuenta que un odio proyectado sobre un colectivo no se basa en una persona concreta sino en una imagen. La existencia de excepciones, incluso aunque sean numerosa, no tiene una función balsámica. La imagen sigue existiendo pues es la que compone la mayoría del colectivo.

Total, a veces, eso de adoptar a un animalito para tener compañía pero con pocas responsabilidades, mas que de fracas sociales puede tratarse de gente con cosas mas gratificantes que hacer que mantener a una PUTA DE MIERDA.

Usted habla de parejas y el hilo versa sobre mujeres solitarias. Partimos de la base de que hablamos de fracas sociales que canalizan esa situación a través de la adopción de mininos y hello kittys.

Amérrimo. :-DDejad de pensar en las abrazagatos y empezad a resolver vuestros propios problemas. Cualquier día encontráis un foro de psicóticas analizando a los pajilleros que se tiran el día enganchados a la internec...

Muy condescendientes os veo, y eso me jode porque yo también tengo condescendencia para dar y tomar. De momento, permitame sugerirle que deje de pensar en los pajilleros interneteros y empiece a resolver sus propios problemas (¿ha visto qué hábil al darle la vuelta a su frase?)

Venancio rebuznó:
Mi madre tiene gatos, es mas sensibles y mejor persona que aquellas que reniegan de ellos.

Arreglao.
 
Niandra rebuznó:
Pero sigo sin comprender porque si una mujer sola tiene un gato es una loca, y si lo tiene un hombre no ocurre nada.

Aparte de que es maricón, no, no ocurre nada.
Estoy seguro que hay por ahí unos cuantos que quisieran tener un gato pero tienen miedo de ser tachados de afeminados.

Dicho esto, la culpa podría no ser de las mujeres, la culpa podría ser de ellos (los gatos).

gato.jpg

gato2.jpg

En estas páginas explica que la toxoplasma gondii, un parásito que solo sobrevive en el organismo de los gatos, es contagiado por estos a las personas, se cree que desencadena la esquizofrenia y que afecta la conducta de las personas infectadas.
 
Venancio rebuznó:
Mi madre tiene gatos y blao


Arreglao.

No. Mi madre odia los gatos, y me sigo reafirmando en lo dicho :lol:

Os dais cuenta que quizás las mujeres tb os vean como bichos raros por cosas que ellas no llegan a comprender que os gustan?
Tan dificil es entender que somos diferentes, y no mejores o peores por ser hombre o mujer?

Sabeis que hay tal amalgama de mujeres ahí fuera como de hombres?
Sabeis que por cada tia zumbada con 7 gatos, hay 3 o 4 jugadores de WoW que a lo mas que aspiran es a ahorrar para comprar una vagina en lata, y que eso no es culpa de los gatos que tenga una chica en casa?
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
En estas páginas explica que la toxoplasma gondii, un parásito que solo sobrevive en el organismo de los gatos, es contagiado por estos a las personas, se cree que desencadena la esquizofrenia y que afecta la conducta de las personas infectadas.

Otra de las grandes mentiras. Una persona puede infectarse de Toxoplasma al comer carne infestada de quistes o por comer verdura mal lavada, y es más probable que lo haga de esta manera que por limpiar la arena del gato (el parasito sobrevive en las heces y así es como puede contagiar a humanos).

Un gato que no sale de casa y solo come pienso es practicamente imposible que tenga la Toxoplasma, ya que el gato se infesta si por ejemplo se alimenta de pajaros o ratones salvajes, que son portadores de quistes.

Es más, más de la mitad de la población ya hemos tenido esa enfermedad alguna vez, pero se manifiesta como una gripe algo más fuerte de lo normal, y una vez la superas eres ya inmune.

En el caso de mujeres embarazadas, sirve con hacerte la prueba y testar a tu gato. Si tiene toxoplasmosis, con que tu pareja le limpie la bandeja al gato y lo mediques, solucionado.
 
A mí me despierta mucha más ternura un cachorro de perro o de gato que un bebé. Ya sé que esto me convierte en un ser cercano a lanzarse en pelotas al bosque y tal, pero yo soy así.
 
Uncle Meat rebuznó:
A mí me despierta mucha más ternura un cachorro de perro o de gato que un bebé de otro.

FIXED.

Esta es la realidad, pero claro, hay que pasar por ello :lol:
 
Una pregunta tramposa por el uso del adverbio "mucho" como forma disimulada de llevar la cuestión al absurdo. El odio no surge de una diferencia cuantitativa, sino cualitativa, por lo tanto el adverbio está de más. A la pregunta "¿Los hombres somos mejores?" yo le respondo que sí. Mi respuesta afirmativa está basada en los valores éticos y morales que considero que un humano sin importar su condición sexual debe adquirir, practicar y defender.

No es tramposa la pregunta, voy a reformularla para que te des cuenta: ¿los hombres somos significativamente mejores? Ningún absurdo, simplemente pregunto si crees que las diferencias entre hombres y mujeres salen tan descompensadas como para justificar el desprecio de una de las partes y no a las dos.

La diferencia entre ser humano y otros seres sí parece suficientemente importante para generalizar, pero entre hombres y mujeres... A lo que hay que sumar que sólo vemos otros árboles y no el bosque, es difícil generalizar con la muestra que tenemos individualmente. Los misántropos tienen el doble de muestra, su sesgo es menor.


Sí, por pura coherencia. Otra cuestión sería determinar el grado de dificultad o la probabilidad de que, siendo mujer, fuese capaz de llegar a esas cotas de pensamiento.


Claro, qué me ibas a responder si no, :lol:. Dices que te basas en valores éticos y morales, bien. Los valores éticos y morales que valorarías serían diferentes si fueras una mujer, y quién sabe si valorando sólo esos valores femeninos no serías una misándrica apasionada, despreciando a los violentos hombres.

Idéntico reproche se le puede hacer a un misántropo; y es que donde fallan sus argumentaciones es en el empleo del urbi et orbi, de la generalización. A ambos se los puede acusar de perezosos por no saber o querer moverse en porcentajes y optar por la comodidad de arramblar con el colectivo entero. Pero es que el odio es así, coherente, completo y emocional.

Tenga en cuenta que un odio proyectado sobre un colectivo no se basa en una persona concreta sino en una imagen. La existencia de excepciones, incluso aunque sean numerosa, no tiene una función balsámica. La imagen sigue existiendo pues es la que compone la mayoría del colectivo.

Idéntico, claro. Pero el odio misantropo es completo y el misógino es incompleto, piénsalo. ¿Cuántas veces, en este mismo foro, se reprocha algo del palo: "pero si los hombres hacéis lo mismo"? Muchas, menos de las que se debería porque nuestras foreras son muy pacíficas, pero bastantes veces. Lo que se critica es: "¿por qué has parado de generalizar? ¡Con lo bien que ibas! Incluye a los hombres también, que no están libres de lo que tu nos acusas". Se critica la falta de completitud.

Un misántropo desprecia al ser humano pero no afirma nada. Un misógino desprecia a las mujeres afirmando a los hombres, y cuando afirmas se te puede negar. Ahí la incoherencia. Nadie le puede decir al misántropo: "pero si los animales hacen lo mismo o peor", porque responderá: "ahá, tampoco me gustan los animales".
 
Atrás
Arriba Pie