NBA - Gástate los orocs, Lebron/m

[bocatadechoped]

vaya hamazord Allen, menudo ultimo cuarto :121

 

[Desmond Humes]

Ibaka es un NAM, Negro Atlético Mentiroso. Os la había colado a todos menos a mí.

El NAM o NAF lleva 4/4, 3 tapones y 3 rebotes.
Y solo llevamos cinco minutos de partido.

 

[Lebrom]

Vaya final de segundo cuarto, brutal el pique Westbrook vs Ginobili :121 Con 2 dos triples por cabeza para cerrar, uno de Russell desde 9 metros. Hoy no está Parker, pero sí el argentino que está sensacional, lleva 20 puntos ya. Como comenta Desmond, reapareció Ibaka, y aportando desde el principio, con microdescansos y jugando bastantes minutos. Les hacía falta como el comer la presencia de Serge en la pintura, y en ataque también.

Van 4 arriba, que pintaza la segunda parte.

PS: Se confirma, los Thunder siguen aguantando el marcador, ampliandolo incluso. Cuarto tapón de Ibaka, aunque va cojeando a ratos.

 

[gerathell]

Ibaka parece que se ha vuelto a romper. Rotura de fibras en la tercera pierna. Como dice Lebrom, Parkour anda bastante oscuro el día de hoy. Popovic vuelve a dar Lol haciéndo un hack a Adams, que no la mete en una piscina.
7 abajo al final del tercer cuarto.

6 para el final, 17 abajo San Antonio. Parker podría irse a tomar por culo un poquito esta noche.

 

[Desmond Humes]

Así sí, OKC, así sí. Hoy con intensidad, defendiendo y reboteando. Ibaka factor decisivo no solo por números sino por presencia, parece otro equipo cuando el negro está por ahí poniendo taponacos y haciendo a Parker pensarse dos veces lo de penetrar como si fuese el salón de su casa.
A ver si le aguanta el físico.
Está la cosa difícil, pero a ver si se puede mandar a tomar por saco a Gregg vinagrich y su careto de bulldog estreñido.

 

[Gelete Nieto]

Rubio/lowry; Paul george;iguodala,tyrus thomas; blake griffin. Esos timberwolves reshulones del 2k

Enviado desde mi LT22i mediante Tapatalk

 

[Tunak Tunak Tun]

Ayer Ibaka demostro porque es vital en este equipo cimentandose en tres factores:

-Abre espacios en el pick n'roll que Durant y Westbrook pueden aprovechar, ademas de ser una referencia para doblar el balon en caso de que exista una ayuda al jugador que penetra.

-Puede aportar un mas que decente tiro en suspension a 4 metros y especialmente desde la linea de tiros libres cuando opta por un Pick n'Pop o cuando los jugadores de San Antonio van a la ayuda si Westbrook penetra.

-En defensa evita las penetraciones de Parker, sujeta a Duncan y seca a Splitter.

Vamos, que de estar el a no estar va la noche y el dia.

 

[Tunak Tunak Tun]

Que grandes estos del MARCA, ya no saben que chuminadas inventarse para escribir noticias y no tienen nada mejor que hace que ir jodiendo spoilers de "Sospechosos Habituales"

Spoiler

¿El nuevo ejecutor de los Clippers es una versión baloncestística de Keyser Soze? - MARCA.com

 

[El Charlie]

Después de los dos primeros partidos de la serie Spurs-OKC, parecía bastante claro que San Antonio iba a redimirse de la cagada del año pasado con Miami en la final, pero visto el tercer partido, y con la vuelta de Ibaka en plan Romay, ya me entran las dudas. Por el bien del baloncesto espero que San Antonio gane el anillo.
La serie entre Indiana y Miami me genera muchas menos dudas. Rezo para que en el quinto partido en Indiana salgan las putillas del threesome al centro de la pista y monten una recreación de lo que pasó aquella no che de infausto recuerdo para el culo de Geroge.

 

[Burócrata]

Ibaka parece que se ha vuelto a romper. Rotura de fibras en la tercera pierna.

No asustes, cabrón. Yo espero que San Antonio gane rápido y juegue lo menos posible o se acabará cascando y al final no podrá ir al mundial de verdad. Ojalá jugaran juntos, pero no veo ya por donde coger lo de llevar a Mirotic por delante de Sergio Ibakez. Por el tipo de jugador supongo, a mí también me gustan más los Mirotic que los Ibakas, pero es que el negro ya le saca muchas cabezas de ventaja al otro y pensar que le va a coger o incluso superar me parecen castillos en el aire.


En el primer cuarto hubo un aclarado para Perkins defendido por Duncan que inexplicablemente acabó mal para Ok, pero para mí ahí está la clave. Soy superfan de esa mole perilluda.

 

[bocatadechoped]

dice Popovich que Ginobilli se pierde lo que queda de playoffs

 

[El Charlie]

dice Popovich que Ginobilli se pierde lo que queda de playoffs

Es un fenómenos este Pop. A la pregunta: "Manu se ha retirado en el último cuarto con un pinchazo en la pierna. Jugará?" Responde: "Manu estárá bien..................... O igual no juega en lo que resta de playoffs". Loles en la sala.

 

[bocatadechoped]

Nerlens Noel: “He estado al 100% desde hace meses”

si esto es verdad es para que la liga tome cartas en el asunto porque ya me parece de cachondeo

 

[Tunak Tunak Tun]

Nerlens Noel: “He estado al 100% desde hace meses”

si esto es verdad es para que la liga tome cartas en el asunto porque ya me parece de cachondeo

Espero que no sean palabras textuales suyas: porque aparte de que la liga deberia meterle un paquete a los 76ers, los 76ers deberian meterle a el una patada en el culo.

Pa mi que se huele que como salgan antes Parker y Wiggins con el 1 y el 2 los 76ers pillan a Embiid y le dan boleto.

 

[Lebrom]

Es que como sea cierto, es para darle un ban de la vida Menudo retrasado diciendo eso.

Está la cosa difícil, pero a ver si se puede mandar a tomar por saco a Gregg vinagrich y su careto de bulldog estreñido.

- Observad chicos, ¡con cuidado! Moveos despacio, podriais asustarlo. Eso que veis es una rara avis hoy en día, es muy difícil encontrar alguien que no quiera que gane San Antonio.

 

[bocatadechoped]

hasta Cuban ha dicho que quiere que ganen los spurs para ver si así se retira Duncan de una coño vez

 

[Tunak Tunak Tun]

- Observad chicos, ¡con cuidado! Moveos despacio, podriais asustarlo. Eso que veis es una rara avis hoy en día, es muy difícil encontrar alguien que no quiera que gane San Antonio.

Yo entiendo a Desmond, el amor por los Spurs es una cuestion que tiene que ir madurando, como el vino. Ahora mismo esta en la epoca de Lebrones y Durants, pero ya vera la luz.

 

[Desmond Humes]

- Observad chicos, ¡con cuidado! Moveos despacio, podriais asustarlo. Eso que veis es una rara avis hoy en día, es muy difícil encontrar alguien que no quiera que gane San Antonio.

Bueno... cierto es que no pertenezco a la Sanantoniana cofradía del cientoveintiuno que hay por aquí.
No es que quiera que pierdan porque sí. Es que ya me estoy viendo la jugada de San Antonio en la final pero tercer anillo para Miami. Lo que quiero es un anillo ya para los negritos de Oklahoma. Tres para Lebron y cero para KD no, por favor. Los Spurs ya son leyenda, no necesitan más anillos

 

[Tunak Tunak Tun]

Vaya por delante que esta es mi opinion y no tiene porque ser ni mejor ni peor que la tuya: ¿pero consideras que un equipo que se basa en dos jugadores que se pegan todo lo que les viene (por muy buenos que puedan ser individualmente) merece mas un anillo que otro que actua como un verdadero equipo? No se trata de que San Antonio tenga 2,4 o 400 anillos, es que tu vas por las pistas de baloncesto de formacion y ves que cada vez impera mas la concepcion yanki de una estrellita y 10 palmeros a su alrededor, y mire usted, mientras el baloncesto sea un deporte de equipo y no un puro y duro marketing individual cualquier persona que aprecie de verdad el baloncesto tiene que preferir siempre que los valores colectivos triunfen sobre los individuales.

Que luego es verdad que Durant es una delicia tecnica, y que para que tenga un anillo Lebron prefiero que lo tenga Durant, pero mientras los Spurs esten por ahi se merece que algun otro equipo se fije en ellos y quiera ganar en base a crear una estructura de equipo y no un BIG1, BIG3 o BIG 7.

 

[Lebrom]

Bueno... cierto es que no pertenezco a la Sanantoniana cofradía del cientoveintiuno que hay por aquí.
No es que quiera que pierdan porque sí. Es que ya me estoy viendo la jugada de San Antonio en la final pero tercer anillo para Miami. Lo que quiero es un anillo ya para los negritos de Oklahoma. Tres para Lebron y cero para KD no, por favor. Los Spurs ya son leyenda, no necesitan más anillos

Risas con la negrita, es un nombre genial.

Yo estoy en el lado opuesto. Si tuviera que elegir, anillo para Miami sin duda, pero si lo gana Spurs me alegraría también. Son leyenda, pero me encantaría que Duncan se retirase en la cumbre, y más después de su bandeja fallada en el séptimo. El tercero seguido de LeBron sería cojonudo, arreglaría esas dos finales perdidas. Además viendo lo que comenta Tunak del juego, tras los de Pops, me parece que Miami tiene el mejor juego colectivo de la liga, ya no es todo el rato un bota-bota de James o Wade como el primer año. Y esos 4-5 minutos que suben líneas defensivas son un espectáculo, aunque suene raro.

Vamos, Spurs o Heat, pero lo único que no quiero es un anillo para los negritos de Oklahoma, Durant es joven, prefiero que no se quite tan pronto la presión del anilo Y además soy un romántico, si siguiesen siendo los Supersonics tendrían mi aprobación, pero el Oklahoma City sigue sin convencerme.

 

[Tunak Tunak Tun]

Hombre.... eso de que Miami tiene el mejor juego colectivo despues de San Antonio......

Vamos a decir que los Spurs estan a años lulz, y si hay un equipo que se les acerco un poco este año fue precisamente el Indiana pre-threesome de Hibbert-George. Y dejando las cotas a las que llegaron los Pacers los Grizzlies tambien tienen mejor juego colectivo que Miami, pero tambien muchas carencias en el tiro exterior, todo sea dicho. Mas abajo estarian los Clippers con el sello Doc Rivers y su profundidad de banquillo, aunque luego es verdad que Paul tire mucho de batuta, pero no es un chupon al estilo Westbrook.

Los Heat es verdad que han mejorado. Mantienen el mismo bloque y determinados jugadores les han dado mucha cohesion al juego pero mas bien a nivel de orden defensivo como ese ejemplo de adelantar las lineas defensivas en el Game 2; ahi se nota el aporte de jugadores con mucha trinchera chupada como Battier (aunque este año este de pena) y el incombustible Ray Allen que con todo lo que lleva en el cuerpo pues sabe mucho de tapar carencias. Ahora, luego en ataque yo los veo mas o menos como siempre, a fogonazos de talento del Lebron imperial, el Wade que cuando le funciona el fisico todavia puede aportar bastante y un sexto hombre como Allen que les ha dado un anillo y puede que vaya camino de darle otro. Pero en cuanto a movimiento y circulacion de balon...... ahi no me puedes defender que Chalmers o Bosh esten cohesionados en una esctructura concreta.

Ademas joder, que estamos hablando de Spoelstra en el banquillo . Yo opino mas bien que lo que se ve por South Beach es la progresion de un grupo que lleva ya mucho tiempo junto y que tiene mucha calidad para salir de situaciones malas.

 

[Gregory_Peck]

Si no lo gana SA (suscribo TODO lo que ha dicho Tunak) no me importaría que lo ganara Durant, lo malo es que eso implicaría que lo ganara la MENTIRA que es Westbrook.

Los Spurs además cuentan con el añadido de no ser del agrado del Juden, es un equipo de una ciudad relativamente pequeña, con poco mercado y que sus estrellas no salen en la tele (Parker salía pero ya no está con la Longoria) ni son mediáticos, son jugadores de basket, coño. Esas cosas en la liga se notan, Spurs siempre ha tenido peores calendarios y arbitrajes sospechosos más de una vez. Y por sus cojones otro año en final de Conferencia, por mucho que le joda a Stern.

 

[Desmond Humes]

A ver... no he entrado en el tema de merecimiento. Y lo de que Spurs no necesitaba ganar más anillos era una coña, por supuesto.

¿pero consideras que un equipo que se basa en dos jugadores que se pegan todo lo que les viene (por muy buenos que puedan ser individualmente) merece mas un anillo que otro que actua como un verdadero equipo?

No sé si lo merecen o no, pero yo iré a favor de los dos negros y no a favor del equipo que juega como equipo. Yo veo la NBA como espectáculo y no como ejemplo de formación para futuras generaciones. Entiendo que el juego de Spurs enamore y cuente con mucho apoyo. También por Duncan, claro.
A mi lo de "jugar muy en equipo" me dice muy poco, no lo veo como un factor decisivo a la hora de darle mi apoyo. Es admirable y meritorio "formar" un equipo y darle los conceptos adecuados de juego y no el fichar a las superestrellas a golpe de talonario y soltarlos en la pista a machacar y a correr coast to coast. Lo entiendo. Pero no toméis mi opinión tan en serio. Yo no soy el gourmand que disfruta con el extra pass y las filosofías Popovichianas, yo soy el espectador de Budweisser, Bigmac, y dunk on your face, niggah.

Por lo tanto, siempre iré a favor de los dos negros. Lo que pasa es que Durant-Westbrook no son ni por asomo Jordan-Pippen, Shaq-Kobe, Magic-Kareem, Duncan-Robinson, etc... Pero vamos, a la hora de ver un partido, sí, dame al dúo dinámico de niggahs de turno.

 

[Tunak Tunak Tun]

Si no lo gana SA (suscribo TODO lo que ha dicho Tunak) no me importaría que lo ganara Durant, lo malo es que eso implicaría que lo ganara la MENTIRA que es Westbrook.

Los Spurs además cuentan con el añadido de no ser del agrado del Juden, es un equipo de una ciudad relativamente pequeña, con poco mercado y que sus estrellas no salen en la tele (Parker salía pero ya no está con la Longoria) ni son mediáticos, son jugadores de basket, coño. Esas cosas en la liga se notan, Spurs siempre ha tenido peores calendarios y arbitrajes sospechosos más de una vez. Y por sus cojones otro año en final de Conferencia, por mucho que le joda a Stern.

Yo creo que lo que mas le peso al principio a nivel global (y del Juden en particular) fue que, efectivamente, su duo de estrellas Robinson-Duncan era la cosa mas antimediatica. Luego ademas tenias que practicaban un baloncesto defensivo que era feo y antiestetico de cojones y que aunque la llegada de Parker y Ginobili comenzo a darle otro brio, a base de esos planteamientos defensivos de cerrarse y meter hostias de fundian equipos de puro marketing y fantasia como aquellos Suns del Run n' Gun que eran la sensacion de la liga a nivel mediatico, los Kings de Webber y Cia, los Nets de Kidd y Carter y a los Cavs del nuevo mesias Lebron.

Luego con los años la defensa ha dado paso a un planteamiento ofensivo que es una delicia de ver y ademas ensalzan esos valores tan americanos como la familia, el compañerismo, la seriedad y todas esas mierdas tan patrioticas frente a los niggahs pandilleros como Westbrook que van haciendo el payaso. Ademas, que no se nos olvide, que San Antonio vende poco es un error comumente extendido por pensar que las cosas no han cambiado desde hace 20 años, que antes es cierto que no vendian una leche, pero actualmente son la quinta o la sexta franquicia en ventas globales. Les falta por camisetas, que es cierto que Duncan o Parker no aparecen los primeros, pero que a la NBA ya no le resulta tan ruinoso que los Spurs ganen un anillo como podia serlo hace 10 o 15 años.

A ver... no he entrado en el tema de merecimiento. Y lo de que Spurs no necesitaba ganar más anillos era una coña, por supuesto.





No sé si lo merecen o no, pero yo iré a favor de los dos negros y no a favor del equipo que juega como equipo. Yo veo la NBA como espectáculo y no como ejemplo de formación para futuras generaciones. Entiendo que el juego de Spurs enamore y cuente con mucho apoyo. También por Duncan, claro.
A mi lo de "jugar muy en equipo" me dice muy poco, no lo veo como un factor decisivo a la hora de darle mi apoyo. Es admirable y meritorio "formar" un equipo y darle los conceptos adecuados de juego y no el fichar a las superestrellas a golpe de talonario y soltarlos en la pista a machacar y a correr coast to coast. Lo entiendo. Pero no toméis mi opinión tan en serio. Yo no soy el gourmand que disfruta con el extra pass y las filosofías Popovichianas, yo soy el espectador de Budweisser, Bigmac, y dunk on your face, niggah.

Por lo tanto, siempre iré a favor de los dos negros. Lo que pasa es que Durant-Westbrook no son ni por asomo Jordan-Pippen, Shaq-Kobe, Magic-Kareem, Duncan-Robinson, etc... Pero vamos, a la hora de ver un partido, sí, dame al dúo dinámico de niggahs de turno.

Me parece perfectisimamente correcta tu vision de lo que es ver la NBA para ti. Solamente te voy a decir que si sigues trasnochando por ver a los niggahs y van pasando los años, acuerdate de este dia y hazte de nuevo la pregunta en el 2017-18, a ver si sigues pensando lo mismo.

 

[Lebrom]

Cierto lo de Spurs a años luz, pero ni por asomo acepto que Indiana se les haya acercado, y mucho menos que hayan jugado mejor colectivamente que Miami. Indiana basó su gran arranque en la defensa, un grupo muy físico que ahogaba a sus rivales, y en ataque jugaban al George&Lance, el sistema era 1x1 de George, 1x1 de Lance y p&r con los pivots, de circulación iban muy escasos. No hay que olvidar el nivelazo que tuvo al principio PG, que lo ponían de mvp. Con la defensa y el talento individual les daba para ganar fácil.

De Memphis me había olvidado, correcto, los pondría a la misma altura que Miami durante gran parte de la temporada. Con Marc sano seguramente lo hubieran hecho mejor que Heat, como la temporada pasada.

De los Heat si que he visto muchas mejoras en ataque esta temporada. Dices fogonazos de LeBron pero esta temporada le he visto más colectivo que nunca, en muchos momentos de partido ni parece una estrella, quedandose en las esquinas para abrir la pista. Más preocupado en asistir que en forzar tiros, incluso más que asistir, hacer mover la pelota. No es raro ver ataques de 10-11 pases con sucesión de pentración-pase a la esquina-centro-penetración-pase y así hasta encontrar el tiro liberado, eso era inimaginable hace 2-3 temporadas. Dejando fuera de la ecuación a SA, no tengo dudas y defiendo que Miami es el equipo que más rápido mueve el balón por el perímetro, incluído Chalmers sí El único que suele romper esa dinámica ofensiva es Wade, que sigue anclado en su juego de hace 8 años, mucho heroball y chupachupa cuando tiene compañeros solos, pero como dices, cuando el físico le da, bienvenido sea.

Que claro, cuando el partido se pone caliente, que le jodan a la circulación, balones a James que para eso es el mejor, y que él decida, tiene la inteligencia para no mandarinear en exceso, y leer rápido el movimiento de la defensa para encontrar a alguien solo, anotar o sacar faltas, y bien que lo gozo

Vamos, que me enrollo como una persiana, cuando tienes un jugador como LeBron normal que el juego empiece en él, pero si que Miami ha mejorado mucho su juego de equipo, y eso unido al bicho y Wade a ratos, hacen que estén ahí luchando por el tercero. Ya no es habitual eso de botar durante 18 segundos y mandarina.

Por cierto, Spoeltra es un lol y risas y tal, pero el filipino me ha ido ganando, ha sabido ir uniendo piezas y por lo que dicen el sistema defensivo es cosa suya, respect.