NBA - Gástate los orocs, Lebron/m

yo no se porque desde hace 10-15 años se ha metido en la cabeza de mucha gente que no se puede ser competitivo sin un 7 pies y ante esto los equipos mas lol se empezaron a obsesionar ante la ausencia de jugadores dominantes para todos en las universidades y empezaron a pegar tiros al aire drafteando en Europa para ver si de casualidad algún día alguno de aquellos blancuchos llegaba a valer para algo, ejemplos hay a montones y los jugadores que se han aprovechado de esta obsesión son incontables, ya es algo con lo que se cuenta, si eres grande casi seguro algún día seras segunda ronda de draft en la NBA
 
Ou_Fak rebuznó:
Que lo de los 90 no sirve, que es la época donde mejores hombres altos ha habido de la historia, por lo que la oferta compensaba la demanda. El sobrepago de los pivots no es más que ley de mercado. Que EDDY CURRY sigue sacando contratos.:face:

Que Biedrins sigue siendo un activo para traspasos por parte de GSW importante.

Asik te va a cumplir, eso es algo que ya es más seguro que muchos 7's de la liga. Dando contratos a troncos por ser simplemente capaces de hacer 6 faltas en un momento dado, cómo no van a "sobrepagar" todo dios a cualquier pivot.

Ah, Thabeet fue nº2.

Y Oden, podría seguir sacando contratos hasta con la invalidez médica.:lol:


Los 90 sirven de ejemplo del que no tenia a Olajuwon o a Ewing no le pagaba una morterada a un Longley de la vida simplemente por medir 2.16, o venir de un equipo campeon.

El sobrepago de pivots, aparte de por ser la posicion con mas carencia en el baloncesto por el tema de los centimetros, tambien se basa en una antigua creencia de los GMS de la ENBIEI que ha provocado incontables LOLs y OWNEDS en los Drafts y que viene a decir: "Si quieres que tu equipo juegue bien elige un base o un escolta. Si quieres que tu equipo gane, elige un Center."

Esta maxima en los 90 fue mas logica porque habia mucho mas talento en la posicion de 5, pero actualmente la cosa esta muy chunga y por eso a cualquier persona de mas de 2.13 te la draftean con la minga. Si no mira los Veselys y los Moteijunas que aunque estan hechos un fideo en America cuentan con ellos.


La oferta por Howard sacada de la ESPN

There is still a chance that Orlando Magic star Dwight Howard could become a member of the Brooklyn Nets, according to league sources. The Nets and the Orlando Magic are discussing a trade that would send Howard to the Nets for Brook Lopez, Kris Humphries, MarShon Brooks and the Nets' first-round picks in 2013, 2015 and 2017, sources said. ESPN.com

:lol: Para estos obviamente no hay basketball risons. Nada mas que con JJ, Deron, Howard y Wallace se ponen en alrededor de 75 millones que es sobrepasar el hard cap, y si no me equivoco (posiblemente si, porque tengo un lio del carajo con ese tema) ya no pueden usar ni la MLE ni la BIA con lo que tendrian que rellenar lo que les queda con el minimo.
 
pues los Nets han firmado a Teletovic por 3 temporadas, casi 16 millones en total

yo creo que a Joe Johnson solo lo quieren para tradearlo a Orlando

edito: el contrato de Teletovic si no he entendido mal lo firmarían con la MLE

edito pro segunda vez: también han fichado a Reggie Evans a cambio de una segunda ronda de draft, 15 kilos por 3 años y Terry firma con Boston por la MLE
 
bocatadechoped rebuznó:
yo creo que a Joe Johnson solo lo quieren para tradearlo a Orlando

Pues no entiendo para que, suponiendo que los Magic metieran el contrato cancerigeno de Turkoglu el turco tiene 3 años a 11 millones y recibes a un tio que es algo mejor, (pero tampoco te soluciona nada) y encima que tiene 5 años y el ultimo con mas de 20 kilos, nada nada. Aparte de que para cuadrar salarios tendria que ser Gerald + JJ + Brook xxxx Howard + Turkoglu y si el GM de Orlando firma eso el dia siguiente se puede ver clavado en una estaca en la puerta de su casa.

Para mi que el que se mueve es Wallace que ademas ha firmado 4 años a 10 millones, eso mas Brook Lopez, picks de primera ronda a cascoporro y me imagino que los Orlando intentaran colar morralla estilo Duhon y cosas asi por Dwight.

Por otro lado hay que ver el tema de los salarios y las excepciones porque Kidd creo que estaba dispuesto a ir por ahi por la Bianual.

Lo de JET por los Celtics, bien y tal, rejuveneciendose, ademas incorporando a un tio que se deja los huevos como el que mas y que seguro que entendera eso del Celtic Pride :lol:. Supongo que con esto se olvidan de OJ Mayo, lo cual me parece un error porque este tio con confianza para mi es recuperable.

Segun los ultimos rumores de RealGM Beasley se acerca a los Pistons, grandisima franquicia tambien donde poder recuperarse como jugador y tener aspiraciones :face:
 
bocatadechoped rebuznó:
edito pro segunda vez: también han fichado a Reggie Evans a cambio de una segunda ronda de draft, 15 kilos por 3 años y Terry firma con Boston por la MLE

Son 3 años 5 kilos, no 15, que si no vaya robo. Buen fichaje para dar banquillo a los Nets.

Y acaba de anunciar por twitter Deron que renueva por los Nets.

De momento no es un mal equipo pero mucho dinero para los jugadores que hay. JJ y Wallace están sobrepagados, sobre todo el primero. Lo de Dwight no sé yo si saldrá, veremos. Pero de momento han hecho lo que parecía complicado y es retener a Deron formando un equipo competitivo.


Edito: Lo de Deron parece que es $100/5 años

Marc Stein ‏@ESPNSteinLine
As he just announced on Twitter, @DeronWilliams chooses five-year, $100M deal with Nets over four-year, $75M deal w/hometown Mavericks
 
wqR rebuznó:
Son 3 años 5 kilos, no 15, que si no vaya robo. Buen fichaje para dar banquillo a los Nets.

Y acaba de anunciar por twitter Deron que renueva por los Nets.

De momento no es un mal equipo pero mucho dinero para los jugadores que hay. JJ y Wallace están sobrepagados, sobre todo el primero. Lo de Dwight no sé yo si saldrá, veremos. Pero de momento han hecho lo que parecía complicado y es retener a Deron formando un equipo competitivo.


Edito: Lo de Deron parece que es $100/5 años

Marc Stein ‏@ESPNSteinLine
As he just announced on Twitter, @DeronWilliams chooses five-year, $100M deal with Nets over four-year, $75M deal w/hometown Mavericks

claro hombre, queria decir que 15 kilos pro los 3 años, sino seria el atraco del siglo :lol: , con la renovación de Deron no se les queda mal equipo aunque tal como esta el este ahora mismo les va a dar justito para entrar en playoffs, supongo que pillaran la plaza de Atlanta que va claramente a empezar de cero una vez mas

lo de Terry en Boston no es mas que el sustituto natural de Allen, para mi el error es renovar por 3 años a Garnett, Boston debería iniciar reconstrucción cuanto antes, están perdiendo el tiempo

Fields ha firmado un contrato de 20 millones en tres años con Toronto pero es restringido así que supongo que los Knicks igualaran la oferta
 
Coño, pero que son 3 años y 5 kilos en total de contrato, a 1.6 millones por año o algo así, es lo que quería decir.


Y parece que los Rockets van a ofrecerle a Lin $24/3 años.
 
wqR rebuznó:
Coño, pero que son 3 años y 5 kilos en total de contrato, a 1.6 millones por año o algo así, es lo que quería decir.


Y parece que los Rockets van a ofrecerle a Lin $24/3 años.

ah coño, ahora lo pillo, si, la verdad es que ahora que lo pienso 5 kilos anuales para Reggie Evans si que eran un poco sablazo, serán las horas :face:

los rockets ultimamente son especialistas en inflar sueldos a agentes libres restringidos, yo creo que tienen algun acuerdo con los agentes y se llevan tajada :lol:
 
El chino se reune mañana con Rockets y parece ser que le van a ofrecer 30 x 3 años. Para mi que es un trompazo de escandalo porque ni vale eso, y la Linsanity ya tuvo su momento. Ademas en honor al LOL hay que recordar que precisamente Houston corto al chino en un training Camp en Diciembre para poder dar de alta a Dalembert, y ahora le pagan 30 Kilos :lol:

Lo de Fields dicen que es una estrategia para que los Knicks no puedan firmar a Nash, de todas formas darle ese contrato a Landry, madre mia, nuevamente digo que por cosas como estas luego hay locaus y tal.

Con todo lo de Nash parece que se escapa de los planes de NY porque los twitters estan ahora mismo intentando darle legitimidad a la noticia que acaba de saltar hace unos minutos: Kidd a Knicks por la MLE enterita.
 
Lo de los Rockets es demeLOL, teniendo en plantilla a Lowry y a Dragic, ¿para qué van a fichar a otro base más? :lol: y en mi opinión, peor base que los dos que ya tienen.

Que hamos los de Toronto si es verdad que inflan el precio de Fields :121

Y me cago en el GM de los Jazz, parece que se ha propuesto destruir la franquicia, si con Harris el puesto de base estaba mal cubierto, ahora traspasandolo por Marvin humo Williams mucho peor, no se que pretenden. ¿Pillaron algún base en el draft o algo?

Buen contratazo que se sacó Teletovic, a ver que tal le va. Y me gusta el fichaje de Evans por los Nets, es un jugador que me desagrada/lol a partes iguales, siempre lo tendría en mi equipo.
 
Morterada del dia a cargo los Suns, el maximo para Eric Gordon 58x4, cifra que me imagino que tendra que igualar New Orleans para que el trade de CP3 no se vuelva todavia mas vergonzoso de lo que ha sido y se limite a un Aminu + picks.

Es verdad que ahora mismo Gordon puede estar perfectamente entre los 3-4 mejores escoltas mas o menos puros de la liga, pero aun asi me parece una burrada de dinero por un jugador que es TOP, si, pero no el jugador que te puede llevar a un anillo. Es lo que tienen franquicias como los Suns, ahora mismo estan avidas de estrellas y saben que su paso por el desierto con un reclamo mediatico siempre es mejor, y si no lo consiguen obligan a otra franquicia a igualarlo jodiendole el margen de maniobra para el siguiente jugador suculento que se ponga a tiro.

De todas formas teniendo en cuenta lo que se ha movido ya, y lo que queda por firmar a gente como: Batum, Hibbert o Spencer Hawes, pues obviamente pagarle eso a Gordon no es tan descabellado,
 
A mi Gordon me parece una mierda muy gorda, como dice bocata, bastante sobrevalorado.
 
Es que simplemente se esta volviendo el tuerto del pais de los ciegos en una liga donde cada vez hay mas musculo y menos talento. Y sobre todo en una posicion donde lo mejor que hay tiene el cojon de años.

1,2,3 responda otra vez, ¿mejores 5 escoltas puros de la liga? y sobre todo a ver si sois capaces de decirme gente que baje de los 30 años.

Venga va, uno os lo digo ya yo Harden, y gracias a esto se sacara un MAX contract con la minga.

PD: Sin que esto parezca defender a Gordon (que tampoco es que me entusiasme) y dejando a un lado contratos nefasts como el de JJ, ¿entonces que pensais de Monta Ellis? que guste o no, es otro de los TOPS escoltas puros.
 
pues para pagarle el maximo a Gordon para ser mi escolta anotador contrato a un escolta defensor y busco un alero o un base que me metan los puntos, cuando no hay de algo lo que hay que hacer es amoldarse y buscar otra cosa, no volverse loco pagando fortunas por anotadores que no saben hacer otra cosa, es lo mismo que estábamos diciendo de los jugadores altos, si no los hay pues busca otra formula
 
bocatadechoped rebuznó:
pues para pagarle el maximo a Gordon para ser mi escolta anotador contrato a un escolta defensor y busco un alero o un base que me metan los puntos, cuando no hay de algo lo que hay que hacer es amoldarse y buscar otra cosa, no volverse loco pagando fortunas por anotadores que no saben hacer otra cosa, es lo mismo que estábamos diciendo de los jugadores altos, si no los hay pues busca otra formula

El problema es la plaga de talento que asola la NBA porque si te pregunto por Aleros puros anotadores tampoco podrias decirme mucho mas alla de las estrellas que todos conocemos y lo siguiente que viene, ya esta sobrepagado, caso de por ejemplo Granger. Lo cierto es que encontrar hoy en dia un anotador que defienda es una quimera porque de por si encontrar anotadores es dificil, ahora mismo vivimos en la generacion del base anotador y es esta posicion la que tiene un mayor numero de jugadores de calidad, pero claro en el baloncesto la altura marca muchas diferencias y por eso se pagan estos pastizales.

Con la gente alta pasa lo mismo, ahi tienes por ejemplo a Jefferson o Patterson que son dos anotadores compulsivos, pero que en defensa tampoco son nada del otro mundo o Bosh, o del ejemplo contrario a un Chandler que defiende y solo sabe anotar hundiendola.

Sin embargo estoy completamente de acuerdo con tu idea, si ves que no hay de algo te adaptas y te buscas un sistema que te permita sacarle la mayor rentabilidad al dinero que tienes. Unos post mas atras ya apunte que al estilo Messina en la NBA podria sacarsele mucho partido tal y como esta la liga y el mercado, porque defensores tiratriples te los encuentras mucho mas facilmente, bases para mover el balon y que te puedan tirar tambien y si tienes que pagar a un 5 la morterada de dinero al menos un Hibbert o un Chandler en ese sistema te pueden encajar a las maravillas. Pero claro, la base es un sistema FIBA y eso es muy aburrido. Aparte los entrenadores de la NBA son muy rigidos con sus sistemas y con sus ideas de juego y si no tienen de algo que necesitan no tienen problema en pedir jugadores sobrepagados en lugar de cambiar algo su estilo.
 
Parece que Nash al final se va a los Lakers, por cuatro picks de mierda (dos primeras y dos segundas rondas) y creo que la Trade Exception que generó Odom cuando se fue.

A este equipo solo le falla el entrenador.
 
tres años por un total de 25 millones, no es caro para su calidad pero es un jugador de 38 años...
 
Creo que si Nas lo que quiere es ganar el anillo, se ha equivocado de destino, salvo que los Lakers nos tengan guardado un traspaso bomba de estos suyos, pero nose. Creo que hay otros equipos con opciones más claras para ganarlo. Además me parece bastante dinero para un tío de 38 añazos, que es la puta lulz pura de talento en la nba, pero con esa edad como mucho 5 kilos al año :lol:
 
el tema es que si tienes 38 años y quieres ganar el anillo antes de retirarte lo suyo es fichar por un contender cobrando el mínimo para no ocupar con tu ficha un espacio salarial que puede servir para mejorar aun mas el equipo, yo creo que los Lakers ganan opciones pero ahora si que no van a poder fichar prácticamente nada para mejorar el banquillo a no ser que traspasen a Gasol por un buen pack de jugadores
 
Y va con Grant Hill en el pack :121

La cosa es que ahora me imagino que Ketchup echara el resto para convencer al trisomico Howard de que se vaya a L.A donde va a tener un mejor proyecto que en Brooklyn y posiblemente el mismo marketing, o mas. Y tambien queda ver lo que hacen con Pau, hace dias se especulaba con mucha fuerza un Pau xxx Josh Smith que para Lakers seria orgasmico total.
 
Joder, ese Pau x Smith sería sublime, pajas mil con esos Lakers.

¿Dónde has visto lo de Hill?¿Este si cobraría el mímino?

PS: Así da gusto señores, no recuerdo una agencia libre tan interesante desde el principio en mucho tiempo.
 
Parecer ser que los Suns van a igualar la oferta de Phoenix por Gordon. Por mucho que sea un escolta puro me parece mucho dinero para lo que realmente es.


Respecto a Nash comparto vuestras sensaciones, jugadorazo y pajas mil de verlo en los Lakers (siempre quise verlo de púrpura y oro), pero está ocupando un espacio salarial muy grande para tener 38 añazos, no sé.

Lo que decís de Pau por Smith hace que me esté tocando al tiempo que escribo esto, ojalá ojalá ojalá. Si quieren equilibrar el equipo los Lakers tienen que deshacerse de Pau y firmar un 4 en condiciones, más joven y más agresivo.
 
Lo lei por el twittah de un par de analistas pero la gracia del caso era que comentaban que los Lakers se pasaron con su oferta y fueron a intentar robar, lo cual deja entrever que en Atlanta estaban dispuestos a negociar. Y ahi fue donde pense yo, sin no metes a Bynum ni a Kobe todo lo que sea negociar por Smith metiendo a Pau es un triunfo como la copa de un pino.

Hill de venir tendria que ser por el minimo de veterano o creo que tambien tienen la mini MLE ya que la TE de Odom solo se puede usar por un jugador. El caso es que nada mas que con los 10 que tienen van ya por 100 millones de dolares de roster, como se nota donde hay pasta.

Lo de los Suns tiene cojones, le ofrecen 4 años y 34 kilos a Dragic y se van a llevar a Beasley por 18 millones y tres años, joder, que va a cobrar menos que Fields en Toronto :lol:. Pues si que confian poco en recuperar de cabeza a B-easy. A Gordon por mucho que le ofrezcan en los Hornets igualan.

Y los Rockets, de concretarse lo de Asik y lo del Chino van camino de hacer un ridiculo historico en la historia del mercado de jugadores.

Spencer Hawes me ha sorprendido, dos años a 6 millones cada uno para lo que podria pedir ha sido una baratija.
 
Lo de Smith por Pau me parece que díficil. Tampoco sé si Smith es el jugador que mejor se adaptaría al juego de los Lakers, no puede jugar de 5, y no tiene tiro bueno de media distancia. Habría demasiada gente en la zona con Bynum. Tampoco digo que deban quedarse sí o sí a Pau que con lo que va a cobrar debería ser determinante en playoffs. Ahora con Nash yo creo que han bajado las posibilidades de que se marche Pau, y lo de Howard también lo veo díficil. Porque mandan a Bynum y a quien más? Acaban de mandar dos primeras rondas y 2 segundas por Nash que más tienen que ofrecer? Por otro lado tampoco se da por hecho de que Dwight renovara por LA viendo que a Kobe y Nash les quedan relativamente pocos años de juego.

De momento les quedaría esto:

Nash/Blake/Morris
Kobe/Goudelock
Artest/Ebanks/Eyenga
Gasol/McRoberts
Bynum

Sessions tendrá que firmar con otro equipo. Murphy tampoco lo van a renovar, Jordan Hill que hizo un buen papel a final de temporada + playoffs no sé que harán, pero necesitan profundidad de banquillo. Aunque se comenta que Minnesota y otros equipos están interesados en él.

Y el otro Hill, Grant pues si firma por el mínimo es un fichaje de lujo por muchos 40 años que tenga, el año pasado hizo una temporada muy sólida.

Y el contrato de Nash a mi no me parece descabellado. Tiene 38, sí, pero es que juega como uno de 30. Dejando al margen su defensa (que ha sido igual de mala siempre), el año pasado se fue a un doble doble en 30 minutos con la minga, con 53% en tiros de campo. Yo creo que hoy vale ese dinero, el problema será si dentro de 3 años es una mierda enorme, pero luego será un buen expiring. Creo que es un caso parecido al de Garnett jugador veteranísimo y se lleva otro contratazo. (34 kilos/3 años firmo KG)


Y del resto pues los Suns se han reforzado con Beasley y Dragic que vuelve a Phoenix. Lo de los Rockets es de lol, dejan irse a Dragic por casi lo mismo de lo que le ofrecen a Lin :lol: Aún así los Suns se quedarán en tierra de nadie, pero han rejuvenecido el equipo. Veremos que tal le va a Beasley y si se le recupera para la causa.

Lo que se ha quedado desierto es Dallas, sin Deron, sin Nash, sin Terry, Kidd dudando entre ellos y NY (aunque está acabadísimo). Más los que se fueron el año pasado del equipo del anillo quedan Nowitzki y poco más. No pintan muy bien las cosas a priori.
 
Atrás
Arriba Pie