NBA - Gástate los orocs, Lebron/m

[Crossed]

Carmelo Anthony: “Solo quiero ser feliz”

www.nbamaniacs.com

Yo no creo que necesite ser feliz, solo darse cuenta de su estado actual. La NBA ha cambiado muchísimo, no tiene velocidad ni tiro para ser alero, nunca ha sido un gran defensor, necesita demasiado el balón para generarse sus tiros... Si se hace a la idea de que tiene que salir en la segunda unidad puede que poco a poco llegue a ser útil. El problema es que quiere ser el de hace unos años y ni él está como entonces ni la la competición tampoco.

 

[Tunak Tunak Tun]

Carmelo Anthony: “Solo quiero ser feliz”

www.nbamaniacs.com

Yo no creo que necesite ser feliz, solo darse cuenta de su estado actual. La NBA ha cambiado muchísimo, no tiene velocidad ni tiro para ser alero, nunca ha sido un gran defensor, necesita demasiado el balón para generarse sus tiros... Si se hace a la idea de que tiene que salir en la segunda unidad puede que poco a poco llegue a ser útil. El problema es que quiere ser el de hace unos años y ni él está como entonces ni la la competición tampoco.

A poco que le diera por cuidarse por primera vez en su vida, podria ser un Ryan Anderson sobradamente. Otra cosa es que acepte ese rol en busqueda de un anillo.

Por cierto, exploto el bombaso: Davis ha pedido ser traspasado a un equipo con opciones de ganar. Descartados Warriors, Rockets, Bucks (que no tienen na pa dar) y probablemente Sixers porque no lo veo como buen fit para Embiid y Simmons le queda decidirse entre irse con Irving a los Celtics o con Lebrom a los Lakers.

-La opcion de los Celtics la veo mas arriesgada pero a la larga en la conferencia este podria vivir muy bien. Otra cosa seria ver cuantos efectivos pierde Boston en el trade y saber si quieren sacrificar el dar jugadores de rotacion o a Tatum. Pensando en ser dejar huella en la liga seria la mejor opcion.

-La opcion Lakers seria la mas rentable: te vas con Lebrom, le dejas la responsabilidad y sabes que si no ganas este año en la agencia libre tendras el reclamo suficiente como para poder pillar buenos veteranos o laboreros en busca de anillo. Eso sin contar con que te vas al mercado mas grande y en cuanto el mono cuelgue las botas tu te sigues forrando con un novicio al que tu quieras reclutar. Seria la opcion mas sencilla.

Ahora mismo votaria por los Lakers, pero los Celtics tienen a Ainge y luego en estas situaciones es donde se saca la chorra.

 

[Crossed]

A poco que le diera por cuidarse por primera vez en su vida, podria ser un Ryan Anderson sobradamente. Otra cosa es que acepte ese rol en busqueda de un anillo.

Por cierto, exploto el bombaso: Davis ha pedido ser traspasado a un equipo con opciones de ganar. Descartados Warriors, Rockets, Bucks (que no tienen na pa dar) y probablemente Sixers porque no lo veo como buen fit para Embiid y Simmons le queda decidirse entre irse con Irving a los Celtics o con Lebrom a los Lakers.

-La opcion de los Celtics la veo mas arriesgada pero a la larga en la conferencia este podria vivir muy bien. Otra cosa seria ver cuantos efectivos pierde Boston en el trade y saber si quieren sacrificar el dar jugadores de rotacion o a Tatum. Pensando en ser dejar huella en la liga seria la mejor opcion.

-La opcion Lakers seria la mas rentable: te vas con Lebrom, le dejas la responsabilidad y sabes que si no ganas este año en la agencia libre tendras el reclamo suficiente como para poder pillar buenos veteranos o laboreros en busca de anillo. Eso sin contar con que te vas al mercado mas grande y en cuanto el mono cuelgue las botas tu te sigues forrando con un novicio al que tu quieras reclutar. Seria la opcion mas sencilla.

Ahora mismo votaria por los Lakers, pero los Celtics tienen a Ainge y luego en estas situaciones es donde se saca la chorra.

Totalmente de acuerdo, la mejor opción que tiene es la de Lakers aunque creo que a la larga, y tal como está la conferencia Este, veo más impacto si acabara en Boston.

 

[Tunak Tunak Tun]

Una cosa bastante importante en toda esta noticia es el timing, porque claro, Davis no es agente libre este verano, sino el que viene y la sutil diferencia estriba en que, de algun modo, quiere sacarse a los Celtics de las negociaciones porque si esperan a la ventana off season a los Celtics les puede dar tiempo a mover el expiring de Horford a cambio de picks e intentar colar a Hayward dando la posibilidad de hacer el S&T que mas le convinera a los Pelicans.

Logicamente ahora mismo con prisas lo tendrian mas complicado teniendo que jugarsela a soltar, si o si, a Tatum. Eso sin contar con que el contrato de Irving sumado al de Davis + Smart lastraria mucho para poder sacar un equipo competitivo; mientras tanto, los Lakers tienen mucho mas margen para poder la guinda del pastel el año que viene con dos MAX contract (Lebrom-Ceja), Lonzo y el resto para jugadores de rotacion y veteranos.

Sin decirlo diciendolo, creo que la Ceja quiere irse para L.A

 

[PAYONNER]

Yo creo que ahora no se va a hacer y en el próximo mercado la ventaja la tendría Celtics, pero parece que el jugador piensa más en LA. La verdad es que no me lo imagino yéndose a Boston.

Ahora mismo los Lakers deberían darles lo que pidiesen así que si tienen claro el traspaso a LA el momento sería ahora por parte de Pelicans.

Descartáis muy rápido al resto de equipos que seguro van a vender a sus hijos si es necesario por conseguir al cejijunto.

 

[ricky_ricardo]

A mí me da que la pista de tener el mismo agente, Lebron y la Ceja, va a condicionar mucho la decisión. Y ahora a ver Kawhi, KD y George por donde van a tirar.

A mí me parece de los que van a ser agentes libres, el que más te puede dar de todos. Puntos, intimidación por un tubo y tiene 25 años. Ahora bien, los Pelicans no les van a pedir a Kuzma por lo menos? Me extrañaría que con el paquete de Lonzo y otras migajas solucionaran.

 

[Tunak Tunak Tun]

Si no fuera porque Ingram necesita mucho balon, para mi que Magic esta haciendo el truco mira que bueno es Lonzo, pero en realidad no lo es y a ver que saco por el. De todas formas el papa ya ha salido diciendo que de los Lakers no quiere moverse, cosa por otra parte logica.

Ingram, KCP y picks de primera ronda seria el escenario ideal y ya depende de como se la saquen unos y otros para meter, o no, a Kuzma.

Lo gracioso del caso es que encima tienen espacio salarial el verano proximo para firmarte a un Kawai o un Klay, que viendo el backcourt que se pueden montar me inclino mas por Klay y eso seria ya para hacerse pajas con los codos.

Respecto al resto de equipos que comentaba PAYONNER, dudo que el jugador considere otro entorno porque, teoricamente, se va a ganar anillos y si para pillarlo a el tienen que dar todo lo bueno que tienen seguiria en la misma situacion. Los dos unicos con potencial real para llevarselo son Celtics y Lakers y aun asi diria que para que Boston fuera un competidor real tendrian que tener la renovacion de Kyrie atada, cosa que a dia de hoy no se ha dado.

La verdad es que unos Lakers con Lebrom-Ceja y pillando cositas el proximo verano como un Avery Bradley, Lowry o Reggie Jackson si no se pasan mucho pidiendo pasta tiene muy buena pinta.

 

[PAYONNER]

El equipo más odiado ever.

 

[Tunak Tunak Tun]

Hay que reconocer que Jeannie Buss se ha sacado su pene gigante dandole en la frente al capullo de su hermano. Pelinka y Magic te han montado en tiempo record y cagandola en el draft un equipo simplemente por imagen de marca.

Que te pones a pensar y dices: D'Angelo Russell, Julius Randle, Ingram y Lonzo Ball... para que al final te saquen las castañas del fuego Lebrom y posiblemente Davis. Tan sencillo y tan complicado.

 

[Tunak Tunak Tun]

Yo creo que ahora no se va a hacer y en el próximo mercado la ventaja la tendría Celtics, pero parece que el jugador piensa más en LA. La verdad es que no me lo imagino yéndose a Boston.

Ahora mismo los Lakers deberían darles lo que pidiesen así que si tienen claro el traspaso a LA el momento sería ahora por parte de Pelicans.

Descartáis muy rápido al resto de equipos que seguro van a vender a sus hijos si es necesario por conseguir al cejijunto.

Pero cuentame tu que equipo con aspriaciones a anillo esta en disposicion de gestionar un trade por Davis y no perder competitividad (que es lo que quiere la ceja) en el proceso.

 

[spizo]

El equipo más odiado ever.

¿Cual?

 

[PAYONNER]

Hay que reconocer que Jeannie Buss se ha sacado su pene gigante dandole en la frente al capullo de su hermano. Pelinka y Magic te han montado en tiempo record y cagandola en el draft un equipo simplemente por imagen de marca.

Que te pones a pensar y dices: D'Angelo Russell, Julius Randle, Ingram y Lonzo Ball... para que al final te saquen las castañas del fuego Lebrom y posiblemente Davis. Tan sencillo y tan complicado.

¿Cual?

Los nuevos Lakers con Davis y cia.


Por eso precisamente, estamos hablando de que van a formar un gran equipo porque son Los Lakers y nada más. Planificación deportiva = 0.

Lo que años ha se criticó duramente de Lebron al irse a Miami a formar un big three con sus colegas, hoy lo hace en los Lakers de manera mucho más sangrante a base de arrastrarse durante años y liberar espacio salarial (lakers).

 

[spizo]

Los nuevos Lakers con Davis y cia.


Por eso precisamente, estamos hablando de que van a formar un gran equipo porque son Los Lakers y nada más. Planificación deportiva = 0.

Lo que años ha se criticó duramente de Lebron al irse a Miami a formar un big three con sus colegas, hoy lo hace en los Lakers de manera mucho más sangrante a base de arrastrarse durante años y liberar espacio salarial (lakers).

¿Odiar a un equipo en el que esté LeBron? Jamás.

 

[Artest]

Los nuevos Lakers con Davis y cia.


Por eso precisamente, estamos hablando de que van a formar un gran equipo porque son Los Lakers y nada más. Planificación deportiva = 0.

Lo que años ha se criticó duramente de Lebron al irse a Miami a formar un big three con sus colegas, hoy lo hace en los Lakers de manera mucho más sangrante a base de arrastrarse durante años y liberar espacio salarial (lakers).

Pero es que el sistema NBA da eso. Yo llevo unos años fuera pero creo recordar que los sixers han tirado unas cuantas temporadas para pillar en el Draft varias elecciones altas. Y eso si que tiene que doler al aficionado pero asín es el sistema de la NBA. O dineros o arrastrarse para pillar los numeros unos que quieres, bueno, y que te da el "sorteo" de la nbiei

 

[Crossed]

Los Pelicans no tienen prisas, lo cuál es esperable. Si saliera el fichaje y, como se está rumoreando en estos dos últimos días, el de Thompson, el bueno de Lebron podría tener unos últimos años de carrera más buenos de los que se esperaba al fichar por Lakers.

 

[spizo]

Los Pelicans no tienen prisas, lo cuál es esperable. Si saliera el fichaje y, como se está rumoreando en estos dos últimos días, el de Thompson, el bueno de Lebron podría tener unos últimos años de carrera más buenos de los que se esperaba al fichar por Lakers.

No te quepa duda que LeBron ha ido a Lakers a hacerlos campeón, y que lo logrará por lo menos una vez. Quizás no sea este año, casi seguro, pero lo logrará...

Te lo digo yo, aunque era de los Bad Boys.

 

[Crossed]

No te quepa duda que LeBron ha ido a Lakers a hacerlos campeón, y que lo logrará por lo menos una vez. Quizás no sea este año, casi seguro, pero lo logrará...

Te lo digo yo, aunque era de los Bad Boys.

Pues cuando vi que se iba a LA, y viendo el equipo que se iba a encontrar, no lo veía ni en Play Offs. Pero si, tiene toda la pinta que un título por lo menos ganará, es algo que tengo que reconocer por más que no es un jugador al que le tenga demasiado aprecio.

 

[spizo]

Pues cuando vi que se iba a LA, y viendo el equipo que se iba a encontrar, no lo veía ni en Play Offs. Pero si, tiene toda la pinta que un título por lo menos ganará, es algo que tengo que reconocer por más que no es un jugador al que le tenga demasiado aprecio.

¿Por qué?

Yo al principio no le tenía demasiado aprecio, pero me ha ganado con los años.

Oir a Guille Jiménez y a Daimiel cuando iban 2-0 hace dos años diciendo que los Warriors aplastarían a los Cavs y que una semana despues pasara esto...

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

... ¡Qué grande joder!, salta con tanto énfasis que podría haber puesto el tapón con la cara.

 

[Crossed]

¿Por qué?

Yo al principio no le tenía demasiado aprecio, pero me ha ganado con los años.

Oir a Guille Jiménez y a Daimiel cuando iban 2-0 hace dos años diciendo que los Warriors aplastarían a los Cavs y que una semana despues pasara esto...

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

... ¡Qué grande joder!, salta con tanto énfasis que podría haber puesto el tapón con la cara.

No le voy a quitar jamás todo el mérito que tiene. Pero te contesta un nostálgico que tiene sobre su pijama ahora mismo el jersey de Maravich con los Haws.

Llevo 23 años jugando con mi mejor amigo a todos los videojuegos de NBA en todas las plataformas posibles. Tengo una colección gigantesca de revistas, autógrafos, camisetas... No se la de partidos que habré visto a lo largo de mis 38 años...

Y no me adapto a una NBA donde no se defiende, donde todo el mundo hace pasos o dobles, y donde el alero sube el balón y marca la jugada. Y para mi Lebron simboliza todo eso. Estaré equivocado, estoy seguro de eso pero es ver a Harden o a Lebron y ponerme enfermo...

 

[Artest]

Y no me adapto a una NBA donde no se defiende, donde todo el mundo hace pasos o dobles, y donde el alero sube el balón y marca la jugada. Y para mi Lebron simboliza todo eso. Estaré equivocado, estoy seguro de eso pero es ver a Harden o a Lebron y ponerme enfermo...

Yo he jugado hasta los 30 y te digo que esa guerra de que no defienden y que hacen pasos no es del todo cierta. Tienen la mania de dejarse llevar los primeros cuartos pero luego ves estadisticas de bases que roban 3 balones por partido todo el puto año y te quedas a cuadros. Y lo de los pasos yo tambien hace mil años usaba la regla de hasta que no tienes el balon pillado no cuentan los pasos. Ademas hará mas de 10 años que hacia el amago de tiro en bote y no veas las guerras que tenia en todas las pistas por hacer que la iba a coger con las dos manos pero rapidamente la botaba. Aparte de mi flipada que el otro día se lo comentaba a alguien. La cosa es que esta gente es bastante rápida en el bote y cada vez se le permite menos eso que si pasaba años A con Lebron con sus geniales pivotes en el poste donde cambiaba de pie de pivote dos o tres veces

 

[Crossed]

Yo he jugado hasta los 30 y te digo que esa guerra de que no defienden y que hacen pasos no es del todo cierta. Tienen la mania de dejarse llevar los primeros cuartos pero luego ves estadisticas de bases que roban 3 balones por partido todo el puto año y te quedas a cuadros. Y lo de los pasos yo tambien hace mil años usaba la regla de hasta que no tienes el balon pillado no cuentan los pasos. Ademas hará mas de 10 años que hacia el amago de tiro en bote y no veas las guerras que tenia en todas las pistas por hacer que la iba a coger con las dos manos pero rapidamente la botaba. Aparte de mi flipada que el otro día se lo comentaba a alguien. La cosa es que esta gente es bastante rápida en el bote y cada vez se le permite menos eso que si pasaba años A con Lebron con sus geniales pivotes en el poste donde cambiaba de pie de pivote dos o tres veces

No te quito razón pero en muchísimos partidos no veo demasiada defensa; yo soy el primero al que le gusta el baloncesto en ataque, y no quiero ver eliminatorias como las que veía entre New York e Indiana en los noventa, pero veo demasiada "flexibilidad defensiva". Insisto, será cosa mía.

Y aquí un ejemplo de lo otro que critico:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

La mayor parte son de los últimos años. Lo que yo veo es que se tiende al espectáculo y, claro, si un tipo se va a canasta en un contra ataque y hace cuatro o cinco pasos, no los van a pitar porque perjudica el espectáculo... O porque es una estrella consagrada como Lebron o Harden. Y no, si hace pasos que se los piten, ni espectáculo ni hostias. Lo que más me cabrea es la posición donde están los árbitros, que los están viendo y no son capaces de pitarlos.

 

[spizo]

A mi también me gustaba más la NBA cuando había pívots como Sampson, Jabbar, Dawkins, Parish o Ewing.

¿Os imaginais a alguno de estos, o al mismísimo Juaquín Olajuwon tirando triples?

 

[Tunak Tunak Tun]

En el momento en que se entienda que defender no es "pegar hostias" empezaremos a darle credito al baloncesto del 2010 para adelante. Entenderemos que la estrategia defensiva es un arte, los que aun no crean en Popovich entenderan que es un DIOS (apreciaran lo mismo de Belichick si ven la NFL) y quizas el sacrosanto MJ y sus primeros tres anillos se veran cuestionados por falta de competidores.

 

[Tunak Tunak Tun]

A mi también me gustaba más la NBA cuando había pívots como Sampson, Jabbar, Dawkins, Parish o Ewing.

¿Os imaginais a alguno de estos, o al mismísimo Juaquín Olajuwon tirando triples?

A Juaquin Olayubon si que me lo hubiera imaginado tirando triples o lo que hubiera hecho falta; rra un niggah listo. Si llega a nacer 10 años mas tarde y ve a Sabonis como jugador y no como rival, pues a saber.

Y si Sabonis llega a nacer 10 años mas tarde y sano se acabo el baloncesto.

 

[Artest]

No te quito razón pero en muchísimos partidos no veo demasiada defensa; yo soy el primero al que le gusta el baloncesto en ataque, y no quiero ver eliminatorias como las que veía entre New York e Indiana en los noventa, pero veo demasiada "flexibilidad defensiva". Insisto, será cosa mía.

Y aquí un ejemplo de lo otro que critico:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

La mayor parte son de los últimos años. Lo que yo veo es que se tiende al espectáculo y, claro, si un tipo se va a canasta en un contra ataque y hace cuatro o cinco pasos, no los van a pitar porque perjudica el espectáculo... O porque es una estrella consagrada como Lebron o Harden. Y no, si hace pasos que se los piten, ni espectáculo ni hostias. Lo que más me cabrea es la posición donde están los árbitros, que los están viendo y no son capaces de pitarlos.

He visto 52 segundo y . Es un claro problema de los arbitros que ahora creo que no dejan pasar, apenas estoy viendo nbiei. Pero tambien te digo que hay pequeñas mañas rápidas, como pillar el balon en un mini salto y luego cuando caes, seguro que lo sabes pero a esta gente se la ido de madre y a los del video tambien. Cuando lo pillas en un salto el primer pie cae, si no se me va es el de pivote y en el video ves que cuentan 6-7 pasos porque empiezan a contarle esos dos