[RETARDS] Oposiciones y peticiones de nuevo subnormal anual (Sæterbakken con muchas papeletas) y creación del "Chupi del año"

Reírse de uno mismo es sano sí, pero los rangos tendrían que ser como mínimo algo ocurrente, no vejatorio. Y entonces, todavía tendría un pase.

No coincido en eso, si un rango no es vejatorio no tiene sentido. Lo que hay que hacer es tomárselo con humor. Tomarse con humor un rango "gracioso" es lo fácil. Si no se es capaz de superar un rango vejatorio no se es digno de este lugar. Otra cosa es que no lo consideres justo o propio de una vendetta personal

Hombre, es que la mitad aquí tenéis el ego muy frágil. Liachu por ejemplo nos da mil vueltas a todos en eso del ego, se la sopla todo. Yo jamás pediría que me quitasen el rango, lo peor en un foro de sucnormales es pasar desapercibido. Ya de estar, que se note joder.

Liachu es un ejemplo en eso, cierto. Y de otro lado es cierto que hay graciosos que no aceptan gracias en su contra. Pero el argumento de que el que exija un rango para otro, haga lo mismo para si mismo, no tiene sentido ninguno y menos en esta casa, que te crees que estamos en catequesis?
 
Última edición:
Aquí acepta las gracias hasta el más vilipendiado, a excepción del tal ricky retardo este que parece que ahora se empieza a picar porque le pusieron un rango maravilloso hace algunos meses.

No proyectes, por favor.
 
No coincido en eso, si un rango no es vejatorio no tiene sentido. Lo que hay que hacer es tomárselo con humor. Tomarse con humor un rango "gracioso" es lo fácil. Si no se es capaz de superar un rango vejatorio no se es digno de este lugar. Otra cosa es que no lo consideres justo o propio de una vendetta personal



Liachu es un ejemplo en eso, cierto. Y de otro lado es cierto que hay graciosos que no aceptan gracias en su contra. Pero el argumento de que el que exija un rango para otro, haga lo mismo para si mismo, no tiene sentido ninguno y menos en esta casa, que te crees que estamos en catequesis?
A ver, os lo digo sin acritud, porque a veces el troleo es demasiado fino. Los rangos tienen que ser como por aclamación popular, algo inequívoco. Cuando se empiezan a sugerir así a lo bobo, pierden toda la gracia. Y nos pasamos (algunos), pidiendo rangos con demasiada facilidad. Pedimos el de sucnormal del año a los dos meses de otorgar uno.
Y esto no es serio, oiga. Esto es un foro serio. Con principios. Los que sean.
 
A ver, os lo digo sin acritud, porque a veces el troleo es demasiado fino. Los rangos tienen que ser como por aclamación popular, algo inequívoco. Cuando se empiezan a sugerir así a lo bobo, pierden toda la gracia. Y nos pasamos (algunos), pidiendo rangos con demasiada facilidad. Pedimos el de sucnormal del año a los dos meses de otorgar uno.
Y esto no es serio, oiga. Esto es un foro serio. Con principios. Los que sean.

"Troleo fino"
"Comprensión lectora nula"

No existen mejores detectores de subnormales dentro del foro...
 
Aquí acepta las gracias hasta el más vilipendiado, a excepción del tal ricky retardo este que parece que ahora se empieza a picar porque le pusieron un rango maravilloso hace algunos meses.

No proyectes, por favor.
Hace años de mi rango. Y aquí sigo. Sin haberme hecho un clon en la puta vida. Si estuviese ofendido sería un gilipollas por tomarme en serio la opinión de un foro de internet. No me puede ofender algo como esto, mi ego lo soporta sin problemas. Pero te digo lo mismo. No te veo soportando uno medianamente ofensivo. Fuese justo o no. La prueba la tienes en como reaccionas a las críticas. Si lo que yo opine te la tenía que traer floja, igual que me trae a mí lo que digas. Pero al tercer post ya estabas queriendo llamarme cuñado, y ahora retardo. Veo que te hace pupa que te lleven la contraria...
 
Yo voto lo que diga el murciano, que tiene recorrido, es de troleo fino y amplia capacidad lectora.

Karmurcia quë bella eres !
 
Hace años de mi rango. Y aquí sigo. Sin haberme hecho un clon en la puta vida. Si estuviese ofendido sería un gilipollas por tomarme en serio la opinión de un foro de internet. No me puede ofender algo como esto, mi ego lo soporta sin problemas. Pero te digo lo mismo. No te veo soportando uno medianamente ofensivo. Fuese justo o no. La prueba la tienes en como reaccionas a las críticas. Si lo que yo opine te la tenía que traer floja, igual que me trae a mí lo que digas. Pero al tercer post ya estabas queriendo llamarme cuñado, y ahora retardo. Veo que te hace pupa que te lleven la contraria...

"Mi ego lo soporta", "tomarme en serio la opinión de un foro como este", "No te veo", "La prueba la tienes", "te hace pupa"

Y los ofendidos somos los demás.

No te lo tomes así, hombre, que te va a dar algo.
 
No coincido en eso, si un rango no es vejatorio no tiene sentido. Lo que hay que hacer es tomárselo con humor. Tomarse con humor un rango "gracioso" es lo fácil. Si no se es capaz de superar un rango vejatorio no se es digno de este lugar. Otra cosa es que no lo consideres justo o propio de una vendetta personal



Liachu es un ejemplo en eso, cierto. Y de otro lado es cierto que hay graciosos que no aceptan gracias en su contra. Pero el argumento de que el que exija un rango para otro, haga lo mismo para si mismo, no tiene sentido ninguno y menos en esta casa, que te crees que estamos en catequesis?

Pues el mío viene por vendetta, te lo aseguro, de resentidos a los cuales ignoro.

Discrepo. Yo no digo gracioso, digo ocurrente. Oye, vejar es fácil y de eso ya tenemos mucho en este foro desgraciadamente; pero mostrar talento e ingenio es bien difícil. Cualquiera vale para insultar y faltar. Yo por principios, tengo bloqueados todos los rangos, y porque no me da la gana que alguien me haga una "explicación" de un forero, porque para eso ya tengo yo un cerebro para pensar y hacerme una conclusión de cada cual. Todavía si el rango es una síntesis inteligente del alma de ese forero, pues bien, lo que te digo, tiene un pase, pero por regla general eso no se da en este foro, es una mera opinión, algo subjetivo, realmente, el rango es la expresión de los prejuicios de la persona que lo pone.
 
"Troleo fino"
"Comprensión lectora nula"

No existen mejores detectores de subnormales dentro del foro...
Yo voto lo que diga el murciano, que tiene recorrido, es de troleo fino y amplia capacidad lectora.

Karmurcia quë bella eres !
¿Ves? Subnormal confirmado.
Si.

Bueno, ya puestos, aparte de lo que diga el murciano, que sabe bastante, propondría un rango para el estimado pana.
Una cosa así:


K♂rma y por pedir ...
 
Pues el mío viene por vendetta, te lo aseguro, de resentidos a los cuales ignoro.

Discrepo. Yo no digo gracioso, digo ocurrente. Oye, vejar es fácil y de eso ya tenemos mucho en este foro desgraciadamente; pero mostrar talento e ingenio es bien difícil. Cualquiera vale para insultar y faltar. Yo por principios, tengo bloqueados todos los rangos, y porque no me da la gana que alguien me haga una "explicación" de un forero, porque para eso ya tengo yo un cerebro para pensar y hacerme una conclusión de cada cual. Todavía si el rango es una síntesis inteligente del alma de ese forero, pues bien, lo que te digo, tiene un pase, pero por regla general eso no se da en este foro, es una mera opinión, algo subjetivo, realmente, el rango es la expresión de los prejuicios de la persona que lo pone.

¿Podemos parar ya con tu tema por todos los hilos? si los tienes bloqueados no montes el pollo por el tuyo, si hay establecido una coña de subnormal del año se respeta y punto.

Proxima tontería ya veremos como acaba la cosa.


Ahora, por favor, sigamos con el tema del hilo.
 
Pues el mío viene por vendetta, te lo aseguro, de resentidos a los cuales ignoro.

Discrepo. Yo no digo gracioso, digo ocurrente. Oye, vejar es fácil y de eso ya tenemos mucho en este foro desgraciadamente; pero mostrar talento e ingenio es bien difícil. Cualquiera vale para insultar y faltar. Yo por principios, tengo bloqueados todos los rangos, y porque no me da la gana que alguien me haga una "explicación" de un forero, porque para eso ya tengo yo un cerebro para pensar y hacerme una conclusión de cada cual. Todavía si el rango es una síntesis inteligente del alma de ese forero, pues bien, lo que te digo, tiene un pase, pero por regla general eso no se da en este foro, es una mera opinión, algo subjetivo, realmente, el rango es la expresión de los prejuicios de la persona que lo pone.
Discrepo. El mío me lo tengo más que merecido y buscado. Y seguramente hice méritos más que suficientes, claro que en foro de cuñados, el Rey soy yo. Pero me hace mucha gracia los que tienen ese sentimiento de "superioridad" por no llevar un rango, en un foro que se auto-titulaba "La mayor concentración de oligofrénicos rindiendo culto a LOL".
Yo voy a lo mío, no opino a favor nunca de la corriente, digo lo que me da la gana, y orgulloso de mi cuñadez. No la escondía antes del rango, y menos ahora que ya tengo canas en los huevos.

Pero no me negarás que más de uno y de dos, no soportarían un rango. Y cuando se lo pones a huevo se revuelven, no vaya a ser que algún moderador cabrón con sentido del humor se le diera por hacer la gracia, ten seguro que ya estaría el MP "amenazando" con pirarse, etc.. Pero tranquila, lo del sentido del humor escasea.

Edit: Voy a tener que ponerme gafas de cerca, ay Dios.
 
Última edición:
Discrepo. El mío me lo tengo más que merecido y buscado. Y seguramente hice méritos más que suficientes, claro que en foro de cuñados, el Rey soy yo. Pero me hace mucha gracia los que tienen ese sentimiento de "superioridad" por no llevar un rango, en un foro que se auto-titulaba "La mayor concentración de oligofrénicos rindiendo culto a LOL".
Yo voy a lo mío, no opino a favor nunca de la corriente, digo lo que me da la gana, y orgulloso de mi cuñadez. No la escondía antes del rango, y menos ahora que ya tengo canas en los huevos.

Pero no me negarás que más de uno y de dos, no soportarían un rango. Y cuando se lo pones a huevo se revuelven, no vaya a ser que algún moderador cabrón con sentido del humor se le diera por hacer la gracia, ten seguro que ya estaría el MP "amenazando" con pirarse, etc.. Pero tranquila, lo del sentido del humor escasea.

Edit: Voy a tener que ponerme gafas de cerca, ay Dios.

Pues probablemente tengas razón, no te digo que no.
 
Pues probablemente tengas razón, no te digo que no.
Tu caso no lo he seguido desde cerca. Pero bien es sabido que ninguna chica que conozca se ha librado de tener un rango a las pocas semanas. Llámale casualidad, o lo mismo es como cuando tiraban de las trenzas a las chicas en el cole para llamar la atención. Ahora sería delito y llevarían al chavalín de 5 años ante el Juez de Menores.
Lo que te aseguro es que no te puede ofender.
Pero ahora resultará que eres un clonc y estoy haciendo el canelo. Mándame un MP con las tetas escaneadas y te seguiré apoyando.
 
El más chupi es el jodido Pepito.

Bueno, no, el hidemilputas de Spizo, con sus abrazos y sus mierdas.
 
Tu caso no lo he seguido desde cerca. Pero bien es sabido que ninguna chica que conozca se ha librado de tener un rango a las pocas semanas. Llámale casualidad, o lo mismo es como cuando tiraban de las trenzas a las chicas en el cole para llamar la atención. Ahora sería delito y llevarían al chavalín de 5 años ante el Juez de Menores.
Lo que te aseguro es que no te puede ofender.
Pero ahora resultará que eres un clonc y estoy haciendo el canelo. Mándame un MP con las tetas escaneadas y te seguiré apoyando.

No soy clon, pero gracias. Intento tomármelo a bien, pero bueno.

El más chupi es el jodido Pepito.

Bueno, no, el hidemilputas de Spizo, con sus abrazos y sus mierdas.

No sé a cuento de qué tanto odio a spizo, yo le veo buena gente.
 
No soy clon, pero gracias. Intento tomármelo a bien, pero bueno.



No sé a cuento de qué tanto odio a spizo, yo le veo buena gente.
Veo mi bandeja vacía de MP's tuyos. Lo mismo no lo sabes enviar. Si quieres te envío yo un tutorial panchito. Y luego otro para el topless-selfie.
 
Pues el mío viene por vendetta, te lo aseguro, de resentidos a los cuales ignoro.

Discrepo. Yo no digo gracioso, digo ocurrente. Oye, vejar es fácil y de eso ya tenemos mucho en este foro desgraciadamente; pero mostrar talento e ingenio es bien difícil. Cualquiera vale para insultar y faltar. Yo por principios, tengo bloqueados todos los rangos, y porque no me da la gana que alguien me haga una "explicación" de un forero, porque para eso ya tengo yo un cerebro para pensar y hacerme una conclusión de cada cual. Todavía si el rango es una síntesis inteligente del alma de ese forero, pues bien, lo que te digo, tiene un pase, pero por regla general eso no se da en este foro, es una mera opinión, algo subjetivo, realmente, el rango es la expresión de los prejuicios de la persona que lo pone.

Ocurrente y vejatorio no son incompatibles. Pero para poner algunos rangos no hay porque tirar de ingenio, en este caso se premia al subnormal del año, algo que ya es tradición y una fiesta en este foro. Todos los años los foreros se reúnen, se ponen sus mejores galas y se otorga un bonito rango al afortunado, quieres acabar con eso?

Los rangos son un reconocimiento, otro forero a hecho un esfuerzo por crear un rango especialmente para otro. También son una advertencia, si un forero de nuevo cuño entra y de pronto se encuentra inmerso en un broncochat con Slk, solo tiene que ver su rango para saber que está ocurriendo, teniendo en cuenta esa valiosa información que un rango aporta, él ya decidirá si sigue o si se retira de ese broncochat absurdo e interminable.

De lo último que dices, pues estoy en parte de acuerdo, el sistema de rangos puede fallar, pero en este caso es por votación.
 
¿Pero esto no era a final de año? Va a tener menos prestigio que un Marca Leyenda.
 
¿Pero esto no era a final de año? Va a tener menos prestigio que un Marca Leyenda.
El Premio PL al sucnormal del año, ha estado siempre un peldaño por encima del Princesa de Asturias, y algo por debajo (muy poco), del Nobel de Física (no meto al de Literatura que es una mierda).
 
Arriba Pie