Para Torbe y sus fotos artistícas; consejos.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Azul
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Azul

RangoNovato de mierda
Registro
23 Sep 2003
Mensajes
48
Reacciones
0
Buenas ; soy nuevo por aqui; la verdad es que tan solo soy un adicto a los artículos de Torbe , y como veo que pide ayuda en un tema en el que puedo darle algunos consejos ( que de esto como, oigan ), pues no he resistido a registrarme y todo; Perdón por abrir otro post, es que en el que estan sus fotos es muy gordo y a lo mejor ni lo lee.

En fin, vamos al tema; no es un mal intento, hasta apuntas buenas maneras y todo, pero deberías tener en cuenta:
- Una cámara digital no es el instrumento más adecuado , es difícil desenfocar el fondo , y masacra cada imperfección de la piel.
Una buena reflex analógica cargada con Fuji Reala sigue siendo imbatible, pero que le haremos , los tiempos avanzan.
- Pero bueno, es lo que tienes; deberías bajar un poco saturación , contraste y sharpness en el menú. ( Creo que en la 717 puede hacerse, si te has comprado esa te podias haber esperado a la 828, su sustituta , mucho mejor para estos temas). Eso ayuda un poco .

- Los planos cercanos son originales y sugerentes, pero has empleado el angular mas que el tele , y ello hace que el primer plano, es decir , el rostro, aparezca un tanto distorsionado. Error a evitar.

- Ambientación: pequeños detalles como el radiador del fondo ( por no hablar del papel )deben evitarse; contra menos cosas distraigan la atención, mejor.

- Mejor con luz natural: prueba a abrir una ventana, y aprovechar la luz; si tienes una ventana baja, coloca a la modelo en el interior, y haz la foto desde el exterior... conseguiras un tono piel uniforme y un fondo completamente oscuro; o viceversa, desde el interior aprovecha la luz lateral, y rellena las sombras con el flash ( elige en la cámara el flash de relleno en vez de flash normal )

- Y una regla básica: la luz que TU veas es lo que la cámara VE; si hay una sombra en el pómulo saldrá; si hay una marca de la ropa saldrá ( mejor que la modelo se la quite un buen rato antes :oops: ) , si ves la piel brillar también brillará en la foto... mejor ocuparse de estos pequeños detalles primero y buscar la luz mas adecuada después...

- Y me dejo un montón de cosas, pero si sigo me echais del foro nada mas entrar; en desagravio, y como no he pedido permiso a mis chicas para publicarlas en putalocura , ahi va una foto que refleja bastante bien el tema ventanas. Pues saludos a todos; y Torbe, gracias por los buenos ratos leyendo los artículos.

azul2.jpg
 
Y otro buen ejemplo: lo que debe estar enfocado, y lo que puede estar desenfocado :lol:


Aunque, seguramente, muchos de vosotros opinareis lo contrario :?

azul.jpg
 
Son fotos hechas por tí? porque las tias (o es la misma) están buenísimas!
 
Enhorabuena por los consejos.

Se nota que controlas sobre el tema y, lo que es mejor, que sabes explicar de una manera sencilla qué se debe hacer y qué no.

A esas fotos de Torbe les falta muchísimo para ser artísticas y está bien que alguien con una opinión razonada haga una crítica positiva.

¡Anímate y pon alguna foto de las tuyas!
 
Dios mío, todavía quedan partidarios de las cámaras analógicas...

Bienvenido al siglo XXI, mi nuevo amigo

:wink:
 
Bienvenido al foro, lo primero.

Muy buena explicacion, me gusta bastante la fotografia en general, pero mis conocimientos son muy pobres, espero aprender mucho contigo por aqui, es mas, si por mi fuera abriria una seccion o tema donde explicaras casos practicos y trucos, para los amantes de la fotografia.

Las fotos son hechas por ti? si es asi, bravo!!

Saludos.


P.D: me mola mucho mucho mucho tu avatar, tambien la hiciste tu? vaya pulso, jejeje.
 
Por cierto para mis comienzos fotograficos aparte de una digital, tengo una camara analogica Pentax P30T ¿que opinión tienes de esta camara?

GRacias
 
Gracias a todos por la bienvenida.
Malik , siguen siendo 24 millones de pixels con cualquier cámara de 60 €
contra los 6 maximo de una de 1.500 ; desde luego el futuro es digital, pero precisamente la reproducción de los tonos piel es en donde mas fallan, por no hablar de que en la pequeña pantallita todo parece estar OK y las sorpresas que te llevas luego al verlas en grande; por no hablar de que el 90% de las cámaras del mercado son auténticas desgracias , con imágenes con colores artificiales y llenas de ruido ( como el grano de las películas de hace 20 años ). Pero avanzan rápido, Canon particularmente.

Hyuga, las fotos no son mias , las mias son mejores, je,je 8) , ya pondre algunas, aunque ultimamente me dedico mas a los coches que a las chicas.

Amanezco, la P30T si mal no recuerdo era una robusta reflex un tanto sencilla y un tanto incordio de utilizar ; en cualquier caso con una buena optica, y en realidad no importa la cámara, sino el punto de vista y la sensibilidad de quien la utiliza.
En cuanto al avatar, bueno, a casi 270 mejor no tener nada en las manos... era una autopista alemana, ojo , que yo por aqui no hago estas cosas ( valoro demasiado mi vida, la de los demás, y, por que no decirlo, mi carnet de conducir ).
Al respecto, decir que soy moderador de un foro de estructura similar a este, pero dedicado a los coches de marca Audi; por cierto, ¿ no había por aqui alguien enamorado de una chica con un TT ?... Um, debería culturizarse sobre el tema, eso de hablar de TT´s une mucho :7
 
Azul rebuznó:
En fin, vamos al tema; no es un mal intento, hasta apuntas buenas maneras y todo, pero deberías tener en cuenta:
- Una cámara digital no es el instrumento más adecuado , es difícil desenfocar el fondo , y masacra cada imperfección de la piel.
Una buena reflex analógica cargada con Fuji Reala sigue siendo imbatible, pero que le haremos , los tiempos avanzan.
- Pero bueno, es lo que tienes; deberías bajar un poco saturación , contraste y sharpness en el menú. ( Creo que en la 717 puede hacerse, si te has comprado esa te podias haber esperado a la 828, su sustituta , mucho mejor para estos temas). Eso ayuda un poco .

- Los planos cercanos son originales y sugerentes, pero has empleado el angular mas que el tele , y ello hace que el primer plano, es decir , el rostro, aparezca un tanto distorsionado. Error a evitar.

- Ambientación: pequeños detalles como el radiador del fondo ( por no hablar del papel )deben evitarse; contra menos cosas distraigan la atención, mejor.

- Mejor con luz natural: prueba a abrir una ventana, y aprovechar la luz; si tienes una ventana baja, coloca a la modelo en el interior, y haz la foto desde el exterior... conseguiras un tono piel uniforme y un fondo completamente oscuro; o viceversa, desde el interior aprovecha la luz lateral, y rellena las sombras con el flash ( elige en la cámara el flash de relleno en vez de flash normal )

- Y una regla básica: la luz que TU veas es lo que la cámara VE; si hay una sombra en el pómulo saldrá; si hay una marca de la ropa saldrá ( mejor que la modelo se la quite un buen rato antes :oops: ) , si ves la piel brillar también brillará en la foto... mejor ocuparse de estos pequeños detalles primero y buscar la luz mas adecuada después...

- Y me dejo un montón de cosas, pero si sigo me echais del foro nada mas entrar; en desagravio, y como no he pedido permiso a mis chicas para publicarlas en putalocura , ahi va una foto que refleja bastante bien el tema ventanas. Pues saludos a todos; y Torbe, gracias por los buenos ratos leyendo los artículos.

hola
ante todo gracias por tomarte la molestia de contarme estos secretillos
si, la camara q tengo es la SONY F707, la compre hace año y medio, y por esas fechas creo q no habia la 828 creo
sony-f707-001.jpg

la verdad es que va de cojones la camarita, me encanta
y lo cierto es q paso de camaras analogicas, eso es el pasado y no me interesa lo mas minimo

-solo me deja bajar (o subir) el sharpness, eso q es lo q le hace a la foto?
-q diferencia hay en sacar una foto en jpeg o en tiff? es solo para photoshop o tiene mas calidad ?

-lo q me dices de q he empleado el angular mas que el tele, a q te refieres? he usado el modo manual en todo y hay una opcion q te encuadra automaticamente para cuando estas muy cerca y asi no salga borroso

-lo de la luz natural lo sabia, lo q pasa es q era de noche, pero siempre intnto hacer las fotos de dia

-a veces utilizo el flash de dia, para tapar sombras, el problema es q muchas veces sale demasiado luminoso todo

y en relacion con lo q dice vai," A esas fotos de Torbe les falta muchísimo para ser artísticas "
q me diga q les falta para q lo sean, pq yo las veo artisticas y perfectamente publicables en un libro de fotografia, q es lo q voy a intentar hacer en breve
 
di que si Torbe, están cojonudas, ojalá tuviera yo modelos para practicar como tu.



P.D: me he reido mucho con tu grito de la cerda en torrente2 :D
 
Hola Azul,

¿que modelos de camaras digitales reflex me puedes recomendar?

Has probado alguna? Si es que si, ¿que ventajas y desventajas les ves?
 
Esta a punto de salir la Canon D300. 1090€ ( pero sin optica ) . Seis megapixels; pero si te esperas un año tendras algo mejor por la mitad de ese precio, te lo puedo asegurar. Aunque de hecho ya esta considerada como una revolución, la primera reflex digital gran público, pues de golpe va a costar una tercera parte de lo que costaban hasta ahora.
Desventajas, ninguna, solo que no cabe en un bolsillo :wink:
 
Torbe, un poco por partes y en plan esquematico

Sharpness : si lo subes lo verás todo mas duro ( ideal para el porno :lol: )
y mucho mas perfilado; las venitas y defectos destacarán más.
Para el retrato, mi consejo, bajalo a -1

Saturación; es cierto, la 707 ya es antigua y no te deja tocarla.
Consejo: emplea el modo portrait del menu SCN de la rueda superior.
Muchas cámaras bajan saturación automaticamente al conectar este modo.

Zoom: a eso me refería . Tu cámara tiene un zoom optico 38-190.
Consejo: emplea una focal a partir de 100; es decir mueve el zoom hacia delante y alejate TU; no hagas lo contrario por falta de espacio, es decir, bajar el zoom y acercarte.

Tiff: muy complejo para explicar aqui, que me echan : si no quieres arruinarte a memorysticks ( 25 megas por foto ) y tener que esperar 40 segundos para hacer la proxima foto mientras la cámara almacene todo eso, emplea el JPEG , pero con la menor tasa de compresión posible.

En cualquier caso : la foto no la hace la cámara sino la mente del observador ; proponte un juego ( tengo un libro genial sobre los resultados de esto ) ; una sola modelo , un mismo entorno , una sola cámara... y tres fotografos . Por riguroso orden. Alucinareis después ante los diferentes puntos de vista de cada uno, tal vez ni siquiera parezca la misma chica.
Es muy divertido , ni siquiera es necesario que os acosteis con ella para pasar un buen rato :103
( por si lo estabas pensando, lo digo )

Te reto un día. Se aprende un montón comparando...

Saludos, y sorry por el rollo a los no interesados.
 
Azul me ha dejao perplejo con su sapiencia en el tema, sabe mucho.
Jpg y Tiff dos mundos aparte, el Tiff sin lugar a dudas ocupa mucho mas que el jpg y ofrece una mucho mas elevada calidad en las fotografias.

SaludosSsSs.
 
a mi me han tomado unas fotos medio-artísticas, a ver que piensan ustedes de ellas....

Mvc-829f.jpg

Mvc-830f.jpg
 
Bueno, tu misma lo has dicho son MEDIO artisticas :wink:
En fin, decididamente insinuantes , aunque para mi gusto falla el pelo y la nariz en primer plano; la cara sin pelo, mas retrasada y el pecho ligeramente desenfocado
:arrow: acabaremos creando el subforo critica fotográfica :6
Pero seguro que a mas de uno le encantan y apasionan



El tiff ha sido sustituido por el RAW en las cámaras modernas ; es un formato en desuso; de hecho, su única utilidad esta basada en la mayor posibilidad de manipular la imagen a posteriori... no apreciariamos diferencias de calidad visibles entre un Jpeg bien dosificado y un tiff a simple vista en la pantalla del ordenador; de hecho no es que de mas calidad , es que da mas nivel de detalle , puesto que deja los pixels tal cual, sin comprimirlos.
 
Azul rebuznó:
Bueno, tu misma lo has dicho son MEDIO artisticas :wink:
En fin, decididamente insinuantes , aunque para mi gusto falla el pelo y la nariz en primer plano; la cara sin pelo, mas retrasada y el pecho ligeramente desenfocado

bueno, no es mucho lo que se puede hacer con una cámara digital normalita :P gracias por los consejos! yo amo la fotografía, pero lo mío son las fotos conceptuales, de esas que llevan título y un significado.... y para eso uso una cámara Vivitar semi-profesional.
 
Im-presionante.

Me gusta el aire gotico...tipo pelicula del cuervo..

:evil:
 
Atrás
Arriba Pie