Venga, voy a subir un hilo del pleistoceno, pero cuyo tema siempre me ha parecido interesante.
Incluso los useños reconocen que el tema sale caro de cojones:
La crisis llega a la pena de muerte en EEUU
...
Para mantener en los corredores de la muerte a los convictos, el estado gasta alrededor de 90.000 dólares anuales más por cada condenado a la máxima pena que si se tratara de un presidiario común.
...
Casi 15 millones de las antiguas pesetas de más.
...
En todo el país la media de espera entre la condena y la ejecución es de 12,7 años, según CIPM.
...
12'7 años x 90.000 dólares / año = 1.143.000 dólares por cada condenado a muerte. A lo que hay que añadir lo que cuesta mantenerlo normalmente, ya que esos 90.000 dólares son de más, no el total.
El costo de mantener a un recluso anualmente en USA, datos de 2002 (PDF:
El costo de encarcelar) fue de unos 25.000 dólares / año.
Es decir, con lo que se gasta en un recluso condenado a muerte, se puede mantener a ese recluso encarcelado durante unos 45 años. Algunos estarán más tiempo, otros menos, y de algunos se descubrirá que eran inocentes, teniendo la posibilidad de recular e intentar enmendar el error (cosa que no se puede hacer con un cadáver).
Desde un punto de vista práctico, la pena de muerte es excesivamente cara comparada con el provecho que puede sacar la sociedad de ello. Matar a un preso tiene, objetivamente, el mismo resultado que mantenerlo preso de por vida: la sociedad se ve librada del elemento perturbador, pero matándolo gasta un dineral, y manteniéndolo preso de por vida no.
Pena de muerte, no; cadena perpetua, sí.