Pornografía infantil en Holanda

[Mr. Cellophane]

Hoy ha sido legalizado en Holanda un partido, el NVD (Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit – Amor fraternal, Libertad y Diversidad). La polémica ha surgido porque muchas son las voces que acusan a esta formación de no defender la libertad sino el libertinaje y la apología del delito, al incluir en su programa electoral algunos puntos conflictivos.

La mayoría de los holandeses (el 80%) están en contra de esta legalización, pero parece ser que tanto el poder ejecutivo como el judicial no han encontrado ningún problema para que se produzca dicha legalización.

En la mayor parte de las referencias que he encontrado en la prensa digital española (la mayoría de derechas), las voces se alzan claramente en contra, tachando a sus fundadores de pederastas. Lo cierto es que no existen condenas en contra de los miembros de dicho partido, y todo está dentro de la legalidad.

Algunos de los puntos del conflictivo programa son los siguientes:

Se rebajaría a la edad de 12 años el permiso para realizar los siguientes actos:

o Votar
o Practicar sexo con adultos (con consentimiento) --> Lo que poca gente sabe es que en España está en 13 años mientras que en Holanda está en 16
o Apostar
o Matrimonio
o Nudismo público
o Drogas blandas

A los 16 años se permitiría:

o Prostitución
o Drogas duras
o Zoofilia (siempre que no se produzcan daños al animal)

Se legalizaría la emisión de pornografía infantil, y pornografía ‘hadcore’ durante el día

Se estudiarían leyes para prohibir el consumo de carne y pescado. Tiene cojones, puedes follarte un cerdo pero no hincarle el diente

Prohibirían la caza y pesca.

 

[Clon Misterioso]

Localizado Herr Peter. Se me acumula el trabajo.

 

[Mr. Cellophane]

Localizado Herr Peter. Se me acumula el trabajo.

¿¿??

 

[Nietzsche]

Lo de los holandeses es muy interesante. Para nada estoy a favor de la pornografia infantil. Me llama la atención la forma en la que quiere llamar la atencion ( valga la redundancia ) Holanda para dar a entender que son los seres más desarrollados mentalmente del planeta en cuestión de derechos y libertades.








Seguiré buscando

 

[galleta_de_coco]

que asco de pedofilos estos holandeses....

 

[Nietzsche]

que asco de pedofilos estos holandeses....

Donde hay más pedofilia por metro cuadrado en el mundo es en Bégica, el país de los asaltacunas

 

[neo-tokyo]

si pero en ese pais un homosexual esta peor visto que en irak un americano

 

[Nietzsche]

si pero en ese pais un homosexual esta peor visto que en irak un americano

Donde ¿ en Bélgica o en Holanda ?

En Holanda hay gays a tutti plene, en Belgica lo desconozco pero es un país muy parecido a Holanda en muchos aspectos, es más suelen copiar mucho de Holanda pero la influencia francesa de Bélgica actúa siempre de contrapeso.


Señores , la política.

 

[Dj_Frank]

Pero es que creen que alguien les votara?pasaran sin pena ni gloria....

 

[cucarach[a]3]

Se legalizaría la emisión de pornografía infantil, y pornografía ‘hadcore’ durante el día

sera la pornografia adolecente en todo caso, donde actuen niños de menor edad (16<)sera igualmente ilegal como hasta ahora.

 

[Mr. Cellophane]

3]

Se legalizaría la emisión de pornografía infantil, y pornografía ‘hadcore’ durante el día

sera la pornografia adolecente en todo caso, donde actuen niños de menor edad (16<)sera igualmente ilegal como hasta ahora.

Lo que he leido:

The PNVD also wants to legalize private use of child pornography and allow non-violent hardcore pornography to be screened on daytime television.

Y si te vas al link de 'child pornograhy':

Generally, child pornography is an illegal form of pornography, featuring minors. The term "child" is defined for this purpose by each country's child pornography laws, and these laws also set forth criteria to use in determining whether a particular depiction of a child is child pornography

 

[Ferrero Rocher]

Pronunciarse a favor de la pornografía infantil o de la pedofilia no es una conducta delictiva, ni constituye agresión ni violación de derechos a nadie. Las ideas no delinquen.

Ahora bien, otra cosa distinta es hacer uso desde el estado, de tu poder para coaccionar a las personas a hacer o a dejar de hacer según nuestro antojo que es lo que pretende esa gente. Esto es algo semejante a la tiranía y continuamente lo vemos aunque, desgraciadamente, está tan asimilado en la sociedad que ya ni nos damos cuenta.

En cuanto a las "propuestas" de este partido político, ni tan si quiera son tremendamente nocivas o perniciosas sino solo absurdas, demagógicas e innecesarias:

Ningún chaval de 12 años va a votar.

La edad de consentimiento para practicar sexo con adultos en mi op

inión ideal, son los 14 años.

Apostar, no creo que a esa edad se haga y si se hace no veo que hay de malo en ello. A nadie le obligan a apostar con nadie.

Matrimonio, mejor a los 16.

Nudismo público. En mi opinión, no debería estar penalizado, no es un delito, a nadie agrede pero es de estúpidos legislar sobre esto porque aunque fuera legal a nadie se le ocurriría andar desnudo por la calle y menos en un país de esas latitudes.

Drogas blandas, a partir de los 16 años debería ser libre su consumo y tráfico junto con las duras. Idem para la prostitución.

El tema de la zoofilia es más complicado. Un animal no es sujeto de derecho porque ni puede alegarlos ni tiene conciencia de lo que es. El animal es solo alma sensitiva y alma vegetativa pero no alma racional.
Pero nada de eso es excusa para comportarse cruelmente con ellos. Al fin y al cabo penalizar la zoofilia es una estupidez porque si alguien se folla a su gato en su casa, no creo que mucha más gente se entere. Lo mejor será dejar que cada uno haga lo que le dé la gana eso sí, con sus animales. Los del vecino que los deje en paz.

La pornografía infantil es un delito porque se considera, y de hecho así es, que el niño no es un individuo autónomo para juzgar qué es lo más conveniente para él y qué no, lo cual no los convierte (ojo) en esclavos de sus padres, por tanto, ofrecerle la práctica del sexo, aun cuando fuera hecho pacíficamente y sin coacciones es aprovecharse de un ser inocente incapaz de decidir por si mismo. Y no digamos si se le fuerza a ello.
Ahora bien, esto no convierte a los niños en esclavos de los padres, así que si el padre es un degenerado que consiente en que abusen sexualmente de su hijo esto es lo mismo que lo anterior, aprovecharse de la inocencia del niño y un ataque a su dignidad como persona.

Los últimos dos puntos, son simplemente puras fascistadas que no necesitan comentario y una manifestación de la degeneración moral que sufre este estúpido continente. Seguramente, algún coleguita de los sandías (que desgraciadamente son fuertes políticamente en Holanda y demás países de gente tontita y cursi como ese) les habrá animado a meter tal barbaridad en el programa.

 

[Sam Rothstein]

Corríjanme si me equivoco pero juraría que, en España, hasta los 16 años las relaciones sexuales consentidas sólo pueden ser entre menores de entre 13 y 16 años.
Por ejemplo, niña de 13 con niño de 14, niña de 14 con niño de 15...

 

[Abruzzi]

ya he dicho varias veces como tratar el tema:

Sirvanse ustedes mismos, por favor:

 

[Quentin]

Prohibirían la caza y pesca.

¡Pero que puta mierda de partido es ese!

¡Como se les ocurre prohibir estos deportes!

Estas cosas me ponen de los nervios. Se follan a las crias, permiten la zoofilia, pero no que se pesque.
Mamones hijos de la marihuana cagada por negros en Gibraltar.

 

[Ing_Eduardo]

La pornografía infantil sería de menores de 12 años?

Estoy realmente en contra de la pornografía infantil, y a la hoguera quienes se dedican a explotar a niños y niñas para tales fines.

ESTE PUTO TEMA SE HA HABLADO HASTA EL CANSANCIO ¿QUE NO ES SUFICIENTE?

 

[Mr. Cellophane]

Ningún chaval de 12 años va a votar.

Si tu papá te compra una play por hacerlo, sí.

La edad de consentimiento para practicar sexo con adultos en mi opinión ideal, son los 14 años.

Ese es un tema muy controvertido, no debería depender de la edad sino de la madurez. Y a ver quién es el guapo que juzga eso...

Apostar, no creo que a esa edad se haga y si se hace no veo que hay de malo en ello. A nadie le obligan a apostar con nadie.

Más de uno se iba a quedar sin dinero pal bocadillo apostando a los cromos, el MAGIC o las chapas... pero eso ya pasa.

Matrimonio, mejor a los 16.

No, mejor nunca.

Nudismo público. En mi opinión, no debería estar penalizado, no es un delito, a nadie agrede pero es de estúpidos legislar sobre esto porque aunque fuera legal a nadie se le ocurriría andar desnudo por la calle y menos en un país de esas latitudes.

De acuerdo que es algo natural, el problema es cuando algún listo lo usa para lucrarse o hacerse pajas.

Drogas blandas, a partir de los 16 años debería ser libre su consumo y tráfico junto con las duras. Idem para la prostitución.

Eso exigiría un control muy estricto de calidad, sanidad, etc. Si se cumple, totalmente de acuerdo.

El tema de la zoofilia es más complicado. Un animal no es sujeto de derecho porque ni puede alegarlos ni tiene conciencia de lo que es. El animal es solo alma sensitiva y alma vegetativa pero no alma racional.
Pero nada de eso es excusa para comportarse cruelmente con ellos. Al fin y al cabo penalizar la zoofilia es una estupidez porque si alguien se folla a su gato en su casa, no creo que mucha más gente se entere. Lo mejor será dejar que cada uno haga lo que le dé la gana eso sí, con sus animales. Los del vecino que los deje en paz.

Hombre, habrá que evitar de alguna forma que los perturbados torturen animales, no?

La pornografía infantil es un delito porque se considera, y de hecho así es, que el niño no es un individuo autónomo para juzgar qué es lo más conveniente para él y qué no, lo cual no los convierte (ojo) en esclavos de sus padres, por tanto, ofrecerle la práctica del sexo, aun cuando fuera hecho pacíficamente y sin coacciones es aprovecharse de un ser inocente incapaz de decidir por si mismo. Y no digamos si se le fuerza a ello.
Ahora bien, esto no convierte a los niños en esclavos de los padres, así que si el padre es un degenerado que consiente en que abusen sexualmente de su hijo esto es lo mismo que lo anterior, aprovecharse de la inocencia del niño y un ataque a su dignidad como persona.

Si se tiene la duda de si el sujeto es consciente de las prácticas y las asume de buen grado o no, mejor optar por la segunda opción y no correr riesgos. Insisto en que es muy difícil juzgar la madurez de una persona. Y luego están los perturbados que buscan pedofilia con chavales realmente menores. Eso ya es la polla.

Los últimos dos puntos, son simplemente puras fascistadas que no necesitan comentario y una manifestación de la degeneración moral que sufre este estúpido continente. Seguramente, algún coleguita de los sandías (que desgraciadamente son fuertes políticamente en Holanda y demás países de gente tontita y cursi como ese) les habrá animado a meter tal barbaridad en el programa.

Hombre, yo no soy partidario de la caza y no mucho de la pesca, pero de ahí a prohibirlos y eliminar la carne y el pescado, es una gilipollez.

 

[Ghezzi]

Poned la foto del lider de partido.
Os vais a giñar de risa.
Tiene un careto de espectáculo y es un viejo.
Y vive con 2 jovenzuelos raramente apadrinados.
La voy a buscar a ver si la veis.

 

[Ferrero Rocher]

Estimado Mr.Cellophane:

Ningún chaval de 12 años va a votar.

--Si tu papá te compra una play por hacerlo, sí.--

Por eso, dicha medida está de sobra. Me remito al punto sobre la inmadurez del infante.

Matrimonio, mejor a los 16.

--No, mejor nunca.--

Si se refiere a su desaparición del código civil y su conversión en contrato privado, de acuerdo.

Drogas blandas, a partir de los 16 años debería ser libre su consumo y tráfico junto con las duras. Idem para la prostitución.

--Eso exigiría un control muy estricto de calidad, sanidad, etc. Si se cumple, totalmente de acuerdo.--

En efecto.

El tema de la zoofilia es más complicado. Un animal no es sujeto de derecho porque ni puede alegarlos ni tiene conciencia de lo que es. El animal es solo alma sensitiva y alma vegetativa pero no alma racional.
Pero nada de eso es excusa para comportarse cruelmente con ellos. Al fin y al cabo penalizar la zoofilia es una estupidez porque si alguien se folla a su gato en su casa, no creo que mucha más gente se entere. Lo mejor será dejar que cada uno haga lo que le dé la gana eso sí, con sus animales. Los del vecino que los deje en paz.

--Hombre, habrá que evitar de alguna forma que los perturbados torturen animales, no?--

La cuestión es si se puede considerar el sexo con un perro como una forma de tortura al animal. Además, ya digo que por ser una actividad, en general limitada al ámbito doméstico (o en el campo o en sitios donde es dificil que a uno le descubran) es muy dificil su persecución. A no ser claro, que nos ideemos una ley de la patada en la puerta, a lo cual no estoy dispuesto.

En cuanto a los que disfrutan torturando animales, digo lo mismo. A esta gente se la debería encerrar porque está loca o esquizofrénica, igual que los hideputas que cuelgan a los galgos cuando ya no les sirven para cazar.

La pornografía infantil es un delito porque se considera, y de hecho así es, que el niño no es un individuo autónomo para juzgar qué es lo más conveniente para él y qué no, lo cual no los convierte (ojo) en esclavos de sus padres, por tanto, ofrecerle la práctica del sexo, aun cuando fuera hecho pacíficamente y sin coacciones es aprovecharse de un ser inocente incapaz de decidir por si mismo. Y no digamos si se le fuerza a ello.
Ahora bien, esto no convierte a los niños en esclavos de los padres, así que si el padre es un degenerado que consiente en que abusen sexualmente de su hijo esto es lo mismo que lo anterior, aprovecharse de la inocencia del niño y un ataque a su dignidad como persona.

--Si se tiene la duda de si el sujeto es consciente de las prácticas y las asume de buen grado o no, mejor optar por la segunda opción y no correr riesgos. Insisto en que es muy difícil juzgar la madurez de una persona. Y luego están los perturbados que buscan pedofilia con chavales realmente menores. Eso ya es la polla.--

En efecto.

 

[Mr. Cellophane]

Sabias palabras

Totalmente de acuerdo con usted.

 

[glandeador]

Se rebajaría a la edad de 12 años el permiso para realizar los siguientes actos:

o Votar
o Practicar sexo con adultos (con consentimiento) --> Lo que poca gente sabe es que en España está en 13 años mientras que en Holanda está en 16
o Apostar
o Matrimonio
o Nudismo público
o Drogas blandas

A los 16 años se permitiría:

o Prostitución
o Drogas duras
o Zoofilia (siempre que no se produzcan daños al animal)

¿Para cuando en españa?

por lo menos lo de las drogas blandas y duras a nivel general, quiero decir su legalización y distribución.

Y lo de la zoofilia? daño a un animal? no todos tenemos la polla de acero, señoría.

 

[Armani]

Herr peter dejara de ir tanto a Asia y centrara sus excursiones en holanda.

 

[Ardilleitor]

Hijos de puta todos los pedófilos, ya sean de Holanda o de Senegal... y este tema ya cansa... :(

 

[Mío Cid Campeador]

Droja legal en Holanda --> drojadictos en Holanda ---> leyes estúpidas en Holanda.

Puta droja...

 

[ClonClon]

El nudismo publico de menores es delito? Maldita sea, todas y cada una de las playas de mi ciudad son un cumulo de pedofilia! Que desverguenza, vivir en tal vortex de criminalidad..

Y pensar que he llevado a mis sobrinas a bañarse en pecado y contra la Constitucion...