Libros ¿Qué estáis leyendo, amigos?

[miliu]

Y si te gusta Philip K.Dick le tiene una biografía muy chula (Yo estoy vivo y vosotros estáis muertos) No es para nada el tono de Limonov pero tiene pasajes que seguro que exceden al protagonista, como con Limonov.

Muy buena esa biografía. No soy muy imparcial porque creo que me he leído todo lo publicado por Carrère en español (8 o 9 libros) excepto Yoga, que lo empecé el otro día en la FNAC.

 

[yonoloestoy]

Sven Hasel fue muy famoso hace tiempo, yo en mis años mozos me tragué unas cuantas de sus novelas porque me interesaba la temática WWII. Hace un par de años volví a leer su primer libro que recordaba que me había gustado (creo que era Batallón de Castigo) y me dieron ganas de vomitar de lo malo que me pareció ahora que tengo el intelecto entrenado.

Es, de lejos, el peor escrito. De al menos los que tengo leídos.
Son lecturas fáciles y poco más. Tiene algunas historias muy muy entretenidas.

 

[LamadredeNorman]

Muy buena esa biografía. No soy muy imparcial porque creo que me he leído todo lo publicado por Carrère en español (8 o 9 libros) excepto Yoga, que lo empecé el otro día en la FNAC.

Tremenda la biografía de Dick, me encantó, Limonov también la disfrute mucho.
Un gran escritor Carrére, que por cierto descubrí aquí en nuestra santa casa, como tantas otras cojonudas lecturas.

 

[Tiboroski]

Tras eones sin leer, empecé ayer Crimen y Castigo.

 

[Valefor]

"La zona muerta" la leí años después de haber empezado a seguir a King y la verdad es que no me dijo demasiado. En cuanto a empezar con él, por cosas del destino empecé con libros suyos de mediados de los 90 que no habían conseguido mucho renombre y después seguí con la particularidad de mi nulo interés por sus obras con adaptaciones famosas, de las que he leído poco o, si las he leído, no he visto la adaptación. Así de primeras ni Carrie, ni Cujo, ni Cementerio de animales, ni It... pero sí (y gustándome) Los ojos del dragón, La larga marcha, la duología Posesión-Desesperación, toda la Torre Oscura, Insomnia, gran parte de sus recopilaciones de historias cortas...

 

[Misógino Empedernido]

Para iniciarse con King recomiendo El misterio de Salem's Lot. Y para terminar leería IT, su novela cumbre. No entiendo eso de que sus relatos estén entrelazados salvo, quizá, por la habitual delimitación geográfica.

El que va a animarse con Crimen y Castigo que lo lea estando despejado y en ambiente que fomente la concentración, que no es lectura para el metro, precisamente.

Yo estoy con La espuma de los días de Boris Vian

 

[Valefor]

No entiendo eso de que sus relatos estén entrelazados salvo, quizá, por la habitual delimitación geográfica.

Me imagino que se refiere a que muchas de sus obras contienen referencias al universo de la Torre Oscura, su magnum opus y la que supongo que él veía como su mayor testamento literario. Pero en la mayoría de los casos son conexiones puntuales que no afectan en nada a la lectura de cada libro.

The Dark Tower - Connections

Connections from Stephen's other works to The Dark Tower.

stephenking.com

 

[Tiboroski]

El que va a animarse con Crimen y Castigo que lo lea estando despejado y en ambiente que fomente la concentración, que no es lectura para el metro, precisamente.

Ese, que soy yo, efectivamente afronta dicha lectura con silencio, tranquilidad y concentración. Llevo algo menos de 80 páginas, pero tampoco me está resultando una lectura complicada. Eso sí, estoy leyendo una edición descargada y sin notas y tengo que echar mano del móvil y buscar algunos términos ruskis que desconozco (cargos administrativos, etc).

 

[Misógino Empedernido]

Ese, que soy yo, efectivamente afronta dicha lectura con silencio, tranquilidad y concentración. Llevo algo menos de 80 páginas, pero tampoco me está resultando una lectura complicada. Eso sí, estoy leyendo una edición descargada y sin notas y tengo que echar mano del móvil y buscar algunos términos ruskis que desconozco (cargos administrativos, etc).

Ya llegarán las conversaciones entre el protagonista y el Policía, ahí está la densidad.

 

[Tiboroski]

Ya llegarán las conversaciones entre el protagonista y el Policía, ahí está la densidad.

Si se refiere al encuentro con la chica borracha y el stalkeador, ya he llegado y superado. Si se refiere a otra, aún no.

 

[petiso reloaded]

Carrère es muy bueno. El de El Reino que comentas (el de San Pablo) es muy autobiográfico pues te va contando su visión de la religión (no quiero hacer spoilers, pero es bastante íntimo a ratos). La parte de los inicios de la Iglesia y demás es un gran trabajo. Me gustó mucho.

Estoy ahora con él. Muy entretenido. Está guay saber los inicios del cristianismo, con las rencillas personales entre los dirigentes de cada facción y los problemas con los judíos y los romanos. Como suele suceder, la oposición más fuerte se encuentra entre los miembros de un mismo grupo, da igual que sea una secta o un partido político. Supongo que está bien documentado, no me voy a poner a hacer de exégeta, pero lo que tengo claro es que ni de coña me estaría tragando esa misma información presentada de un modo académico, y mucho menos escrita por algún beatorro.

Los fragmentos autobiográficos me dan un poco igual. La primera parte contando su conversión y su posterior crisis de fe es quizá un poco larga. Menos mal que antes de que se empiece a poner coñazo pasa a Pablo, Lucas y compañía. Más adelante, de vez en cuando, vuelve a contar algún chisme propio, como sus gustos porno, o mete pequeñas digresiones cultureta: Kafka, Dostoievski, pintura sacra... No sé si Carrère es siempre así de disperso, como de vuelta de todo, o que sus editores se lo perdonan porque tiene un público bastante grande. Da la impresión de que escribe lo que le da la gana, sin seguir ninguna agenda. Mola.

También he leído los que dices y el de Conviene un lugar... que es una recopilación de artículos. Un tío sin pelos en la lengua.

Antes de El Reino empecé con ése. Leí algunos artículos de sucesos, otros sobre la Rumanía justo después de Ceausescu, pero lo dejé cuando empezó con la crítica literaria de obras que no he leído.

 

[Der Führer Face]

Yo ayer me compre este de Julio Verne por 2 leuros en una librería de segunda mano que hay cerca de mi casa. Contiene 3: "Escuela de Robinsones", "El maestro Zacarías" y "Un drama en los aires."

Andaba buscando alguno de Stephen King, pero el dueño me dijo que no le habían traído ninguno en esta semana. De todos modos, Verne es también un escritor con el que me quiero iniciar y aproveché.
No sé si será el próximo que me leeré cuando acabe "Los Buddenbrook" de Thomas Mann; pero al menos lo tengo como pendiente.

 

[emperorx]

Yo ayer me compre este de Julio Verne por 2 leuros en una librería de segunda mano que hay cerca de mi casa. Contiene 3: "Escuela de Robinsones", "El maestro Zacarías" y "Un drama en los aires."

Andaba buscando alguno de Stephen King, pero el dueño me dijo que no le habían traído ninguno en esta semana. De todos modos, Verne es también un escritor con el que me quiero iniciar y aproveché.
No sé si será el próximo que me leeré cuando acabe "Los Buddenbrook" de Thomas Mann; pero al menos lo tengo como pendiente.

Ver el archivos adjunto 80798

Es ver mencionado a Julio Verne y venirme recuerdos de mi tierna niñez cuando era un niño friki inocente.

Nunca me había dado por leer hasta que mi señor padre, un gran lector, me regaló Viaje al centro de la tierra siendo un chavalillo. Me gusto muchísimo. Me lo terminé en poquísimo tiempo y a partir de ahí fui leyéndome todo el resto de su bibliografía.

Como escritor de aventuras no tiene rival.

 

[Misógino Empedernido]

Verme resulta ideal para iniciar a la juventud en la lectura.

 

[Tommy Vercetti]

Escuela de robinsones es de los más flojos de Verne y no deja de ser una lectura de juventud, aún así se deja leer más que bien y es entretenido.

Mi opinión de mierda es que tenéis que leer menos novelas y chismes biográficos y más tratados. Libros para hombres, que sean un reto intelectual, que tengas que pelear cada frase, sino la lectura se queda en un pasatiempo inofensivo.

 

[Amasijo de clones]

Verme resulta ideal para iniciar a la juventud en la lectura.

No sé por qué Verne tiene que ser lectura para adolescentes. Menos aún el caso de Hermann Hesse, leí "El Lobo Estepario" siendo adolescente y no lo comprendí, una relectura ahora, tal vez, si me diera una idea de lo que decía Hesse en ese libro.

 

[Astronauta Mongol]

Sigo con novela corta y disfruto la verdad, tengo la sensación que hay mucho relleno en algunos libros.Esta semana "El coronel no tiene quien le escriba" El gran gabo no rellenaba libros y "La amante" novela corta pedofila autobiográfica

 

[Misógino Empedernido]

No sé por qué Verne tiene que ser lectura para adolescentes. Menos aún el caso de Hermann Hesse, leí "El Lobo Estepario" siendo adolescente y no lo comprendí, una relectura ahora, tal vez, si me diera una idea de lo que decía Hesse en ese librp

Porque tiene una entretenida prosa decimonónica fácil de digerir. Sus temas son imaginativos, aventureros y meramente expositivos y sus personajes planos, pero simpáticos.
Es como comer potitos.

 

[Denny Crane]

El gran gabo no rellenaba libros

Menudo ladrillo que fue para mí 100 años de Soledad. Mil veces más me gustó Crónica de una Muerte Anunciada.

 

[Astronauta Mongol]

Son de esas obras maestras que tienen densidad y dificultad y según te pille lo dejas.

En ese aspecto Andrés trapiello se ha pasado décadas traduciendo a un lenguaje actual El quijote.
Y así sí se disfruta y entiendes el motivo por el cual gusta tanto y es tan leído en el extranjero

 

[Denny Crane]

Yo me lo acabé, pero echándole cojones al asunto. Se me hizo muy pesado y denso. Sé que está considerado como uno de los mejores libros ever pero para mí un ladrillo.

 

[Misógino Empedernido]

Menudo ladrillo que fue para mí 100 años de Soledad. Mil veces más me gustó Crónica de una Muerte Anunciada.

¡HEREJE!

Nadie ha alcanzado una más bella expresión escrita que Gabriel García Márquez en ese libro. Puede gustar el argumento o no, pero la prosa resulta excelsa, sublime, fluida, delicada, precisa. Una auténtica obra maestra.

Quien no la aprecie, que se limite a los libros de Dan Brown.

 

[Astronauta Mongol]

No puedo con Dostoievsky de verdad, no puedo, ese baboserio con la mujer, esa imagen de pagafantas.No puedo con ese ensalzamiento del amor y la mujer
Igual es que he ido a parar a las obras más babosas que tiene "Noches blancas""el jugador""Los hermanos Karamazov".
Joder, quiero sangre, depresión y hambre" no putas novelas de Danielle Stell

 

[Der Führer Face]

Yo me lo acabé, pero echándole cojones al asunto. Se me hizo muy pesado y denso. Sé que está considerado como uno de los mejores libros ever pero para mí un ladrillo.

A mí me lo han recomendado encarecidamente también. Mi hermano se lo leyó y me dijo lo mismo: que le costó un cojón acabarlo y que estuvo a punto de dejarlo unas cuantas veces, pero que ya por cabezonería se lo terminó entero.

 

[Tiboroski]

Yo me acabé ayer (son sólo 96 páginas) este:

El experimento (completamente verídico) que se analiza fue puesto en práctica por el coronel ruso Nikolski, jefe de la Securitate rumana en 1949, impuesto por los ocupantes soviéticos en tal cargo pues, al parecer, no se fiaban de los rumanos. En síntesis, era un proceso de «reeducación» para que, a través de la tortura física y psíquica, el detenido (preso político) se convenciera de su propia culpabilidad, denunciara a sus familiares, amigos, camaradas, etc., y pasara luego a ser torturador de otros presos, generalmente sus mejores amigos. De esta manera se iba contando con una fuente inagotable de fieles torturadores que se distribuían por todas las cárceles del país. Para ello, Nikolski organizó un grupo de presos en la cárcel de Piteşti que organizaron el experimento bajo la promesa de reducirles la condena. Los torturadores no eran, pues, los guardianes, sino los propios presos, contando, por supuesto, con la connivencia y apoyo de la dirección de la cárcel.

En 1952, se empiezan a filtrar las noticias de lo que ocurre en Piteşti, ya que una de las víctimas es un reputado político —miembro de un gobierno de antes de la guerra— y hombre de ciencia cuya fama profesional traspasaba las fronteras rumanas. Así las cosas, convenía liquidar el experimento y, para evitar que el grupo originario que lo llevó a cabo hablase, se les condenó, junto con otros «reeducados» que se habían convertido en eficaces torturadores, como traidores vendidos al imperialismo que torturaban a los compañeros para desacreditar al PC y todos acabaron ante un pelotón de fusilamiento. Se escribió a finales de los años 70 y se publicó por primera vez en 1981 en una editorial rumana de la diáspora.

Y, por lo que he leído aquí a mis hermanos foreros, acabado aquel comencé con algo tan distinto como esto...

Es lo primero que leo de Landero. 110 páginas llevo, lo cogí con muchas ganas por las buenas reseñas aquí y, no digo que me esté costando leerlo (porque no), pero tampoco me está diciendo nada especial... Ya les contaré cuando lo acabe.