Las mejores putas de Ibiza

Ready Player One, lo nuevo de Spielberg

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Lebrom
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Por culpa del de arriba, cada vez que veo un video de Tom Waits me lo imagino cagandose por dentro en judios, negros, feministas y voluntarios de caritas.
 
Megapoitier rebuznó:
Por favor, no aupeis el jilo hasta que la película esté en H265 1080p 60fps.

Gracias.
Haz clic para expandir...

... y ya lo está. Y por eso la he visto.

Y como me temía, de un libro que es un mojón no puede salir una buena película, máxime cuando el mismo autor del mojón trabaja en ella como coguionista.

La película sólo me sirve como confirmación de que la ILM sigue estando a la cabeza de la industria del CGI, por mucho que Weta o Digital Domain hayan dado pasos enormes en los últimos años. Se que leeré esto en 15 años y me parecerá ridículo, pero hay determinadas secuencias que por la gloria de mi madre no se cómo pueden verse mejor; diría que hemos alcanzado un techo en según qué efectos.

En cuanto al guión, penoso. Un malo muy malo de comic malo, una historia de amor infantil, una pandillita de amigos absurda donde hay al menos 3 personajes de los que no sabemos una puta mierda, y esa manía de coger actores jóvenes para hundirlos en maquillaje y hacerles parecer viejos, en vez de coger a actores ya viejos.

Y esto lo hace Speilberg como lo podía haber hecho el que hace los vídeos de los Final Fantasy. Hay un, no se, ¿30%? de imágenes reales con actores humanos en toda la película, el resto es un potaje digital. Y encima ese poco de "realidad" está pesimamente rodado, como por ejemplo toda la persecución final y ese prólogo de mierda con la pesada musiquita del Silvestri, otro que lleva 20 años desnortado.

Un 5, y por el CGI.
 
Megapoitier rebuznó:
... y ya lo está. Y por eso la he visto.

Y como me temía, de un libro que es un mojón no puede salir una buena película, máxime cuando el mismo autor del mojón trabaja en ella como coguionista.

La película sólo me sirve como confirmación de que la ILM sigue estando a la cabeza de la industria del CGI, por mucho que Weta o Digital Domain hayan dado pasos enormes en los últimos años. Se que leeré esto en 15 años y me parecerá ridículo, pero hay determinadas secuencias que por la gloria de mi madre no se cómo pueden verse mejor; diría que hemos alcanzado un techo en según qué efectos.

En cuanto al guión, penoso. Un malo muy malo de comic malo, una historia de amor infantil, una pandillita de amigos absurda donde hay al menos 3 personajes de los que no sabemos una puta mierda, y esa manía de coger actores jóvenes para hundirlos en maquillaje y hacerles parecer viejos, en vez de coger a actores ya viejos.

Y esto lo hace Speilberg como lo podía haber hecho el que hace los vídeos de los Final Fantasy. Hay un, no se, ¿30%? de imágenes reales con actores humanos en toda la película, el resto es un potaje digital. Y encima ese poco de "realidad" está pesimamente rodado, como por ejemplo toda la persecución final y ese prólogo de mierda con la pesada musiquita del Silvestri, otro que lleva 20 años desnortado.

Un 5, y por el CGI.
Haz clic para expandir...

¡¡GOLEM, GOLEM, GOLEM, ASÍ SE LAS GASTA EL GOLEM!!
 
Buash, el megapoller le ha dado un 5
::agus::
Menudo traidor de mierda, el malo maloso del foro.
 
Vista. Se come/inventa grandes partes del guión del libro, pero es que tampoco el libro fuera gran cosa, con la idea que tiene se le podría haber sacado mucho más jugo.

En mi opinión la gran esencia de la obra es vivir en un mundo virtual donde puedes ser lo que quieras... Y ese mundo ya lo tenemos, aunque no sea tan real, y es el preámbulo de lo que viene: EL PORNO!!! Pasas a a ser el típico no follador de Putalocura con micropene @TORBE style, a ser un macho follador de diosas de grandes pechos y cuerpo perfecto, con una polla como para colgar la colección de abrigos de piel de Sarita Montiel...

Para mi ese es el mensaje actual de la película y lo que nos queda por venir...
 
Lo bueno de ver resubidos estos hilos es que sirven de aviso de que ha salido un ripeo bueno. De esta paso total, le doy un 10 a ciegas.
 
Sólo por la escena de "El resplandor" la película ya vale la pena. Es lo que es, un Big Mac cinéfilo muy divertido y repleto de nostalgia, dos horas y pico que se hacen cortas aunque no aporten nada nuevo al cine.
 
Lo peor que se puede decir es que... es una peli para niños. Y para niños tontos, además.

Un guión simplón que complican hasta extremos absurdos para terminar con una moralina de cuento de niño de teta.

Eso sí, todo envuelto en papel de oro y diamantes, porque como decían por ahí, la ILM se la saca y les mea al resto de compañías de FX encima. El problemón es que quitando eso... no hay una mierda. Qué cosa más sosa.

Y sobre todo, y esto es casi blasfemia tratándose de Spielberg porque siempre hizo estas cosas bien, qué puto desastre de casting y de personajes, que no sabe uno qué es peor. Lo de Ben Mendelsohn es para morirse, peor que lo que hizo en Rogue One, que ya era malo, ¿le dirigen así de mal o es que es un actor penoso?

Esa pandilla bien multicultural... aunque ordenada, que el líder es el blanco, no jodamos tampoco. Y con la negra más odiosa que he podido ver últimamente en todo el cine mundial, la que hace de H. Igual que Mendelsohn, no se si es que el personaje es una mierda o la actriz lo hace rematadamente mal.

Otra cosa, la pava esta, Hannah John-Kamen, ¡que me la he comido en 3 de las 4 pelis que he visto esta semana! Que haga una buena mamada a su representante porque la ha metido en esta, en Tomb Raider y en la de Ant Man y la Avispa.

Aún así, la peli medio se deja ver en modo desconexión total, en general se puede decir que está en la fina línea de entretener mínimamente o ser aburrida, haciendo equilibrios peligrosamente hacia la segunda opción.

PD: La escena del Resplandor... menudo mejunje, la virgen, no sabes si estás viendo una maravilla o un puto lío ininteligible
 
Pionono, de donde viene esa fijación con los genitales masculinos?
 
Es imposible que éste mojón digital, ésta puta intro de PlayStation, sea del mismo genio que hizo Jurassic Park o Temple of Doom.

Imposible.
 
Spielbergo.jpg
 
Yo me acabo de enterar que Ernest Cline había escrito la segunda parte. :lol:

Ya su segundo libro ("Armada") me pareció una mierda.
 
Hace poco terminé el libro. La película no la he visto.
 
Britzingen rebuznó:
Yo me acabo de enterar que Ernest Cline había escrito la segunda parte. :lol:

Ya su segundo libro ("Armada") me pareció una mierda.
Haz clic para expandir...

Yo creo que la descargué....leer no la he leido. Respecto a player Two, pues eso, críticas bastante malas, que metia referencias a lo que ya sabemos sin ton ni son.
 
El primer libro parece escrito por un chaval de 15 años. La película es la peor de Spielberg junto con la cuarta de Indiana Jones.

El segundo libro y la segunda película deben ser directamente para sacarse los ojos y echar sal dentro.
 
El libro es basura, de la película lo mejor que se puede decir de ella es que es infantil.

Nadie se acuerda de esta mierda tres años después. Le dejaría sus buenos millones a los autores y a otra cosa. Bien muerta esta.
 
newsalamaxx.com
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Etiquetas Etiquetas
cojones en papel de oro y diamantes lo de los cojones ready cojón one ready cojón two sacada de polla de tito cojón

Temas similares

MarcoKra
Libros Ready Player One
Masunos
6
Visitas
951
kalkulon
kalkulon
Las mejores putas de Ibiza
Atrás
Arriba Pie