Cultura Sobre la cuestión de Dios

Cómo de puto subnormal tiene que ser alguien cuya religión está basada en un compendio arbitrario de mitos talmúdicos para que te diga que un libro es aburrido.

Me leí el Corán hace demasiado y no me acuerdo de nada. Pero la Biblia es cojonuda.
 
Me leí el Corán hace demasiado y no me acuerdo de nada. Pero la Biblia es cojonuda.

Si la lees a la vez que la Ilíada te proporciona una herramienta excelente para darte cuenta de dónde veníamos y en qué nos hemos convertido.

La una es un documento mitológico épico que nos habla de las grandezas y bajezas humanas y de cómo los mortales pueden acercarse a la trascendencia a través del sacrificio.

La otra es un compendio de cuentos de pastores alucinados conspirando con un ente para que carbonice a sus vecinos y a los hijos de los hijos de sus hijos porque una vez blasfemaron.
 
Editado cobardemente:
Si la lees a la vez que la Ilíada te proporciona una herramienta excelente para darte cuenta de dónde veníamos y en qué nos hemos convertido.

La una es un documento mitológico épico que nos habla de las grandezas y bajezas humanas y de cómo los mortales pueden acercarse a la trascendencia a través del sacrificio.

La otra es un compendio de cuentos de pastores alucinados conspirando con un ente para que carbonice a sus vecinos y a los hijos de los hijos de sus hijos porque una vez blasfemaron.
La Ilíada es un videojuego triple A sin botón de pausa; la Biblia es un contrato de usuario con cláusulas eternas.

Aquiles es el influencer de la violencia; Isaías, el hater del poder.

Zeus es el padre ausente fiestero; Yahvé, el padre helicóptero obsesivo.

Homero te regala épica; la Biblia, vida eterna.

La Ilíada es Netflix con sangre; la Biblia es terapia grupal obligatoria.

Homero inventó los spoilers de guerra; la Biblia, los de la vida eterna.
 
¿Qué pruebas?
Me refiero a verificables por pares.



Lo ha explicado desde la comodidad del siglo XXI.
La filosofía natural no avanzó gracias a la fe, sino pese a ella.



Decir que la palabra de Dios es aburrida...
Sea coherente con su fe.

1. Usted cree en el Nazareno porque acepta que fue la última revelación que habló en nombre de YHWH; de lo contrario, profesaría la fe judía.
2. La última revelación explícita y concreta atribuida a YHWH es la que recibió Mahoma en el Corán.
Quod erat demonstrandum: si su criterio es obedecer la última revelación contrastada de YHWH, su fe debería conducirle necesariamente al Islam.
¿Pares?

La fe quemaba herejes y preservaba manuscritos: multitarea medieval, nivel experto.

Newton rezaba más que calculaba… y aun así, la gravedad obedeció.

Decir que la ciencia creció pese a la fe es como decir que tu casa creció pese a que la estabas pintando.

La fe fue madre, madrastra y mecenas: sin ella, la filosofía natural ni gateaba.

Y en cuanto a la revelación... ¿por qué no el mormonismo o los testículos de Jehová? Lo que somos es por Cristo.
 
Lo he dicho mil veces. El cristianismo se basa màs en el Credo que otra cosa.

No. Eres un judío de Hacendado y profesas el judaísmo de Hacendado, que es la aberración sincrética que los judíos dejan que los gentiles profeséis.

Eres un acólito del universalismo, el cáncer que nos corroe empezó a extenderse gracias a subnormales como tú. Desde entonces no levantamos cabeza.
 
No. Eres un judío de Hacendado y profesas el judaísmo de Hacendado, que es la aberración sincrética que los judíos dejan que los gentiles profeséis.

Eres un acólito del universalismo, el cáncer que nos corroe empezó a extenderse gracias a subnormales como tú. Desde entonces no levantamos cabeza.
Gracias por el análisis teológico de supermercado; ¿también das clases en la sección de embutidos?
 
Gracias por el análisis teológico de supermercado; ¿también das clases en la sección de embutidos?

Bueno, tú eres el retrasado que cree que un relato metafísico intersubjetivo tiene validez más allá de nuestra imaginación. No sé muy bien qué quieres que te diga.
 
Bueno, tú eres el retrasado que cree que un relato metafísico intersubjetivo tiene validez más allá de nuestra imaginación. No sé muy bien qué quieres que te diga.
Te entiendo, no todos están preparados para distinguir entre imaginación y metafísica… igual que no todos saben diferenciar un espejo de un cristal.
 
Te entiendo, no todos están preparados para distinguir entre imaginación y metafísica… igual que no todos saben diferenciar un espejo de un cristal.

Imaginación. Todo lo que no es tangible, medible, verificable y constatable es un constructo humano, y por lo tanto imaginario.

Que sea imaginario no significa que no sea real, el dinero es real porque los humanos creemos en él. Pero es una creación humana, igual que tus cuentos de pastores analfabetos.
 
Imaginación. Todo lo que no es tangible, medible, verificable y constatable es un constructo humano, y por lo tanto imaginario.

Que sea imaginario no significa que no sea real, el dinero es real porque los humanos creemos en él. Pero es una creación humana, igual que tus cuentos de pastores analfabetos.
Si todo lo humano es imaginario, felicidades: acabas de invalidarte a ti mismo.
 
Si todo lo humano es imaginario, felicidades: acabas de invalidarte a ti mismo.

Que sea imaginario no significa que tengas que imaginarlo tú. La mayoría de realidades intersubjetivas se transmiten culturalmente.

Por favor, no seas tan subnormal como para venir a hablarnos de zarzaparrillas hablantes y judíos milagrosos que andan por encima del agua, ya que no respetas tu inteligencia respeta por lo menos la de los demás.
 
Que sea imaginario no significa que tengas que imaginarlo tú. La mayoría de realidades intersubjetivas se transmiten culturalmente.

Por favor, no seas tan subnormal como para venir a hablarnos de zarzaparrillas hablantes y judíos milagrosos que andan por encima del agua, ya que no respetas tu inteligencia respeta por lo menos la de los demás.
Insultas mientras hablas de respeto: admirable forma de demostrar que tu inteligencia sólo vive en la arrogancia.
 
Editado cobardemente:
La Ilíada es un videojuego triple A sin botón de pausa.

No como Éxodo 14, Josué 6 y 10, Jueces 7, 1 Samuel 17, 1 Reyes 18.

1759282125121.webp
 
Editado cobardemente:
Ese papiro es del 125, casi un siglo después. Tenemos asegurada la transmisión fiable desde esa época que no es poco.

Sí, comprobación por pares.
Si dices que es una transmisión ASEGURADA, habrá pruebas verificables por pares.

Y en cuanto a la revelación... ¿por qué no el mormonismo o los testículos de Jehová? Lo que somos es por Cristo.

La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (mormones) fue fundada por Joseph Smith en 1830 en Nueva York, inventándose una película tan absurda que ni supo replicar, teniendo que esconder sus chuletas en unas piedras; no hubo revelación sino ficción deliberada.
La Iglesia Cristiana de Testigos de Jehová fue fundada por Charles Taze Russell en 1870 en Pensilvania, haciendo un revisionismo directo de textos random, sin revelación alguna.

Sin embargo, el Corán fue revisado y aceptado como cierto por las grandes personalidades de la época.
Ahora, obedezca al Tetragrámaton, infiel:

"Di: quien sea enemigo de Gabriel, [sepa que] él es quien ha hecho descender el Corán sobre tu corazón, por mandato de Dios".
—Corán 2:97
 
Sí, comprobación por pares.
Si dices que es una transmisión ASEGURADA, habrá pruebas verificables por pares.



La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (mormones) fue fundada por Joseph Smith en 1830 en Nueva York, inventándose una película tan absurda que ni supo replicar, teniendo que esconder sus chuletas en unas piedras; no hubo revelación sino ficción deliberada.
La Iglesia Cristiana de Testigos de Jehová fue fundada por Charles Taze Russell en 1870 en Pensilvania, haciendo un revisionismo directo de textos random, sin revelación alguna.

Sin embargo, el Corán fue revisado y aceptado como cierto por las grandes personalidades de la época.
Ahora, obedezca al Tetragrámaton, infiel:

"Di: quien sea enemigo de Gabriel, [sepa que] él es quien ha hecho descender el Corán sobre tu corazón, por mandato de Dios".
—Corán 2:97
¿Pares de ejemplares te refieres?

De ese fragmento en concreto de San Juan no, pero de otros sí. No son tan viejos, claro.

Qué pesadez, oiga.

El problema fundamental es que la fuente Q se perdió. Pero los documentos más antiguos del cristianismo se han conservado.

 
Editado cobardemente:
Atrás
Arriba Pie