Haciendo uso de una metodología de estudio cuantitativa, y tomando como muestra un hilo de un foro de prostitutas: ¿sería ésta representativa de la población que ud. denomina como facha? Yo creo que no.
¿A quién se supone que he llamado facha?, que yo me haya metido con un súcnor que cree vivir en el 3er Reich no significa que haya calificado a los demás de fascistas. Por otra parte, le convendría saber que el fascismo y el nacionalsocialismo no son lo mismo en absoluto, ya que existen muchas diferencias entre los dos movimientos, como para meterlos en el mismo saco.
Critico a los borregos que adoptan lo que otros les dicen que tienen que pensar, ya sean de derechas, de izquierdas, o de lo que LOL quiera.
Hay muchos "tradicionalistas" con cultura, y otros que no. Sin duda en este foro no va a encontrar grandes letrados, pues no creo que sea el sitio adecuado.
No, si ya veo que hay mucha cultura por aquí.
Le recuerdo que la homofobia, la cual no comparto en absoluto, no es exclusiva de "los fachas", con los que tampoco me siento identificado. Nuestros amigos marxistas-leninistas, véase también los maoistas, siempre han acogido muy amigablemente a los homosexuales. Tanto es así, que consideraban la homosexualidad como una perversión capitalista, de clases burguesas, como bien indicaba ya en su post.
Es exactamente lo que he escrito, que no lean bien algunos no es mi problema.
Esas teorías de relacionar los homosexuales con una oligarquía, en mi opinión, carecen de todo fundamento y no responden a ningun tipo de estadística, esa ciencia que tanto le gusta.
Er...
He tratado de explicar que las oligarquías -según Robert Michels- han dispuesto, disponen y dispondrán siempre de privilegios que nunca podrán disfrutar todos los miembros de cualquiera de las sociedades de las que se hable. ¿Y cuál era uno de esos privilegios, debido a que estaba fuertemente prohibida?: la homosexualidad.
Antes los ricos y los poderosos podían llevar a cabo prácticas homosexuales si querían -como Gilles de Rais-, lo que no significa que se convirtiesen necesariamente en homosexuales. No sé si me he explicado mejor ahora, espero que sí.
Para escribir tonterías en un foro como este no hace falta documentarse mucho. No estamos en un programa de debate de TV2. Por la misma regla de tres, los analfabetos no podrían entrar en ningun tipo de polémica o debate, pues su información y formación es cuasi nula. Opinar es inherente en el derecho de libre expresión, independientemente del nivel cultural o documentación que uno haya adquirido.
El problema es que entonces caemos, por culpa del sistema mundialista que nos ha impuesto el valor de la democracia como mentira, en el error de valorar como iguales todas las opiniones, cuando no pueden serlo si tampoco lo son las personas de las que proceden. Si no son iguales ni dos malditas gotas de agua, ¿cómo pretende que se tomen en cuenta todas las opiniones?, ¿cómo se va a valorar a todo el mundo por el igual? Un ejemplo: Putalocura; ¿a qué aquí no es escuchado el primero que llega sin más?
En caso contrario, solo podrían opinar y porque no votar, únicamente usted y unos cuantos más intelectuales capacidados para ello.
Ojalá, ¿le han contado alguna vez cómo fue la democracia original?
Y en estos casos ya sabemos qué pasa: un bello ejemplo es el caso de la China de Mao y su gran Revolución Cultural que tan bien vino al país.
Cuando paseo sólo de noche por Madrid, el miedo me hace anhelar que Paco resucite al tercer día... No le digo más.
Todo lo que sale en la televisión tiene que ver muy poco con la realidad.
No puedo estar más de acuerdo: también hay homosexuales normalitos, que sean menos visibles no quiere decir que no existan.
Dudo mucho que las campañas progresistas "fabriquen" homosexuales.
Pero pueden fabricar votos, estimado váter parlante.
Las desviaciones sexuales del individuo vienen determinada o por nacimiento, o por traumas íntimos del individuo.
No creo que el mariconismo de la tele, así como la exaltación del orgullo afecte en el número de homosexuales que existen.
Léase unos cuantos manuales sobre propaganda antes de rebuznar, anda. ¡Ah!, no le vendría mal también echarle un vistazo al Arte de la guerra, obra en la que el autor se explaya, precisamente, sobre lo importante que es arengar a las masas antes de utilizarlas en tu propio beneficio.
Esa manifestación, no debe ser tan importante, no sé porque no pueden tener una fiesta para ellos, no es algo serio ni que deba tenerse en cuenta para explicar absolutamente nada.
¿Le suenan, aunque sea remotamente, los disturbios de Stonewall?, ¿no? Entonces no sé para que se molesta en teclear, si no sabe ni de lo que está escribiendo.
Diabrau_1516 rebuznó:
La naturaleza no crea nada en vano, este es su axioma.
GÑÉEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE...
Diabrau_1516 rebuznó:
El que en algunos seres de una especie inculque un deseo imposible de modificarse de practicar el sexo con individuos de su mismo sexo significa una disfunción en el sentido más lato de la palabra.
Aprende a escribir, subnormal.
Diabrau_1516 rebuznó:
Esto no puede explicarse de forma lógica mas que porque estos individuos no son aptos para la reproducción, por lo cual tienen a todas luces una tara genética. La naturaleza no quiere que se reproduzcan.
Claro, ahora entiendo que siempre hayan existido tan poquitos.
Por cierto, que alguien prefiera mantener relaciones sexuales con personas de su mismo sexo no significa, que por una vez, no pueda concebir un hijo mediante una penetración vaginal.
Vaya a la página www.rae.es y trate de aprender a distinguir entre el significado de los verbos "querer" y "poder", ya verá como no son lo mismo. Este nazi de palo se debe pensar que los gays son estériles, o algo... Tú probablemente tampoco te has reproducido, ¿sólo por eso eres ya un error de la Naturaleza?
Es más, piensa en la cantidad de hombres egregios que, no habiendo tenido hijos jamás ha hecho cosas grandiosas por la Humanidad -y por nuestra gran nación-, verbigracia: Leonardo da Vinci. ¿Qué vale más?, ¿la vida de alguien como el genio, o la de millones de zánganos?
Si hay algo que sobra en este planeta superpobaldo, justamente, son mediocres que, como langostas, devoran recursos sin dar nada a cambio, para acabar perdiendo el tiempo tratando de sostener una opinión sin saber cómo, sin saber redactar correctamente un texto, y haciendo el ridículo con un avatar supuestamente nazi. Tiene gracia que te las des de nacionalsocialista, cuando no has matado a nadie en tu vida y mamá te hace la cama.
Joder, qué país.
Diabrau_1516 rebuznó:
Otra cosa es que puedan hacer una vida social medianamente normal. Por mí, si se dedican a su trabajo y aficiones sin dar la nota ni llamar la atención, como si se follan a un elefante.
Sí, incluso pueden ser genios de la pintura y la escultura, como Caravaggio, del que con toda seguridad puedo afirmar que no has oído hablar en tu puta vida. Venga, ahora trata de hacer que me sienta ofendido llamándome intelectual; ¡oh, qué daño, tron!
Diabrau_1516 rebuznó:
Esto no evita que vea lahomosexualidad o sodomía como algo enfermizo. Cualquier persona sana que tenga la desgracia de ver cómo esta gente se besan entre ellos o se dan por el culo siente una repulsión instantánea y nota que ahí no hay algo normal.
Perdone, pero ya no estamos en el s. XI. En serio: El DRAE es su amigo, acérquese a él, no muerde.
Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición
Cundo voy a comprar el pan es lo que más me preocupa, de hecho; no tengo nada mejor en lo que fijarme, en los panchitos que me pueden pegar un navajazo, por ejemplo. Vamos, dos tíos besándose es lo peor de lo peor, Hoyja.
No tengo nada mejor en lo que pesar en todo el día.
Diabrau_1516 rebuznó:
Siente arcadas, mientras que el contemplar prácticas sexuales entre un hombre y una mujer se contempla como algo normal,pues así lo quiere la naturaleza para el que no está enfermo.
Sólo por curiosidad: ¿Cuándo fue la última vez que follaste? Por que es la mar de divertido comprobar cómo, alguien que probablemente no disfruta de su vida sexual -porque es forero, deduzco-, se atreve a conjeturar tan tranquilo sobre lo que hacen o dejan de hacer los demás.
Ya le gustaría que se la chupase un tío, con tal de que alguien le quitase el moho de la entrepierna. Qué malo es tener envidia a los que sabes que follan más que tú.
Diabrau_1516 rebuznó:
Por cierto, tengo los ojos verdes y soy moreno.
Pues eres un mal nazi, como tu güero ídolo Hitler
Diabrau_1516 rebuznó:
Y sí, no creo el la supremacía de la raza ablanca, soy fascista (nacional sincicalista)
Thanks for the info.
Diabrau_1516 rebuznó:
ya que me parece el único sistema que aplica unas condiciones razonables para la convivencia del hombre, el lobo para el hombre en estado natural. La izquierda no piensa, solo rebuzna lo que sabe de oídas y ha oido mal,
¡Uy, sí! Usted se expresa igual de bien que el mismísimo José Antonio...
Diabrau_1516 rebuznó:
como en el caso de los maricones.
y se muestra igual de educado.
Buenas noches, retrasados.
Khali rebuznó:
Que se comporten decentemente y dejen de hacer cosas absurdas como el día del orgullo gay y mierdas varias. Parece que lo único que quieren es crear polémica.
¿No ha pensado que a lo mejor no todos los gays están de acuerdo con el evento?
Baneado
Forero del todo a cien
Veterano
Asiduo
Novato de mierda
Freak
Clásico
