Sube la presión fiscal (para variar)

[Perineo]

https://www.elconfidencial.com/economia/noticia.asp?id=3921&edicion=30/05/2006&pass=

La presión fiscal se dispara: en un año sube un 1% del PIB ó 204 euros por español

La presión fiscal se dispara. Los últimos datos que acaba de publicar la Secretaría de Estados de Presupuestos indican que en 2005 la carga fiscal total representa ya el 35,57% del Producto Interior Bruto (PIB). Lo relevante, sin embargo, no es el porcentaje -que todavía se sitúa algo por debajo de la media existente en la Unión Europea (unos tres puntos)-, sino la velocidad de crecimiento, toda vez que en tan sólo un año la presión fiscal ha subido nada menos que un 1% del PIB, es decir, algo más de 9.000 millones de euros. Dicho en otros términos: la carga fiscal media por ciudadano ha subido en 204 euros.

Se trata del incremento más elevado de los últimos 20 años, y triplica a la media de los últimos cinco ejercicios. Como recuerda el informe de Hacienda sobre la actuación de las Administraciones Públicas, “la presión fiscal en el periodo 2000-2005 registra un avance de 1,66 puntos porcentuales, cifra que representa un crecimiento medio anual de 0,33 puntos”, es decir, prácticamente la tercera parte de lo que ha crecido en el último año.

Mientras que el PIB ha aumentado un 8% en términos nominales (incorporando la inflación), los recursos fiscales de los que han podido disponer las distintas administraciones públicas han aumentado un 11,1%, lo que explica el aumento de la presión fiscal global, ya que la individual se ha mantenido estable.

Ese fuerte incremento hay que achacarlo a un aumento de la actividad productiva, más que a una revisión general de los tipos impositivos, que en 2005 quedaron nominalmente congelados.

IVA y Sociedades, los impuestos más dinámicos

Según los datos de Hacienda, prácticamente la mitad de la subida de la presión fiscal (4,3 décimas) es consecuencia de la mayor recaudación por el Impuesto de Sociedades, que se ha convertido en el tributo más dinámico de la mano de la buena evolución de los beneficios empresariales. El Impuesto de Sociedades representa ya el 3,9% de la recaudación total, lo que supone más de la mitad de lo que ingresa Hacienda por IRPF. Y es que las sucesivas reformas del Impuesto sobre la Renta han acabado por mermar su capacidad de recaudación, que en relación al PIB es hoy inferior a la que se registraba en 2002.

A destacar también la evolución positiva de los impuestos ligados a la producción (IVA), que han pasado del 11,9% del año 2000 al actual 12,5%. El Impuesto sobre el Valor Añadido y el de Sociedades, de hecho, explican que la presión fiscal haya pasado de representar el 33,91% hace cinco años al actual 35,57%, lo que pone de manifiesto cómo España se va acercando a la media de la UE en presión fiscal, pero con un ritmo cada vez más acelerado.

Entre la primera reforma fiscal de la democracia -derivada de los Pactos de la Moncloa de 1977- y los años 1987 y 1988 se produjo un rápido avance que se interrumpió después, a partir de que la presión fiscal rompiera la barrera del 30% del PIB. Esa desaceleración es la que ha desaparecido en 2005, año en el que la carga tributaria ha vuelto a incrementarse de forma brusca, calculando un PIB equivalente a 904.323 millones de euros en 2005.

La Administración Central, principal responsable

El aumento de la presión fiscal tiene un culpable principal, la Administración Central, que es responsable del 60% del incremento, mientras que el 40% restante procede de las comunidades autónomas, ya que los ayuntamientos han mantenido en líneas generales su presión fiscal en relación al PIB. El que haya mantenido su porcentaje no significa que no hayan aumentado sus ingresos, sino que éstos han crecido igual que el Producto Interior Bruto nominal (un 8%). En cualquier caso, muy por encima de la inflación.

Y es que buena parte de los aumentos de recaudación se producen, precisamente, por la existencia de unos precios que crecen muy deprisa, lo que permite a las administraciones públicas recaudar más, ya que los tipos impositivos se aplican sobre bases más altas. Es decir, la inflación -un 4%- se ha convertido en el mejor aliado de los distintos gobiernos a la hora de aumentar la recaudación. Cuanto más inflación, mayores ingresos.

 

[Jacques de Molay]

Me cago en mi vida. :x

 

[Arisgo]

El PIB subio en el 2005 un 0.2 % en españa. EN europa subio un 0.35% y en el pais vasco un 0.42%.

Go basque GO!

 

[Arisgo]

El PIB subio en el 2005 un 0.2 % en españa. EN europa subio un 0.35% y en el pais vasco un 0.42%.

Go basque GO!

 

[brus lee]

Sin novedades en el frente. Cada vez pagamos mas.
Hay que reconocer que son listos y que hacen que parezca que cada vez se paga menos pero es al revés.

Por otra parte:

El PIB subio en el 2005 un 0.2 % en españa. EN europa subio un 0.35% y en el pais vasco un 0.42%.

Go basque GO!

esto está mal. revísalo porque sospecho que no sabes que es el PIB.

 

[brus lee]

Sin novedades en el frente. Cada vez pagamos mas.
Hay que reconocer que son listos y que hacen que parezca que cada vez se paga menos pero es al revés.

Por otra parte:

El PIB subio en el 2005 un 0.2 % en españa. EN europa subio un 0.35% y en el pais vasco un 0.42%.

Go basque GO!

esto está mal. revísalo porque sospecho que no sabes que es el PIB.

 

[deividi]

Y lo que te rondare morena, pensad que la inflacion esta desbocada asi que cada vez al pagar mas por las cosas tambien pagaremos mas por IVA. Sumadle la subida del petroleo y la explosion inmobiliaria que se avecina y vereis en 4 años.

 

[deividi]

Y lo que te rondare morena, pensad que la inflacion esta desbocada asi que cada vez al pagar mas por las cosas tambien pagaremos mas por IVA. Sumadle la subida del petroleo y la explosion inmobiliaria que se avecina y vereis en 4 años.

 

[Arisgo]

Sin novedades en el frente. Cada vez pagamos mas.
Hay que reconocer que son listos y que hacen que parezca que cada vez se paga menos pero es al revés.

Por otra parte:

El PIB subio en el 2005 un 0.2 % en españa. EN europa subio un 0.35% y en el pais vasco un 0.42%.

Go basque GO!

esto está mal. revísalo porque sospecho que no sabes que es el PIB.

Si se lo que es el Producto Interior Bruto, y esos datos indican que, como viene siendo habitual, euskadi supera la media de crecimiento europea, mientras que la española lo baja. Quiza me haya bailado un numero, pero te aseguro que es asi: españa<europa<euskadi.

Resultado: nos puteais la media, mandriles de culo rojo.

 

[Arisgo]

Sin novedades en el frente. Cada vez pagamos mas.
Hay que reconocer que son listos y que hacen que parezca que cada vez se paga menos pero es al revés.

Por otra parte:

El PIB subio en el 2005 un 0.2 % en españa. EN europa subio un 0.35% y en el pais vasco un 0.42%.

Go basque GO!

esto está mal. revísalo porque sospecho que no sabes que es el PIB.

Si se lo que es el Producto Interior Bruto, y esos datos indican que, como viene siendo habitual, euskadi supera la media de crecimiento europea, mientras que la española lo baja. Quiza me haya bailado un numero, pero te aseguro que es asi: españa<europa<euskadi.

Resultado: nos puteais la media, mandriles de culo rojo.

 

[brus lee]

joder, joder, joder.

Oir tiros y no saber de dodne vienen es malo.

Mira:

El PIB de España ha sido superior sobre la media de la UE los ultimos 5 años.

hay zonas de España que bajan mucho la media como extremadura o andalucia, pero la comparacion no es tan buena si lo haces con otras.

Pais Vasco/España/Madrid. Datos 2005.

Tasa de paro: 7.61%/9.07%/5.92%

Variacion del PIB 2005-2004: 3.7%/3.4%/4.0%

Por cierto que viendo cifras he visto que oficialmente en Madrid hay 5.964.143 habitantes y en el pais vasco solo 2.124.846. Pensaba que alli se superaban los 2.5 millones y veo que no.

Como ves las cifras demuestran que el Pais vasco tienen un crecimiento del PIB ligeramente mejor que la media española, pero si comparamos con otras regiones no es tan maravilloso como lo pintas. Supongo que alli los telediarios que dan si que os comen la cabeza.

Por cierto. Con un amuento del PIB por debajo del 2% se destruye empleo, solo para que veas el sinsentido de las cifras que has puesto que estan mas cerca de la deflacion técnica que de otra cosa.

Y eso de que España le quita al Pais vasco nada, Sin España el pais vasco no es mas que una caquilla.

 

[brus lee]

joder, joder, joder.

Oir tiros y no saber de dodne vienen es malo.

Mira:

El PIB de España ha sido superior sobre la media de la UE los ultimos 5 años.

hay zonas de España que bajan mucho la media como extremadura o andalucia, pero la comparacion no es tan buena si lo haces con otras.

Pais Vasco/España/Madrid. Datos 2005.

Tasa de paro: 7.61%/9.07%/5.92%

Variacion del PIB 2005-2004: 3.7%/3.4%/4.0%

Por cierto que viendo cifras he visto que oficialmente en Madrid hay 5.964.143 habitantes y en el pais vasco solo 2.124.846. Pensaba que alli se superaban los 2.5 millones y veo que no.

Como ves las cifras demuestran que el Pais vasco tienen un crecimiento del PIB ligeramente mejor que la media española, pero si comparamos con otras regiones no es tan maravilloso como lo pintas. Supongo que alli los telediarios que dan si que os comen la cabeza.

Por cierto. Con un amuento del PIB por debajo del 2% se destruye empleo, solo para que veas el sinsentido de las cifras que has puesto que estan mas cerca de la deflacion técnica que de otra cosa.

Y eso de que España le quita al Pais vasco nada, Sin España el pais vasco no es mas que una caquilla.

 

[MarXito]

Sin novedades en el frente. Cada vez pagamos mas.
Hay que reconocer que son listos y que hacen que parezca que cada vez se paga menos pero es al revés.

Por otra parte:

El PIB subio en el 2005 un 0.2 % en españa. EN europa subio un 0.35% y en el pais vasco un 0.42%.

Go basque GO!

esto está mal. revísalo porque sospecho que no sabes que es el PIB.

Si se lo que es el Producto Interior Bruto, y esos datos indican que, como viene siendo habitual, euskadi supera la media de crecimiento europea, mientras que la española lo baja. Quiza me haya bailado un numero, pero te aseguro que es asi: españa<europa<euskadi.

Resultado: nos puteais la media, mandriles de culo rojo.

Pues muy bien informado no está usted, no:

Fuente: ElMundo.es

Por tercer trimestre consecutivo el PIB español mantuvo su tasa de crecimiento interanual en el 3,5% entre los meses de enero y marzo.
...
El dato confirma que la economía española sigue avanzando a un ritmo muy superior al de la media europea, situada en el 1,8%, y en línea con las previsiones del Gobierno.

Y esto con datos del año pasado:

Fuente: 20Minutos.es

Siete comunidades autónomas tienen un PIB por habitante mayor que la media europea
El ránking lo lidera Madrid, cuyo PIB per cápita sobrepasa en un 29% la media europea. Le siguen Navarra (24,6%), País Vasco (22,9%), Cataluña (17,8%), Baleares (10,9%), La Rioja (6,8%) y Aragón (5,1%).

EDITO: Añado esto otro:

Según los datos proporcionados por el INE, la economía andaluza y la navarra fueron la que más crecieron en términos reales durante el ejercicio 2004, con sendos incrementos del 3,5%. Les siguieron Castilla-La Mancha (3,4%), Madrid (3,3%), Murcia y La Rioja (3,2%), Castilla y León, Cataluña, Galicia y Melilla (todas ellas con un 3,1%, igualando la media nacional del año), Cantabria y País Vasco (3%), Aragón y Extremadura (2,9%), Canarias (2,8%), Comunidad Valenciana (2,6%), y Asturias, Baleares y Ceuta, con un 2,5%.

No es el País Vasco una locomotora precisamente.

 

[MarXito]

Sin novedades en el frente. Cada vez pagamos mas.
Hay que reconocer que son listos y que hacen que parezca que cada vez se paga menos pero es al revés.

Por otra parte:

El PIB subio en el 2005 un 0.2 % en españa. EN europa subio un 0.35% y en el pais vasco un 0.42%.

Go basque GO!

esto está mal. revísalo porque sospecho que no sabes que es el PIB.

Si se lo que es el Producto Interior Bruto, y esos datos indican que, como viene siendo habitual, euskadi supera la media de crecimiento europea, mientras que la española lo baja. Quiza me haya bailado un numero, pero te aseguro que es asi: españa<europa<euskadi.

Resultado: nos puteais la media, mandriles de culo rojo.

Pues muy bien informado no está usted, no:

Fuente: ElMundo.es

Por tercer trimestre consecutivo el PIB español mantuvo su tasa de crecimiento interanual en el 3,5% entre los meses de enero y marzo.
...
El dato confirma que la economía española sigue avanzando a un ritmo muy superior al de la media europea, situada en el 1,8%, y en línea con las previsiones del Gobierno.

Y esto con datos del año pasado:

Fuente: 20Minutos.es

Siete comunidades autónomas tienen un PIB por habitante mayor que la media europea
El ránking lo lidera Madrid, cuyo PIB per cápita sobrepasa en un 29% la media europea. Le siguen Navarra (24,6%), País Vasco (22,9%), Cataluña (17,8%), Baleares (10,9%), La Rioja (6,8%) y Aragón (5,1%).

EDITO: Añado esto otro:

Según los datos proporcionados por el INE, la economía andaluza y la navarra fueron la que más crecieron en términos reales durante el ejercicio 2004, con sendos incrementos del 3,5%. Les siguieron Castilla-La Mancha (3,4%), Madrid (3,3%), Murcia y La Rioja (3,2%), Castilla y León, Cataluña, Galicia y Melilla (todas ellas con un 3,1%, igualando la media nacional del año), Cantabria y País Vasco (3%), Aragón y Extremadura (2,9%), Canarias (2,8%), Comunidad Valenciana (2,6%), y Asturias, Baleares y Ceuta, con un 2,5%.

No es el País Vasco una locomotora precisamente.

 

[Arisgo]

Despues de comer os contesto, palabrita del niño Yisus.

 

[Arisgo]

Despues de comer os contesto, palabrita del niño Yisus.

 

[MarXito]

Despues de comer os contesto, palabrita del niño Yisus.

Le duran a usted las comidas un rato largo.

Seguimos esperando contestación.

 

[MarXito]

Despues de comer os contesto, palabrita del niño Yisus.

Le duran a usted las comidas un rato largo.

Seguimos esperando contestación.

 

[Tom Bombadil]

Despues de comer os contesto, palabrita del niño Yisus.

Le duran a usted las comidas un rato largo.

Seguimos esperando contestación.

O quizás que no tiene palabrita.

 

[Tom Bombadil]

Despues de comer os contesto, palabrita del niño Yisus.

Le duran a usted las comidas un rato largo.

Seguimos esperando contestación.

O quizás que no tiene palabrita.

 

[Franz Ferdinand]

Despues de comer os contesto, palabrita del niño Yisus.

Le duran a usted las comidas un rato largo.

Seguimos esperando contestación.

O quizás que no tiene palabrita.

pues será que no la tiene...

 

[Franz Ferdinand]

Despues de comer os contesto, palabrita del niño Yisus.

Le duran a usted las comidas un rato largo.

Seguimos esperando contestación.

O quizás que no tiene palabrita.

pues será que no la tiene...

 

[pablis]

Al final se le va a juntar la comida con la cena.


Después de quedar en ridículo se hará un clon para continuar posteando, vamos, igual que piowned.

 

[pablis]

Al final se le va a juntar la comida con la cena.


Después de quedar en ridículo se hará un clon para continuar posteando, vamos, igual que piowned.

 

[Arisgo]

Al final se le va a juntar la comida con la cena.


Después de quedar en ridículo se hará un clon para continuar posteando, vamos, igual que piowned.

He respondido hoy, pero por lo visto no ha llegado, y se que esto queda como una burda excusa y eso me mola mas porque me la sopla a cinco tiempos que no me creais.

Bueno, pues a ver si recuerdo lo que decia: decia que no encuentro el periodico en el que lo lei, pero que aporto otros datos de interes; la fuente es el INE.


El PIB el Pais Vasco es el que mas ha crecido en relacion al años anterior (2004) , tras Asturias. Ha crecido el 108,6% por detras de Asturias, con un 10,8%. Asturias porcentualmente supone el 2.2 %, el Pais Vasco el 6.6% del PIB. Ha crecido mas que la media española (de perogrullo) es decir, que esta por encima de la media (again de perogrullo, pero se que algunos necesitais aclaraciones hasta ese nivel) y la media europea tambien queda por debajo del crecimiento vasco, aunque eso si, por encima de la española, como es logico.

Euskadi 6.2 %, por encima estan:
Valencia con un 9.6%.
Andalucia con un 13.8 %
Madrid con un 17.7
Cataluña con un 18.8 %


Si vale, un cuarto puesto, pero la lucha es desigual, porque la poblacion en euskadi es muy menor, con lo que chupamos mucho menos del bote (eh andaluces?)

Andalucia: 7.849.799
Cataluña : 6.995.206
Valencia: 4.692.449
Madrid: 5.964.143
Euskadi: 2.124.846

Con lo que solo Madrid puede equipararse en PIB per capita (superandonos por 0.3%) a euskadi. Y es evidente que no mentia al decir que euskadi (madrid tambien por supuesto) supera ampliamente el crecimineto del PIB español, y tambien el de europa.

Y cuando digo que vascos y catalanes tirtamos del puto carro, me refiero a esto, porque aunque los madrileños tambien lo hagan, lo hacen en pro de su bandera.