Superioridad moral progre

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
La superioridad moral tiene cierto sentido por que la izquierda en origen propone algo más evolucionado que la derecha.
He aquí señores, el vivo ejemplo del progre subnormal con pretendida superioridad moral.
"Evolucionado".
Ahora llenar un país civilizado de tercermundistas, incrementar la tasa de paro en un 10% y dejar el país echo unos zzorros es "evolucionar".

Eso sí, hablamos con lenguaje inclusivo, las cabalgatas de reyes las hacen personas racialozadas y del colectivo LGTB, y Ana pastor y su newtrall nos dicen qu,e noticias de internet hemos de creernos y cuáles no.

Es la evolución amigos,la superioridad moral "en cierto sentido". Más concretamente en el sentido de la subnormalidad
 
He aquí señores, el vivo ejemplo del progre subnormal con pretendida superioridad moral.
"Evolucionado".

Progre?, Ni de coña
Sucnor?, bueno esa te la paso
Pretendida? por quien, por ti? por mi?

Del resto paso, no tiene sentido, o no has leído el ladrillo o careces de capacidad para comprenderlo, en ambos casos es peder el tiempo.
 
El problema de la izquierda es que se ha revelado inviable, sea por las circunstancias que sean, económicamente patinó siempre, igual porque parte de un principio falso, la gente es mezquina y envidiosa y quiere tener más que el vecino y si es posible follarse a su mujer. Esa es la puta naturaleza humana. Para acomodarlo tuvieron que recurrir a la fuerza, una solución a lo Procusto, no somos iguales pero saco la sierra y te corto los pies y al otro la cabeza y así igualo. Cuando petó la unión sovietica y hasta los mas irredentos aceptarón la evidencia de lo poco plausible del ideal socialista. La izquierda para tener algún sentido evolucionó a lo que es hoy, una amalgama que va desde un progresismo racional al perroflautismo más idiota. Y en eso andan, cualquiera que sea la moda que salga se la apuntaran, feminismo, invertidos y bolleras,...... eso lleva a incongruencias históricas, como no querer saber que pensaba el Che de los gays (ya no digo los ruskis), y si no les das la razón es que eres facha. Dan bastante verguenza ajena.

El problema de la izquierda es que es que se ha convertido en un meme, y ni los mismos politicos de izquierdas se creen su mierda de discurso, de ahí el predicar una cosa y hacer la contraria continuamente
 
No sé yo lo que harán ahora con los podemitas, pero con zapatatones ya hicieron una reforma laboral y de pensiones que ni hubieran soñado los del pp. Hijos de puta todos.
 
Última edición:
la ley del mas fuerte porque es lo que impera en la naturaleza.

En la naturaleza no impera la ley del más fuerte.

En cualquier caso, es lícito dudar sobre la superioridad moral de la izquierda porque es lícito dudar de todo aquello que está firmemente establecido, aceptado y demostrado. De lo que no se puede dudar es de mí superioridad moral y casualmente soy de izquierdas.
 
He aquí señores, el vivo ejemplo del progre subnormal con pretendida superioridad moral.
"Evolucionado".
Ahora llenar un país civilizado de tercermundistas, incrementar la tasa de paro en un 10% y dejar el país echo unos zzorros es "evolucionar".

Eso sí, hablamos con lenguaje inclusivo, las cabalgatas de reyes las hacen personas racialozadas y del colectivo LGTB, y Ana pastor y su newtrall nos dicen qu,e noticias de internet hemos de creernos y cuáles no.

Es la evolución amigos,la superioridad moral "en cierto sentido". Más concretamente en el sentido de la subnormalidad

Tú no ibas a hacer un hilo sobre Newtroll?
 
Como el hilo se está yendo por las ramas de las apuestas quiero redirigirlo a su cometido principal con un ejemplo de lo que es la superioridad moral progre para que podamos criticar con conocimiento de causa.


Gonzo da mucho mucho asco, quiere ser el Follonero, pero no llega, a pesar de prepararse absolutamente todo lo que dice concienzudamente, sigue a la estela pero no lo alcanza, va recogiendo las sobras. Se centra en la inmigración, una de las piscinas más cómodas en las que nadan los progres. Se pega la vida viajando por sitios de mierda, pero a diferencia de @Kramer99 solo nos muestra gente de mierda, historias de mierda interpretándolas en clave sensiblera desde su ignorancia. Para él, como para Santo Tomás, las guerras la miseria solo es fruto de la maldad del demonio, que para él como buen marxista trasnochado, es el capitalismo.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Más tonto y no nace.

No le importa vivir en un estado socialista que genera desigualdad, y en el que lo poco que puede conseguirse honradamente es cuando alguien ejerce el capitalismo en la medida de sus posibilidades. Que gracias al capitalismo su mierda de cadena y programas existen, ya que si viviéramos en un mundo puramente socialista, no habría lugar para la diversidad relativa de medios que tenemos.

Para Gonzo, todo el que no piense como él es una mala persona, esa es la superioridad moral que se atribuye la izmierda. Este además por salir en la tele ya se cree que es Teresa de Calcuta, Gramsci y el Che.
 
Última edición:
Como el hilo se está yendo por las ramas de las apuestas quiero redirigirlo a su cometido principal con un ejemplo de lo que es la superioridad moral progre para que podamos criticar con conocimiento de causa.


Gonzo da mucho mucho asco, quiere ser el Follonero, pero no llega, a pesar de prepararse absolutamente todo lo que dice concienzudamente, sigue a la estela pero no lo alcanza, va recogiendo las sobras. Se centra en la inmigración, una de las piscinas más cómodas en las que nadan los progres. Se pega la vida viajando por sitios de mierda, pero a diferencia de @Kramer99 solo nos muestra gente de mierda, historias de mierda interpretándolas en clave sensiblera desde su ignorancia. Para él, como para Santo Tomás, las guerras la miseria solo es fruto de la maldad del demonio, que para él como buen marxista trasnochado, es el capitalismo.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Más tonto y no nace.

No le importa vivir en un estado socialista que genera desigualdad, y en el que lo poco que puede conseguirse honradamente es cuando alguien ejerce el capitalismo en la medida de sus posibilidades. Que gracias al capitalismo su mierda de cadena y programas existen, ya que si viviéramos en un mundo puramente socialista, no habría lugar para la diversidad relativa de medios que tenemos.

Para Gonzo, todo el que no piense como él es una mala persona, esa es la superioridad moral que se atribuye la izmierda. Este además por salir en la tele ya se cree que es Teresa de Calcuta, Gramsci y el Che.


Alguien que se llama Gonzo no podía ser de otra manera
 
Screenshot_20200120-144431.png

Screenshot_20200120-144431~2.png
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Como el hilo se está yendo por las ramas de las apuestas quiero redirigirlo a su cometido principal con un ejemplo de lo que es la superioridad moral progre para que podamos criticar con conocimiento de causa.


Gonzo da mucho mucho asco, quiere ser el Follonero, pero no llega, a pesar de prepararse absolutamente todo lo que dice concienzudamente, sigue a la estela pero no lo alcanza, va recogiendo las sobras. Se centra en la inmigración, una de las piscinas más cómodas en las que nadan los progres. Se pega la vida viajando por sitios de mierda, pero a diferencia de @Kramer99 solo nos muestra gente de mierda, historias de mierda interpretándolas en clave sensiblera desde su ignorancia. Para él, como para Santo Tomás, las guerras la miseria solo es fruto de la maldad del demonio, que para él como buen marxista trasnochado, es el capitalismo.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Más tonto y no nace.

No le importa vivir en un estado socialista que genera desigualdad, y en el que lo poco que puede conseguirse honradamente es cuando alguien ejerce el capitalismo en la medida de sus posibilidades. Que gracias al capitalismo su mierda de cadena y programas existen, ya que si viviéramos en un mundo puramente socialista, no habría lugar para la diversidad relativa de medios que tenemos.

Para Gonzo, todo el que no piense como él es una mala persona, esa es la superioridad moral que se atribuye la izmierda. Este además por salir en la tele ya se cree que es Teresa de Calcuta, Gramsci y el Che.

Gonzo no ha inventado nada nuevo.
Tomó buena nota de cierto capítulo de los Simpsons ( lo pongo en inglés porque solo me salía en panchito y su puta madre qué asco)

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Lo iba a hacer pero alguien me ha robado la iniciativa.y no miro para nadie ejem ejem
 
Espero que este foro no esté demasiado politizado, es un aburrimiento escuchar los mismo reptetivos esloganes y las mismas simplezas en todas partes
 
Esto marcha, chavales. Segunda medida para crear puestos de trabajo; cerrar negocios. La primera fue aumentar el número de ministros para sacar a gente del paro.
 
Última edición por un moderador:
Otro ejemplo de superioridad moral progre sacado de la hemeroteca .

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Nadie tiene superioridad moral, pero por otro lado la derecha en este país no tiene mucho que ver con la del resto de Europa. A mí que salgan diciendo lo de la Dictadura blanda, pues suelo a tender a pensar que los que eran torturados a finales de los años 70's tiene algo más de razón de los que apoyaban a los pandilleros fascistas repartiendo hostias por la Ciudad Universitaria.
Méndez de Vigo, hoy día: Méndez de Vigo, sobre el 1-O: “Se dirigen hacia una dictadura”
Méndez de Vigo en 1978: Cuando Méndez de Vigo justificaba la violencia ultraderechista para defender a Dios, la patria y el Rey

Supongo que para hablar de dictaduras, hay gente que está algo más legitimada que otra.

Es una derecha surgida y nutrida de los cuadros directivos, empresariales y de intereses varios directamente de una dictadura que entre sus leyes fundamentales tenía el "Movimiento", que digo yo algo tendría que ver con la Falange, y a su vez esta con el fascismo. Cada uno habla de la feria como le va, supongo que a los fundadores de AP, PP y demás les iba de puta madre.

Como esto está sujeto a interpretaciones y opiniones, me quedo con opiniones como esta, hace poco en Murcia de uno de Vox (Vox es una escisión del PP en mi modesta opinión):
Un concejal de Vox vota contra el reconocimiento a cuatro españoles prisioneros en campos nazis

Y el tal Fidel, concejal de Vox, dice esto:

“Yo no voy a debatir quiénes lo hicieron bien y quiénes lo hicieron mal. Mi forma de pensar es que el reconocimiento hay que hacerlo a todos los que lucharon por la libertad en un bando o en el otro.”

Es decir, es equidistante entre un bando, los nazis y el otro, las víctimas republicanas españolas. Los nazis han debido de luchar mucho por la libertad. No estamos hablando de guerras civiles , ni siquiera de represiones posteriores. Estamos hablando de víctimas en campos de concentración. Claro que no son judíos, si no se la envainava cobardemente, son (eran) españoles.

Hasta una piedra tiene más superioridad moral que la derecha en España.
 
Otro ejemplo de superioridad moral progre sacado de la hemeroteca .

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Atención a este vídeo en ese mismo hilo:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


@Verruga lo bueno está a partir de 0:48. Memoria gestual lo llaman.
 
Es decir, es equidistante entre un bando, los nazis y el otro, las víctimas republicanas españolas. Los nazis han debido de luchar mucho por la libertad. No estamos hablando de guerras civiles , ni siquiera de represiones posteriores. Estamos hablando de víctimas en campos de concentración. Claro que no son judíos, si no se la envainava cobardemente, son (eran) españoles.
Y aqui otro claro ejemplo de superioridad moral rojera: los rublicanos eran pobrecitos luchadores por la democracia y los otros malvados nazis que fusilaban gente inocente y los echaban a las cunetas o los metian en campos de concentracion a picar piedra, pues no:
Ni un bando eran nazis ni el otro pobres victimas, unos eran los conocidos como franquistas, que de nazis tenian poco y los otros sobre todo comunistas controlados por la URSS, ninguno de los dos bandos contaba con muchos "luchadores por la libertad", de haber ganado los rojos hubieran hecho esactamente lo mismo como mismo.
 
Última edición:
Nadie tiene superioridad moral, pero por otro lado la derecha en este país no tiene mucho que ver con la del resto de Europa. A mí que salgan diciendo lo de la Dictadura blanda, pues suelo a tender a pensar que los que eran torturados a finales de los años 70's tiene algo más de razón de los que apoyaban a los pandilleros fascistas repartiendo hostias por la Ciudad Universitaria.
Méndez de Vigo, hoy día: Méndez de Vigo, sobre el 1-O: “Se dirigen hacia una dictadura”
Méndez de Vigo en 1978: Cuando Méndez de Vigo justificaba la violencia ultraderechista para defender a Dios, la patria y el Rey

Supongo que para hablar de dictaduras, hay gente que está algo más legitimada que otra.

Es una derecha surgida y nutrida de los cuadros directivos, empresariales y de intereses varios directamente de una dictadura que entre sus leyes fundamentales tenía el "Movimiento", que digo yo algo tendría que ver con la Falange, y a su vez esta con el fascismo. Cada uno habla de la feria como le va, supongo que a los fundadores de AP, PP y demás les iba de puta madre.

Como esto está sujeto a interpretaciones y opiniones, me quedo con opiniones como esta, hace poco en Murcia de uno de Vox (Vox es una escisión del PP en mi modesta opinión):
Un concejal de Vox vota contra el reconocimiento a cuatro españoles prisioneros en campos nazis

Y el tal Fidel, concejal de Vox, dice esto:

“Yo no voy a debatir quiénes lo hicieron bien y quiénes lo hicieron mal. Mi forma de pensar es que el reconocimiento hay que hacerlo a todos los que lucharon por la libertad en un bando o en el otro.”

Es decir, es equidistante entre un bando, los nazis y el otro, las víctimas republicanas españolas. Los nazis han debido de luchar mucho por la libertad. No estamos hablando de guerras civiles , ni siquiera de represiones posteriores. Estamos hablando de víctimas en campos de concentración. Claro que no son judíos, si no se la envainava cobardemente, son (eran) españoles.

Hasta una piedra tiene más superioridad moral que la derecha en España.

Aunque yo sea de izquierdas, reconozco cuando un post lo ha escrito un subnormal, y el que cito tiene un marcado carácter subnormal
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie