Supremacía genética, faraones españoles y haplogrupos superiores

[Slk]

Ese es modus operandi clásico: soltar una contundente sarta de insultos (dichos muy "educadamente", eso sí) contra un forero determinado, y luego esquivar cualquier contestación como si el asunto no fuera con él. En fin, que no es más que una lacra foril, vamos, un muerto de hambre que cree ser alguien "culto" y se siente superior al estar rodeado de basura humana, y viene aquí a restregárnoslo como si se creyera que aún nos mamamos el dedo.

Entonces como lo ves, ¿como saco de boxeo, aunque sea para cuando no esté Putilla, nos sirve? ¿o ni para eso?

 

[mecagoenSatán]

Entonces como lo ves, ¿como saco de boxeo, aunque sea para cuando no esté Putilla, nos sirve? ¿o ni para eso?

No, no lo creo. Opino que lo mejor que podemos hacer es ignorarlo para ver si así se da cuenta de una vez de que no es más que un triste cuyos ladrillos no interesan a nadie. Que conste que es por su propio bien.

 

[Becerro de oro]

Yo a Slowbrain no lo leo. Es que hay ciertos foreros que tienen un estilo de escritura así como denso que es cansino de leer, es como si la vista resbalara por encima de sus escritos y la mente se negara a procesarlos.

No es algo relacionado con tochos ni con idea políticas no afines, simplemente el chaval no tiene flow foril.

 

[semensatan]

Yo a Slowbrain no lo leo. Es que hay ciertos foreros que tienen un estilo de escritura así como denso que es cansino de leer, es como si la vista resbalara por encima de sus escritos y la mente se negara a procesarlos.

No es algo relacionado con tochos ni con idea políticas no afines, simplemente el chaval no tiene flow foril.

He leído sólo un per de post, y le falta sintetizar mejor, dar ritmo a sus párrafos, jugar con los espacios e invocar a LOL.
Pero lo que escribe tiene más fundamento que vuestros desvaríos de whiteloser, y ahí os jode.

 

[Slk]

Yo a Slowbrain no lo leo. Es que hay ciertos foreros que tienen un estilo de escritura así como denso que es cansino de leer, es como si la vista resbalara por encima de sus escritos y la mente se negara a procesarlos.

No es algo relacionado con tochos ni con idea políticas no afines, simplemente el chaval no tiene flow foril.

Venga ya, no seas tan benévolo. El tal slowbrain es una versión quieroynopuedo de Redivivo, que sí sabe escribir, y que sí es cierto que a veces debería resultar más ligero (las acrobacias hay que saber dosificarlas), pero al menos él es genuino. Este no es más que una mala copia del todo a cien.

 

[Tyrion_Lannister]

Ni europedos ni moros, los egipcios eran de una raza negroide o mestiza inferior a ambos (quiza las castas gobernantes si que fueran indoeuropeos, pero de donde no hay no se puede sacar). ¿Porque creeis que adoraban a cocodrilos, chacales y mierdas asi y les parecia que amontonar piedras era una gran hazaña? caracteristicas comunes con esa otra raza suprema que son los panchos, y ambos no duraron una mierda contra los españoles/romanos.

Y si menciono a los panchos es para intentar desviar el tema y no por casualidad, que me teneis aburrido ya.



-Ah y por si no cuela, añadir que lo de los marcianos nordicos nazis era algo en lo que realmente se creia en el III Reich y aún queda gente que cree en ello, como un escocés al que conocí que me insistia en que Cristo era Nórdico e hijo de Venusianos, los extraterrestres Arios que salvaron a la raza humana aportandoles su semilla:


"* Jesus, der Galiläer, ein Nachkomme dieses nordischen Urvolkes, hat niemals zu dem jüdischen Gott-Tyrann Jahwe gebetet, sondern den Juden immer wieder gesagt, euer Gott ist die Lüge, ihr seid Söhne des Teufels.


Jesus is the Verkörperung der nordischen Rassenseele (Embodiment of the Nordish racial soul), since Die Arier sind Gotteskinder (The Aryans are God's children) obviously as a direct effect toward something that is the complete opposite of the personification of God (Aryans) naturally der Jude ist Personifikation des Teufels und Widersacher jeden Menschentums. (The Jew is the personification of the Devil and an adversary to any humanity.)"


AMAZING.

 

[Uncle Meat]

Creo que guarda una relación el extremismo con el retraso mental extremo.

 

[Slk]

Ni europedos ni moros, los egipcios eran de una raza negroide o mestiza inferior a ambos (quiza las castas gobernantes si que fueran fueran indoeuropeos, pero de donde no hay no se puede sacar). ¿Porque creeis que adoraban a cocodrilos, chacales y mierdas asi y les parecia que amontonar piedras era una gran hazaña? caracteristicas comunes con esa otra raza suprema que son los panchos, y ambos no duraron una mierda contra los españoles/romanos.

Y si menciono a los panchos es para intentar desviar el tema y no por casualidad, que me teneis aburrido ya.

Quizá no, seguro. ¿Acaso crees que la genialidad de Michael Jackson no es mérito del entorno blanco? ¿Acaso crees que si Michael Jackson hubiera nacido en la selva congoleña no sería un analfabeto primitivo y sí sería un talento de la música y un ser especialmente sensible para crear?

 

[Slowhand]

Bueno, volviendo al tema del hilo, resulta inefable que todos los promotores del etnocentrismo mas lugubre, los apologistas del supremacismo blanco, los heraldos de la superioridad genetica a la que ellos pertenecen (faltaria mas ) anden todos reunidos en el mismo hilo sin aportar un misero dato que confirme sus sospechas. De nuevo, forochateo, forochateo y mas forochateo. Ahora, ni un solo dato empirico, ni un solo estudio experimental que confirme sus aviesas ideas, ni un patetico manifiesto propuesto por dios vengativo para sacarles del paso, para expulsarles de esta voragine de supina ignorancia en la que se ven envueltos. Ni un autor, ni un concepto, ni una vana idea de nada. Lo huero prevalece sobre el contenido, una vez mas, impulsado todo ello por los mismos intelectuales de siempre. De nuevo en la brecha y todo eso.

Podrian hablar del odinismo, de Ben Klassen, de Matthew F. Hale, de Bob Mathews, de William King, no se, por decir algo. Podrian soltarme tres o cuatro aforismos de Nietzsche plenamente descontextualizados, podrian acudir a la hermeneutica del siglo XX, promulgar alguna teoria absurda sin fundamento alguno de los autores que deben leer (aunque la mayoria no sepa interpretar un texto), no se, algo, un minimo de consistencia y fuerza a sus palabras. En cambio, ahi los tenemos, todos reuniditos, hablando sobre mi, porque evidentemente los temas de rabiosa actualidad son los que proliferan en los guetos para sarnosos cerebrales.

Venga, figuras, ¿os lanzo el guante?¿o preferis seguir forochateando y llenando hilos para pasar el rato?

Decia Lord Byron que cuando se habla mas del escritor que de lo escrito, hay un problema. Y aqui veo un problema de magnitud enorme.

 

[Uncle Meat]

¿Acaso crees que si Michael Jackson hubiera nacido en la selva congoleña no sería un analfabeto primitivo y sí sería un talento de la música y un ser especialmente sensible para crear?

Ya. Y tú seguro que si naces en el Congo eres también la eminencia que eres ahora.

 

[Slk]

Ya. Y tú seguro que si naces en el Congo eres también la eminencia que eres ahora.

Piensa un poco. No se trata de insultarme, se trata de que pienses. ¿Y qué paises, casualmente, reúnen el entorno adecuado para que alguien crezca? Pues los compuestos, fundados y dirigidos por blancos. ¿República Dominicana? ¿Nigeria? ¿Argelia? ¿Pakistan? ¿Ecuador? Noooo. ¿Canada? ¿Francia? ¿Alemania? Síiii.

 

[Mil Mierdas]

Desconfio de los nórdicos. El hecho de que les dé poco el sol creo que les trastorna un poco. Son como foreros pero en alto y guapo. Nunca sabes cuando van a salir a la calle pegando tiros con una escopeta.

¿qué coño te han hecho los nórdicos? Si son amos a más no poder

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[mecagoenSatán]

Quizá no, seguro. ¿Acaso crees que la genialidad de Michael Jackson no es mérito del entorno blanco? ¿Acaso crees que si Michael Jackson hubiera nacido en la selva congoleña no sería un analfabeto primitivo y sí sería un talento de la música y un ser especialmente sensible para crear?

La verdad es que este tipo de discusiones ya resultan harto aburridas, amén de un tanto absurdas. Al europeo medio le importa una mierda si el atraso de los negros se debe a causas genéticas, climáticas o a la "Opresión Blanquita TM", sencillamente se ha demostrado (y nos lo siguen demostrando a diario) que ciertas razas son incompatibles con nuestra estructura social, que no están a la misma altura evolutiva, vamos, da igual cuales sean las causas de esa diferéncia. Y es por ello que habría que evitar cualquier contacto con ellas que no fuere estrictamente necesario.

No, señores, no se trata de una cuestión de "supremacía racial" ni demás vocablos tan del gusto de aquellos empeñados en aludir constantemente al lobo de las "cámaras de gas": yo mismo, como (supongo) la mayoría de los de por aquí que defienden tesis similares, abandoné esa clase de conceptos hace mucho tiempo. Aquí de lo que se trata es de sentarse a reflexionar seriamente y determinar si consideramos que nuestro modo de vida, nuestro nivel de desarrollo científico, económico, cultural y Humano, nuestro inigualable y milenario legado artístico/cultural...en definitiva, todo lo que tenemos y nos hace ser lo que somos, es algo que merece la pensa ser salvado, es decir, algo que merece la pena luchar para conservar, tal y como creemos (o creíamos) los tan denostados "supremacistas blancos devoraniños", o si por el contrario, todo eso que hemos logrado a lo largo de siglos de indescriptible esfuerzo no vale una mierda y debe ser sacrificado en el altar de la Multiculturalidad y de la sacrosanta Igualdad Racial, como defienden los idiotas que cuando abres un hilo sobre un partido que se declara defensor de la identidad catalana, te salen con sus infantiles pajas mentales sobre "cuotas de niños rubios con ojos azules".

 

[semensatan]

Parece que no todo el mundo por aquí entiende lo que es una relación causa-efecto.

 

[Victor I]

Bueno, volviendo al tema del hilo, resulta inefable que todos los promotores del etnocentrismo mas lugubre, los apologistas del supremacismo blanco, los heraldos de la superioridad genetica a la que ellos pertenecen (faltaria mas ) anden todos reunidos en el mismo hilo sin aportar un misero dato que confirme sus sospechas. De nuevo, forochateo, forochateo y mas forochateo. Ahora, ni un solo dato empirico, ni un solo estudio experimental que confirme sus aviesas ideas, ni un patetico manifiesto propuesto por dios vengativo para sacarles del paso, para expulsarles de esta voragine de supina ignorancia en la que se ven envueltos. Ni un autor, ni un concepto, ni una vana idea de nada. Lo huero prevalece sobre el contenido, una vez mas, impulsado todo ello por los mismos intelectuales de siempre. De nuevo en la brecha y todo eso.
(...).

Uno ve los acueductos romanos o la pintura flamenca, que tampoco conviene abusar hablando de satélites y penicilina, y lo compara con los poblados dogones o las mezquitas de abode de Burkina Fasso y su espíritu se ilumina de manera espontánea. No necesita pruebas empíricas ni datos contrastados.No necesita resoluciones microscópicas. Se produce un conocimiento inmediato de la verdad, una revelación, un momento de desfloramiento intelectual. Los axiomas son así, las verdades categóricas tienen estos detalles tan amables. Obligan a muy poco, no piden nada y lo dan todo. Se muestran, nos conquistan sin dolor, mediante una especie de ósmosis que se adhiere a nuestras neuronas. Y ya está. No hace falta preocuparse más por ella, ni siquiera es necesario dar la cara por ella cuando alguien se la enfrenta o la cuestiona.

Esta claro que la conciencia esta ahí, los prejuicios, años educados en las mejores intenciones, décadas disfrutando de los prodigios atléticos de Carl Lewis o M. Jordan, de los ritmos bailongos de los Jackson Five y toda la tropa de morenos marchosos. Todas esas sesiones palomiteras con Eddy Murphy o Wild Smith. Nadie quiere afrontar el desencanto, ensuciarse la mirada y tener que aceptar lo inaceptable. No es fácil abandonar la fábula feliz, mucho más cómoda, mucho más correcta y mucho más necesaria. Pero la vida y la biología es agresiva, es implacable y muy mal educada. Yo quisiera mentirme, pero ante las metopas del Partenón, ante la prosa inmejorable de Shakespeare no hay quien aguante la mirada y mantenga el engaño.

No podemos juzgar a un negro como a un individuo. Hay muchos negros en el mundo. No hay tiempo ni ganas. Tampoco podemos hacer lo mismo con un blanco o con un chinito. De estos últimos hay mucho más. Hay que atacar al bulto, a la colectividad, hay que juzgar las sociedades y las culturas resultantes de su interacción. Incluso los panchitos, allá en su aislamiento oceánico tuvieron la buena cabeza de levantar pirámides, calzadas, hacer un intento de estado, de calendario, de medicina, algo que realmente habla a su favor. No era la Europa renacentista, pero aquello si era civilización.

Yo no pido mucho, yo quiero creer, pero si todo lo que pueden ofrecerme son las pirámides de Meroe,...No, no, es inútil. No puedo.

 

[Slowhand]

La verdad es que este tipo de discusiones ya resultan harto aburridas, amén de un tanto absurdas.

Si, es cierto que departir sobre la supremacia racial de determinada ecumene con argumentos "artisticos" y sociales como los que propones, es bastante absurdo. Lo proximo sera hablar de p-branas mediante fonemas y croisants.

se ha demostrado que ciertas razas son incompatibles con nuestra estructura social, que no están a la misma altura evolutiva,

¿Donde dices que se ha demostrado eso?¿en que clase de estudio genetista dices que se ha demostrado, esto es, probado sin opcion a debate, que hay una diferencia evolutiva entre tu raza y la de un negrito del africa subsahariana?¿Que argumentos puedes aportar al debate? ah, entiendo, ninguno. Palabreria y mas palabreria. Es tremendo como os ahogais en un vaso de agua y dais por sentado cualquier cosa que emane de vuestra tierna cabecita

Sinceramente, a niveles intelectuales, no veo demasiada diferencia entre tu y un chimpance, lo que sin lugar a dudas demuestra que ciertos habitantes foriles se encuentran un poquito involucionados con respecto a otros.

Despues hablas de preservar nuestro legado artistico (quizas te refieras a la cultura artistica que tus adorables moritos trajeron aqui cuando eramos la ejemplificacion de la inoperancia en todos los sectores sociales) nuestro desarrollo cultural (a saber quien inventaria los numeros y la escritura...) nuestro desarrollo cientifico (quizas provengas de un puente de Einstein-Rosen y te veas en la obligacion moral de explicarnos todo aquello que aun no concebimos) y en definitiva, el desarrollo de cualquier gilipollez que se te pase por la cabeza sin ningun tipo de filtro a la hora de expresarte.

De nuevo, te conmino a que me entregues argumentos, no moralinas y preceptos equivocados de primero de ESO.

 

[Mike Ness]

No hay nada más de catetos que el sentirse superior por haber nacido en un determinado territorio.

Lo curioso del tema, es que algunos parece que solo pueden presumir de raza porque no tienen otra cosa.

No deja de resultarme cachondo el ver a risketeros losers pajeándose pensando en Roma, La Reconquista y el Imperio Español.

Tú no construíste el Coliseo. Tú no combatiste con El Cid. Tú no conquistaste América. Tú eres un parado del año 2011, que vive con sus padres y piensa que por apellidarse Gómez Martinez, ya está emparentado con los tíos que lucharon en los Tercios de Flandes.

 

[Victor I]

Lo curioso del tema, es que algunos parece que solo pueden presumir de raza porque no tienen otra cosa.

No deja de resultarme cachondo el ver a risketeros losers pajeándose pensando en Roma, La Reconquista y el Imperio Español.

Tú no construíste el Coliseo. Tú no combatiste con El Cid. Tú no conquistaste América. Tú eres un parado del año 2011, que vive con sus padres y piensa que por apellidarse Gómez Martinez, ya está emparentado con los tíos que lucharon en los Tercios de Flandes.

Uy, perdón. Perdonadnos por preocuparnos por nuestro pasado, reivindicarlo y tomarlo como ejemplo. Es el primer caso en la Historia que sucede algo así....Espera, que no, que las crónicas, las cosmogonías y los árboles genealógicos llevan muchos siglos inventados. Buscar referencias y estímulos en el pasado no tiene nada de perverso, siempre se ha considerado a la Historia la gran magister vitae, tanto para lo bueno, como para lo malo.

 

[Uncle Meat]

nuestro inigualable y milenario legado artístico/cultural...

¿A qué legado te refieres, a ese en que un reconocido pintor malagueño se inspiraba en la estética africana y a ese en que hasta la música academicista acaba totalmente hundida en raíces negras?

 

[mecagoenSatán]

¿A qué legado te refieres, a ese en que un reconocido pintor malagueño se inspiraba en la estética africana

Hombre, es que si para tí esto es arte:

apaga y vamonos, macho:pringui

 

[Uncle Meat]

Que para mí sea arte o no, es irrelevante; pero lo que está claro, más claro que el agua destilada, es que aparece en el podio del legado cultural de occidente.

 

[semensatan]

¡Hostias! ¡Si mecagoensatan es más tonto que Slk!

Menos mal que por lo menos son blancos, los muchachos.

 

[Slk]

MCS: Picasso era bueno. Que no te gusten los rojos es una cosa, que el memo al que respondas atribuya a los negros (tócate los huevos y baila) el talento y mérito que tenía el malagueño porque no sabe qué decir y leyó absurdidades progres que se creyó sin llegar a plantear la lógica, no tiene nada que ver: Picasso era bueno.

 

[Mike Ness]

Uy, perdón. Perdonadnos por preocuparnos por nuestro pasado, reivindicarlo y tomarlo como ejemplo. Es el primer caso en la Historia que sucede algo así....Espera, que no, que las crónicas, las cosmogonías y los árboles genealógicos llevan muchos siglos inventados. Buscar referencias y estímulos en el pasado no tiene nada de perverso, siempre se ha considerado a la Historia la gran magister vitae, tanto para lo bueno, como para lo malo.

Está bien conocer la Historia y hasta poner ciertas partes de la misma como ejemplo, pero lo que no me gusta es ver a gente actual, con los "tics" de nuestra época (aquí todos estamos en el mismo barro, no nos creamos especiales), creyéndose que son iguales que los legionarios romanos o los cruzados, solo porque gente de nuestro país, hace siglos, estuviera ahí.

Tenemos el país hecho una puta pena y solo salen cuatro dogflauters a la calle. Tenemos una juventud inculta a más no poder, drogata como pocas, y una sociedad consumidora compulsiva de telebasura y vulgaridad. ¿Crees que estamos en disposición de creernos iguales que esos españoles que hace 200 años echaron a palos y pedradas a los ejércitos de Napoleón?

Somos los hijos de nuestra época, simplemente. Tal vez si hubiéramos nacido hace 500 años, en vez de estar en nuestra casa viendo porno y bebiendo cerveza, estaríamos en las Américas con una espada dando matarile y conociendo nuevas tierras.

 

[mecagoenSatán]

Que para mí sea arte o no, es irrelevante; pero lo que está claro, más claro que el agua destilada, es que aparece en el podio del legado cultural de occidente.

¿Te crees que importa la opinión de cuatro académicos gafapastis snobs de mierda? Lo que ese andaluz de mierda compatriota tuyo hizo, así como el 99% de lo que hoy se vende en las exposiciones de "harte" es pura hez, un burdo timo, algo vacío, sin calidad alguna, que no transmite nada salvo fealdad. En cualquier época en la que la Humanidad aún era un poco cabal, nada de eso se consideraría arte, sino simplemente lo que acabo de decir: un timo.