Test de la propiedad intelectual:¿ broma o delito? David Bra

Hyperman rebuznó:
Su discurso propone que las creaciones (el trabajo) de los músicos y cineastas sea gratuíto y de libre acceso.


Ojo, no estoy en contra de las descargas. Yo mismo tengo actualmente (esperen que abro el programa WhereIsIt?...) si, 410 GB, (Gigabytes) de música en MP3 descargada de internet.

Hace años que no compro un disco, a no ser los de Hybrid, que se lo merecen.e

como cojones puedes defender tu primer parrafo con 400 gigas de descargas,y proclamando que no gastas un duro en discos?

gracias


la SGAE es una panda de chupasangres que tienen el control de todo,evidentemente que grupos minoritarios o noveles no pueden tirar palante,si nadie pone pasta para promocionarlos...por que nadie lo hace?porque las gestoras y discograficas saben que tienen su dinero seguro con sus artistas multiplatino,saben que tienen el control del tinglado y no van a arriesgar...
no jodamos,si un CD sale de media 20 leuros,UNO va para el artista,y cinco o seis son gastos de produccion y distribucion,(si no recuerdo mal)
adonde coño van los otros 14?ladrones.
 
No, no soy ningún músico (aunque tengo familia dentro).

Por eso entiendo que un artista quiera sacar la máxima pasta posible de su trabajo.


Sobre la dificultad en entender porque soy feliz desargando cuanto más mejor a la vez que defiendo la SGAE...
A lo mejor es que no sé explicarlo: No defiendo la SGAE, solo la comprendo.

A quienes no tolero son a los anti-SGAE, cuya ideología es que la música ha de ser un bien común gratuito. ¿Porque no aplican esa premisa a los coches?
 
Hyperman rebuznó:
A quienes no tolero son a los anti-SGAE, cuya ideología es que la música ha de ser un bien común gratuito. ¿Porque no aplican esa premisa a los coches?
Y dale con los coches, ¿quieres comprarte uno? ¿Has ido por el foro música? Los antisgae no quieren la música gratis, sencillamente no quieren pagar un canon por un cd en el que vas a programar, hacer back-up o capturar tus vhs de la comunión de un sobrino.
A mi lo que me revienta son las patrullas de cobradores de la sgae yendo a locales a cobrar su impuesto revolucionario, nada se escapa a su avaricia y rapiña.

Dos ejemplos:

Aguillolo Rock: festival rock en Castropol donde tocan unos 5 o 6 grupos amateur de Galicia y Asturias para darse a conocer y meterse en el circuito de bares y dar sus primeros conciertos ante más de 200 personas. Pues llegan dos tias de traje y chaqueta de la SGAE a la esplanada del monte diciendo que vienen a cobrar los derechos de autor.
Así de directas, a lo que el jurado contestamos que cojones de derechos piensan cobrar cuando las bandas tienen maquetas y no han grabado ningun cd.El festival es totalmente desinteresado, no tiene subvenciones ni participa ningún organismo público, el dinero de los premios lo dan los locales comerciales y la comida y bebida lo ceden los bares y restaurantes.

Entra una tia de la SGAE en un pub a las 2.00 de un viernes a cobrar los derechos de autor, ¿qué derechos? Se le contesta qué derechos cuando se pagan la ostia de impuestos para tener un pub abierto, ella habla de unos autores desconocidos para la inmensa mayoría de los parroquianos reunidos en el pub. Le sacamos algunos discos y mientras se los enseñamos uno a uno le decimos si estan en esa lista:
NickCave0499d.gif




¿Tom Waits? ¿Rich Robinson? ¿Tom Petty? ¿Danzig? ¿Nick Cave? ¿Monster Magnet? ¿Lucinda Williams?¿Steve Earle? ¿The Dictators?
¿Hellacopters? ¿Harry Connick jr?


Indescriptible la cara de la chica mientras iba mirando la portada del cd e intentaba ver algo que reconociera del cursillo de formación dado por la SGAE.

19981115-davewyndorf.jpg


Total que le decimos, que nos mande la lista de autores, que si tenemos algun cd de sus autores rapidamente nos deshacemos de esa obra intelectual......Seguimos esperando a que nos envien la lista de marras( y van 3 años....)




briansetzer1.jpg
robinsonsRCMH.jpg
 
Hyperman rebuznó:
A quienes no tolero son a los anti-SGAE, cuya ideología es que la música ha de ser un bien común gratuito. ¿Porque no aplican esa premisa a los coches?

a ver,no creo que los "anti-SGAE" tengamos esa ideologia.como dice vicenzo arriba,a parte del canon de los huevos,lo que mucha gente queremos es ni mas ni menos que el justo precio por nuestros discos
joder,evidentemente que la musica NO ha de ser un bien gratuito,si mis artistas preferidos no pueden vivir de su trabajo no publicaran musica que yo pueda disfrutar...
mientras la SGAE siga con mamonadas como la que cuenta vicenzo del festival esta situacion no cambiara

vincenzolaguardia rebuznó:
¿Tom Waits? ¿Rich Robinson? ¿Tom Petty? ¿Danzig? ¿Nick Cave? ¿Monster Magnet? ¿Lucinda Williams?¿Steve Earle? ¿The Dictators?
¿Hellacopters? ¿Harry Connick jr?

ese es un buen pub
 
Re: Test de la propiedad intelectual:¿ broma o delito? David

vincenzolaguardia rebuznó:
PREGUNTA:

(a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.

(b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.

RESPUESTA:

El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.

PREGUNTA:

(a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

(b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

RESPUESTA:

La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

PREGUNTA:

(a) Alfonso se descarga una canción de Internet.

(b) Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA:

La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).

PREGUNTA:

(a) Alfonso se descarga una canción de Internet.

(b) Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA:

Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 C.P.).

PREGUNTA:

(a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

(b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche devolviéndolo 40 horas después.

RESPUESTA:

Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.

david-bravo.jpg



PREGUNTA:

(a) Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.

(b) Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.

RESPUESTA:

La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta (620.1 C.P).


PREGUNTA:

(a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el “Kill’em All” de Metallica.

(b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

RESPUESTA:

La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código Penal.


David Bravo es abogado y experto en derechos de autor. Recientemente ha publicado "Copia este libro" bajo licencia Creative Commons, disponible en papel y formato digital.

https://www.filmica.com/david_bravo/

Cap0215.jpg
Pakistan-Paquistani-Musulman-Un%20hombre%20postrado%20en%20oracion.jpg
 
Re: Test de la propiedad intelectual:¿ broma o delito? David

Zatoichi_ rebuznó:
vincenzolaguardia rebuznó:
PREGUNTA:

(a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.

(b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.

RESPUESTA:

El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.

PREGUNTA:

(a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

(b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

RESPUESTA:

La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

PREGUNTA:

(a) Alfonso se descarga una canción de Internet.

(b) Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA:

La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).

PREGUNTA:

(a) Alfonso se descarga una canción de Internet.

(b) Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA:

Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 C.P.).

PREGUNTA:

(a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

(b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche devolviéndolo 40 horas después.

RESPUESTA:

Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.

david-bravo.jpg



PREGUNTA:

(a) Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.

(b) Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.

RESPUESTA:

La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta (620.1 C.P).


PREGUNTA:

(a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el “Kill’em All” de Metallica.

(b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

RESPUESTA:

La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código Penal.


David Bravo es abogado y experto en derechos de autor. Recientemente ha publicado "Copia este libro" bajo licencia Creative Commons, disponible en papel y formato digital.

https://www.filmica.com/david_bravo/

Cap0215.jpg
Pakistan-Paquistani-Musulman-Un%20hombre%20postrado%20en%20oracion.jpg


Hijo de puta, a mi me banean y a ti te dejan tan pancho poniendo fotitos :lol:






:x
 
Joder. No sabeis de que manera tocáis los cojones quoteando esa putas parrafadas. Y al retarded del Zatoichi, hazte hueco en el orto que va una ración de fotos, follapeces.
 
Hyerpman repito por tercera vez q ser ANTI-SGAE no es estar a favor de q la musica sea gratis, ni mucho menos, sino q es estar en contra de pagar un canon a nadie por comprar un cd para grabar las fotos de mi viaje Mozambique o las copias de seguridad del sistema, que los CD's no se usan solo para piratear musica...

Bocas II payaso no hace falta q quotees las catorce fotos q descuadran la pantalla cada vez q quieras decir algo al respecto y encima menos para añadir al final una frase chorra con dos emoticonos, por culpa de gentuza como tu este foro se ha ido a la mierda hace ya meses. Normal q te baneen, deberian volver a hacerlo y no el nick sino banearte la IP y cada clon q t hagas.
 
Dj. EniGmA rebuznó:
Bocas II payaso no hace falta q quotees las catorce fotos q descuadran la pantalla cada vez q quieras decir algo al respecto y encima menos para añadir al final una frase chorra con un emoticono, por culpa de gentuza como tu este foro se ha ido a la mierda hace ya meses. Normal q te baneen, deberian volver a hacerlo y no el nick sino banearte la IP.


¿he de sentirme mal? ¿remordimientos de conciencia? ¿te debo algo? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
 
Bueno, a ver si zanjamos el tema que ya aburre. Al final vamos matizando entre todos y a ver si lo conseguimos.

Evidentemente es de sentido común que no se puede estar en contra de que los autores reciban algo, suelo acusar a los antiSGAE de defender esa aberración por la sencilla razón de que lo he leído alguna vez en sus panfletos ("libre", "abajo la industria", etc).

Otra cosa es discutir los métodos que tiene la SGAE para cumplir su misión.
Llegados a este punto siempre saltan los típicos cuentos de que si el bar de pepe, si la fiesta del otro, que si tal y cual.

Ahí hay mucho de leyenda urbana. Cierto es que antes de un concierto autores debe estar informado del repertorio para poder ir midiendo la difusión de cada obra. Es así, no hay otra manera. Si la obra es tuya, pues lo mismo, luego ya te tocará algo.

Lo cierto es que si no fuera por estos sistemas de gestión -que existen en todo el mundo y muchas veces más agresivos que en España-, los autores, en su mayoría unos zoquetes integrales a la hora de "hacer números", estarían realmente indefensos y sus obras dejadas de la mano de Dios.

Sinceramente, lo del céntimo por DVD para grabar fotos de la vecina en pelota, me parece absurdo y una gilipollez que se base en eso toda la argumentación de estos energúmenos, sobre todo porque con dos dedos de frente compras los CDs por Internet sin canon.
 
Hyperman rebuznó:
Bueno, a ver si zanjamos el tema que ya aburre. Al final vamos matizando entre todos y a ver si lo conseguimos.

Evidentemente es de sentido común que no se puede estar en contra de que los autores reciban algo, suelo acusar a los antiSGAE de defender esa aberración por la sencilla razón de que lo he leído alguna vez en sus panfletos ("libre", "abajo la industria", etc).

Esos son una especie a parte, q por cierto son los q van diciendo "abajo las multinacionales bla bla bla" y luego son los primeros en inflarse a hamburguesas en el McDonals.


Hyperman rebuznó:
Lo cierto es que si no fuera por estos sistemas de gestión -que existen en todo el mundo y muchas veces más agresivos que en España-, los autores, en su mayoría unos zoquetes integrales a la hora de "hacer números", estarían realmente indefensos y sus obras dejadas de la mano de Dios.

Me tira del rabo, q se se busken la vida, yo no tengo q pagarles a nadie ni un solo centimo porque sean unos paletos a la hora de hacer numeros y no sepan sumar 2 y 2

Hyperman rebuznó:
Sinceramente, lo del céntimo por DVD para grabar fotos de la vecina en pelota, me parece absurdo y una gilipollez que se base en eso toda la argumentación de estos energúmenos, sobre todo porque con dos dedos de frente compras los CDs por Internet sin canon.

Ya no es los cuatro centimos q te puedan cobrar de mas, esque 4 centimos y 4 centimos y 4 centimos hacen muchos centimos y se estan forrando a nuestra costa, eso por una parte. Y por otra, aunq solo sea un par de centimos no tengo porque pagarlos a nadie. Ademas una empresa de software por ejemplo q distrbuya CD's, no van a ser ni 2 ni 4 cenitmos, van a ser muchos.

Y aun no me has respondido a lo que te he preguntado: los cd's tambien se usan para piratear software y peliculas, porque ponen un canon para los musicos y no para las empresas de software o productoras de cine? porque a unos si y otros no? q es, favoritismo? unos son mejor q otros? unos si pero otros no? RESPONDEME A ESTO.

Y repito q aunq solo sean un par de centimos, no tengo porque pagarlos a nadie y menos a gentuza como Bisbalin y demas eskoria.
 
Dj. EniGmA rebuznó:
Y aun no me has respondido a lo que te he preguntado: los cd's tambien se usan para piratear software y peliculas, porque ponen un canon para los musicos y no para las empresas de software o productoras de cine? porque a unos si y otros no? q es, favoritismo? unos son mejor q otros? unos si pero otros no? RESPONDEME A ESTO.

Tu tienes un bar, compras una tele, y solo para que te dejen ponerla, tienes que pagar a autores.
No tengo ni idea del porqué ni en qué papel dice que tiene que ser así. Supongo que cualquier cosa que sea capaz de reproducir obras registradas está bajo sospecha. Intenta ponerte en su lugar.
Lo del cánon en los soportes digitales de alto consumo (CD, DVD) será algo parecido, ya te digo: yo, en un gesto de dar a las cosas la importancia que se merece, me tira del pijo. El otro día compré 200 DVD en Alemania. Que espero llenar de MP3 y películas de teens, lógicamente.


Dj. EniGmA rebuznó:
Y repito q aunq solo sean un par de centimos, no tengo porque pagarlos a nadie y menos a gentuza como Bisbalin y demas eskoria.

Vamos a ver: Explícame exactamente los motivos por los que Bisbal es escoria. Que yo sepa, es un intérprete (no recibe NADA DE LA SGAE, puesto que no es autor), que por H o por B su voz y maneras gustan a gran parte del populacho lo cual genera beneficios.

No cofundamos los derechos de autor que persigue la SGAE con la industria discográfica y los royalties que es de donde cobra Bisbal.


Como vés, cuando os poneis a hablar siempre sacais los mismos dogmas y estereotipos que no tienen nada que ver con la situación y que denotan que, básicamente, lo de siempre: ni puta idea.
 
Hyperman rebuznó:
Dj. EniGmA rebuznó:
Y repito q aunq solo sean un par de centimos, no tengo porque pagarlos a nadie y menos a gentuza como Bisbalin y demas eskoria.

Vamos a ver: Explícame exactamente los motivos por los que Bisbal es escoria. Que yo sepa, es un intérprete (no recibe NADA DE LA SGAE, puesto que no es autor), que por H o por B su voz y maneras gustan a gran parte del populacho lo cual genera beneficios.

No cofundamos los derechos de autor que persigue la SGAE con la industria discográfica y los royalties que es de donde cobra Bisbal.

Digo yo que de todo lo q ROBA la sgae con el canon, algo se llevaran los "artistas", no? Para mi el pachangeo y el jevi y derivados es eskoria, como para ti seguramente lo sera la makina y el hardcore. Tu aceptarias q cada CD q compres (aunq no sea para grabar musica) vaya una parte para Dj. Pastis? pues yo lo mismo con Ska-P o Bisbal, por ejemplo, no tengo porque darles ni un puto centimo. Y aunq de lo que ROBE la sgae no se lleven los "artistas" ni un puto centimo (cosa q entonces ya me pareceria mas grave aun) entonces si q mucho menos pagaria dinero extra cada vez q compro un CD para q se lo lleve un pintamonas chupatinta con traje y corbata y un mercedes en la puerta que se aprovecha del trabajo de los "artistas".


Hyperman rebuznó:
Como vés, cuando os poneis a hablar siempre sacais los mismos dogmas y estereotipos que no tienen nada que ver con la situación y que denotan que, básicamente, lo de siempre: ni puta idea.

Ni puta idea??? CONTESTAME A ESTAS DOS CUESTIONES:

1º - Ves normal que tenga que pagar a la SGAE cada vez q compro un CD para grabar las fotos de la comunion o para hacer las copias de seguridad del ordena? Un CD se puede usar para muchas cosas no solo para piratear musica.

2º - Si estoy pagando un canon entonces ya me estan dando el derecho a piratear todo lo q me venga del nabo, no? para eso estoy pagando...

Entiendo q si como dices tienes familiares metidos en esto, sin son musicos te joda q la gente piratee sus obras, pero lo de la SGAE no son maneras, no intentes justificar lo injustificable.
 
tony soprano rebuznó:
vincenzolaguardia rebuznó:
¿Tom Waits? ¿Rich Robinson? ¿Tom Petty? ¿Danzig? ¿Nick Cave? ¿Monster Magnet? ¿Lucinda Williams?¿Steve Earle? ¿The Dictators?
¿Hellacopters? ¿Harry Connick jr?

ese es un buen pub

Si, digamos que uno de los mejores. Cuando entras o sales ves los que hay alrededor y te das cuenta de que entras en una especie de oasis dentro del resto de los pubs de salsa y reggeaton..y tony soprano estaría encantado alli .....
 
Dj. EniGmA rebuznó:
Digo yo que de todo lo q ROBA la sgae con el canon, algo se llevaran los "artistas", no?
No, la SGAE solo trata con autores. Los artistas multinacionales de los que hablas tienen sus contratos y temas que no tienen nada que ver con eso.
El compositor de las canciones de Bisbal, por ejemplo, que creo que no es español, no ve un duro (céntimo) te los que te han robado miserablemente en cada CD. (Ahora me acuerdo de los 10 euros que te soplan DE MAS en cada copa, pero bueno).



Dj. EniGmA rebuznó:
Para mi el pachangeo y el jevi y derivados es eskoria, como para ti seguramente lo sera la makina y el hardcore.
Precisamente iba a poner un par de temas Hardcore en el hilo de electónica para aleccionar a las masas.
Me parecen dos géneros interesantes, al menos. Date cuante que yo como técnico de ello, me fascina el sonido, no la música y esos dos estilos lo tienen sobrado. Otra cosa es que sean soportables más de 10 minutos.


Dj. EniGmA rebuznó:
Tu aceptarias q cada CD q compres (aunq no sea para grabar musica) vaya una parte para Dj. Pastis? pues yo lo mismo con Ska-P o Bisbal, por ejemplo, no tengo porque darles ni un puto centimo.
Pues no me daría más, sinceramente, mis gustos son mis gustos y no tienen nada que ver con el tinglao. Mis gustos solo definen a quien escucho en casa o en el coche, no a quien dejaría vivir o enviaría a la caja. Sinceramente me la pela que existan otros estilos que no me llegan.
Al Pastis me suena haberlo tratado alguna vez. COn el Nano por ejemplo estuve ayer y recuerdo haber hablado con él de la excelencia de Holden y otras tendencias que por desgracia no funcionan en nuestras pistas.


Dj. EniGmA rebuznó:
Y aunq de lo que ROBE la sgae no se lleven los "artistas" ni un puto centimo (cosa q entonces ya me pareceria mas grave aun) entonces si q mucho menos pagaria dinero extra cada vez q compro un CD para q se lo lleve un pintamonas chupatinta con traje y corbata y un mercedes en la puerta que se aprovecha del trabajo de los "artistas".
Todo ejecutivo de una empresa cuadraría en tu descripción.



Dj. EniGmA rebuznó:
Ni puta idea??? CONTESTAME A ESTAS DOS CUESTIONES:

1º - Ves normal que tenga que pagar a la SGAE cada vez q compro un CD para grabar las fotos de la comunion o para hacer las copias de seguridad del ordena? Un CD se puede usar para muchas cosas no solo para piratear musica.
Octava vez que haces la pregunta. ¿Y qué cojones quieres que te diga?. Si el gobierno se lo permitió, vota a otros. Ya te digo que yo suelo hacer pedidos fuera, pero no por el canon, si no por que son más baratos.
¿No ves que ese detalle no tiene entidad, ya que existen cánones en muchos otros productos a lo que no se les da tanto bombo?
Prefiero colaborar con UNOS CENTIMOS a los autores españoles, MAS AUN teniendo lo que tengo de ellos (casi todo) sin haber pagado un duro.

HOMBRE NO ME JODAS, estás hablando como si la musica se hubiera vuelto algo carisimo e inabordable. QUe nos estafan. Por dios, ¿no te das cuenta que lo que hoy tenemos gratis, hace 8 años pagábamos 2000 pesetas por el CD SIN RECHISTAR?

Ten en cuenta que "GRACIAS" a las características del soporte CD, hoy tenemos musica GRATIS TODOS, a ellos les jode, se inventaron esa cosa del canon, coño, no nos vamos a arruinar, pero ya te digo, es sumamente insignificante esa cosa, comparado con otras.



Dj. EniGmA rebuznó:
2º - Si estoy pagando un canon entonces ya me estan dando el derecho a piratear todo lo q me venga del nabo, no? para eso estoy pagando...
No seas infantíl, como muchos otros, con ese razonamiento.
Todos pirateamos, todos copianos, no pasa nada, Piratea, comparte Y CALLA.


Dj. EniGmA rebuznó:
Entiendo q si como dices tienes familiares metidos en esto, sin son musicos te joda q la gente piratee sus obras, pero lo de la SGAE no son maneras, no intentes justificar lo injustificable.
:?
Tengo el disco de ese familiar muy directo en el eMule desde hace mucho tiempo. Si se entera me mata.
El problema es que yo tengo la teoria de que compartir es beneficioso porque se da a conocer la obra. De hecho se han agotado todas las ediciones de ello, y a mi me lo siguen bajando cada día.
Si hay demanda es que es bueno, y siempre habra gente que prefiera la comodidad de pagarlo y tenerlo ya, que montar todo el tinglao de bajarlo, descomprimirlo y eso, que tambien cuesta la conexión, no te creas que es gratis del todo.
Hay mucha gente que ya está habituada a bajarlo antes que comprarlo.
 
Nueva aportación

CASO 1:

a) Farruquito se tuesta los cds de los Chichos que le faltaban para
completar la colección

b) Farruquito conduce borracho a toda hostia un coche sin seguro y
que además no es suyo, en un paso de cebra atropella y mata a una
persona y posteriormente se da a la fuga inculpando a su propio
hermano

Adivina, adivinanza: ¿que es más grave según nuestro Código Penal?,
está claro, por lo segundo Farruquito no ha ido a la carcel

CASO 2:

a) un jefe de una patrulla contraincendios ve en el emule que alguien
tiene la peli "El coloso en Llamas" y decide descargársela

b) Un jefe de una patrulla contraincendios prende fuego a un monte en
pleno uso de sus facultades mentales

¿que es más grave?, bien, todos sabemos que la mayoría de los
pirómanos no pasan por la cárcel.

CASO 3:

Un triste caso real que sucedió hace pocos días en la carretera que
hay frente a mi casa: (el caso b, naturalmente)

a) un bakaluti tunero compra su apestosa música en un top manta

b) un bakaluti tunero se pica con otro en una carretera muy
transitada y decide ponerse a competir con el otro tontuning, a gran
velocidad se lleva por delante un coche parado en un stop ocasionando
la muerte al desafortunado conductor. El malote sale ileso.

Ileso y en la calle, porque está considerado como un accidente de
tráfico y no como un asesinato, que lo fué.
 
Arriba Pie