The Incredible Shrinking Man

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pai-mei
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Rastrer0 rebuznó:
Te he tenido que añadir lo de "de momento" porque como ya me has demostrado de lectura comprensiva poco, asi que he sustituido los condicionales y los futuros en los tiempos verbales para hacerlo mas sencillo, espero al menos tengas la decencia de agradarcemelo por ser tan paciente contigo.





Una mujer es fisicamente imposible que me pueda hacer nada, bueno y un hombre tampoco pero tambien depende de como me pillase el dia. Pero una mujer por la educacion que he/hemos recibido sabemos que eso esta mal y que jamas de los jamases lo hariamos.

Tambien soy de los que piensa que cada uno recibe lo que da por eso no creo que me vea nunca en esta tesitura que relatais.


Mucha veces el maltrato y el asesinato de muchas mujeres viene debido a esto. Una mujer como dices nunca te podrá hacer daño fisicamente, porque biologicamente esto es asi. Sin embargo, sus actos y su maltrato verbal puede alcanzar tanto odio y tanto daño hacia el hombre como la mas terrible de las palizas.

Este "daño psicologico" tb lo puede realizar ciertos hombres, aunque pienso que las mujeres son "especialistas": quizás la naturaleza no les dio musculos para defenderse, pero les dio un arma tan poderosa y esa es su inteligencia.

La inteligencia en poder de hacer maldad en cualquiera de las formas que os imagineis.

Todo esto es cuestion de inteligencia, y hay muchos hombres que esta inteligencia malvada no puede ser contraatacada con una inteligencia que te ayude a sobrevivir a ese daño emocional. Estos hombres responden como lo haria el más noble y fiero de los animales.

En cuestión de hacer daño la mujer por muy malvada y retorcida que sea siempre saldrá perdiendo, pues el extremo de la violencia y de la maldad es la fisica, y esta se impone a cualquier humillación verbal y a cualquier insulto.

Las mujeres deberian ser lo suficientemente inteligentes para darse cuenta de que ciertos comentarios y actos pueden desembocar en tragedia.

Cuantos casos vemos en la tele donde solo nos cuentan el final: mujer muerta a manos de su maltratador marido.

No justifico , ni justificaré jamas esa muerte. Pero la relaciones entre retrasasdos mentales tiene esto.

Puede darse el caso de que la mujer le engañó con otro, que llevaban un tiempo viendose, y encima le pidió divorcio. El marido sabia que en un mes estaria en la puta calle y pagando pensiones a sus hijos y ex mientras esta se tiraba al amante en su propia cama.

¿Que cojones hace ante todo esto un tio con dos dedos de frente?

Pienso que una postura nihilista y poligamia (poliandria)etc.., donde se aboliese muchos de los dogmas , creencias, y posturas sociales y religiosas impuestas desde la noche de los tiempos constituirian una nueva era mas "natural", mas acorde con lo que somos: animales.
 
climbatize rebuznó:
Las mujeres deberian ser lo suficientemente inteligentes para darse cuenta de que ciertos comentarios y actos pueden desembocar en tragedia.

Emmm....sabiendo que tienen todas las de ganar,¿piensas que se van a dar mal en pensar en las consecuencias?
Esto es como la inutil que despues de denunciar a su mardio,ganar el juicio,orden de alejamiento....decide que vuelva su ex a casa,y luego,al tiempo,aparece en los telediarios con un disparo o la aorta seccionada....
 
PENTECOST va, lo dejamos ahí, cada uno argumentó lo que tenía que argumentar, que cada uno saque sus conclusiones; creo que nos explayamos bastante, demasiado quizás, que no es el tema del hilo tampoco; un saludo.


Rastrer0 rebuznó:
Una mujer es fisicamente imposible que me pueda hacer nada, bueno y un hombre tampoco pero tambien depende de como me pillase el dia.

Este hombre se debe creer una especie de híbrido entre Rezazadeh y Bonjasky.

sp4.jpg

+
susumu04.jpg

=
rastrer0.gif


Pues fíjese ni aún siéndolo sería usted tan invulnerable como cree ser.

No me contesta a esto:

y siguiendo en esta línea dígame, ¿si un hombre le da una hostia pero no le hace daño, respondería?
Entiendo que no lo haría, dada su "invulnerabilidad"; por lo tanto podríamos hincharnos (hombres o mujeres indistintamente) a darle bofetadas que son el golpe menos dañino, de escaso cuando no nulo daño, pero a la vez el más humillante (un puñetazo al contrario que una bofetada duele pero no humilla) y usted no haría absolutamente nada por responder la agresión, mi invulnerable aunque pusilánime amigo.

Rastrer0 rebuznó:
Pero una mujer por la educacion que he/hemos recibido sabemos que eso esta mal y que jamas de los jamases lo hariamos.
A qué educación se refiere, dígame dónde está escrito que una persona por el mero hecho de tener un coño entre las piernas puede vilipendiar a otra persona, singularmente a un hombre.

Rastrer0 rebuznó:
Tambien soy de los que piensa que cada uno recibe lo que da por eso no creo que me vea nunca en esta tesitura que relatais.
Cierto, no es el único que piensa así; el asunto es que tarde o temprano invariablemente todos terminan estrellándose contra su propia credulidad.

Posdata.- Espero que no se tome a mal mi post, que está escrito desde el humor, que es la única forma de tomar sus, por otra parte pueriles, palabras. Un saludo afectuoso.
 
Vaserqueno rebuznó:
Yo estoy convencido de que el 90% de los asesinatos son impulsivos, pasionales, sin premeditación ni planificación.

Totalmente de acuerdo. Prueba de ello es que la mayoría de hombres que acaban con sus parejas se suicidan al ser conscientes de lo que han cometido.
 
Totalmente de acuerdo. Prueba de ello es que la mayoría de hombres que acaban con sus parejas se suicidan al ser conscientes de lo que han cometido.

Si,y gran porcentaje del que dices no habra tenido los cojones para mandarla a tomar por culo,y aguantarla por que no tiene donde caerse muerto.
 
Desde luego, este foro da " gusto", cuernos, infidelidades por doquier, malos tratos, falsas denuncias, vengadores justicieros, putas, putos, hijos de ídem, pesimismo a raudales, visión absolutamente negativa del prójimo y del sexo opuesto.........
Dan ganitas de no abrir esta página web nunca en la vida porque de verdad que se te quita toda la ilusión de hacer algo más que no sea vegetar :lol::lol:.
 
Danita rebuznó:
Desde luego, este foro da " gusto", cuernos, infidelidades por doquier, malos tratos, falsas denuncias, vengadores justicieros, putas, putos, hijos de ídem, pesimismo a raudales, visión absolutamente negativa del prójimo y del sexo opuesto.........
Dan ganitas de no abrir esta página web nunca en la vida porque de verdad que se te quita toda la ilusión de hacer algo más que no sea vegetar :lol::lol:.

Es que se ve mas lo negativo que lo positivo...¿no cree?
Por que no abre un hilo quejandose de los chicos,el 99,97% de los hilos van sobre las mujeres.
 
Es que se ve mas lo negativo que lo positivo...¿no cree?
Quiero creer Davilote, quiero creer que hay mucho positivo porque la paranoia continua que hay en este foro da ganas de tirarse por un barranco.
Está claro que no todo en esta vida es felicidad pero tampoco es ni de lejos la negrura que se pinta por aquí. :53
No abro un post sobre los chicos porque considero que agua pasada no mueve molinos y que todas mis experiencias pasaron para enseñarme algo. Yo no siento rencor hacia los hombres, es más, creo que ya he dicho en alguna ocasión que me gustan más que a un tonto un lápiz. No entiendo la misandria ( ¡¡¡¡sí misandria, señor misógino!!!), vivir odiando a todo un colectivo del cual conozco a una mínima representación, me parecería de ser retrasadita mental.
 
Pos claro que lo hay,pero escribir aqui un hilo llamado "estoy mu guay con la novia"....imaginese los loleos que habria...para que para que....
Siempre se pide consejo para cuando algo va mal,raramente cuando algo va bien.
Es que alguien me pide consejo cuando veo que esta genial con su chica y no se me ocurre otra cosa que decirle que si esta gilipollas o que le pasa.....:lol:
 
davilote rebuznó:
Pos claro que lo hay,pero escribir aqui un hilo llamado "estoy mu guay con la novia"....imaginese los loleos que habria...para que para que....
Siempre se pide consejo para cuando algo va mal,raramente cuando algo va bien.
Es que alguien me pide consejo cuando veo que esta genial con su chica y no se me ocurre otra cosa que decirle que si esta gilipollas o que le pasa.....:lol:

Una cosa es pedir consejo cuando algo va mal en tu pareja o no ligas y otra muy diferente es la generalización, la amargura y la visión absolutamente negativa que se da aquí de la mujer ¡¡¡que nos pintáis como si fuéramos demonios "jomío"!!!, el asunto roza la manía persecutoria.....
 
Danita rebuznó:
otra muy diferente es la generalización, la amargura y la visión absolutamente negativa que se da aquí de la mujer ¡¡¡que nos pintáis como si fuéramos demonios "jomío"!!!, el asunto roza la manía persecutoria.....

Siempre doy el beneficio de la duda cuando conozco a alguna,depende de ella si echo pestes sobre ella o no.Fin forochat,que nos van a echar la bronca.
 
Quiero creer Davilote, quiero creer que hay mucho positivo porque la paranoia continua que hay en este foro da ganas de tirarse por un barranco.
Está claro que no todo en esta vida es felicidad pero tampoco es ni de lejos la negrura que se pinta por aquí. :53(...)

Si usted dispone de razones para cierto positivismo acerca de la condición humana no habré de ser quien es las discuta, probablemente su experiencia personal y conceptos le den lugar a ello y si con ello se siente mejor me alegro de que así sea.

No obstante conceder el beneficio de la duda a la gente no deja de ser algo apriorístico y tras cierto debate he optado por decantarme hacia el apriorismo inverso: de partida hombres y mujeres (y éstas en particular) se me antojan seres poco fiables y sólo el conocimiento directo de cada cual me permite hacer criba e ir excepcionando.

Denomínelo paranoia si lo desea pero a estas alturas, por motivos personales y profesionales, he pasado demasiado tiempo en contacto con la intrínseca mezquindad del ser humano como para poder confiar un ápice en él. Hoy por hoy la especie humana sólo me produce una cierta simpatía al reflexionar sobre su más que probable y no muy lejana autoinmolación.
 
No obstante conceder el beneficio de la duda a la gente no deja de ser algo apriorístico y tras cierto debate he optado por decantarme hacia el apriorismo inverso: de partida hombres y mujeres (y éstas en particular) se me antojan seres poco fiables y sólo el conocimiento directo de cada cual me permite hacer criba e ir excepcionando.

Esta bien su aportacion,pero un extremismo de cerrarse en banda y creer que to er mundo es malo,es igual de dañino que creer que to er mundo e gueno.
Termino medio y ya se vera.
 
Quiero creer Davilote, quiero creer que hay mucho positivo porque la paranoia continua que hay en este foro da ganas de tirarse por un barranco.
Está claro que no todo en esta vida es felicidad pero tampoco es ni de lejos la negrura que se pinta por aquí. :53
No abro un post sobre los chicos porque considero que agua pasada no mueve molinos y que todas mis experiencias pasaron para enseñarme algo. Yo no siento rencor hacia los hombres, es más, creo que ya he dicho en alguna ocasión que me gustan más que a un tonto un lápiz. No entiendo la misandria ( ¡¡¡¡sí misandria, señor misógino!!!), vivir odiando a todo un colectivo del cual conozco a una mínima representación, me parecería de ser retrasadita mental.
¿Si digo que por cada 4 matrimonios se celebran 3 divorcios y que la cosa va cada vez a peor soy pesimista?

¿Si digo que los divorcios con niño van acompañados de denuncia falsa y encarcelamiento del marido en el noventa y tantos por ciento de los casos soy pesimista?

¿Si digo que el 90% de las mujeres de este pais son tan rematadamente imbeciles que se creen que el amor les va a llegar solo y sin buscarlo soy pesimista?

¿Si digo que el 90% de las mujeres de este pais creen que son especiales (pese a que la realidad es que son unas donnadies que nunca han destacado en nada) y que se merecen a alguien especial soy pesimista?

¿Si digo que España es el segundo pais del mundo donde menos se folla y que ello provoca tal demanda de servicios sexuales que tenemos la situacion surrealista de que hay mas putas en España que en Alemania soy pesimista?

Te podria seguir poniendo una cantidad inmensa de ejemplos. Pero antes quiero que me contestes a esos pocos que te he dado. ¿Soy pesimista por decir esas cosas? Explicate porque de verdad que no te entiendo.
Danita rebuznó:
Una cosa es pedir consejo cuando algo va mal en tu pareja o no ligas y otra muy diferente es la generalización, la amargura y la visión absolutamente negativa que se da aquí de la mujer ¡¡¡que nos pintáis como si fuéramos demonios "jomío"!!!, el asunto roza la manía persecutoria.....
Esto ya se ha hablado otras veces. La inmensa mayoria de las mujeres españolas no son otra cosa que deshechos humanos. Lo cual no quita para que haya algunas que no lo sois.
Si usted dispone de razones para cierto positivismo acerca de la condición humana no habré de ser quien es las discuta, probablemente su experiencia personal y conceptos le den lugar a ello y si con ello se siente mejor me alegro de que así sea.

No obstante conceder el beneficio de la duda a la gente no deja de ser algo apriorístico y tras cierto debate he optado por decantarme hacia el apriorismo inverso: de partida hombres y mujeres (y éstas en particular) se me antojan seres poco fiables y sólo el conocimiento directo de cada cual me permite hacer criba e ir excepcionando.

Denomínelo paranoia si lo desea pero a estas alturas, por motivos personales y profesionales, he pasado demasiado tiempo en contacto con la intrínseca mezquindad del ser humano como para poder confiar un ápice en él. Hoy por hoy la especie humana sólo me produce una cierta simpatía al reflexionar sobre su más que probable y no muy lejana autoinmolación.
En eso estamos de acuerdo. La mayor parte de la humanidad esta formada por individuos absolutamente despreciables.
 
Dr. Bacterio rebuznó:
¿Si digo que los divorcios con niño van acompañados de denuncia falsa y encarcelamiento del marido en el noventa y tantos por ciento de los casos soy pesimista?

No, eres mentiroso.

Me tocáis la polla con vuestras estadísticas de fantasía, hostia ya.
 
Sí, hombre, el noventa y tantos por ciento, ¿no? Anda ya.

Si sois más felices pensando que son todas unas brujas, pues nada, seguid pensándolo. Yo prefiero creer que no todas son así. Muchas, sí, por desgracia, pero no un noventa y tantos por ciento.

También hay tíos que ocultan su patrimonio y sus ingresos para no pasar un puto duro a sus hijos, y eso no quiere decir que seamos todos así de cabronazos.

Un poco de cordura, por favor.
 
No, eres mentiroso.

Me tocáis la polla con vuestras estadísticas de fantasía, hostia ya.
j.m.1970 rebuznó:
Sí, hombre, el noventa y tantos por ciento, ¿no? Anda ya.

Si sois más felices pensando que son todas unas brujas, pues nada, seguid pensándolo. Yo prefiero creer que no todas son así. Muchas, sí, por desgracia, pero no un noventa y tantos por ciento.

También hay tíos que ocultan su patrimonio y sus ingresos para no pasar un puto duro a sus hijos, y eso no quiere decir que seamos todos así de cabronazos.

Un poco de cordura, por favor.
Lo unico que os digo a los dos es: informate.

Y, despues de haberte informado, si quieres lo debatimos.
 
davilote rebuznó:
Digaselo a los que han sufrido y estado en la carcel por denuncias falsas de malos tratos....

¿Y cuántos son? Pongamos en el 2007 en España. ¿Cien? ¿Mil? ¿Cien mil millones? Venga, hombre, di un número, que hacerse el entendido es gratis.

Dr. Bacterio rebuznó:
Lo unico que os digo a los dos es: informate.

Y, despues de haberte informado, si quieres lo debatimos.

No, hombre, no, eso no funciona así. Tú eres el que has sacado un número por la puta cara (y vaya número, ¡un 90% nada menos! ¡Con dos cojones!) así que te toca a ti dar una fuente fiable que te respalde. ¿De dónde has sacado esa cifra? Porque en ausencia de explicaciones ya tengo yo una hipótesis: te la has sacado del ojete.

Un respeto a las estadísticas, coño, que bastante se pueden retorcer ya sin tener que faltar ni un ápice a la verdad.

Y ni siquiera estoy diciendo que esté de acuerdo con vosotros en lo de las denuncias falsas o no. Que no lo estoy y os digo flipaos en toda la cara, pero mi protesta no iba por eso.
 
¿Y cuántos son? Pongamos en el 2007 en España. ¿Cien? ¿Mil? ¿Cien mil millones? Venga, hombre, di un número, que hacerse el entendido es gratis.



No, hombre, no, eso no funciona así. Tú eres el que has sacado un número por la puta cara (y vaya número, ¡un 90% nada menos! ¡Con dos cojones!) así que te toca a ti dar una fuente fiable que te respalde. ¿De dónde has sacado esa cifra? Porque en ausencia de explicaciones ya tengo yo una hipótesis: te la has sacado del ojete.

Un respeto a las estadísticas, coño, que bastante se pueden retorcer ya sin tener que faltar ni un ápice a la verdad.

Y ni siquiera estoy diciendo que esté de acuerdo con vosotros en lo de las denuncias falsas o no. Que no lo estoy y os digo flipaos en toda la cara, pero mi protesta no iba por eso.
Comprendo que te choquen los datos sobre el numero de divorcios o sobre el numero de divorcios que acaban en denuncia falsa. A mi tambien me sorprendio que la cosa llegue a esos extremos. Pero es lo que hay y no sirve para nada escandalizarse por ello.

Este tema ya se ha debatido hasta la saciedad (lo que no se es si en este foro o en el de burbuja.info) y ya se han dado los datos una vez, y otra, y luego otra mas, etc. Y no es mi obligacion volver a mostrarte lo que ya esta mas que mostrado.

Si quieres informarte y conocer la verdad, hazlo. No creo que te lleve ni veinte minutos sacar tus propias conclusiones (y ver que coinciden con lo que yo digo).

Y si no quieres, pues tu mismo.
 
Dr. Bacterio rebuznó:
Este tema ya se ha debatido hasta la saciedad (lo que no se es si en este foro o en el de burbuja.info) y ya se han dado los datos una vez, y otra, y luego otra mas, etc. Y no es mi obligacion volver a mostrarte lo que ya esta mas que mostrado.

Yo también quiero ver esos datos.

Me da igual que en el foro ese de pesimistas que frecuentas los hayan publicado, quiero un link fiable que respalde lo que hablas, si es así me callo. Hasta entonces, esto me sigue pareciendo amarillismo foril.

Es que mira que frase has soltado, macho:

¿Si digo que los divorcios con niño van acompañados de denuncia falsa y encarcelamiento del marido en el noventa y tantos por ciento de los casos soy pesimista?

¿Eres consciente de la tontería que has escrito?
 
Respecto a lo que debatis, diré que pienso que los casos que en este hilo hemos expuesto son puntuales. La situación que comente es la única que conozco, frente a decenas de divorcios "pacíficos".
 
Dr. Bacterio rebuznó:
Comprendo que te choquen los datos sobre el numero de divorcios o sobre el numero de divorcios que acaban en denuncia falsa. A mi tambien me sorprendio que la cosa llegue a esos extremos. Pero es lo que hay y no sirve para nada escandalizarse por ello.

No me chocan porque son mentira puta. ¿Muchos divorcios? No sé cuántos pero venga, vale. ¿El 90% de los divorcios con niños acaban con denuncia falsa y encarcelamiento del padre? Unos cojones. Si hubieras dicho un 20% igual ni me extraña y ya hubiera sido una barbaridad, uno de cada cinco, pero te dejaste llevar por el sentido teatral más chabacano.

Y, al contrario que gdx, si se me demuestra equivocado no me callaré sino que entonaré el mea culpa y pondré fotos de la webcam bajándome los pantalones para que me saquéis en las latas de Pepsi.

Dr. Bacterio rebuznó:
Este tema ya se ha debatido hasta la saciedad (lo que no se es si en este foro o en el de burbuja.info) y ya se han dado los datos una vez, y otra, y luego otra mas, etc. Y no es mi obligacion volver a mostrarte lo que ya esta mas que mostrado.

Lo que diga un colgao en un foro me merece respeto cero a priori. (A mí la polla me mide medio metro y, no, no estoy en la obligación de demostrarlo. Que lo investiguen McDazz y Gina Gross, no te jode. :1) Quiero números, datos oficiales. No estás en la obligación de darlos, también puedes coger la opción de quedar como el trolero más cutre y cabezón del subforo. Así que ya sabes, link or it didn't happen.

Dr. Bacterio rebuznó:
Y si no quieres, pues tu mismo.

¿Eres un gallina, McFly?
 
La afirmación de Bacterio me parece cuanto menos arriesgada sin un mínimo apoyo estadístico y si tan a la mano está tal vez debiera aportarse, no sólo para ese caso si no para sostener cualquier afirmación basada en datos.

En cuanto al caso concreto que se alude, acerca de divorcios y denuncias falsas, no cabe duda de que se dan y que existen profesionales sin escrúpulos que aconsejan esa vía; si ello lo unimos a situaciones de desesperación y/o a falta absoluta de reparos morales nos encontramos con un número creciente de denuncias de ese tipo sencillamente porque el contexto social y legislativo lo propicia. Ignoro cuál es la proporción de falsos testimonios, y muy probablemente tardemos mucho tiempo en ver estadísticas fiables sobre el asunto pero tal vez no tarde en ser un problema alarmante.

De cualquier modo las estadísticas muchas veces están ahí, al alcance de la mano, pero si al poder político de turno no le interesa su difusión bajo el sesgo que le conviene es como si no existiesen. A nadie le cabe duda, por ejemplo, de que la salud es un derecho para todos y que el Estado debe poner todos los medios a su alcance para proteger en ese sentido a sus ciudadanos, cualquiera que sea su sexo, edad o condición social, que para eso tenemos, pese a todos sus defectos, un sistema universal de salud pública. Pues bien en ese sentido tan alarmante y digno de atención es que mueran, durante 2006, 5.956 mujeres por cáncer de mama y 5.413 hombres por cáncer de próstata, y lo uno parece ser un problema de primera magnitud y lo segundo ni existir (si bien es cierto que el cáncer de mama va en aumento, probablemente por la generalización de malos hábitos de salud entre las mujeres), como igual atención deberían recibir todas y cada una de las causas de mortalidad.

También debería ser cuestión que se abordase con la misma preocupación el asunto de los accidentes laborales, ya que por ley se señala la imperiosa, urgente, palmaria y determinante necesidad de establecer políticas de seguridad laboral específicas para mujeres, que no lo discuto, pero tal vez debiera dedicarse, a la vista de los datos (introdúzcase una consulta de series estadísticas para accidentes mortales, varones y mujeres para todas las edades y con todos los años disponibles) y según los años habría que dedicar en justicia entre 30 y 50 veces más recursos de todo tipo para la seguridad laboral masculina frente a la femenina.

Sin embargo eso parece que no está de moda ni es correcto reivindicarlo.
 
saca-al-tarado rebuznó:
La afirmación de Bacterio me parece cuanto menos arriesgada sin un mínimo apoyo estadístico y si tan a la mano está tal vez debiera aportarse, no sólo para ese caso si no para sostener cualquier afirmación basada en datos.
Lo siento. Me da una pereza enorme ponerme a buscar los datos y testimonios que estan mas que dados en incontables debates. Si me quereis creer me creeis. Y si no pues vosotros mismos. Informaos que falta os hace.
 
Atrás
Arriba Pie