The One

Sois la puta polla :lol:

La premisa es la que es. Nadie dice que sea verdad. Ni realista. Ni que la base científica que le ponen sea veraz. "No, mira, es que no puede ser, porque no hay un planeta llamado Krypton" "No, no puede ser, a Clark Kent le reconocerían por la calle como Superman, que por llevar gafas de repente no es irreconocible" "No, mira, no puede ser porque no hay ewoks ni un imperio intergaláctico" "No, mira, no puede ser, no tiene sentido que teniendo pistolas láser vayan unos ahí con espaditas láser". "No, este no puede ser Indiana Jones porque a ese tío le he visto yo siendo un piloto de una nave espacial". Así os cargáis toda la puta ficción antes de empezar a verla.

Se acepta la premisa y se opina partir de ella o no se acepta la premisa y entonces no se juega, pero no se refuta una premisa fantástica confrontándola con la realidad.

Si la premisa es que yo tenga que aceptar que mi match ideal es un señor de Dorset porque lo diga una app llena de bugs que seguro que los subnormales que la desarrollan ni escriben tests porque "ya los escribiremos cuando lancemos la primera release", no, me niego absolutamente porque luego nunca se escriben y qué culpa tengo yo de que me pillasen en ese sitio con un consolador pegado a la frente imitando a un unicornio.

Si aceptamos la premisa científica tenemos que tragarnos también con patatas que estamos en un universo completamente determinista. Qué hacemos con eso? Si lo aceptamos, por qué quedarse ahí y no aceptar que dadas unas secuenciaciones concretas podemos predecir estadísticamente el futuro de esa pareja en cuestión? "Mire, esta es su pareja ideal, pero morirá dentro de siete años por un cáncer de médula. Y usted por si no lo sabía es intolerante a la lactosa".
 
Última edición:
Sois la puta polla :lol:

La premisa es la que es. Nadie dice que sea verdad. Ni realista. Ni que la base científica que le ponen sea veraz. "No, mira, es que no puede ser, porque no hay un planeta llamado Krypton" "No, no puede ser, a Clark Kent le reconocerían por la calle como Superman, que por llevar gafas de repente no es irreconocible" "No, mira, no puede ser porque no hay ewoks ni un imperio intergaláctico" "No, mira, no puede ser, no tiene sentido que teniendo pistolas láser vayan unos ahí con espaditas láser". "No, este no puede ser Indiana Jones porque a ese tío le he visto yo siendo un piloto de una nave espacial". Así os cargáis toda la puta ficción antes de empezar a verla.

Se acepta la premisa y se opina partir de ella o no se acepta la premisa y entonces no se juega, pero no se refuta una premisa fantástica confrontándola con la realidad.

Que lo que importa es el jugo que se saca a la premisaaaaaaa.
Y ese jugo se saca haciéndola confrontarse con la realidad, que es lo que da juego.
UN tebeo bueno de superman lo es mucho más si a partir de la fantástica premisa de un alien poderoso se muestra cómo incidiría su mera existencia en un mundo real, en el equilibrio de poder, en cómo aplicarías la ley a alguien para el cual no tienes medios coercetivos ni de castigo...cosas así.
El todo vale a partir de una premisa fantástica es lazy writing, y si a partir de esa premisa no se exploran CONSECUENCIAS REALES como las que cito en mi post del autosabotaje y el cansancio de lo perfecto, la serie es malaaaaaa.
 
El todo vale a partir de una premisa fantástica es lazy writing, y si a partir de esa premisa no se exploran CONSECUENCIAS REALES como las que cito en mi post del autosabotaje y el cansancio de lo perfecto, la serie es malaaaaaa.
Y quién cojones te ha dicho que no se haga así en la serie, a ver. Quién te ha dicho que no. Yo sólo he cogido una cosa que pasa en la serie, que ni siquiera es lo principal, y lo he traído aquí para proponer una situación y saber qué haríais, no para discutir sobre la puta serie, su trama, su coherencia, si está bien escrita o no ni su puta madre.

Que esto no va de la serie, anormal. Que va de qué haríais si, como en esa serie, una maquinita os da el nombre de la persona que os hará feliz sentimentalmente en la vida, de vuestra puta media naranja. La serie importa tres cojones. Importa esta premisa y sólo esta premisa y la pregunta que se os hace.
 
Sois la puta polla :lol:

La premisa es la que es. Nadie dice que sea verdad. Ni realista. Ni que la base científica que le ponen sea veraz. "No, mira, es que no puede ser, porque no hay un planeta llamado Krypton" "No, no puede ser, a Clark Kent le reconocerían por la calle como Superman, que por llevar gafas de repente no es irreconocible" "No, mira, no puede ser porque no hay ewoks ni un imperio intergaláctico" "No, mira, no puede ser, no tiene sentido que teniendo pistolas láser vayan unos ahí con espaditas láser". "No, este no puede ser Indiana Jones porque a ese tío le he visto yo siendo un piloto de una nave espacial". Así os cargáis toda la puta ficción antes de empezar a verla.

Se acepta la premisa y se opina partir de ella o no se acepta la premisa y entonces no se juega, pero no se refuta una premisa fantástica confrontándola con la realidad.

Pero es que la ciencia ficción ha de ser muy coherente en sus premisas para que lo que se evoca ahí haga eco con nuestra realidad. Laciencia ficción es algo muy serio, no vale cualquier cosa. Las analogías que pones nada tienen que ver con esto. Una cosa es hacer concesiones fantásticas como lo que dices de los Ewoks y otra que te traten de relación humana algo que no lo puede ser porque parte de un planteamiento muy tonto e inmaduro. Te la cuelan con una gran falacia como punto de partida y los críticos culturales ahí debemos estar finos para detectarlo y no dejar que nos metan basura ideológica (sí, esto también lo es).

A mí lo que planteas en el hilo me parece interesante porque cada época proyecta un imaginario en sus ficciones mostrando sus miedos y deseos. Que se haga una serie así en un momento en el que relacionarse es tan problemático, cuando el mundo se pone la venda antes de tener la herida, y ésta nos seduce con esa arcadia en la que las relaciones son mágicas, vienen dadas solas y no suponen ningún esfuerzo. Pero yo lo que digo es que ese enfoque, esa fantasía, es lo que hace tanto daño y tiene su parte de responsabilidad de que el mundo está lleno de juguetes rotos emocionales porque se toman las relaciones de manera ilusa tras consumir muchos de estos productos culturales. La puta idea de la media naranja que aún se la lees a infinidad de chaladas en tinder.

A mí me interesaría más como capítulo malo de Black Mirror con giro macabro al final, pero es interesante, ya digo. Al igual que las pelis de vampiros y cómo abordan la inmortalidad enfrentándote al horror que causa la idea de desaparecer, en esta te hacen soñar con un bypass a la sensación de fracaso inherente a cómo nos tomamos las relaciones.
 
Última edición:
Y quién cojones te ha dicho que no se haga así en la serie, a ver. Quién te ha dicho que no

Pues sé quién no me ha dicho lo contrario: el mamonazo vago que abrió el hilo.
Si lo es, haber empezado por ahí, yo estaba preguntando indirectamente.
Ahhhhh que no va de la serieeeeeee, que va de que acepte una premisa infantil y desprovista tanto de complejidad como de realismo de netflix.
Pues qué quieres que te diga , la premisa de esa serie máxime aplicada a la vida real es casi tan mala, vaga y simple como este hilo.
En la vida real lo que dices tendría un 98% de probabilidades de ser una estafa piramidal y algo totalmente inexacto que busca hacer rico al ceo de la compañía.
No sé dónde quieres llegar, creo que ni tú lo sabes.
Si hay una campesina de Timor oriental que es mi match genético pero que tiene 97 años qué cojones quieres que haga?
Das por sentado que los match tendrían una edad similar e incluso similares backgrounds culturales gracias al romántico destino??? Y si viven a 14000 kms pues les iban a dar mucho por culo.
Ciencia y romanticismo: a lousy concoction.
 
Última edición:
Buena premisa para una serie o un hilo, absurdo en la realidad.
Hay tantas combinaciones posibles de personas que se me antoja imposible que exista tu media cuchara
 
Pues sé quién no me ha dicho lo contrario: el mamonazo vago que abrió el hilo.
Si lo es, haber empezado por ahí, yo estaba preguntando indirectamente.
Ahhhhh que no va de la serieeeeeee, que va de que acepte una premisa infantil y desprovista tanto de complejidad como de realismo de netflix.
Pues qué quieres que te diga , la premisa de esa serie máxime aplicada a la vida real es casi tan mala, vaga y simple como este hilo.
Rn la vida real lo que dices tendría un 98% de ser una estafa piramidad y algo totalmente inexacto que busca hacer rico al ceo de la compañía.
No sé dónde quieres llegar, creo que ni tú lo sabes.
Si hay una campesina de Timor oriental que es mi match genético pero que tiene 97 años qué cojones quieres que haga?
Das por sentado que los match tendrían una edad similar e incluso similares backgrounds culturales gracias al romántico destino??? Y si viven a 14000 kms pues les iban a dar mucho por culo.
Ciencia y romanticismo: a lousy concoction.

Que este hilo lo ha abierto la rusa o Ilg se está volviendo gilipollas. Yo tengo claro que es una serie para mujeres que nadie en su sano juicio debería de ver, mucho menos abrir un hilo o hablar de ella.
 
Pues sé quién no me ha dicho lo contrario: el mamonazo vago que abrió el hilo.
Si lo es, haber empezado por ahí, yo estaba preguntando indirectamente.
Ahhhhh que no va de la serieeeeeee, que va de que acepte una premisa infantil y desprovista tanto de complejidad como de realismo de netflix.
Pues qué quieres que te diga , la premisa de esa serie máxime aplicada a la vida real es casi tan mala, vaga y simple como este hilo.
Rn la vida real lo que dices tendría un 98% de ser una estafa piramidad y algo totalmente inexacto que busca hacer rico al ceo de la compañía.
No sé dónde quieres llegar, creo que ni tú lo sabes.
Si hay una campesina de Timor oriental que es mi match genético pero que tiene 97 años qué cojones quieres que haga?
Das por sentado que los match tendrían una edad similar e incluso similares backgrounds culturales gracias al romántico destino??? Y si viven a 14000 kms pues les iban a dar mucho por culo.
Ciencia y romanticismo: a lousy concoction.

Creo que podemos asumir que una de las cosas que harían que un match fuera ideal sería que no estuviera a punto de morir, y otra que os pudiérais comunicar.

Lo que nos conduce a un segundo debate: lo primero puede ser cribado con un algoritmo que analice el genoma, pero lo segundo no, es meramente cultural. Cómo entran los aspectos culturales, indetectables genómicamente, en el algoritmo de la app?
 
Última edición:
Que este hilo lo ha abierto la rusa o Ilg se está volviendo gilipollas. Yo tengo claro que es una serie para mujeres que nadie en su sano juicio debería de ver, mucho menos abrir un hilo o hablar de ella.

Está tratanfo de darle vida al rapiñas ahora que no hay fachachat.
 
Pero es que la ciencia ficción ha de ser muy coherente en sus premisas para que lo que se evoca ahí haga eco con nuestra realidad. Laciencia ficción es algo muy serio, no vale cualquier cosa. Las analogías que pones nada tienen que ver con esto. Una cosa es hacer concesiones fantásticas como lo que dices de los Ewoks y otra que te traten de relación humana algo que no lo puede ser porque parte de un planteamiento muy tonto e inmaduro. Te la cuelan con una gran falacia como punto de partida y los críticos culturales ahí debemos estar finos para detectarlo y no dejar que nos metan basura ideológica (sí, esto también lo es).

A mí lo que planteas en el hilo me parece interesante porque cada época proyecta un imaginario en sus ficciones mostrando sus miedos y deseos. Que se haga una serie así en un momento en el que relacionarse es tan problemático, que todo el mundo se pone la venda antes de tener la herida habla de esa arcadia en la que las relaciones son mágicas, vienen dadas solas y no suponen ningún esfuerzo.

A mí me interesaría más como capítulo malo de Black Mirror con giro macabro al final, pero es interesante, ya digo. Al igual que las pelis de vampiros y cómo abordan la inmortalidad te enfrentan al horror que causa la idea de desaparecer, en esta te hacen soñar con un bypass a la sensación de fracaso inherente a cómo nos tomamos las relaciones.
Te vuelvo a decir que la serie es lo de menos. Que esto se me ha ocurrido a raíz de la serie, que ya he dicho que tiene sus defectos, y algunos gordos.

Te lo reformulo: qué haríais si de repente una maquinita os pudiera hacer match con vuestra media naranja con resultados óptimos garantizados de por vida. Olvidaos de análisis narrativos de series. Partid de esa base (sí, irreal y hasta infantil si queréis) y decidme. Fin.

Pues sé quién no me ha dicho lo contrario: el mamonazo vago que abrió el hilo.
¿Estás tonto o tienes ganas de tocar los huevos? ¿O las dos? ¿Me acusas de no haber dado ejemplos de consecuencias reales cuando en el post que abre el hilo aparecen media docena de ejemplos de esto?
 
Sois la puta polla :lol:

La premisa es la que es. Nadie dice que sea verdad. Ni realista. Ni que la base científica que le ponen sea veraz. "No, mira, es que no puede ser, porque no hay un planeta llamado Krypton" "No, no puede ser, a Clark Kent le reconocerían por la calle como Superman, que por llevar gafas de repente no es irreconocible" "No, mira, no puede ser porque no hay ewoks ni un imperio intergaláctico" "No, mira, no puede ser, no tiene sentido que teniendo pistolas láser vayan unos ahí con espaditas láser". "No, este no puede ser Indiana Jones porque a ese tío le he visto yo siendo un piloto de una nave espacial". Así os cargáis toda la puta ficción antes de empezar a verla.

Se acepta la premisa y se opina partir de ella o no se acepta la premisa y entonces no se juega, pero no se refuta una premisa fantástica confrontándola con la realidad.
La razón por la que me parece difícil jugar es porque la premisa podría ser que te encuentren a la persona con la que tienes más posibilidades te tener una relación perfecta, pero no que me digan que hay una persona con la que todo va bien. Eso no es una premisa, es un spoiler, es juego, set y partido, no tengo nada que decir si ya te cuentan el final.

Tampoco me la haría, no le dejo a Firefox que guarde mi VISA virtual, que puedo cancelar y reemplazar en segundos, le voy a dejar a una empresa judía saber todo mi puto ADN.
 
Creo que podemos asumir que una de las cosas que harían que un match fuera ideal sería que no estuviera a punto de morir, y otra que os pudiérais comunicar.

Lo que nos conduce a un segundo debate: lo primero puede ser cribado con un algoritmo que cribe el genoma, pero lo segundo no, es meramente cultural. Cómo entran los aspectos culturales, indetectables genómicamente, en el algoritmo de la app?

Una de dili capital de timor oriental o una negra africana de esas que hablan con chasquidosssssss...con putos chasquidosssss y tienen 346 aros alrededor del cuello que deja mal hasta a M.A del equipo A.
EL background culturalllllll...una del amazonas que vive en el paleolíticooooo...hay tantas variantes que un ansioso ilg no ha tenido en cuenta al abrir el hilo.
 
Última edición:
¿Estás tonto o tienes ganas de tocar los huevos? ¿O las dos? ¿Me acusas de no haber dado ejemplos de consecuencias reales cuando en el post que abre el hilo aparecen media docena de ejemplos de esto?

Ya te he contestado ampliamente a lo que haría en la vida real.
 
Una de dili capital de timor oriental o una negra africana de esas que hablan con chasquidosssssss...con putos chasquidosssss y tienen 346 aros alrededor del cuello que deja nal hasta a M.a del equipo A.
EL background culturalllllll...una del amazonas que vive en el paleolíticooooo...hay tantas variantes que un ansioso ilg no ha tenido en cuenta al abrir el hilo.

Pero es que los dinamizadores culturales lo odian y no quieren que conozcas este sencillo truco.

Como diría @Sir Ano de Bergerac, al que sospecho ferviente adepto de la escuela antropológica del lienzoblanquismo, nurture is more important than nature.

Creo que los aspectos que hacen que una pareja sea más o menos compatible son más culturales que no biológicos.
 
Última edición:
Ilgggggggggg que nooooooooo, que el que deje a su compañera después de haber tenido una imprimación con ella, de tener su golor a fuego en la pituitaria por lo que dice una máquina es un tonto y un insatisfecho. Si deja a la mujer por esa excusa es que la hubiera dejado por cualquier cosa.
 
Eso no es una premisa, es un spoiler, es juego, set y partido, no tengo nada que decir si ya te cuentan el final.
Y esa es la gracia. Que te lo dan todo hecho. Que todo va a funcionar perfectamente, de aquí a que te mueras. Una alternativa al camino de incertidumbres, miedos, dolores y alegrías que conocemos. O, dicho de otra manera: pasarte el videojuego del amor en modo dios o jugarlo sin saber si te vas a quedar atascado en la segunda pantalla para siempre.

Lo de los judíos con tus datos, de nuevo, es irrelevante. Deja de coger el rábano por las hojas.

Ya te he contestado ampliamente a lo que haría en la vida real.
Ahora no te estaba hablando de qué harías. Ahora estaba señalando que te quejas de que no he dicho consecuencias reales en el post inicial cuando resulta que he dicho media docena. Que te leas bien las cosas. Que dejes de hablar de lo que no toca y de desviar la atención hacia otro tema que no es el del hilo haciendo como que sí hablas del hilo. Y si no hay fracachat, te jodes, pero no vengas a dar por culo.
 
Y esa es la gracia. Que te lo dan todo hecho. Que todo va a funcionar perfectamente, de aquí a que te mueras. Una alternativa al camino de incertidumbres, miedos, dolores y alegrías que conocemos. O, dicho de otra manera: pasarte el videojuego del amor en modo dios o jugarlo sin saber si te vas a quedar atascado en la segunda pantalla para siempre.

Lo de los judíos con tus datos, de nuevo, es irrelevante. Deja de coger el rábano por las hojas.


Ahora no te estaba hablando de qué harías. Ahora estaba señalando que te quejas de que no he dicho consecuencias reales en el post inicial cuando resulta que he dicho media docena. Que te leas bien las cosas. Que dejes de hablar de lo que no toca y de desviar la atención hacia otro tema que no es el del hilo haciendo como que sí hablas del hilo. Y si no hay fracachat, te jodes, pero no vengas a dar por culo.

Sería moralmente reprobable dejarla.
 
Te lo reformulo: qué haríais si de repente una maquinita os pudiera hacer match con vuestra media naranja con resultados óptimos garantizados de por vida.

Si ya te he entendido. Pero que no se puede porque rechazo la idea de la media naranja, eso quiero decir. Que lo que yo necesito es quizá enfrentarme a mis demonios o a una situación de abandono. Que el todo bien y óptimo es la complacencia uterina en la que nada progresa, en donde si te quedas demasiado tiempo estancado vas a morir axfisiado.

¿Tú no has conocido nunca a alguien que haya tenido una vida tan entre algodones que ahora es un indolente inútil incapaz de renovar un DNI? Pues esto sería algo parecido en lo relacional a una madre castradora que te compra los calzoncillos.

Las plantas más fuertes son las que han vivido algún invierno duro y algún verano axfisiante, y guardan esa memoria de que el medio en el que se desarrollan a veces es hostil y desafiante. Las energías que aparecen de supervivencia son las más fuertes y emergen sólo cuando hay una verdadera necesidad. Quien vive en el "todo bien" no las conoce. Y no nos la cojamos con papel de fumar, que ya sé que sólo hostilidad tampoco es deseable, lo ideal es una dialéctica de ambos.

Que la mayoría somos muy tontos como para saber lo que realmente necesitamos, por eso nos metemos en relaciones que van a salir mal, porque quizá haya una parte de nosotros más comprehensiva que esa mente racional que nos empuja a vivir esas experiencias desagradables porque hay algo que extraer de ahí. Que no sabemos casi nada, que somos muy tontos, y más quienes tienen al positivismo científico como paradigma cognitivo (es decir, casi todos).
 
Última edición:
Es que al ser humano lo que le divierte es jugar, no pasar el juego en modo Dios, en eso no hay incertidumbre ni diversión, si no existe el riesgo de perder para qué jugar?
Aquí se viene a jugar no a tomar decisiones confortables y perfectas contra natura.
 
Arriba Pie