The One

[Faraón Hijodeputh IV]

Sería moralmente reprobable dejarla.

O quizás sería moralmente reprobable no hacerlo, sabiendo que si ella no es tu One tú tampoco eres el suyo y por lo tanto la estás condenando a la infelicidad o a la resignación.


(Cómo resuelve la serie el hecho de que hay una probabilidad del 50% de que la población mundial en un momento dado sea impar? Alguien quedará irremediablemente DESEMPAREJADO).

 

[ilovegintonic]

Si ya te he entendido. Pero que no se puede porque rechazo la idea de la media naranja, eso quiero decir. Que lo que yo necesito es quizá enfrentarme a mis demonios o a una situación de abandono. Que el todo bien y óptimo es la complacencia uterina en la que nada progresa, en donde si te quedas demasiado tiempo estancado vas a morir axfisiado.

¿Tú no has conocido nunca a alguien que haya tenido una vida tan entre algodones que ahora es un indolente inútil incapaz de renovar un DNI? Pues esto sería algo parecido en lo relacional a una madre castradora que te compra los calzoncillos.

Las plantas más fuertes son las que han vivido algún invierno duro y algún verano axfisiante, y guardan esa memoria de que el medio en el que se desarrollan a veces es hostil, desafiante. Las energías que aparecen de supervivencia son las más fuertes y emergen sólo cuando hay una verdadera necesidad. Quien vive en el "todo bien" no las conoce. Y no nos la cojamos con papel de fumar, que ya sé que sólo hostilidad tampoco es deseable, lo ideal es una dialéctica de ambos.

Que la mayoría somos muy tontos como para saber lo que realmente necesitamos, por eso nos metemos en relaciones que van a salir mal, porque quizá haya una parte de nosotras más comprehensiva que esa mente racional que nos empuja a vivir esas experiencias desagradables porque hay algo que extraer de ahí. Que no sabes nada, que somos muy tontos, y más quienes tienen al positivismo científico como paradigma cognitivo (es decir, casi todos).

Sí, pero la vida es mucho más que el solventar el tema de una pareja. El tema de la pareja es simplemente una de las cosas -de las importantes, sí, pero una de las muchas- que componen la vida. Eso te lo quitas de en medio, y no es poca cosa quitárselo. El resto no. El resto sigue ahí. No te soluciona toda la vida, te soluciona una faceta de ella. Tu argumento podría aplicarse a cualquier otra cuestión vital que tengamos a día de hoy resuelta, como por ejemplo acceder a agua limpia todos los días. Ese problema nos lo quitó el progreso, y mucha gente en este mundo no lo tiene resuelto. ¿No te parecería mejor en ese caso que tuvieras que tener esa misma dialéctica para poder beber, que igual si te quitamos ese algodón entre el que vives valoras mejor las cosas? Serías como esa planta que ha vivido inviernos duros y veranos asfixiantes. Más duro, más fuerte. No sé, no veo que esa razón de "es que así crezco más fuerte" sea de peso, puesto que para mil otras cosas no tiras de eso.

O quizás sería moralmente reprobable no hacerlo, sabiendo que si ella no es tu One tú tampoco eres el suyo y por lo tanto la estás condenando a la infelicidad o a la resignación.

Muy bien visto.

 

[Sir Ano de Bergerac]

Y esa es la gracia. Que te lo dan todo hecho. Que todo va a funcionar perfectamente, de aquí a que te mueras. Una alternativa al camino de incertidumbres, miedos, dolores y alegrías que conocemos. O, dicho de otra manera: pasarte el videojuego del amor en modo dios o jugarlo sin saber si te vas a quedar atascado en la segunda pantalla para siempre.

Necesitamos registro del dolor también ¿por qué tanto miedo?

Tú eres lo que eres, en parte por lo que has sufrido, de lo que has fracasado, de no tener esas experiencias serías mucho menos de lo que eres.

Las relaciones afectivas son una de las formas más óptimas para crecer vitalmente, lo que no se dice es porque conllevan consigo aparte de lo que nos gusta sufrimiento, límites, frustración, finales, tristeza. Aceptar esto y reconocerlo como parte de nuestra naturaleza es madurar.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Muy bien visto.

Esa misma cuestión me la planteé cientos de veces en una época de mi vida en la que era muy infeliz, pero tenía la certificación objetivamente irrefutable de que estaba con mi One (y la certificación era que estaba enamorado, qué te parece, así de gilipollas y ciegas somos las personas).

Yo creo que en ese mundo que describes, de hacerte la prueba estando con alguien, sería mucho más probable que saliera negativa que no positiva. Y creo que el saber que es negativa acabaría actuando como una profecía autocumplida, precipitando la ruptura aunque pusieras los medios para que no ocurriera (tratando de que no se fuera todo a la mierda y ocultándole el resultado a la pareja, por ejemplo). Personalmente creo que me consumiría.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Necesitamos registro del dolor también ¿por qué tanto miedo?

Tú eres lo que eres, en parte por lo que has sufrido, de lo que has fracasado, de no tener esas experiencias serías mucho menos de lo que eres.

Las relaciones afectivas son una de las formas más óptimas para crecer vitalmente, lo que no se dice es porque conllevan consigo aparte de lo que nos gusta sufrimiento, límites, frustración, finales, tristeza. Aceptar esto y reconocerlo como parte de nuestra naturaleza es madurar.

Vale pero sé un poco más HUMANO y EMPÁTICO.

Las personas no procesamos todas el dolor de la misma manera. Ni siquiera el dolor, hay personas que procesan las vivencias normales y cotidianas, o incluso las positivas, como negativas.

Negarle el derecho a no sufrir afectivamente a una persona normal puede ser como decirle "venga, espavila". Negárselo a Cachondo Mental implica saber que lo estás condenando al vórtice del olvido, al ostracismo, a la
incapacidad de tener jamás una oportunidad y de experimentar qué se siente al invitar una chica a un helado y que no te rocíe las gafas con spray de pimienta. Mírame, si eres valiente. Mírame a los ojos y dime que serías capaz de condenarlo así.

 

[Sir Ano de Bergerac]

Sí, pero la vida es mucho más que el solventar el tema de una pareja. El tema de la pareja es simplemente una de las cosas -de las importantes, sí, pero una de las muchas- que componen la vida. Eso te lo quitas de en medio, y no es poca cosa quitárselo. El resto no. El resto sigue ahí. No te soluciona toda la vida, te soluciona una faceta de ella. Tu argumento podría aplicarse a cualquier otra cuestión vital que tengamos a día de hoy resuelta, como por ejemplo acceder a agua limpia todos los días. Ese problema nos lo quitó el progreso, y mucha gente en este mundo no lo tiene resuelto. ¿No te parecería mejor en ese caso que tuvieras que tener esa misma dialéctica para poder beber, que igual si te quitamos ese algodón entre el que vives valoras mejor las cosas? Serías como esa planta que ha vivido inviernos duros y veranos asfixiantes. Más duro, más fuerte. No sé, no veo que esa razón de "es que así crezco más fuerte" sea de peso, puesto que para mil otras cosas no tiras de eso.

No funciona así. Está muy lejos de funcionar así. No podemos eliminar con tecnología una faceta antropológicamente, críticamente vital como son nuestras relaciones afectivas. Es un asunto psicoafectivo; no se puede tratar como si fuera una cuestión material, como poner una lavadora. No tiene nada que ver.

Y es que además lo tratas como un tema a solventar, como un vacío que está ahí, algo que si llenas vas a estar mejor. Y si gracias a la tecnología es un todo bien constante, pues hala, un asunto menos del que preocuparse. Eso para mí no es deseable y como han dicho por ahí, inconscientemente nos empezaríamos a boicotear porque nuestra psique quiere marcha.

A mí lo que me está mostrando todo esto es la ideología de los tiempos en los que se piensa que la tecnología finalmente va a solucionar nuestras "carencias" y limitaciones de serie incluidas las psicoafectivas, cuando lo que siempre ha hecho es complejizar la vida y añadir diez problemas por cada uno que antes teníamos.

 

[pai-mei]

O quizás sería moralmente reprobable no hacerlo, sabiendo que si ella no es tu One tú tampoco eres el suyo y por lo tanto la estás condenando a la infelicidad o a la resignación.


(Cómo resuelve la serie el hecho de que hay una probabilidad del 50% de que la población mundial en un momento dado sea impar? Alguien quedará irremediablemente DESEMPAREJADO).

El final de infinity war y la primera mitad de endgame ya resolvieron eso.
No sería reprobable no dejarla: los ladrillos de la perfección son las dificultades y la imperfecciónnnn.
Qué mérito hay en estar en una relación si no tienes que luchar por ella? Si todo viene rodado no hay mérito.
Eso es aberrante.

 

[Sir Ano de Bergerac]

Vale pero sé un poco más HUMANO y EMPÁTICO.

Las personas no procesamos todas el dolor de la misma manera. Ni siquiera el dolor, hay personas que procesan las vivencias normales y cotidianas, o incluso las positivas, como negativas.

Negarle el derecho a no sufrir a una persona normal puede ser como decirle "venga, espavila". Negárselo a Cachondo Mental implica saber que lo estás condenando al vórtice del olvido, al ostracismo, a la
incapacidad de tener jamás una oportunidad y de experimentar qué se siente al invitar una chica a un helado y que no te rocíe las gafas con spray de pimienta. Mírame, si eres valiente. Mírame a los ojos y dime que serías capaz de condenarlo así.

Cada uno va a vivir experiencias acordes a su realidad psíquica y yo no soy quien para meterme a juzgar la matrix de otra persona, ni mucho menos decirle que está amando mal. Soy poco de hacer proselitismo y allá cada quien.

El sufrimiento es inherente a la experiencia de vivir, y quien por pánico no quiera ver esto creyendo que lo puede burlar, allá él, pues le va a volver de rebote con fuerza multiplicada. El sufrimiento de unos será ver negado en sí lo que a otros les es sencillo conseguir.

 

[pai-mei]

Cada uno va a vivir experiencias acordes a su realidad psíquica y yo no soy quien para meterme a juzgar la matrix de otra persona, ni mucho menos decirle que está amando mal. Soy poco de hacer proselitismo y allá cada quien.

El sufrimiento es inherente a la experiencia de vivir, y quien por pánico no quiera ver esto creyendo que lo puede burlar, allá él, pues le va a volver de rebote con fuerza multiplicada. El sufrimiento de unos será ver negado en sí lo que a otros les es sencillo conseguir.

Es que una de las pocas garantías de fracaso y catástrofe en algo como lo afectivo es embarcarte en la búsqueda de la perfección.
Si yo no soy la media naranja de mi mujer, le hago un favor no dejándola ir desde el punto de vista de la evolución y la supervivencia: la hago más fuerte, apta, dúctil, resiliente y resolutiva a la hora de tener que irme a buscar a las 17.00 horas de un sábado a un after clandestino mientras estoy ligando con dos travelos.
Eso la fortalece, lo otro, la vida pseudoperfecta, se asemejaría demasiado al videoclip de black hole sun de soundgarden.
Y si no lo soy y ella encuentra a alguien no es COMO QUE YO VAYA A IMPEDIRLE IRSE DE MI LADO Y OBLIGARLA A ESTAR, las cosas caerán por su propio peso.
Viva la incertidumbre, lo otro es propio de tarados.
Querrías saber todo lo que te va a pasar de aquí al instante al que te mueras?
Sería una vida perfecta, sin fisuras ni sorpresas...NO.

 

[ilovegintonic]

Necesitamos registro del dolor también ¿por qué tanto miedo?

Tú eres lo que eres, en parte por lo que has sufrido, de lo que has fracasado, de no tener esas experiencias serías mucho menos de lo que eres.

Las relaciones afectivas son una de las formas más óptimas para crecer vitalmente, lo que no se dice es porque conllevan consigo aparte de lo que nos gusta sufrimiento, límites, frustración, finales, tristeza. Aceptar esto y reconocerlo como parte de nuestra naturaleza es madurar.

Absolutamente de acuerdo con todo esto. Yo, personalmente, sería muy muy otro sin mis fracasos amorosos. No estaría ni cerca de donde estoy ahora.

Pero me surge la cuestión de si no sería mejor, o más feliz, y además me hubiera ahorrado sufrimientos. Se parece bastante a lo que dice aquí mi primo el de Zumosol:

Las personas no procesamos todas el dolor de la misma manera. Ni siquiera el dolor, hay personas que procesan las vivencias normales y cotidianas, o incluso las positivas, como negativas.

Es que igual me hubiera ahorrado mucho dolor y hubiera salido mucho mejor.

Esa misma cuestión me la planteé cientos de veces en una época de mi vida en la que era muy infeliz, pero tenía la certificación objetivamente irrefutable de que estaba con mi One (y la certificación era que estaba enamorado, qué te parece, así de gilipollas y ciegas somos las personas).

Yo creo que en ese mundo que describes, de hacerte la prueba estando con alguien, sería mucho más probable que saliera negativa que no positiva. Y creo que el saber que es negativa acabaría actuando como una profecía autocumplida, precipitando la ruptura aunque pusieras los medios para que no ocurriera (tratando de que no se fuera todo a la mierda y ocultándole el resultado a la pareja, por ejemplo). Personalmente creo que me consumiría.

Muy de acuerdo también con esto. Estando con alguien arriesgas muchísimo. Es meter una bomba en tu matrimonio. Pero vivir con la incertidumbre, ahora que hay una nueva maravilla de la 100cia que te hace la prueba del nueve a tu matrimonio, de saber si sí o si no también debe consumir lo suyo.

No funciona así. Está muy lejos de funcionar así. No podemos eliminar con tecnología una faceta antropológicamente, críticamente vital como son nuestras relaciones afectivas. Es un asunto psicoafectivo; no se puede tratar como si fuera una cuestión material, como poner una lavadora. No tiene nada que ver.

Y es que además lo tratas como un tema a solventar, como un vacío que está ahí, algo que si llenas vas a estar mejor. Y si gracias a la tecnología es un todo bien constante, pues hala, un asunto menos del que preocuparse. Eso para mí no es deseable y como han dicho por ahí, inconscientemente nos empezaríamos a boicotear porque nuestra psique quiere marcha.

A mí lo que me está mostrando todo esto es la ideología de los tiempos en los que se piensa que la tecnología finalmente va a solucionar nuestras "carencias" y limitaciones de serie, incluidas las psicoafectivas cuando lo que siempre ha hecho es complejizar la vida y añadir diez problemas por cada uno que antes teníamos.

Claro que es un tema a solventar. De hecho es EL TEMA a solventar. De hecho si hay un tema en esta vida es el del amor y su búsqueda. Y de repente hay un método que te lo soluciona. A costa de perderte muchas cosas buenas, sí, pero son remplazadas con otras tantas igualmente buenas, y sin nada de lo malo.

¿Tú has oído alguna vez la típica pareja que se conocieron de muy jóvenes, se hicieron novios, se casaron y vivieron felices toda su vida hasta el final de los días? Todos conocemos a algunos así. ¿Me estás diciendo que hubiera estado mejor para esa gente no haberse conocido y haber sufrido, sido engañados, haberse envilecido en relaciones tóxicas, que les hubieran roto el corazón, que hubieran hecho locuras que les hubiera costado salud y dinero por amor, que hubieran follado con unos y otros sin amor alguno, amanecer en camas de extraños diciendo yo qué hago aquí, arrepentirse de haberle dado una oportunidad a auténticos hijos de puta, haber conocido la maldad y el odio y todas esas cosas normalísimas y haber acabado en un Tinder diciendo "no me arrepiento de nada" mientras intentas buscar a esa persona que nunca ha aparecido? Eh, que sí, que tiene muchas cosas buenas. Básicamente las que te da lo otro desde el minuto uno y para siempre.

 

[iskariote]

A mí lo que me está mostrando todo esto es la ideología de los tiempos en los que se piensa que la tecnología finalmente va a solucionar nuestras "carencias" y limitaciones de serie, incluidas las psicoafectivas cuando lo que siempre ha hecho es complejizar la vida y añadir diez problemas por cada uno que antes teníamos.

Esto de confiar en la tecnología para "arreglar" la vida no es nada nuevo. Muy al caso viene aquello que en los 80 y 90 se veía tanto, que íbamos a poder obtener todos los nutrientes necesarios con unas pocas pastillas. Ya no habría hambre en el mundo. Ya no necesitaríamos el tedio y engorro de cocinar.

Y aquí estamos, no sólo era una quimera sino que si me vienen a quitar el jamón tendrá que ser DE MIS FRÍAS MANOS MUERTAS.

Una relación no es un ítem, una persona como objeto de lo conseguido. Es un proceso que necesita afinarse como un instrumento de cuerda, por muy bien que lo domines. Y si por la magia de esta ficción te pudieran regalar todo en un estado perfecto, ya no serías digno de ello, lo destruirías como destruye un niño rico la fortuna de sus padres.

 

[cocreta2000]

Cada uno va a vivir experiencias acordes a su realidad psíquica y yo no soy quien para meterme a juzgar la matrix de otra persona, ni mucho menos decirle que está amando mal. Soy poco de hacer proselitismo y allá cada quien.

El sufrimiento es inherente a la experiencia de vivir, y quien por pánico no quiera ver esto creyendo que lo puede burlar, allá él, pues le va a volver de rebote con fuerza multiplicada. El sufrimiento de unos será ver negado en sí lo que a otros les es sencillo conseguir.

La tuya debe alcanzar 9.9 de curvatura de pedantería

 

[Sir Ano de Bergerac]

La tuya debe alcanzar 9.9 de curvatura de pedantería

Y tu puta madre una mongola que huele a mierda calentita, lalalá

 

[ilovegintonic]

Esto de confiar en la tecnología para "arreglar" la vida no es nada nuevo. Muy al caso viene aquello que en los 80 y 90 se veía tanto, que íbamos a poder obtener todos los nutrientes necesarios con unas pocas pastillas. Ya no habría hambre en el mundo. Ya no necesitaríamos el tedio y engorro de cocinar.

Y aquí estamos, no sólo era una quimera sino que si me vienen a quitar el jamón tendrá que ser DE MIS FRÍAS MANOS MUERTAS.

Una relación no es un ítem, una persona como objeto de lo conseguido. Es un proceso que necesita afinarse como un instrumento de cuerda, por muy bien que lo domines. Y si por la magia de esta ficción te pudieran regalar todo en un estado perfecto, ya no serías digno de ello, lo destruirías como destruye un niño rico la fortuna de sus padres.

Sigues sin aceptar la premisa. Las relaciones son eso que dices, sí, aquí en este mundo... hasta que aparece la solución que se propone, y de repente las relaciones son eso para quienes no juegan a matchearse y también otra cosa idílica y bucólica que funciona suavemente sin fallos para quienes sí. Esa es la puta gracia de la premisa: que dinamita el concepto de las relaciones, y estas dejan de ser lo que todos conocemos que son para ser algo diferente.

O a lo mejor sí aceptas la premisa y decides negarte a jugar a lo nuevo y sigues jugando a lo viejo porque no aceptas ese cambio.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Querrías saber todo lo que te va a pasar de aquí al instante al que te mueras?
Sería una vida perfecta, sin fisuras ni sorpresas...NO.

SÍ. Sería algorítmicamente PERFECTO.

 

[pai-mei]

¿Tú has oído alguna vez la típica pareja que se conocieron de muy jóvenes, se hicieron novios, se casaron y vivieron felices toda su vida hasta el final de los días? Todos conocemos a algunos así. ¿Me estás diciendo que hubiera estado mejor para esa gente no haberse conocido y haber sufrido, sido engañados, haberse envilecido en relaciones tóxicas, que les hubieran roto el corazón, que hubieran hecho locuras que les hubiera costado salud y dinero por amor, que hubieran follado con unos y otros sin amor alguno, amanecer en camas de extraños diciendo yo qué hago aquí, arrepentirse de haberle dado una oportunidad a auténticos hijos de puta, haber conocido la maldad y el odio y todas esas cosas normalísimas y haber acabado en un Tinder diciendo "no me arrepiento de nada" mientras intentas buscar a esa persona que nunca ha aparecido? Eh, que sí, que tiene muchas cosas buenas. Básicamente las que te da lo otro desde el minuto uno y para siempre.

Y tú crees que esa relación no está trufada de sinsabores, dolor, cuernos, aburrimiento y decepciones?
Quizá han seguido juntos debido a cuestiones morales, biológicas o a una mezcla heterogénea de cosas.
Pero si la argamasa de una pareja es el dolor y las dificultades!!!!!! Nada ni nadie te va a ahorrar el sufrimiento en esta vida, ni encontrar a la mujer más apropiada para ti.
No te vas a ahorrar nada: si la relación es real tiene que recorrer todo el espectro emocional, no hay reconciliaciones sin discusiones...pensar lo contrario es propio de una mente terriblemente infantil.
Encontrar ese concepto abstracto y neblinoso llamado "media naranja" no te va a evitar ni sufrimientos ni decepciones ni tampoco deberías tener miedo a ese tipo de cosas, de lo contrario es mejor que te pegues un tiro porque un poco muerto ya lo estás.
Vivir en pareja es un proceso continuo de encajar piezas a martillazos y eso será así el 100% de las veces, lo contrario sería una relación entre un androide y una ginoide, no jodamos con utopías de lobo con piel de cordero, la infinita capacidad del ser humano para pensar en el bien perfecto conduce a las mayores monstruosidades inhumanas.
Sí: hablo del comunismo.

 

[cocreta2000]

Y tu puta madre una mongola que huele a mierda calentita, lalalá

Pero si me caes bien bobo

 

[Sir Ano de Bergerac]

Claro que es un tema a solventar. De hecho es EL TEMA a solventar. De hecho si hay un tema en esta vida es el del amor y su búsqueda. Y de repente hay un método que te lo soluciona. A costa de perderte muchas cosas buenas, sí, pero son remplazadas con otras tantas igualmente buenas, y sin nada de lo malo.

Para mí no es un tema a solventar, no es algo que se puede tapar, es una faceta de la vida que va creciendo y evolucionando, que más vale no atrofiar, como la inteligencia.

¿Tú has oído alguna vez la típica pareja que se conocieron de muy jóvenes, se hicieron novios, se casaron y vivieron felices toda su vida hasta el final de los días? Todos conocemos a algunos así. ¿Me estás diciendo que hubiera estado mejor para esa gente no haberse conocido y haber sufrido, sido engañados, haberse envilecido en relaciones tóxicas, que les hubieran roto el corazón, que hubieran hecho locuras que les hubiera costado salud y dinero por amor, que hubieran follado con unos y otros sin amor alguno, amanecer en camas de extraños diciendo yo qué hago aquí, arrepentirse de haberle dado una oportunidad a auténticos hijos de puta, haber conocido la maldad y el odio y todas esas cosas normalísimas y haber acabado en un Tinder diciendo "no me arrepiento de nada" mientras intentas buscar a esa persona que nunca ha aparecido? Eh, que sí, que tiene muchas cosas buenas. Básicamente las que te da lo otro desde el minuto uno y para siempre.

Yo es que soy una persona bastante espiritual y la vida me demuestra constantemente que los rodeos que da tienen un sentido más amplio, aunque muchas veces no los podamos comprender con un cerebro de primate. Sí, la experiencia del mal a veces hace que te pierdas, que desarrolles tú también facetas viles que no sabías que ahí estaban, que des rodeos de toda una vida que llegas a sentir como haber perdido el tiempo. Pero todo esto es el juicio subjetivo que hace una psique de sus experiencias subjetivas. Tener una actitud, tener una configuración mental, una sensibilidad determinada, es tener una realidad determinada. Si vivimos una relación que se pierde, o el propio dolor mismo como una ganancia y no como un fracaso absurdo es estar escribiendo tu historia con otra tinta y otras palabras.

 

[ilovegintonic]

Y tú crees que esa relación no está trufada de sinsabores, dolor, cuernos, aburrimiento y decepciones?
Quizá han seguido juntos debido a cuestiones morales, biológicas o a una mezcla heterogénea de cosas.
Pero si la argamasa de una pareja es el dolor y las dificultades, nada ni nadie te va a ahorrar el sufrimiento en esta vida, ni encontrar a la mujer más apropiada para ti.
No te vas a ahorrar nada, si la relación es real tiene que recorrer todo el espectro emocional, no hay reconciliaciones sin discusiones.
Encontrar ese concepto abstracto y neblinoso llamado "media naranja" no te va a evitar ni sufrimientos ni decepciones ni tampoco deberías tener miedo a ese tipo de cosas, de lo contrario es mejor que te pegues un tiro porque un poco muerto ya lo estás.
Vivir en pareja es un proceso continuo de encajar piezas a martillazos y eso será así en el 100% de las veces, lo contrario sería una relación entre un androide y una ginoide, no jodamos con utopías de lobo con piel de cordero, la infinita capacidad del ser humano para pensar en el bien perfecto conduce a las mayores monstruosidades inhumanas.
Sí: hablo del comunismo.

No hablo de una relación de años trufada de mierda que se mantiene por el qué dirán. Hablo de una que ha funcionado y se siguen queriendo con noventa años. Nuevamente lo que propongo es una cosa y de lo que tú hablas otra.

Sobre el resto del párrafo te digo lo que le digo a @iskariote: sí, una relación es eso y sólo eso. En este mundo, sí. Pero si se acepta la premisa propuesta, ahora resulta que también es lo otro.

 

[Sir Ano de Bergerac]

Y tú crees que esa relación no está trufada de sinsabores, dolor, cuernos, aburrimiento y decepciones?
Quizá han seguido juntos debido a cuestiones morales, biológicas o a una mezcla heterogénea de cosas.
Pero si la argamasa de una pareja es el dolor y las dificultades!!!!!! Nada ni nadie te va a ahorrar el sufrimiento en esta vida, ni encontrar a la mujer más apropiada para ti.
No te vas a ahorrar nada: si la relación es real tiene que recorrer todo el espectro emocional, no hay reconciliaciones sin discusiones...pensar lo contrario es propio de una mente terriblemente infantil.
Encontrar ese concepto abstracto y neblinoso llamado "media naranja" no te va a evitar ni sufrimientos ni decepciones ni tampoco deberías tener miedo a ese tipo de cosas, de lo contrario es mejor que te pegues un tiro porque un poco muerto ya lo estás.
Vivir en pareja es un proceso continuo de encajar piezas a martillazos y eso será así el 100% de las veces, lo contrario sería una relación entre un androide y una ginoide, no jodamos con utopías de lobo con piel de cordero, la infinita capacidad del ser humano para pensar en el bien perfecto conduce a las mayores monstruosidades inhumanas.
Sí: hablo del comunismo.

Algunas parejas quieren ser los señores perfectos y cuando escarbas ahí es donde se esconde el más profundo de los horrores. Una cosa es lo que se muestra de escaparate y otra la realidad. Todas las relaciones, todas, tienen problemas. Siempre habrá un desequilibrio, un abuso, una frustración. Es mejor reconocerlo y asumir que te vas a topar con ello para ponerte a trabajar en condiciones.

 

[pai-mei]

No hablo de una relación de años trufada de mierda que se mantiene por el qué dirán. Hablo de una que ha funcionado y se siguen queriendo con noventa años. Nuevamente lo que propongo es una cosa y de lo que tú hablas otra.

Sobre el resto del párrafo te digo lo que le digo a @iskariote: sí, una relación es eso y sólo eso. En este mundo, sí. Pero si se acepta la premisa propuesta, ahora resulta que también es lo otro.

Yo tampoco hablaba de eso.
Digo que hay gente que se quiere y sigue junta por múltiples motivos y uno de ellos es compartir ciertos valores, en ningún momento he hablado del qué dirán, tu mente ha rellenado los huecos como le ha parecido.
De nuevo nosotros sólo vemos que tal pareja siguen juntos con noventa años y muchas veces damos por sentado un montón de cosas acerca de esa relación sin saber nada del trabajo duro que hay detrás que ha propiciado que eso se haya conseguido.
Damos por sentado cosas como que eran el uno para el otro, que estaban destinados a estar jumtos y miles de tópicos implantados por el cine y la literatura.

 

[ilovegintonic]

Yo tampoco hablaba de eso.
Digo que hay gente que se quiere y sigue junta por múltiples motivos y uno de ellos es compartir ciertos valores, en ningún momento he hablado del qué dirán, tu mente ha rellenado los huecos como le ha parecido.
De nuevo nosotros sólo vemos que tal pareja siguen juntos con noventa años y muchas veces damos por sentado un montón de cosas acerca de esa relación sin saber nada del trabajo duro que hay detrás que ha propiciado que eso se haya conseguido.
Damos por sentado cosas como que eran el uno para el otro, que estaban destinados a estar jumtos y miles de tópicos implantados por el cine y la literatura.

Hablaba de parejas que han funcionado y se han mantenido desde la juventud a la vejez, que lo han hecho de manera normal, no de idealizaciones románticas, y no hablaba de esas parejas sin más, las ponía en el contexto de una pregunta muy clara: que si es que a esa gente les hubiera venido mejor no conocerse y experimentar el tortuoso camino de fracasos y aciertos, pregunta que le hacía a sir ano a raíz de su post.

 

[Sir Ano de Bergerac]

Una relación no es un ítem, una persona como objeto de lo conseguido. Es un proceso que necesita afinarse como un instrumento de cuerda, por muy bien que lo domines. Y si por la magia de esta ficción te pudieran regalar todo en un estado perfecto, ya no serías digno de ello, lo destruirías como destruye un niño rico la fortuna de sus padres.

Para mí este fragmento lo resume todo. Gracias.

 

[pai-mei]

Hablaba de parejas que han funcionado y se han mantenido desde la juventud a la vejez, que lo han hecho de manera normal, no de idealizaciones románticas, y no hablaba de esas parejas sin más, las ponía en el contexto de una pregunta muy clara: que si es que a esa gente les hubiera venido mejor no conocerse y experimentar el tortuoso camino de fracasos y aciertos, pregunta que le hacía a sir ano a raíz de su post.

Mira, yo es que te matooooooo.

 

[pai-mei]

Para mí este fragmento lo resume todo. Gracias.

Adrian Veidt donando toda la fortuna familiar nada más heredarla para labrarse la suya propia desde cero.