Toca acojonarse: La "hultraderesha" arrasa en Finlandia

condrossam rebuznó:
Rebuznando sólo demuestras tu carencia de argumentos. El análisis antes expuesto sigue siendo igual de válido hoy que hace tres años, pues en estas últimas elecciones ha continuado la tendencia observada en las municipales de hace tres años: la presunta ultraderecha ha mantenido su línea ascendente, mientras que los socialdemócratas y los otros partidos de izquierdas siguen perdiendo votantes elección tras elección. Eso es lo que te jode.

No, a mi no me jode nada. Al contrario volver a azotarte en el morro me llena de placer:

The Centre Party of Finland lost most in the elections, as it dropped from the largest party to the fourth biggest party. The Centre Party gained 15.8 per cent of all the votes cast. When compared with the previous Parliamentary elections, its support went down by 7.3 percentage points.

The Centre Party received 463,000 votes and 35 MPs into Parliament. The number of seats for the party fell by 16 and the number of votes by over 177,000 compared with the 2007 Parliamentary elections.
The National Coalition Party emerged as the largest party. The Coalition Party gained 44 seats and 20.4 per cent of the votes cast. The Coalition Party lost six MPs and gained 1.9 percentage points fewer votes than in the previous Parliamentary elections. In the whole country, the Coalition Party received 598,000 votes, which is around 18,000 down from 2007.
The Social Democratic Party became the second largest party in Finland.

The Social Democrats gained 19.1 per cent of the votes and 42 seats, which is 2.3 percentage points and three seats down from the Parliamentary elections 2007. The Social Democrats got 561,000 votes, which is around 33,000 votes fewer than in the previous Parliamentary elections.

The Left Alliance gained 8.1 per cent of all votes cast and 14 seats. Compared with the previous Parliamentary elections, the number of votes fell by 0.7 percentage points and the number of MPs by three. The Green League gained 7.2 per cent of all votes cast and ten seats. The number of votes cast for the party decreased by 1.3 percentage points and the number of seats went down by five. The Swedish People's Party got 4.3 per cent of the votes casts, which is 0.3 percentage points down from the previous Parliamentary elections. The party retained its nine seats. The Christian Democrats gained 4.0 per cent of the votes or 0.9 percentage points down from the previous Parliamentary elections. The Christian Democrats lost one seat, thus gaining six MPs in Parliament. No new parties entered the Parliament in the 2011 Parliamentary elections
.

True Finns the biggest winner in the elections. Coalition Party the largest party in the Parliamentary elections 2011

Esta vez sí, los datos son actuales.:lol:

El partido que más porcentaje de voto y más escaños pierde es el Centre Party of Finland no el socialista, jodido tarado. Dicho partido es miembro de la Internacional Liberal, así que dudo mucho que puedas siquiera afirmar que es socialista o rojillo.:137:137

De hecho, pasa de ser la mayor fuerza de Finlandia a ser la cuarta, cayendo un 7,3% de porcentaje de voto respecto a 2007, y 16 escaños. El Partido Socialdemocrata pierde un 2,3% y 3 escaños. La Alianza de la Izquierda, 0.8% y 3 escaños. El Partido de la Coalición Nacional pierde 1,9% y 6 escaños.

Tu falacia no se sostiene. Si la aplicaramos, dado que el Partido de Centro es el que más pierde, deberías afirmar que entonces son los votantes liberales lo que se han pasado al True Finns, con lo que llegas a un absurdo absoluto, ya que tu hipótesis es, falsamente, que el electorado socialista es el que ha emigrado al True Finns. Y esto es falso.

Una vez, quedas en evidencia. Tú, y tu retraso, por que el que ya no sepas siquiera interpretar datos tan básicos, es síntoma claro del sectarismo del que adoleces. Más grave aún para un tontoloscojones como tú, que se presenta de sabiendo sabelotodo y comete unos errores de órdago.

Imagino que para alguien como tú, exponente de la peor calaña de la derecha, que un progre de meirda como te ahostie una y otra vez, sí que te tiene que joder. Y a mí, por supuesto, me alegra.






condrossam rebuznó:
No es por nada, pero los esquimales son nativos de Norteamérica: Finlandia les pilla muy lejos. Me temo que Timo Soini tiene tanta sangre esquimal como puedas tenerla tú.

Esquimal

Orígenes y migración

Los inuit tienen sus orígenes en Siberia, al noreste de Asia. Sus antepasados esquimo-aleutianos cruzaron el estrecho de Bering y se asentaron también en Norteamérica. Hacia el año 1000 surgió en Alaska la cultura Thule, origen del pueblo inuit,[4] que se extendió rápidamente hacia el oriente, a los largo de la región del Artico. Los inuit llegaron a Groenlandia hacia el 1300 y a Labrador hacia 1500, substituyendo a la cultura Dorset en todo el territorio que ocupaba al norte de la línea arbolada del Ártico, con excepción de la isla Coats y algunas islas vecinas en la Bahía de Hudson, en las cuales habitaron los Sadlermiut hasta 1903.


Eskimo

The earliest known Eskimo cultures were Pre-Dorset Technology, which appear to have been a fully developed Eskimo culture that dates to 5,000 years ago. They appear to have evolved in Alaska from people using the Arctic small tool tradition, who probably had migrated to Alaska from Siberia at least 2,000 to 3,000 years earlier; though they might have been in Alaska as far back as 10,000 to 12,000 years or more. There are similar artifacts found in Siberia going back to perhaps 18,000 years ago.

:137:137:137:137:137:137:137
 
Trismegisto rebuznó:
En Groenlandia también hay esquimales, eso le pilla mucho más cerca.
Además no es nada descabellado, ¿Quien puede tener los calzones más cagaos que un esquimal?
¿Se supone que pretendías ser gracioso? Joder, macho, a ver si va a resultar que eres panchito de verdad y todo:137 :137 :137
 
CALZONESCAGAOS rebuznó:
me hace gracia que todos los medios de desinformacion de nuestra nacion se han apresurado a contarnos los malos que son estos finmongolos de ultraderecha.

primero,los true finnnish no son un partido de extrema derecha ni de puta coña.son conservadoresy euroescepticos, y aqui termina su supuesta"extremidad". claro que es suficiente para que los europeistas multiculturetas y vendepatrias se alarmen, pero vamos, que nadie piense que este partido es un FN frances , un Anglada o un DN.Son como peperos pero que no les mola la UE porque no les pagan las autopistas y el desarrollo de infraregiones de infraseres como Andalucía.
punto y final.

su lider tiene una cara de esquimal mongolo que tira para atras, como el 90% de los finlandeses.Por lo que el tema de ir de "racistas" me da que no les pegaria mucho.

timo_soini_2398x2976.jpg


GÑEEEEEEE, ME VOI CAZAR UNA FOCA AL PANTANO HELADO CON MI PRIMO "LANUK"

-sera Lapon o Saami, asi es como se denomina a la poblacion que reside mas al norte de finlandia.
- hay datos que demuestran que levan alli almenos 4.000 años, o puede que mas
- se considera a los Saami, como la poblacion nativa de finlandia, finlandia es europa ergo los saami son europeos.
:pringui
 
Borregopucelano rebuznó:
Como bien sabes, es sumamante gratificante demostrar a todo el mundo tu retraso, tu sectarismo y tu imbecilidad. Sigue así, cada vez me lo pones más fácil, imbécil.:137:137:137


cinismo.

(Del lat. cynismus, y este del gr. κυνισμός).

1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.
2. m. Impudencia, obscenidad descarada.

Mira quien fue a hablar, la puta petarda rojomierder pucelana :face: Venga chaval, tomate tu tranquimazin de la noche y a dormir, observador de paz de la ONU :137


El único desasosiego que me produce el ascenso de los uberarienfinnish estos es que quieran abrir rencillas en post de votos entre la población de origen suecoparlante -tradiconalmente las élites gobernantes- y los finesparlantes, en un simil norteño de la boludez entre Flamencos y Walones. (Bueno, me olvidaba de que por ahí estan los saamis-lapones auténticos y autóctonos que son una especie de gitaners folklóricos que no pintan nada de nada).

Admiro a Finlandia, como un país a imitar, culto, desarrollado, con verdaderas políticas sociales (no la panderetada de suckvenciones españolas) que superó sus rencillas internas para sobrevivir al gitante ruso imperial y mas tarde bolchevique, sin caer en los cantos de sirena ni del fascismo, ni del comunismo: una democracia parlamentaria pura. Vamos, el espejo que refleja invertido una imagen de España :sad:
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Esto no sé si interpretarlo como anti-ecologista.
Pues la verdad es a mí también me ha llamado la atención este punto, pero sí, supongo que irán por ahí los tiros (nadie ha dicho que estos zagales vayan a ser perfectos:lol:)

Imagino que Finlandia, como buen país nórdico-progre que es, debe de tener unas leyes ecolojetas muy restrictivas que lastran el crecimiento económico y bla, bla, bla, y contra eso mismo estará este partido. Todo esto es una hipótesis que te hago desde el más profundo desconocimiento de la política finlandesa, así que no me hagas mucho caso.

Para todo lo demás, juden-card :lol:
 
¿Ahora resulta que los esquimales tienen el cabello y los ojos claros? Nadie dice que el hombre sea guapo pero de ahí a que sea de otra raza... Rubio y ojos azules, señores, que es como decir blanco y en botella. Dejémonos de buscarle tres pies al gato y buscarle un antepasado gitano a este hombre.
Por cierto, Finlandia es el país del mundo con mayor porcentaje de personas rubias. Todo parece indicar que por esos lares debe estar el origen del gen rubio.

mapa-rubios-020308-01.jpg


Si queréis un nórdico con rasgos esquimales tenéis a la cantante Bjork. Ésta sí que tiene rasgos muy mongoloides y no el otro, que no tiene más culpa que llevar una vida sedentaria.

20070504_bjork10yearold.jpg
 
Graciasporvenir rebuznó:

Muy bien, piltrafilla: en tu desesperado e infructuoso rastreo en busca de algo con lo que rebatirme no has conseguido sino presentar unos datos que no sólo no desmienten sino que corroboran todo cuanto expuse con anterioridad:

The Social Democrats gained 19.1 per cent of the votes and 42 seats, which is 2.3 percentage points and three seats down from the Parliamentary elections 2007. The Social Democrats got 561,000 votes, which is around 33,000 votes fewer than in the previous Parliamentary elections.

Teniendo en cuenta que tal y como señala el mismo enlace que tan amablemente me has facilitado, el partido de Timo Soini ha ganado en estas últimas elecciones muchos más votantes de los que todos los demás partidos han perdido (incluyendo a todos los partidos de izquierdas) se deduce que un buen puñado de esos votantes son antiguos votantes de los partidos de la izquierda finlandesa.

The True Finns emerged as the winner of the elections as the other parliamentary parties lost their support compared with the previous Parliamentary elections. The True Finns increased their support by 14.9 percentage points, thus gaining 19.0 of the country's votes, which raised it from the smallest parliamentary party into the third largest party in Finland. The number of votes cast for the True Finns gave it 34 additional seats in Parliament. In total, the True Finns got 39 MPs and a total of 559,000 votes in the whole country, which is over 447,000,000 votes more than in the Parliamentary elections 2007.

La cosa está aún más clara si se tiene en cuenta que el partido socialdemócrata finés ha perdido más del 30% de sus votantes desde 1995. Votantes que no se han ido a otros partidos de izquierdas, ya que éstos también han perdido apoyo popular.

En fin, estimado mequetrefe, que por más que mientas y tergiverses no consigues otra cosa que ponerte en ridículo.

A propósito, ya han pasado dos días y aún no has respondido a la pregunta que 1984 reload te formuló muy educadamente. Con lo cual demuestras una vez más que no eres más que un troll camorrista.
 
Acabar discutiendo nimiedades bizantinas que obedecen más al encono qe al interés real, eso es lo que pretendo evitar, que me arrastren a ridículos antagonismos interneteros que me obliguen a encasillarme en unos conceptos y defenderlos a ultranza.

Y en lo referente a este señor...

timo_soini_2398x2976.jpg

conehead.jpg


Este señor es extraterrestre, punto.
 
CALZONESCAGAOS rebuznó:
a ver macho, ese tio es mestizo, lo mires por donde lo mires.a mi que me importa que tenga ojos azules.tiene cara de asiatico y punto pelota. Es mas, yo diria que es incluso un mestizo directo( de padre nordico y madre lapona,por ejemplo), o algun antepasado bastante directo(abuelos o bisabuelos).Pero vamos, si tu a ese tio no le ves cara de asiatico es que tiene un grave problema,amigo.Mira sus ojos(no el color,la forma),su nariz, sus pomulos...


tu debes ser de los que piensan que ese tio porque tiene ojos azules es mas blanco que Villa,Capdevila o Iker Casillas porque tienen ojos marrones.

claro que en finlandia hay cantidad de rubios y ojos azules,porque esos genes son recesivos frente a los asiaticos,lo cual no quita que tengan una mezcla gigante de sangre asiatica,facilmente distinguible en sus facciones.

KIMMI raikonnen seria otro ejemplo, un tio rubio de ojos azules al que el subnormal medio tendria como el super ubermensch nordico,pero que tiene unos rasgos mongoloides claramente marcados que denotan un porcentaje alto de sangre asiatica.Solo que como es rubio y ojos azules pues nada, ya es el superhombre.Pareceis tontos.


de todas formas aqui no estamnos debatiendo eso y tampoco pretendo salirme del tema,creo que habia un hilo de razas creado para tales menesteres.

FELICIDADES,PUTA VALLISOLETANA, TE DESEO UNA MUERTE LENTA Y DOLOROSA CON CANCER RECTAL INCLUIDO EN ESTE NUEVO AÑO DE TU VIDA QUE COMIENZA.


joder, joder cuanto retraso junto.
a)repasa lo que significa un gen recesivo. y lo que es un gen dominante.
b)los saami(lapones) no son "asiaticos", son un pueblo indigena del norte de europa adaptado a las condiciones articas que incluyen entre otras cosas gran cantidad de luz reflejada en las inmensidades nevadas( por eso los ojos "achinados"). pero claro, la adaptacion al medio carece de importancia y todo se debe a mestizajes y demas zarandajas.
 
CALZONESCAGAOS rebuznó:
a ver macho, ese tio es mestizo, lo mires por donde lo mires.a mi que me importa que tenga ojos azules.tiene cara de asiatico y punto pelota. Es mas, yo diria que es incluso un mestizo directo( de padre nordico y madre lapona,por ejemplo), o algun antepasado bastante directo(abuelos o bisabuelos).Pero vamos, si tu a ese tio no le ves cara de asiatico es que tiene un grave problema,amigo.Mira sus ojos(no el color,la forma),su nariz, sus pomulos...


tu debes ser de los que piensan que ese tio porque tiene ojos azules es mas blanco que Villa,Capdevila o Iker Casillas porque tienen ojos marrones.

claro que en finlandia hay cantidad de rubios y ojos azules,porque esos genes son recesivos frente a los asiaticos,lo cual no quita que tengan una mezcla gigante de sangre asiatica,facilmente distinguible en sus facciones.

KIMMI raikonnen seria otro ejemplo, un tio rubio de ojos azules al que el subnormal medio tendria como el super ubermensch nordico,pero que tiene unos rasgos mongoloides claramente marcados que denotan un porcentaje alto de sangre asiatica.Solo que como es rubio y ojos azules pues nada, ya es el superhombre.Pareceis tontos.


de todas formas aqui no estamnos debatiendo eso y tampoco pretendo salirme del tema,creo que habia un hilo de razas creado para tales menesteres.

Joder, no sé por qué, pero cuando abrí el hilo sabía que terminaríamos hablando de razas:lol:

Sin ánimo de querer alargar esta estéril discusión, aquí os dejo otro claro ejemplo de ubermensch finés con marcados rasgos mongoloides:

natural_selector10.png


jokela-school-shooter.jpg



10429745.23c05d03.560.jpg


Pekka Erik Auvinen, alias "naturalselector", el chaval aquel que la lió parda en una escuela Columbine Style, y con el que tuve el placer de mantener una amena charla vía Youtube antes de que se hiciera famoso (temo que mis palabras le sentasen mal:lol:)

Por cierto, todavía espero que alguien termine hablando sobre la clasificación racial de los magiares en el hilo sobre Hungría que hay abierto:lol:
FELICIDADES,PUTA VALLISOLETANA, TE DESEO UNA MUERTE LENTA Y DOLOROSA CON CANCER RECTAL INCLUIDO EN ESTE NUEVO AÑO DE TU VIDA QUE COMIENZA
¿Va en serio lo de que hoy es el aniversario del payasete? :lol: Sería una feliz coincidéncia:1
 
mecagoenSatán rebuznó:
Por cierto, todavía espero que alguien termine hablando sobre la clasificación racial de los magiares en el hilo sobre Hungría que hay abierto:lol:

Son úgricos originarios de los urales, parientes lejanos de los vogules y los ostiakos sometidos en el siglo IV por los hunos. Su origen seguramente son los escitas, los ávaros, los turcos o algún otro pueblo altaico de la estepa. Se establecieron en Europa presionados por los pechenegos.

celebruil rebuznó:
joder, joder cuanto retraso junto.
a)repasa lo que significa un gen recesivo. y lo que es un gen dominante.
b)los saami(lapones) no son "asiaticos", son un pueblo indigena del norte de europa adaptado a las condiciones articas que incluyen entre otras cosas gran cantidad de luz reflejada en las inmensidades nevadas( por eso los ojos "achinados"). pero claro, la adaptacion al medio carece de importancia y todo se debe a mestizajes y demas zarandajas.

No seas imbécil cerebruil. Como tú dices los lapones son los nativos del territorio que actualmente es Finlandia, que Finlandia sea parte de Europa no significa que esa gente sea racialmente europea porque son anteriores a la llegada de los indoeuropeos.
 
Black Adder rebuznó:
No seas imbécil cerebruil. Como tú dices los lapones son los nativos del territorio que actualmente es Finlandia, que Finlandia sea parte de Europa no significa que esa gente sea racialmente europea porque son anteriores a la llegada de los indoeuropeos.

A)lo que le digo al de los pañales llenos de caca es que no son "asiaticos", no que pertenezcan a la misma rama que los finlandeses de ascendencia indoeuropea
B) si llegaron antes pues seran mas "europedos" que los "indoeuropeos" pues eran "europedos" antes que estos
 
CALZONESCAGAOS rebuznó:
a ver macho, ese tio es mestizo, lo mires por donde lo mires.a mi que me importa que tenga ojos azules.tiene cara de asiatico y punto pelota. Es mas, yo diria que es incluso un mestizo directo( de padre nordico y madre lapona,por ejemplo), o algun antepasado bastante directo(abuelos o bisabuelos).Pero vamos, si tu a ese tio no le ves cara de asiatico es que tiene un grave problema,amigo.Mira sus ojos(no el color,la forma),su nariz, sus pomulos...


tu debes ser de los que piensan que ese tio porque tiene ojos azules es mas blanco que Villa,Capdevila o Iker Casillas porque tienen ojos marrones.

claro que en finlandia hay cantidad de rubios y ojos azules,porque esos genes son recesivos frente a los asiaticos,lo cual no quita que tengan una mezcla gigante de sangre asiatica,facilmente distinguible en sus facciones.

Me recuerda a la supuesta foto de SLK. Es lechoso, es rubiasco, pero esa cara no es europeda pura. Tiene un claro punto mongoloide.

Lo de rubio mas ojos claros blanco fijo también es discutible. Significa que hay presencia de genes europeos, pero no blancura per se. Al margen de muchos centroasíaticos rubiascos que hay, incluso hay mulatos rubio platino con ojos azules (en una isla de Cabo Verde, Fogo, donde hay muchos por un normando que se hinchó a follar negras).

Aquí una niña de esa isla:

little-girl.jpg
 
celebruil rebuznó:
A)lo que le digo al de los pañales llenos de caca es que no son "asiaticos", no que pertenezcan a la misma rama que los finlandeses de ascendencia indoeuropea

Pero es que los fineses tampoco son indoeuropeos. Y el de los calzones llenos de caca tiene razón, los lapones son racialmente asiáticos.

celebruil rebuznó:
B) si llegaron antes pues seran mas "europedos" que los "indoeuropeos" pues eran "europedos" antes que estos

Menudo argumento de mierda es este. Cuando llegaron los pre-indoeuropeos como los lapones Europa ni siquiera existía como tal. Parece ser que no tienes en cuenta que cuando alguien habla de "europeos" se refiere más a un concepto étnico y cultural que no geográfico.
 
baron_harkonen rebuznó:
Rubio y ojos azules, señores, que es como decir blanco y en botella.
CALZONESCAGAOS rebuznó:
Solo que como es rubio y ojos azules pues nada, ya es el superhombre.Pareceis tontos.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Al amigo de los calzones cagaos lo que le ha ofendido han sido las palabras de Timo acerca de nosotros, los europedos sureños (y con toda la razón del mundo):

"Here in the Nordic nations we draw a line between the decent, hard-working countries of the north, and the easy-going, relaxed southern states."

"For us, it is a matter of honour to pay your debts on time. When we had our own recession, from 1991-4, we suffered a lot, but we sorted out our problems ourselves. We feel very strongly against the bailout – it has been one of the most important issues in the final debates."


:lol:


Yo si fuera él o un finlandés cualquiera tambien pasaria mucho de lo de pagarles las fabricas de toallas a los portugueses.

South Europe sucks.
 
celebruil rebuznó:
B) si llegaron antes pues seran mas "europedos" que los "indoeuropeos" pues eran "europedos" antes que estos

Entonces habrá que formar un nuevo club, el club de los europeos no lapones
spankie_no-homers.jpg


Aunque no son del todo extraeuropeos, parece ser que sí guardan parentesco genético con un pueblo europeo, solo uno, a ver si adivinais cual.

De todas formas se ven mucho más blancos y occidentales que los inuit, y no creo que sea por el frio, o dicho de otra manera, no será por el calor que pasan los inuit.

"Alaska fue reconocido en 1912 como territorio de los EE UU para frenar las oleadas de inmigrantes asiáticos. Convertido en 1959 en el 49 Estado de la unión, se incentivaron los puestos de trabajo para atraer mano de obra norteamericana blanca, que hoy supone el 80 % de sus 250.000 habitantes, y la casi totalidad de la población urbana."



celebruil rebuznó:
b)los saami(lapones) no son "asiaticos", son un pueblo indigena del norte de europa adaptado a las condiciones articas que incluyen entre otras cosas gran cantidad de luz reflejada en las inmensidades nevadas( por eso los ojos "achinados"). pero claro, la adaptacion al medio carece de importancia y todo se debe a mestizajes y demas zarandajas.

¿Y por qué el resto de escandinavos carece de brida mongoloide u otras características?
Brida mongólica - Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Y los ojos achinados de las selvas del sur de asia?

Indígenas no creo que sean, en todo caso llevarán ahí más que los demás, pero eso no invalida que puedan tener un tronco comun a otros pueblos mongoloides.
 
mecagoenSatán rebuznó:
Por cierto, todavía espero que alguien termine hablando sobre la clasificación racial de los magiares en el hilo sobre Hungría que hay abierto:lol:

Pues mira, casualmente los más cercanos lingüísticamente a los fineses son los húngaros, siendo ambos idiomas de la familia urálica.

Según un húngaro que conocí, llamado Attila (allí es al parecer un nombre bastante común), los húngaros son muy inteligentes debido a que son mezcla de celtas, asiáticos, germanos, eslavos y gitanos. Según su opinión eso los hace imbatibles al ajedrez :lol:.

La verdad es que la mezcla a las tías que veía por la calle les sentaba muy bien.

Perdón por el offtopic!
 
condrossam rebuznó:
Muy bien, piltrafilla: en tu desesperado e infructuoso rastreo en busca de algo con lo que rebatirme no has conseguido sino presentar unos datos que no sólo no desmienten sino que corroboran todo cuanto expuse con anterioridad:

Teniendo en cuenta que tal y como señala el mismo enlace que tan amablemente me has facilitado, el partido de Timo Soini ha ganado en estas últimas elecciones muchos más votantes de los que todos los demás partidos han perdido (incluyendo a todos los partidos de izquierdas) se deduce que un buen puñado de esos votantes son antiguos votantes de los partidos de la izquierda finlandesa

La cosa está aún más clara si se tiene en cuenta que el partido socialdemócrata finés ha perdido más del 30% de sus votantes desde 1995. Votantes que no se han ido a otros partidos de izquierdas, ya que éstos también han perdido apoyo popular..

FAIL.

:lol::lol::lol:

Bobo a más no poder. O sea que obvias deliberadamente el resto del análisis para favorecer tu hipótesis de partida. Eres clavadito, clavadito a BSTT. Lo que intentas hacer es sumamente deleznable: tu intención es demostrar que el electorado de izquierda en exclusiva es el que ha apoyado a este nuevo partido

El SDP ha perdido votos desde 1995, pero no de forma constante. De hecho, en las elecciones de 2003, el SDP, ganó votantes respecto a las elecciones de 1999.

The Social Democratic Party emerged as the second winner of the elections. It received 24.5 per cent of the votes cast, thus increasing its support by 1.6 percentage point and by two seats. The total number of votes cast for the party was 683,223, over 70,000 more than in the previous elections. The election result was nearly even between the Social Democratic Party and the Centre Party, as the Social Democratic Party lost by just good 6,000 votes to the Centre Party. In the previous elections this figure was over 12,000 in favour of the Social Democratic Party.

En cambio, el partido triunfador fue el de centro, que obtuvo 689391 votos:

The Centre Party emerged as the biggest winner of the Parliamentary elections in comparison to the previous Parliamentary elections. It increased its proportion of votes cast by 2.3 percentage points, gaining 24.7 per cent of the votes cast in the whole country, which gave it four more seats in the Parliament. In all, it got 55 MPs and 689,391 votes, almost 89,000 more than in 1999. The Centre Party raised its support particularly in the southern part of Finland; it gained one additional seat in Helsinki, two seats in Uusimaa and one seat both in the constituencies of Häme and Satakunta.

The Centre Party won the elections by a narrow margin

Y en estas elecciones pasadas:

The Centre Party of Finland lost most in the elections, as it dropped from the largest party to the fourth biggest party. The Centre Party gained 15.8 per cent of all the votes cast. When compared with the previous Parliamentary elections, its support went down by 7.3 percentage points. The Centre Party received 463,000 votes and 35 MPs into Parliament. The number of seats for the party fell by 16 and the number of votes by over 177,000 compared with the 2007 Parliamentary elections.

Es decir, en un margen de tiempo aún menor, el Partido de Centro, liberal, ha perdido un 33% de su masa electoral. Pero no solamente ellos. Desde 2003, la Coalición Nacional (centroderecha) tiene menos votos; la democracia Cristiana (conservadora) tambié; el Partido del Pueblo Sueco, lo mismo...

Es decir, votos pierden, desde 2003, practicamente todos los partidos, con especial atención al liberal Partido de Centro, liberal y no de izquierdas.

¿Y pretendes seguir sosteniendo que sólo en proceden de la izquierda finlandesa? Proceden de TODO el arco ideológico hijo de puta. Esto te pasa por tu constante manía de realizar análisis parciales en lugar de globales, producto de tu retraso, sectarismo y miopía, para sostener tus mentiras y que te conducen a conclusiones erróneas. Por eso, entiendo que pertenezcas a la peor de las calañas derechiles posibles.:137:137:137

Lo más gracioso del asunto, es que, cuándo me refiero a la escoria que apoya (no que vota:1) a este tipo de partido, usaba un plural para referirme MCS. Y este infrasubnormal de mocosam cree ver una oportunidad para intentar ser algo, y hacer creer que su odiada izquierda es la responsable del ascenso de este partido, y de paso, clavarmela. Y lo mejor es que este error de intrepetación, me pone en bandeja una vez más la oportunidad de dejarle en ridículo, por que he vuelto a jugar con su ego engrandecido y su sectarismo que no le deja ver más allá de su odio a lo que no piensa como él y de sus mentiras.

condrossam rebuznó:
En fin, estimado mequetrefe, que por más que mientas y tergiverses no consigues otra cosa que ponerte en ridículo.

A propósito, ya han pasado dos días y aún no has respondido a la pregunta que 1984 reload te formuló muy educadamente. Con lo cual demuestras una vez más que no eres más que un troll camorrista.

Ya.

Mira querido enemigo del buen gusto, la camorra proviene única y exclusivamente de los insultos a la inteligencia que suponen tus post, y tus intentos infantiles de manipular y ocultar datos para sostener tus ridículas ideas.

Como bien sabes, sólo te pido que sigas así: me encanta dejarte en ridículo y reírme a costa de tus subnormalidad pretenciosa.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
ciudadanocapeto rebuznó:
La verdad es que la mezcla a las tías que veía por la calle les sentaba muy bien.

Perdón por el offtopic!


uy un off topic en PL, lo nunca visto vamos :lol: el porno mundial debe mucho a Hungria

El sector progresista del phoro tiene razón ya que somos unos monotemáticos: al final hemos acabado hablando de lo mismo de siempre, debido a que los temas relacionados con la rasssa son tabú y el único sitio en el que desahogarse o hablar sobre ello es esta casa de putas (o en stormmfront panchywey)

Que nadie se crea le que estoy sermoneándo: yo también soy de los que da la brasa con el genético/cultural de los cojones de manera habitual

Yo si fuera él o un finlandés cualquiera tambien pasaria mucho de lo de pagarles las fabricas de toallas a los portugueses.

De momento no nos han rescatado pero seguro que nos incluyen entre esos vagos y maleantes del sur....
 
1984 reload rebuznó:
El sector progresista del phoro tiene razón ya que somos unos monotemáticos: al final hemos acabado hablando de lo mismo de siempre, debido a que los temas relacionados con la rasssa son tabú y el único sitio en el que desahogarse o hablar sobre ello es esta casa de putas (o en stormmfront panchywey)

Que nadie se crea le que estoy sermoneándo: yo también soy de los que da la brasa con el genético/cultural de los cojones de manera habitual

Hay debates en los que sacar el tema racial viene a cuento, pero en este en concreto ha sido simplemente porque cierto forero se ha empeñado en señalar lo feo y gordo que es el líder de True Finns. Dudo mucho que el debate tenga que seguir por ahí.

Y luego sigo comentando, que ahora tengo que pirar.
 
1984 reload rebuznó:
uy un off topic en PL, lo nunca visto vamos :lol

Bueno, lo del off topic iba por las cuestiones de relaciones lingüísticas, no por mis pretensiones de percutir cuero magiar.
 
Atrás
Arriba Pie