Toca acojonarse: La "hultraderesha" arrasa en Finlandia

Creo que uno de los problemas que tiene la "ultraderecha" (por agrupar de alguna forma a muchas de las ideas que por aquí se leen con mayor asiduidad), es precisamente el perderse en debates sobre el sexo de los ángeles como el de la raza. Tanto rollo sobre si este pueblo es más blanco o más negro, si el señor de más allá tiene ojos claros o nariz de juden, o si hay genes moros por doquier en la península Ibérica, al final lo único que hace es que este tipo de ideas no sean tomadas en serio por la gente que desde su estado mental borreguil eche una ojeada a foros como este.

No quiero decir que no sea un tema realmente interesante, pero con tratarlo en un hilo sería suficiente. Sí, quizá el problema es que casi todo viene dado por la raza, pero con repetirlo mil veces sólo se consigue dar vueltas a la misma mierda y no buscar otros puntos de interés en asuntos como el hilo que nos ocupa.

En cuanto al tema de Finlandia, la verdad es que a mí me deja muy frío. No creo que la población de repente esté despertando en ciertas latitudes, ni siquiera creo que al finlandés medio le importe un carajo que se rescate o no a los sureños. Por muy de por ahí arriba que sean, las gentes están tan agilipolladas como en todo el mundo occidental y de pensamiento propio más bien poco. Si estos señores consiguen votos es porque así le interesa a "alguien". Es más, si el partido existe es porque así se ha decidido en algún despacho con señores que son de todo menos "ultraderechistas". Vamos, lo de siempre...

Un saludo.
 
¿Esa gente tan ultraderechista y tal ha manifestado alguna opinión sobre cierta ley (que han sacado o están a punto de sacar allí en Finlandia) que puede penar con cárcel el hecho de visitar lugares rassistas de la internec?

Sería interesante saber su parecer al respecto.
 
Sir Refinaldo rebuznó:
¿Esa gente tan ultraderechista y tal ha manifestado alguna opinión sobre cierta ley (que han sacado o están a punto de sacar allí en Finlandia) que puede penar con cárcel el hecho de visitar lugares rassistas de la internec?

Sería interesante saber su parecer al respecto.
¿Stormlol tiene una sección Finlandia? Podrías preguntar ahí.

En la sección española ya se están pajeando gustosamente ante esta noticia, así que no te la recomiendo.
 
mecagoenSatán rebuznó:
¿Stormlol tiene una sección Finlandia? Podrías preguntar ahí.

Si la noticia es cierta, no creo que Stormlol Finlandia esté muy concurrido que digamos.

Precisamente eso es lo que buscan, digo yo.
 
Sir Refinaldo rebuznó:
Si la noticia es cierta, no creo que Stormlol Finlandia esté muy concurrido que digamos.

Precisamente eso es lo que buscan, digo yo.
Sierto, no había caído.

Aunque supongo que siempre quedará algún Hardloles irreductible al que no de miedo el largo brazo de la ley:lol:
 
Sí, la verdad es que echando un vistazo hay poco finlandés por allí...:lol:

Y no comentan mucho más aparte de que en realidad es un partido de marxistas prosionistas camuflado.
 
Æsir rebuznó:
Y no comentan mucho más aparte de que en realidad es un partido de marxistas prosionistas camuflado.

Maravilloso. No me esperaba otra cosa.

¿Andará por ahí la zarpa del millonetis ese (creo recordar que era sueco eurosionista) que financió la campaña angladesca?
 
Abolición del sueco en la educación :lol:


Se supone que del idioma, no? Porque uno ya se espera cualquier cosa. Seguramente ese es un gran problema en la vida de los fineses, el idioma sueco en la educación, y por eso se suicidan tantos. Malditos vikingos.


Animalillos jaja.
 
Æsir rebuznó:
En cuanto al tema de Finlandia, la verdad es que a mí me deja muy frío. No creo que la población de repente esté despertando en ciertas latitudes, ni siquiera creo que al finlandés medio le importe un carajo que se rescate o no a los sureños. Por muy de por ahí arriba que sean, las gentes están tan agilipolladas como en todo el mundo occidental y de pensamiento propio más bien poco. Si estos señores consiguen votos es porque así le interesa a "alguien". Es más, si el partido existe es porque así se ha decidido en algún despacho con señores que son de todo menos "ultraderechistas". Vamos, lo de siempre...

Un saludo.


Decir que los finlandeses andan agilipollados es dar la noticia que no sabes lo que tratas. Finlandia es un pais con una media cultural y unos servicios sociales que asustan en España. El drama de este pais es que creía en el sistema financiero internacional y sus habitantes creyeron en los bonos basura americanos, tras la quiebra del sistema el primer pais en caer en quiebra técnica fue Finlandia. El gobierno finlandés tenía que echarle la culpa a alguien; alguien externo, claro, y denunciaron a la banca inglesa de su desastre, por que los bonos desembarcaron via las americas gracias a los bancos de su graciosa majestad. Los denunciaron ante el Tribunal Internacional de la Haya. Este tribunal resolvío que los bancos ingleses no tenían culpa al vender un producto defectuoso y los finlandeses desde entonces miraron con mala cara a su gobierno que tuvo que dimitir, el siguiente gobierno ha ido dando bandazos hasta las elecciones del domingo pasado, donde la últraderecha se posicionó en la tercera fuerza politica del pais. El drama finlandés de rescatar a Portugal es el mismo de España, supone un esfuerzo añadido a paises abatidos por la crisis. Por otra parte, estan despertando del sueño que significaba ser rico y culpabilizan a los partidos conservadores y socialdemocratas de todos los males, la últraderecha finlandesa no es agua de mayo, si nació de una reunión urgente en un despacho de un mugriento sotano a la luz de un candil; es un partido que ha estado ahí, pero que la gente hoy se aferra como a una tabla "salva vida" en alta mar. Los romanos, cuando la cosa iba mal, echaban mano de la dictadura; en democracia, cuando la cosa va mal se echa mano de la últraderecha, de los salva patrias, de los salvavidas, es natural como la vida misma. Los finlandeses por muy cultos que sean, no dejan de ser personas asustadas ante el peligro que representa la quiebra total del pais; son de todo menos gilipollas.


¿Por qué se le llama ultraderecha finlandesa? no dejeis de leer este curioso articulo del correo vasco.
Saludetes.
 
mecagoenSatán rebuznó:
¿Pero son realmente tan "malvados" estos fineses? Veamos que es lo que propone el partido en realidad:

- Impuestos progresivos y estado del bienestar

- Contrario a la UE y la entrada en la NATO

- Abolicion del sueco en la educacion

- Descentralizacion del gobierno municipal

- Apoyo estatal a las regiones agricolas

- Reduccion de la ayuda al extranjero

- Limites estrictos a los solicitantes de asilo

- Más inversion estatal en infraestructuras e industria

- Politica ambiental mas pro-industria

- Recorte de impuestos a las perqueñas empresas

- Más severidad con el crimen

- Apoyo a las artes que promuevan la identidad finesa

Vamos, unos auténticos monstruos por pedir esas medidas que son de auténtico sentido común, ¿verdad?:1

En fin, la misma mierda de siempre: como el bipartidismo ya no se sostiene por ningún sitio, hay que seguir haciendo que la borregada vote a lo de siempre amenazándoles con que si no lo hacen vendrán los "hombres del saco" fascistas, y cuando no se encuentra ningún "fascista", pues nos lo inventamos, ¡qué coño! La cuestión es seguir manteniendo a los tiranos actuales mediante el miedo a los dictadores del pasado.


Es el aldeanismo de siempre, atrincherarnos en el terruño...eso si, no reconoceran que a dia de hoy no pasan hambre gracias al FMI que vino a su rescate.

De las medidas que más me llaman la atención es que los finlandeses siempre han estado por proteger el medio ambiente ante la barbarie industrial, y estos proponen lo contrario. El potencial turistico de Finlandia viene de la mano del cuidado medio ambiental de este pais tan desconocido como paisajistico, incluso exótico -si me permitis la expresión-

Saludetes.
 
RUTKOWSKY rebuznó:
Blaos about Finland

Nadie discute que cultural y educacionalmente nos forniquen la boca a los españoles. Cuando hablo de agilipollamiento lo digo en un sentido amplio apelando a la decadencia en todo ámbito que sufrimos en Occidente. Y de esto no se salva ni el más vikingo y lechoso del continente.Si el sistema está podrido desde su mismo planteamiento, todo lo que no sea cambiarlo de raíz es una puta chorrada que lleva la gilipollez intrínseca.

En "democracia" se echa mano de la "ultraderecha" por miedo y "necesidad". Claro que sí, no lo discuto, pero me sobran demasiadas comillas.
 
Æsir rebuznó:
Nadie discute que cultural y educacionalmente nos forniquen la boca a los españoles. Cuando hablo de agilipollamiento lo digo en un sentido amplio apelando a la decadencia en todo ámbito que sufrimos en Occidente. Y de esto no se salva ni el más vikingo y lechoso del continente.Si el sistema está podrido desde su mismo planteamiento, todo lo que no sea cambiarlo de raíz es una puta chorrada que lleva la gilipollez intrínseca.

En "democracia" se echa mano de la "ultraderecha" por miedo y "necesidad". Claro que sí, no lo discuto, pero me sobran demasiadas comillas.

No se puede hablar de un agilipollamiento en un sentido amplio apelando a la decandencia en todo ámbito que sufrimos en Occidentes, por que no es así. En Finlandia, no. Queremos extrapolar lo que sucede en España al resto de Occidente y no es así, en absoluto; es como se está hablando aquí de ultraderecha finlandesa como los ultras de aquí, y tampoco es así.

Cuando hablamos de "sistema" nos mareamos y perdemos el referente y el orizonte de las cosas. Nos entra fiebre, deliramos y terminamos hablando de filosofia pura. El cuerpo humano es un sistema, se dice que está vivo cuando puede desarrollar todas sus funciones; pues bien, estando muerto -parada cardiorespiratoria-, sigue creciendo el pelo y las uñas durante meses. Ahora, si hablamos del sistema económico occidental, la económia real -la del dia a dia- sigue funcionando, la que ha colapsado es la financiera; estamos aprendiendo que si queremos comprarnos un coche primero debemos reunir el dinero suficiente para comprarlo. La raiz de la económia, es la económia real: tengo el dinero, compro.

Para cambiar un modelo hay que tener otro, el modelo marxista ya pasó a mejor vida; gracias a el hemos disfrutado, sin salir del pais, de las mejores rusas ¡Quien le iba a decir a Franco que terminariamos follandonos a la mitad de rusia!

Saludetes.
 
RUTKOWSKY rebuznó:
pues bien, estando muerto -parada cardiorespiratoria-, sigue creciendo el pelo y las uñas durante meses.
Saludetes.
Un poco de offtopic, pero derribar mitos estupidos nunca esta de mas.

El pelo en los muertos no crece, si bien crece durante unas pocas horas despues de la muerte devido a los nutrientes almacenados en las celulas y la sangre colindante(pero esta termina coagulando al poco y deja de aportar), la mayor parte del supuesto "crecimiento" del pelo y uñas que se observa en los cadaveres se produce por la retraccion de la carne y la piel al secarse, por lo que queda mas pelo y uña al descubierto haciendo que parezca que estas han crecido.
Fin del offtopic
 
celebruil rebuznó:
Un poco de offtopic, pero derribar mitos estupidos nunca esta de mas.

El pelo en los muertos no crece, si bien crece durante unas pocas horas despues de la muerte devido a los nutrientes almacenados en las celulas y la sangre colindante(pero esta termina coagulando al poco y deja de aportar), la mayor parte del supuesto "crecimiento" del pelo y uñas que se observa en los cadaveres se produce por la retraccion de la carne y la piel al secarse, por lo que queda mas pelo y uña al descubierto haciendo que parezca que estas han crecido.
Fin del offtopic

:22 Después de derribar el topico, ¿la económia del dia a dia sigue funcionando por tu barrio o es otro topico?

Saludetes.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:

error, lo que pasa es que son mu listos estos rumanos, en lugar de ir a haiti a ayudar a los negritos van aqui:
tahiti-village-man.boat.jpg


a ver si consiguen que tipas como esta les abaniquen
Vaitiare-Bandera-316x700-34kb-media-4757-media-126310-1197493138%5B1%5D.jpg
 
Timo Soini relaja su posturua antiayudas UE, y se aviene a netgociaciones:

Soini Eases Stand on Supports for Portugal

True Finns Party leader Timo Soini has eased his stand on opposition to an EU package of supports for Portugal. In a YLE TV interview Saturday, the Soini said that he is ready to negotiate about the package.

Previously, the True Finns leader has been adamantly opposed to any EU bailouts of troubled economies. In Saturday's interview, he announced that he is ready to negotiate, saying that what is most important is the formation of a working cabinet here in Finland.

Disagreement among Finland's three biggest parties over the bailout package has raised concerns that a new government will be difficult to form, and could disrupt EU plans to help Portugal. Talks to form a coalition are set to start next week.

Soini was asked by YLE reporter Petri Kejonen about his conditions for approving a temporary bailout fund.

"This is now what is being negotiated, and we'll see what the results are. Then we will decide as a party, not Timo Soini himself," Soini responded.

Is the matter being negotiated?

"The matter is being negotiated. Finland now needs a majority coalition government and it needs changes in what was before the elections. The way the situation was before the elections won't do now."

Soini added that he is not afraid of being called a turncoat as the price of compromise. He claimed that having gained the support of over 500,000 voters, he fears nothing in politics.

Partidos que recogen y transmiten el pesar de la población. Sí, sí, por los cojones.
 
A mi me parece absolutamente normal que salgan estos pavos.... crisis a tutiplen, inmigrantes a tutiplen, especulación a tutiplen, ayudas a los bancos a tutiplen, etc... ¿se escucha a los ciudadanos? no, ¿qué sentido tiene que votemos a gobiernos que son prisioneros de los mercados? ¿qué sentido tiene esta UE que es el cortijo de alemanes y franceses? vamos, para desgracia de todos, de cabeza al extremismo pq los ciudadanos son ninguneados sistematicamente por sus gobiernos. Si está todo pensado
 
redios rebuznó:
A mi me parece absolutamente normal que salgan estos pavos.... crisis a tutiplen, inmigrantes a tutiplen, especulación a tutiplen, ayudas a los bancos a tutiplen, etc... ¿se escucha a los ciudadanos? no, ¿qué sentido tiene que votemos a gobiernos que son prisioneros de los mercados? ¿qué sentido tiene esta UE que es el cortijo de alemanes y franceses? vamos, para desgracia de todos, de cabeza al extremismo pq los ciudadanos son ninguneados sistematicamente por sus gobiernos. Si está todo pensado

Lo que sucede es que la gente de toda Europa se está dando cuenta de que nuestros gobiernos (al servicio de unos intereses antinacionales cada vez más evidentes) no tienen en cuenta en absoluto las necesidades de sus pueblos.

Ya es hora de cambiar el sistema bipartidista actual y dar una oportunidad a otros partidos mucho más cercanos a la gente y compuestos por personas con nuestros mismos problemas y preocupaciones.
 
La misma historia del siglo pasado se repite pite. Europa es una vieja corrupta y cobarde, nuestro continente en menos de un siglo seá un museo de bonitos castillos y pueblos rupestres, eso sí con una gente muy soberbia y creyéndose la verdadera civilizacion. Mientras China, Brasil, India, quizás USA serán los verdaderos reyes del asunto.

Se repite la historia europea de los años 30: crisis económica, paro , desprestigio de los políticos, al final desprestigio del sistema democrático, después, ascenso del ultraderechismo. No era difícil preverlo , siempre he sido partidario de limitar la inmigración (el problema será muy difícil para los ciudadanos europeos y peor para los inmigrantes).

El fulano este de Finlandia se da el lujo de hablar de lo que sucede fuera y la gente lo escucha. Decir que los portugueses son "unos tíos que se gastan el dinero en juergas de casino", es no haber viajado mucho por Portugal. Pero así es el populismo, base y precursor de todos los fascismos que arrasaron Europa el siglo pasado. Estamos en la misma situación que hace 80 años. Están apareciendo los mismos signos políticos, la misma reacción de la gente. No veo claro como evitar que acabe por el mismo camino: muerte y destrucción
 
A mí me parece estupendo que los finlandeses no quieran pagar el rescate de países como Irlanda, Portugal o (Dios nos salve) España. No se trata de que nos lo merezcamos sino de lo que esos rescates suponen. Yo no quiero que políticos que no me representan hipotequen nuestro futuro, así que no quiero el dinero de ningún fondo europeo. Si los políticos no son capaces de gestionar nuestro dinero prefiero la bancarrota y que quede al descubierto toda la miseria del sistema. Así que si los finlandeses no quieren poner ese dinero para que el casino siga en funcionamiento, pues a mí me parece genial porque tampoco lo quiero.
 
redios rebuznó:
Estamos en la misma situación que hace 80 años. Están apareciendo los mismos signos políticos, la misma reacción de la gente. No veo claro como evitar que acabe por el mismo camino: muerte y destrucción

Lo haces parecer malo, bueno fuera, pero no será, anestesia por aquí, anestesia por allá...

baron_harkonen rebuznó:
A mí me parece estupendo que los finlandeses no quieran pagar el rescate de países como Irlanda, Portugal o (Dios nos salve) España. No se trata de que nos lo merezcamos sino de lo que esos rescates suponen. Yo no quiero que políticos que no me representan hipotequen nuestro futuro, así que no quiero el dinero de ningún fondo europeo. Si los políticos no son capaces de gestionar nuestro dinero prefiero la bancarrota y que quede al descubierto toda la miseria del sistema. Así que si los finlandeses no quieren poner ese dinero para que el casino siga en funcionamiento, pues a mí me parece genial porque tampoco lo quiero.

Suscribo, con cartas tan malas, no puede ser tan malo romper la baraja, las mejores oportunidades se consolidan en los momentos de mayor crisis, solo se hace lo correcto en el filo del abismo.
 
redios rebuznó:
Se repite la historia europea de los años 30: crisis económica, paro , desprestigio de los políticos, al final desprestigio del sistema democrático, después, ascenso del ultraderechismo. No era difícil preverlo , siempre he sido partidario de limitar la inmigración (el problema será muy difícil para los ciudadanos europeos y peor para los inmigrantes).

El fulano este de Finlandia se da el lujo de hablar de lo que sucede fuera y la gente lo escucha. Decir que los portugueses son "unos tíos que se gastan el dinero en juergas de casino", es no haber viajado mucho por Portugal. Pero así es el populismo, base y precursor de todos los fascismos que arrasaron Europa el siglo pasado. Estamos en la misma situación que hace 80 años. Están apareciendo los mismos signos políticos, la misma reacción de la gente. No veo claro como evitar que acabe por el mismo camino: muerte y destrucción

Corta el rollo, tío.

Gran parte de esa "maldad" que se le atribuye siempre a los partidos de "ultraderecha" no es más que el resultado de una elaborada campaña de propaganda llevada a cabo por los medios afines al bipartidismo imperante que teme que el surgimiento de esta clase de partidos "populistas" les quite votos y pueda amenazar sus poltronas (bueno, en el caso de España ni falta que hace, pues con la pésima calidad de nuestra democracia aquí ten por seguro que jamás gobernará nada que no sea PP o PSOE).

En el fondo, si te pusieras a ver lo que proponen estos partidos tan "perversos" en realidad en lugar de dejarte llevar por los tópicos baratos repetidos por la propaganda del régimen, veríais que en la mayoría de los casos no dejan de ser propuestas bastante lógicas y sensatas, simplemente los partidos del establishment no se ateven a hablar de esos temas.

Joder, que oís "prioridad nacional" y ya pensais en trenes de deportados, alambre de espino y camaras de gas!:lol:
 
En Burbuja.info han colgado un mensaje publicado en el 'Wall Street Journal' en el que Timo Soini explica las razones por los que su partido se opone a los rescates europeos.

Timo Soini: Why I Don't Support Europe's Bailouts - WSJ.com

Verdaderos Finlandeses: Por qué no apoyamos los rescates - Burbuja Económica

Cuando tuve el honor de liderar a la victoria electoral de Abril al partido de los Verdaderos Finlandeses, hicimos la solemne promesa de oponernos a los supuestos rescates de los Estados de la eurozona. Esos rescates son patentemente malos para Europa, malos para Finlandia y malos para los países que han sido forzados a aceptarlos. Europa está sufriendo de la gangrena económica de la insolvencia—tanto pública como privada. Y a no ser que amputemos lo que no puede ser salvado, nos arriesgamos a envenenar todo el organismo.

La sabiduría oficial es que Grecia, Irlanda y Portugal han sido golpeados por una crisis de liquidez por lo que necesitan una transfusión momentánea de liquidez, después del cual todo retornará a la normalidad. Pero esta versión oficial es una mentira, un versión que toma como idiotas a los ciudadanos de a pie europeos. Los ciudadanos se merecen más de sus políticos y líderes.

Para entender la verdadera naturaleza y propósito de los rescates, necesitamos entender primero quién se beneficia verdaderamente de ellos. Sigamos el rastro del dinero.

Aún a riesgo de ser considerado como populista, empezaremos con lo obvio: No es el ciudadano corriente el que se beneficia. Éste es ordeñado y engañado para que el sistema insolvente siga funcionando. Se le paga menos y se le tributa más para que proporcione el dinero necesario para mantener en marcha esta estafa piramidal. Mientras tanto, se ha desarrollado una simbiosis letal entre políticos y banqueros: Nuestros líderes políticos piden prestado más y más para pagar a los bancos, los cuales a cambio prestan más y más dinero a nuestros gobiernos, manteniendo la estafa a flote.

En una verdadera economía de mercado, las malas decisiones son penalizadas. No aquí. Cuando el inevitable hundimiento de los sobre endeudados países de la eurozona salió a la luz, se realizó un pacto secreto. En vez de aceptar las pérdidas de las malas inversiones—lo cual hubiera llevado al probable colapso y rescate nacional de algunos bancos— se decidió transferir las pérdidas a los contribuyentes por medio de préstamos, garantías e instrumentos opacos como el European Financial Stability Fund, el NAMA irlandés y toda una batería de vehículos financieros que harían a ENRON parecer como algo simple. Algunos políticos entendieron esto; otros entraron en pánico e hicieron lo que se les dijo.

El dinero no fue a ayudar a las economías endeudadas. Fluyó por medio del ECB y los Estados receptores a los grandes bancos y fondos de inversión.

Al contrario de la sabiduría oficial, los Estados receptores no querían dicha “ayuda”, no de esta manera. La opción natural para ellos era admitir la insolvencia y dejar que cayeran lo prestamistas privados, dondequiera que estuvieran basados, comerse sus pérdidas.

Pero esto no podía ser. Como reveló recientemente el Ministro de Finanzas Brian Lenihan, Irlanda fue forzado a aceptar el dinero. Lo mismo sucedió al primer ministro portugués José Sócrates, aunque él puede que esté menos dispuesto a admitirlo que Mr. Lenihan.

¿Por qué la fuerza chantajista extorsionadora de Bruselas-Frankfurt forzó a estos países a aceptar el dinero junto con los planes de “recuperación” que fracasarían inevitablemente? Porque necesitaban agradar a los devoradores de contribuyentes de la banca, los cuales de otra forma podrían rechazar aparecer en la próxima subasta de bonos de España, Bélgica, Italia o Francia.

Desafortunadamente para este cartel financiero y político, el plan no está funcionando. Bajo este esquema, Grecia, Irlanda y Portugal están arruinados. Nunca podrán ahorrar y crecer lo suficientemente rápido para pagar sus deudas con los que Bruselas les ha cargado en nombre de su salvación.

Y por lo tanto, sin amputación, la gangrena se expande. El sector inmobiliario español es mucho mayor y más inexplorado que el irlandés. No es que las Cajas estén en peligro. Existen importantes bancos españoles donde debajo de la superficie de sus balances puede haber un zombie. El reloj no se detiene y el problema no desaparece.

Crear el Mecanismo de Estabilidad Europea no es la solución. Institucionalizaría el sistema de transferencia de riqueza de los ciudadanos privados a los políticos comprometidos con los de otra forma fracasados banqueros, creando un inmenso riesgo moral y destruyendo lo que queda del panorama competitivo bancario europeo.

Algunos defienden el Mecanismo de Estabilidad Europeo, diciendo que su uso requeriría siempre de unanimidad. Pero el actual desastre de Portugal muestra que la élite en Bruselas tratará de forzar la unanimidad por medio de presiones cuando no pueda ser obtenido por la persuasión. La abolición de la unanimidad es solo una cuestión de tiempo. Después de eso tenemos una unión de transferencias fiscales a toda máquina que es obviamente del gusto del corporativismo anti crecimiento de Bruselas.

Afortunadamente no es demasiado tarde para detener la infección. Para los bancos, necesitamos test de estrés serios y honestos. Parar la actual farsa de inspiración política. En cambio, realizar una auditoria paralela por reguladores y grupos independientes incluyendo académicos y partes interesadas. Confiar pero verificar.

Los bancos e instituciones financieras insolventes deben ser cerrados a cal y canto, purgando así la insolvencia del sistema. Debemos recuperar el principio de mercado de la libertad para fracasar.

Si algunos bancos son recapitalizados con dinero del contribuyente, los contribuyentes deberían de obtener acciones de propiedad a cambio y el consejo entero debería de ser expulsado. Pero antes de que se contemple la participación del contribuyente, es esencial aplicar grandes quitas a los bonistas.

Para los bonos soberanos, la libertad para fracasar es de nuevo la clave. Es necesario una restructuración significativa para una recuperación genuina. Sí, los mercados castigarán a los estados en quiebra pero también son rápidos a la hora de olvidar. Los planes actuales están destruyendo a las economías reales de Europa por medio de impuestos elevados y transferencias de riqueza de las familias ordinarias a los cofres de los bancos y estados insolventes. Una restructuración que deje el nivel de deuda del país a niveles manejables y anime al retorno de políticas orientadas al crecimiento que podrían llevar al rápido restablecimiento de los mercados internacionales de deuda.

No se trata solamente de economía. La gente se siente traicionada. En Irlanda, los partidos entrantes al nuevo gobierno prometieron responsabilizar a los bonistas, pero sucumbieron bajo presión, dejando a sus votantes con una sensación de desengaño democrático. Las élites de Bruselas han dicho que Finlandia debe de cumplir sus compromisos con sus socios europeos, pero Bruselas permanece en silencio sobre si los políticos nacionales deberían de cumplir sus promesas a sus propios votantes. En una democracia, donde se gobierna bajo el consentimiento de los ciudadanos, el poder es un préstamo. Hacemos lo que prometemos, incluso si ello cuesta una cena en Bruselas, un perfil mediático “negativo” o un asiento en el gabinete.

Cuando en la larga noche Europea de 1939-45, la Guerra llegó a Finlandia con los granizos de invierno, mi madre era una de ocho hermanas de una pequeña granja del centro de Finlandia donde mis abuelos llevaban una vida frugal.
Mis dos tíos más jóvenes corrieron al frente y ambos fueron heridos en acción durante el capítulo finlandés de la más terrible tragedia europea. Fui educado sabiendo que la guerra genocida nunca debía de ser repetida en nuestro continente y entendí que valores y principio motivaron originalmente el establecimiento de la Unión Europea.

Esta Europa, esta visión, fue una que ofreció al pueblo de Finlandia y de toda Europa el regalo de la paz fundado en la democracia, la libertad, la justicia y la subsidiariedad. Esta Europa merece la pena, y es con un profundo pesar que veo como este proyecto está siendo puesto en peligro por una élite política que sacrificaría los intereses de los ciudadanos ordinarios con tal de proteger a ciertos intereses corporativos.

Europa puede todavía recuperarse de esta potencialmente enfermedad terminal y declive. La insolvencia debe ser purgada del sistema y esto debe de hacerse de manera honesta y abierta. El camino no es fácil pero ese es siempre el camino correcto para Finlandia y Europa.

Mr. Timo Soini es el secretario general de los verdaderos finlandeses.

He aquí lo que defienden estos peligrosos "ultraderechistas" que tanto hacen rechinar los dientes a la progresía hezpañola y europea.
 
Atrás
Arriba Pie