A ver, que veo que sabes algo pero no lo tienes actualizado y lo estas mezclando un poco.
Yo siempre he sido y se puede decir que soy defensor del plasma, pues como he dicho antes me parece mejor tecnología, pero el LCD le está plantando cara y en muchas ocasiones superando al Plasma, porque, como te he dicho antes el plasma es una tecnologia que casi todas las marcas la estan dejando de lado por costes de fabricacion, salvo contadas ocasiones. Dentro del mundo del plasma al no haber mucha competencia en precios y entre marcas está viendo su desarrollo frenado.
El efecto quemado lo sufren los plasmas, si le haces un rodaje como tu dices puedes ayudar a que no ocurra (ya estas asumiendo que pueden tostarse
) pero no a evitarlo por completo, busca algo por la red y lo verás. Vasta con decirte que un plasma dura la mitad de vida que un LCD pues soporta mucha mas cantidad de corriente incluidas las celdas que contienen el gas, que son las que se pueden estropear con el quemado.
Para las tecnologías OLED y SED puedes esperarlas sentado pues han cerrado algunas fabricas en las cuales tenian previsto producirlas. Pero si estas dos teconologias que dices son mas faciles de fabricar y mas baratas casi todas las marcas las van a producir y por lo tanto el LCD y el Plasma, no es que se vayan a quedar obsoletos, sino que veran frenado su desarrolo y competencia. Te habra quedado claro que el quit de la cuestion para que una pantalla sea buena es que la fabriquen muchas marcas y surja competencia entre ellas.
1080p es lo mejor y se puede distinguir fijandose minimamente y si es en pantallas grandes mas todavía. De 1080i a 1080p, que es el ejemplo que pones, no se podrá distinguir nada pues tienen la misma resolucion, pero lo que si distinguirás rápidamente cuando la imagen se mueva es la enorme estabilidad que aportan los 50 frames completos por segundo del 1080p comparados con los 25 que da el 1080i, con solo este dato mi argumento resulta demoledor, el que no lo aprecie que se vaya a Afflelou.
Yo no he dicho que el plasma esté obsoleto pero si perjudicado por los costes de fabricacion mas baratos del LCD.
Que sepas que el LCD de sony a noqueado al ultimo plasma de pioneer, que era el rey, en casi todos los aspectos, icluido el contraste y la profundidad del negro, solo cede un poco cuando la imagen se mueve rápido, pero no te creas que mucho.
¿Panasonic TX? eso son LCD´s, si no me equivoco, tu te refieres a la serie TH o PX, que ha sido renovada hace muy poco. El philips 9731 o el sony kdl w 2000 pueden humillar a tu panasonic de la serie 60 e incluso pueden competir de tu a tu con los de la serie 600 en igualdad de condiciones, vamos que le ganan joder
por lo menos cuando el lcd trabaja a 1080p.
Ya sabia que samsumg provee de paneles a sony, pero...¿por que las pantallas de sony son mucho mejores?. Evidentemente si le das harina y agua a un panadero y a un herrero el pan del panadero le saldrá mas bueno.
Como dato te diré que la gama de LCD´s de philips y sony han cosechado muy buenas criticas e incluso se ha rumoreado que el LCD por primera vez había superado al plasma en tamaños grandes, pues en pequeños el LCD por suerte o por desgracia es el rey.
Pero por otro lado te diré que me gustaría muchisimo que mas marcas se decidieran por el plasma pues estos paneles a 1080p son lo mejor que hay sin lugar a duda y de hecho el pioneer pdp 5000ex ha sido elegido por eisa como mejor pantalla del año, pero es la unica marca que fabrica uno y encima por 9000 euritos de nada.
¿Ves lo que has conseguido? hacerme despotricar aquí como un poseso
:P
Novato de mierda
Clásico
Freak
Forero del todo a cien
Frikazo
Veterano