Uefa champions league 2011/2012

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
lemikox rebuznó:
No, lógicamente, pero no es lo mismo que el Barça te tire 3 veces que 24 como lo hizo en Stamford Bridge o que te te controle el balón pero no te hagan ocasiones a que te fallen hasta un puto penalty como ha sido hoy.
Al Chelsea yo no le puedo dar mucho mérito, es más demérito del Barça como ha dicho otro forero.
Cuando digo que la culpa de las tres o cuatro cosas que has puesto es exclusivamente del Barça, lo digo sin ironías ni segundas. Si falla un penalti que no para el portero, es culpa suya; si tiran al palo en lugar de a puerta, es culpa suya. Al Chelsea sólo se le puede adjudicar el mérito de hacerle tres goles en dos partidos, que no es poco.
 
El Chelsi en la final contra el Madrid sin Terry, Meireles, Ivanovic y el negro que ha metido el gol va a ser una puta broma. Platialfombrato.
 
Gregory_Peck rebuznó:
El Chelsi en la final contra el Madrid si Terry, Meireles, Ivanovic y el negro que ha metido el gol va a ser una puta broma. Platialfombrato.
Está Torres, ¿qué más quieres?
 
Hoy se volvió a ver la gran carencia del Barcelona: profundidad de banquillo. Podríamos hablar de la mala eliminatoria de Messi (desde luego) o lo poco que ha rendido en la última mitad de temporada Cesc, por ejemplo, o como apuntaba Spawner, lo vieja que se está quedando la columna vertebral, formada por Puyol y Xavi, que no parecen tener recambio a la vista, pero no sería ser del todo justo.

Aún siendo cierto todo esto, la eliminatoria estuvo al alcance de la mano, porque el Chelsea haciendo nada y menos consiguió el premio gordo, pero lo preocupante es ver que si se atasca el partido, el único que lo puede desatascar es Messi y si a Messi le rodea hasta el utillero, no hay nada que hacer.

El problema para el Barça, el por qué ahora mismo no estamos hablando de una temporada casi perfecta, de estar a un punto del Madrid y en la final, es que resulta del todo imposible que el Barça pueda adaptar su juego a otro guión que no sea el suyo. Y el Chelsea y el Madrid lo han hecho a la perfección, se ha jugado el partido que han querido y el Barcelona, con aproximadamente doce ocasiones claras en dos partidos (hablo por la eliminatoria ahora) no ha sabido aprovechar las mínimas posibilidades que ha tenido ante dos equipos que, como digo, han hecho jugar al Barcelona su partido y no el de Guardiola.

No voy a colgar a Guardiola, pero se ha equivocado en partidos importantes este año y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal), lo más grave, en la planificación de la plantilla, porque está claro que es un lujo poder contar con un enano que puede llegar a los sesenta goles este año, pero es completamente necesario tener un jugador distinto. Keita no puede ser ese jugador y tal vez Soriano (ojo, tal vez, es solo un ejemplo) sí podía serlo.
 
Gregory_Peck rebuznó:
El Chelsi en la final contra el Madrid sin Terry, Meireles, Ivanovic y el negro que ha metido el gol va a ser una puta broma. Platialfombrato.

Ivanovic creo que no vio amarilla.






Aun hay esperanzas de que la peste blanca no gane.



gñe!
 
Cuando le sacaron amarilla?


Y quién defiende entonces? Llaman a Desailly?


Cahill y David Luiz centrales. Bosinwa derecha y Cole izquierda. Por delante Obi Mikel y Lampard. Banda derecha Sturridge. Banda izquierda el negrito internacional francés. Mata de enganche y Drogba en punta.

Resultado 6-0 para el Madrí.





Espero que hagan un autobusato tipo el de hoy :lol:
 
WWWW3333 rebuznó:
La final puede superar a la Juve-Milan de Old Trafford de 2003, especialmente si Alonso ve la amarilla mañana.

Di Matteo y Mou son calcados. 120 minutos de horror.

Dicen que igual se la juegan a un partidito de tenis para no tenes que pasar al otro campo y tal.
 
Del Barça más que a Messi y su desborde he echado de menos algún que otro regate de Iniesta.
 
:lol: La fe que le tienen es increíble:

ArR8zcLCEAEUpRB.jpg
 
1980864


Me cago en sus muertos.

Italosuizo, aunque parece marroqui. Apático, como si la cosa no fuera con él, parece como si pasara por alli, como si estuviera dando una vuelta por los alrededores de Stamford Bridge y le dijeran "ey, métete en el banquillo del Chelsea". Y se mete. Se pone, diria yo, porque tampoco se mueve. Simplemente permanece, como si hubieras puesto una piedra en lugar de a un entrenador. Imagino que antes de salir al Camp Nou les dijo a los suyos: "todos candado y, ¿veis al negro ese que lleva el 11 a la espalda y vale mas que vosotros diez juntos?, pues balon largo y tirando".

Y ahi lo veis, direccion Munich.
 
Barley rebuznó:
1980864


-Problem, Slk?

es jony labios sellados :lol:

50552_42964451859_2804449_n.jpg



Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Pues no sé quién fue el iluminado que tomó la decisión, pero el Chelsi con Villas Boas era un equipo sin rumbo,y fue poner al cara mafioso este (que era su ayudante) y revitalizarse el equipo hasta tal punto que pueden ganar la Champions. Para que después digan que cambiar de entrenador no sirve.
 
No os enteráis, ¿no sabéis la nueva moda traida del país de la piruleta aka Cataluña?Los 9 no sirven para nada chavales.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie