UEFA Champions League 2022/2023

[Moporday]

Se habla de que Koundé quiere jugar contra el Inter.

Es en seis días.

Espero que no fuerce, no vale la pena.

 

[Codeisan de 20]

¿ Le han subido el sueldo ya a Simeone?

 

[Tiboroski]

¿ Le han subido el sueldo ya a Simeone?

No tiene cojones a pedirlo porque sabe que se le cae el pelo.













(Perdón, tengo el día tonto).

 

[navorsuker]

No tiene cojones a pedirlo porque sabe que se le cae el pelo.













(Perdón, tengo el día tonto).

Pues se está partiendo los cuernos por el equipo.




Ídem.

 

[Sonic88]

Xavi lanza un dardo para demeritar los triunfos del Madrid en Champions, varios jugadores le contestan y la prensa culé habla de obsesión con Xavi y barcelonitis. Prensa seria.

El madridismo, obsesionado con Xavi

 

[Moporday]

El dardo en todo caso lo lanzo Messi. A Xavi le preguntaron si estaba de acuerdo y dijo que si. Y normal, porque es verdad.

 

[Sonic88]

El dardo en todo caso lo lanzo Messi. A Xavi le preguntaron si estaba de acuerdo y dijo que si. Y normal, porque es verdad.

No es verdad, el equipo que gana una competencia es el mejor, le guste más a unos o a otros.

 

[Moporday]

No es verdad, el equipo que gana una competencia es el mejor, le guste más a unos o a otros.

En torneos cortos no siempre. Grecia no era la mejor selección de Europa, El Chelsea de Di Matteo no era el mejor equipo de Europa, Ni Porto ni Mónaco eran los mejores equipos de Europa en 2003. Por poner tres ejemplos.

Si lo queréis reducir a que el que marca más goles es el mejor, pues muy bien. Pero es más complicado que eso. Un equipo puede ser el mejor del mundo con la minga 10 meses y luego tener una mala noche, un mal arbitraje, lesiones, un mal momento de forma, muchas cosas. Y esa es la gracia de las competiciones por eliminación.

 

[Sonic88]

En torneos cortos no siempre. Grecia no era la mejor selección de Europa, El Chelsea de Di Matteo no era el mejor equipo de Europa, Ni Porto ni Mónaco eran los mejores equipos de Europa en 2003. Por poner tres ejemplos.

Si lo queréis reducir a que el que marca más goles es el mejor, pues muy bien. Pero es más complicado que eso. Un equipo puede ser el mejor del mundo con la minga 10 meses y luego tener una mala noche, un mal arbitraje, lesiones, un mal momento de forma, muchas cosas. Y esa es la gracia de las competiciones por eliminación.

Alguna gente tenéis el problema de concebir a "el mejor" en base a lo vistoso del juego que practica y algunas veces está relacionado y otras no necesariamente es así.

Si Grecia ganó esa Eurocopa es porque fue el mejor equipo ante los rivales que enfrentó y por ende el mejor del torneo, supo imponer su estilo y sus virtudes aunque a la mayoría le pareciera una mierda. En este deporte se puede jugar muy bien y ganar y no jugar vistoso y ganar y al final el que gana es el mejor y punto. Otro debate sería que equipo es más entretenido de ver por lo que propone en el campo, pero de toda la vida el que gana es el mejor, los matices y las especulaciones son para que los perdedores se sientan mejor.

 

[Moporday]

Alguna gente tenéis el problema de concebir a "el mejor" en base a lo vistoso del juego que practica

Yo no me refiero a eso, desde luego, el mejor es el que juega mejor. No más bonito. Un equipo que genera 20 ocasiones de gol (más de la mitad muy claras), que controla el partido, que propone alternativas tácticas y al que el rival sólo le genera una ocasión, ha jugado mejor. Sin embargo, puede perfectamente encontrarse con un gran portero o que su 9 no tenga el día o que el árbitro le anule un gol, etc..

Y el que mantiene ese tipo de nivel más meses al año, es el mejor equipo del momento.

Lo divertido de este tipo de torneos, repito, es lo impredecibles que son por todos estos aspectos externos. Por ejemplo ¿Qué pintaba Korea en las semis de un mundial?¿de verdad alguien se cree que ese era su nivel real y no se encontraron con una sucesión de acontecimientos que los llevaron allí? Era una selección peleona y con algún punto de calidad ocasional, pero no era mejor que las otras.

El Chelsea de Di Matteo, que a duras penas salió vivo de Napoli, se encuentra con Messi fallando un penalty que le daba el pase al Barcelona y un Bayern irreconocible en la final, que fallo multitud de ocasiones. Con todo se adelanto y el Chelsea empata después de no hacer nada en todo el partido en el último segundo de corner. Y luego a penales.

¿Qué decir de aquella champions del Manchester con dos goles random al final contra un Bayern que había quedado por encima en su grupo? Muy mítica, pero.... Y pensar que Effenberg tuvo la puntilla poco antes a bocajarro.

Los torneos cortos ofrecen la posibilidad de llegar en plenitud a unos pocos partidos y, con algo de fortuna, sacar bastante más de lo que nadie esperaba. Porque en eliminatoria pesan demasiadas cosas que no te da la regularidad de una liga doméstica. El problema lo tenéis vosotros por pensar que decir eso le quita valor a ganarlo, cuando es precisamente al revés.

 

[Windingrefn]

Lo divertido de este tipo de torneos, repito, es lo impredecibles que son por todos estos aspectos externos. Por ejemplo ¿Qué pintaba Korea en las semis de un mundial?¿de verdad alguien se cree que ese era su nivel real y no se encontraron con una sucesión de acontecimientos que los llevaron allí? Era una selección peleona y con algún punto de calidad ocasional, pero no era mejor que las otras.

A ver cómo te lo explico... Te digo unos nombres que hicieron artífice ese milagro y otro pocos años más tarde: Al Ghandour, Ovrebo.

 

[Moporday]

A ver cómo te lo explico... Te digo unos nombres que hicieron artífice ese milagro y otro pocos años más tarde: Al Ghandour

Gracias por darme la razón.

 

[Sonic88]

Como se vino con el Celta y con el Inter ¿no?

Si lo dices en cada partido seguro que aciertas algún día, pitoniso de Hacendado.

Lo del Inter no fue penalty, el balón le roza claramente en la ceja y lo del celta salió, no recuerdo que jugador culé, diciendo que no le parecía penal.

 

[Moporday]

Lo del Inter no fue penalty, el balón le roza claramente en la ceja y lo del celta salió, no recuerdo que jugador culé, diciendo que no le parecía penal.

¿Lo de la ceja es broma no?

 

[ilovegintonic]

Eso del Inter no es penalti en la puta vida.

 

[Moporday]

Eso del Inter no es penalti en la puta vida.

Entonces el gol de Pedri está mal anulado.

 

[ilovegintonic]

Entonces el gol de Pedri está mal anulado.

Está perfectamente bien anulado.

 

[Moporday]

Está perfectamente bien anulado.

Para empezar, según la nueva norma, está mal anulado. Pero es que, si además no pitas penalty cuando un rival despeja una pelota en una ocasión de gol con las putas manos, menos falta será un roce en las manos de Fati después de rebotar en un rival (es decir, totalmente involuntaria).

 

[ilovegintonic]

Las decisiones del señor colegiado fueron todas correctísimas. Lo único que está mal es hablar de esto en el hilo de la liga.

 

[Moporday]

Las decisiones del señor colegiado fueron todas correctísimas.

 

[ilovegintonic]

Dios, ha utilizado la carta Mbappé, me rindo.

 

[Moporday]

Dios, ha utilizado la carta Mbappé, me rindo.

 

[Tuzaro]

Xavi lanza un dardo para demeritar los triunfos del Madrid en Champions, varios jugadores le contestan y la prensa culé habla de obsesión con Xavi y barcelonitis. Prensa seria.

El madridismo, obsesionado con Xavi

No sé donde está el debate, hasta usando la "lógica" de Xavi Cesped y Messi el año pasado el Madrit no solo ganó Champions, sino también la Liga por tanto no le queda otra que pese al complejo de inferioridad reconocer que el Madrit fue el mejor club de la temporada pasada tanto en Europa como en la competición nacional.

 

[Moporday]

No sé donde está el debate, hasta usando la "lógica" de Xavi Cesped y Messi el año pasado el Madrit no solo ganó Champions, sino también la Liga por tanto no le queda otra que pese al complejo de inferioridad reconocer que el Madrit fue el mejor club de la temporada pasada tanto en Europa como en la competición nacional.

Pero si es que la cosa está en que del Madrid nadie ha dicho nada. Todo viene de una declaración de Messi de donde sacaron el titular interesado.

“Es un año atípico, porque está el Mundial entre medias, pero el objetivo principal del PSG, como todos los años, es poder optar a la Champions. Es una competición muy difícil de ganar, porque no siempre la gana el mejor, siempre se decide por pequeños detalles, cualquier error te deja fuera de una eliminatoria, pero nos estamos preparando para cuando lleguen esos momentos duros estar a la altura”.

Y Xavi le ha dado la razón, cuando le han preguntado, porque básicamente la tiene. Los del Madrid se han picado como bobos que son o porque algún otro bobo de la prensa les ha alentado.

 

[Tuzaro]

Pero si es que la cosa está en que del Madrid nadie ha dicho nada. Todo viene de una declaración de Messi de donde sacaron el titular interesado.

“Es un año atípico, porque está el Mundial entre medias, pero el objetivo principal del PSG, como todos los años, es poder optar a la Champions. Es una competición muy difícil de ganar, porque no siempre la gana el mejor, siempre se decide por pequeños detalles, cualquier error te deja fuera de una eliminatoria, pero nos estamos preparando para cuando lleguen esos momentos duros estar a la altura”.

Y Xavi le ha dado la razón, cuando le han preguntado, porque básicamente la tiene. Los del Madrid se han picado como bobos que son o porque algún otro bobo de la prensa les ha alentado.

Yo no me he picado ni con Messi ni con el Lame Jeques por esto, pero estoy totalmente desacuerdo. igual no son bobos esas personas, igual tienen derecho a pensar distinto a los Mesías que tu adoras y más si hay argumentos para justificarlo.

A todas luces es más complejo la Champions que la Liga ya me lo puede decir Messi o David Vidal lo contrario que me parecerán unos subnormales.

Si la Liga fuera más compleja el Barsa hubiera tenido serios problemas para acabar segundo la temporada pasada cuando con Koeman andaba perdido en la novena plaza y solo 15 puntos en diez jornadas, es decir como un cuarto del campeonato ya consumido, después con una plantilla teoricamente coja y un entrenador novel cascó 58 puntos en 28 partidos, una muy buena media de 2 puntos por partido quedando segundo en el campeonato. La Champions el margen de error es mucho menor sea en fase de grupos como ahora está padeciendo el Barsa o ya padeció la temporada pasada en similares condiciones con Bayern y Benfica, o en la rondas eliminatorias como le pasaba al Madrit la temporada pasada, un mal partido de eliminatoria o dos derrotas seguidas como el Barsa e igual te quedas fuera.

Si quieres menos datos es evidente que es más fácil remontar una mala racha a lo largo de 38 jornadas que en una eliminatoria de ida y vuelta. No hace falta ser Messi o Xavi para saber contar con los dedos.