Amigos,
ANtes que nada, dejar clara mi postura hacia las relaciones con lumis: condón para todo. No solo existe el SIDA (que claramente existe, luego me explico) sino clamidias, cándidas, aspergillus, y demás hongos; sífilis, gonorrea y bacterios varios; y virus, muchísimos virus. Algunos, muy cabrones. Todo eso se soluciona con una barrera de látex y con NO meter la lengua donde otro ha depositado la leche. Creo que me explico. A partir de ahí, viva la fiesta. Con tus epitelios escondidos tras una barrera de látex, jamás te tocan. No hay contacto, no hay transmisión. Es fácil. Ahora, si empezamos a comer coños o meter la lengua en el culo o dejar que me chupen mi polla sin proteger, cualquier cosa puede pasar. ¿Tiene que ocurrir así a la primera? No, ni a la vez nº un millón, o sí, a la cuarta. Es la ley del azar.
He dicho que el SIDA existe. Seguro, no hay duda. Es un síndrome y como tal, las pruebas son claras. Los pobres enfermos están ahí, no se los inventa nadie y su recuento de linfocitos es bajísimo. Eso está claro.
Bien, pero ¿lo causa un virus, concretamente el VIH? Ah, esa es la cuestión. La teoría oficial es que sí. La poderosa Industria Farmacéutica asegura tener remedios paliativos para controlar el crecimiento del virus. Hay fotos, cultivos, analíticas, todo parece claro.
Pero sin embargo, existe toda una corriente científica, de más de 5.000 investigadores en el mundo, aislados de los foros oficiales que dicen claramente que el SIDA no está causado por ningún virus. Tiene más bien origen en el estilo de vida politóxica de los enfermos de SIDA, en nuestro mundo occidental, o en la malnutrición y exposición a tóxicos y contaminantes en Africa o Asia, en el tercer mundo en general.
Quien quiera saber algo más, busque Peter Duesberg en google. Aquí dejo un par de links:
Monarcas - La Verdad del SIDA: Portada
Peter Duesberg on AIDS - Duesberg.com - HIV / AIDS research website for Peter H. Duesberg.
Sólo decir que el supuesto aislador del virus, jamás lo hizo, según los principios de la virología, y en seguida patentó un método para detectarlo (casualmente) Claro está es millonario: Dr. Robert Gallo. Decir también que el primer fármaco antisida, el AZT es un potente tóxico celular, como todos los fármacos quimioterápicos, es decir, fármacos para luchar contra el cáncer, que para eso fue desarrollado. La compañía Welcome se forró... Y todo esto son tener el debate científico adecuado, es decir, con los disidentes de la teoría de Gallo. El mismo Luc Montaigner, del Instituto Pasteur, nombrado co-descubridor del VIH no es categórico a la hora de vincular al supuesto VIH con el SIDA. Su virus (robado más tarde por Gallo) fue el HTLV III o virus III de los linfocitos T humanos, existentes antes de la pandemia y que Montaigner no asocia en cualquier caso con la actividad que se le supone al VIH. Pero así empezó todo, y hoy tenemos 25 años de SIDA y sin solución, con uno de los recursos económicos más grandes en la historia de la Virología puestos al servicio de los investigadores. Claro que si buscan donde no hay... O quizás sea cierto todo, VIH=SIDA, quien sabe...
Yo he leído algunos artículos de Duesberg y como poco me hacen pensar que no está nada clara esa relación.
Y a la vez recuerdo como en España se achacó al aceite de colza la muerte o enfermedad de miles de afectados, cuando todo indica que fueron agentes organofosforados, típicos de la guerra química. Como recuerdo aquello, en esta ocasión me parece que existe la posibilidad de manipulación. Lo cual no quiere decir que sea así, pero hay que escuchar a todas las partes, sobre todo cuando una de ellas es un premio nobel.
Sobre las drogas, se ha dicho aquí algo en lo que no estoy de acuerdo. Se ha igualdado a los medicamentos con lo que comunmente se llaman "drogas". Si dejamos el léxico aparte, no es una afirmación sostenible. Todo son drogas, claro, pero no son comparables, ni por origen, ni por manipulación, fabricación, controles de calidad, ni por la forma en que llegan al ciudadano, bajo prescripción médica. Los medicamentos salvan incontables vidas cada día y las drogas las quitan. Las compañías farmacéuticas no son santo de mi devoción, pero hemos de reconocer que todos hemos disfrutado del uso correcto de algún medicamento y en enfermedades graves, sólo la medicación separa al enfermo de la muerte. Claro que pueden existir, y existen terapias alternativas, pero eso no le resta valor a los medicamentos. Solo en Africa no se pueden contar las vidas que un buen antibiótico salva al día...
En fin camaradas, un saludo a todos.
Tom