ZP, el ayuntamiento de Vera y el urbanismo salvaje

[condrossam]

Como todos sabéis, el PSOE y sus palmeros llevan bastante tiempo dando la brasa con el tema del urbanismo en los municipios de la costa mediterráneo (en aquellos en los que no gobiernan, claro). Las expresiones como "corrupción urbanística", "especulación urbanística", "urbanismo desenfrenado", "urbanismo desbocado", "urbanismo salvaje" no se les caen de la boca a estos sedicentes defensores del medio natural e improbables luchadores contra la corrupción ( excepto cuando se trata del ayuntamiento de Ibiza, del de Ciempozuelos o de Intermoney).
Sin embargo no parece que nuestro querido Presidente predique con el ejemplo a juzgar por las denuncias de los colectivos ecologistas de Almería contra los planes del ayuntamiento de Vera, que con la anuencia de la Junta de Andalucía, pretende urbanizar espacios protegidos de aquel municipio costero. Esos planes urbanísticos amenazan incluso el hábitat de una especie en peligro de extinción: la tortuga mora.
Como recordaréis, hace poco Su Excelencia el Presidente ZP y su señora esposa compraron un chaletito de medio millón de euros en dicho municipio. No serán los únicos vecinos ilustres de Vera. Otros altos cargos socialistas como Almunia, Manuel Marín y Diego López Garrido poseen mansiones veraniegas allí.
A propósito del chalé de ZP, Pablo Molina ha escrito un artículo para Libertad Digital que reproduzco aquí:

Cambio climático

ZP no cree en el calentamiento global
Pablo Molina

Como ZP es un tipo bragado, no sólo ha comprado una casa peligrosamente cercana al mar, sino situada además justo en la desembocadura de una rambla, con dos cojones. Las predicciones de la subida del nivel del mar a consecuencia del cambio climático oscilan entre dos metros y veinticinco, según el realizador del documental que se tome como referencia. Metro arriba metro abajo, lo que resulta indudable para los profetas del nuevo apocalipsis es que las ciudades costeras desaparecerán por las olas enfurecidas que la diosa Gaia enviará en castigo por nuestros muchos pecados ecológicos.

Ante esta perspectiva, cualquier ciudadano respetuoso con la sostenibilidad y mentalizado con los riesgos medioambientales elegiría construirse una casa en lo alto de una colina en plena cordillera central antes de hacerlo en primera línea de playa. Y, sin embargo, Zapatero ha hecho esto último, a pesar de las advertencias de la ministra Narbona, que en repetidas ocasiones ha aconsejado a la gente que huya de las cercanías de la costa ante la inminente subida de los mares. La residencia veraniega de nuestro presidente estará por tanto entre las primeras que serán engullidas por el océano en cuanto lo del cambio climático pegue el petardazo tantas veces anunciado. Pero como ZP es un tipo bragado, no sólo ha comprado una casa peligrosamente cercana al mar, sino situada además justo en la desembocadura de una rambla, con dos cojones.

El lugar elegido para la segunda residencia de la familia Rodríguez es la ciudad almeriense de Vera, cuyo ayuntamiento ha conseguido la proeza de convertir ese bonito pueblo costero en el primer municipio del mundo mundial que declara urbanizable la totalidad de su superficie. Ciento quince mil viviendas se construirán próximamente en la zona, lo que no está nada mal para un pueblo de once mil habitantes. Con esta inversión, Zapatero hace un flaco favor al discurso de su partido en todas las localidades costeras (en las que no gobierna, me refiero), denunciando incansable la tragedia del urbanismo salvaje, de la que al parecer tan sólo la derecha es responsable. Pues a ZP no le parece tan salvaje, y si se lo parece lo disimula bastante bien.

En sus últimas intervenciones dentro de la actual precampaña electoral, Zapatero ha hecho hincapié en su firme determinación de luchar contra el cambio climático. Lo que no sabíamos es que iba a combatir en primera línea de fuego. Una de dos, o es un farsante que mide nuestras luces en función de las de su gabinete, o es todo un valiente. En cualquier caso, ¡qué tío!




Pablo Molina es miembro del Instituto Juan de Mariana

¿A qué espera la fiscalía anticorrupción para actuar?

Ecologistas en Acción de Almería pide a la consejera de Medio Ambiente que proteja el Salar de Vera
(02/05/07)




La labor destructora del Salar de Los Canos o Salar de Vera continúa con la complicidad del Ayuntamiento de Vera y de la Consejería de Medio Ambiente.


Fuensanta Coves, consejera de Medio Ambiente
VERA.- Ecologistas en Acción ha dirigido desde marzo de 2005 distintos escritos realizando propuestas y peticiones tanto al Presidente de la Junta de Andalucía como a la Consejería de Medio Ambiente, sin respuesta, así mismo se realizó una queja al Defensor del Pueblo Andaluz.

El Defensor del Pueblo Andaluz nos remitió un escrito de la Consejería de Medio Ambiente, firmado por el Jefe de Gabinete de la Consejera, de fecha 12 de abril de 2.006, en el que se comunicaba

CMA fue la siguiente: “En esta D.I.A previa y con respecto al paraje al que se refiere la Asociación Ecologistas en Acción (que también se conoce como El Saladar o Salar de Los Canos), se recogen sendos informes del Servicio de Gestión del Medio Natural en los que se ponen de manifiesto los valores ambientales considerándose que la zona debe ser incluida como No Urbanizable de Especial Protección por Interés Natural y Paisajístico y, como consecuencia de estos informes, se declara previamente, a los solos efectos ambientales, inviable el PGOU de Vera, entre otras razones, por no recocer como Suelo No Urbanizable de Especial Protección el Sector RC-2-CO-ST que afecta al paraje y al Salar de los Canos… Por último, le comunico que las alegaciones que ha presentado el colectivo ecologista han sido consideradas a los efectos de la elaboración de la Declaración de Impacto Ambiental al PGOU de Vera (12-04-2006)”.

Sin embargo la declaración anterior se contradice con lo que está ocurriendo en toda este espacio donde se están desarrollando las urbanizaciones: Talassa, Al-Andalus, Salinas de Vera, …

Pero sorprende la actuación de la Delegación Provincial de Almería de la Consejería de Medio Ambiente, en el informe técnico realizado el 9 de agosto deja claro que la Tortuga mora “Testudo graeca” está protegida por la Ley 4/89 y que es en el 2003 cuando es catalogada en peligro de extinción, así mismo deja claro que esta zona es de “abundancia alta”, a pesar de estas calificaciones en ningún momento desde la Delegación Provincial de Medio Ambiente y la propia Consejería se ha realizado ninguna gestión encaminada a preservar este ecosistema y las especies que en ella habita, sino todo lo contrario, como ejemplo que en el 2003 cuando se da el visto bueno para la ampliación del Sector del Suelo Urbanizable RC-5 incrementándolo en 178.036 m2.

Todo lo anterior sólo ha servido para que las únicas acciones desarrolladas por la administración ambiental en la zona hayan estado encaminadas a facilitar al ayuntamiento de Vera y a las promotoras inmobiliarias la urbanización de la zona y la consecuente destrucción del hábitat de la Tortuga mora. Así se concluye, cuando no ha habido ninguna acción legal para la conservación de este espacio natural, cuando sólo se ha actuado en la recogida de ejemplares afectados por la urbanización de este espacio al producirse quejas de vecinos y de Ecologistas en Acción, cuando se facilita la acción a las promotoras y constructoras a las que se les deja la responsabilidad del manejo de una especie protegida y en peligro de extinción, como así se lo comunica el Delegado de Medio Ambiente al Ayuntamiento de Vera el pasado 16 de agosto:

“Por tanto y a fin de no afectar el normal funcionamiento de los trabajos de urbanización, se propone que se lleven a cabo las mismas medidas correctoras y protectoras propuestas en la modificación puntual de las NN.SS. de Vera para la ampliación del sector RC-5, entre las que se encuentra la prospección de toda la zona afectada, remitiéndose el informe de los resultados obtenidos a esta Delegación provincial, para en caso de detectarse la presencia de tortuga mora, se proceda a su adecuada recogida y reubicación, corriendo los gastos de todos los trabajos por parte de los promotores.”

Acaso es lógico dejar en manos de promotores y constructoras la responsabilidad del manejo de una especie protegida y en peligro de extinción?

Acaso no conoce que el proceder, en la mayoría de los casos, por parte de las empresas ante hallazgos de interés ambiental y/o cultural es eliminar toda señal de éstos para que no afecten al desarrollo de las obras?

La realidad en la zona es que todo el espacio está siendo afectado por las obras ya sean de urbanización o de construcción de infraestructuras, contradiciendo lo que comunicaba en su escrito el Jefe de Gabinete de la Consejera

Consideramos que los valores de este espacio natural el Salar de los Canos o Salar de Vera y las especies que en él se encuentra reúne todas las condiciones para que se frene su destrucción y se le dote de una figura de protección y pase a ser incluido en el Inventario de Humedales de Andalucía y en el Inventario de Humedales de España

Ecologistas en Acción ha vuelto a poner en conocimiento de la Consejera de Medio Ambiente estos hechos y le ha pedido que se aplique la legislación vigente y se inicien las gestiones oportunas para frenar la destrucción de este espacio y se le dote de una figura de protección. Esperamos en esta ocasión una respuesta de la Sra. Coves.

Acusan a Coves de cómplice en la destrucción de un espacio natural en Vera
J. N. A.
ALMERÍA. Ecologistas en Acción ha acusado a la consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Fuensanta Coves, de «complicidad con el Ayuntamiento de Vera en la labor destructora del Salar de Los Canos o Salar de Vera». Este espacio tendría que haber sido catalogado en las normas urbanísticas de esta localidad como suelo no urbanizable de especial protección por sus valores naturales y paisajísticos, según afirmó el año pasado la propia Consejería, pero en la zona se han desarrollado grandes proyectos de carácter urbanístico sin que la Junta haya puesto reparos.
Ecologistas en Acción aseguró que dirigió desde marzo de 2005 en varias ocasiones a la Junta, tanto al presidente, Manuel Chaves, como al citado departamento, sin haber obtenido respuesta. Asimismo, planteó una queja al Defensor del Pueblo Andaluz, que transmitió al colectivo ecologista la respuesta que le dio el jefe de Gabinete de la Consejería de Medio Ambiente, en la que manifestaba que el PGOU de Vera resultaba inviable, por no reconocer los valores naturales y paisajísticos del paraje. «Sin embargo, esta declaración -aseguran los ecologistas- se contradice con lo que está ocurriendo en todo este espacio».

 

[pablis]

Ayuntamiento de Vera. con ese nombre estaba condenado a los chanchullos.

 

[condrossam]

Ayuntamiento de Vera. con ese nombre estaba condenado a los chanchullos.

Zp es el hombre de las coincidencias des-afortunadas.

 

[El_gañán]

Estas coincidencias no son coincidencias, cosas como estas ocurren todos los días en mayor o menor escala, sobre todo en los ámbitos del poder especiálmente cuando hay empresas de construcción, gobierne quien gobierne España, tendrá ante si las riendas no de un pais, sino de un hlding de empresas de construcción, fijaos cuando vayais de viaje y entreis en las ciudades por los polígonos industriales, casi todo por no decir todo lo que se ve por la ventanilla son empresas de muebles, hormigón, ferralla (imprescindible para reforzar el hormigón), cerámica, gres, o ambos, trabajado de la madera, ladrilleras y poco más, este es un pais subdesarrollado industriálmente que solo sabe crecer y generar empleos con la construcción y el turismo y la hostelería, vamos, que no es más que otra prueba de que somos el bar y el culo de Europa.

 

[caco3]

Ayuntamiento de Vera. con ese nombre estaba condenado a los chanchullos.

Más razón que un santo,Pablis. Por cierto, ¿cómo van a llamar a la nueva barriada en construcción dentro del espacio protegido?


¿Barrio Nuevo?

 

[pablis]

Ayuntamiento de Vera. con ese nombre estaba condenado a los chanchullos.

Más razón que un santo,Pablis. Por cierto, ¿cómo van a llamar a la nueva barriada en construcción dentro del espacio protegido?


¿Barrio Nuevo?

:137 :137 :137

Joder, si es que esta panda de sociatas facinerosos lo ponen a huevo.

 

[condrossam]

Desde aquí Zapatero verá culos, tetas y demás lindezas en familia
20.03.07

(Redacción / RD).- Hace dos semanas saltaba la noticia del chalet que Zapatero había comprado, a nombre de su mujer, junto una playa nudista de Almería. Pues bien, estas son las imágenes de la casita de casi medio millón de euros.

Estas son las imágenes del chalet que publica 20 Minutos, que además ha recurrido a Google Maps para ofrecer la vista aérea de la urbanización "El Mirador de Vera":

Se desconoce hasta qué punto la decisión de la compra del chalet será todo decisión del presidente, porque visto lo visto, quien manda en Moncloa es Sonsoles.

No en vano, mandó construir una piscina en Moncloa. Y no contenta con ello, al final fue la mismísima Guardia Civil la que enseñó a la esposa del presidente a bucear. La mujer de Zapatero debe ser todo un carácter: entre la natación, las clases de canto en París, las compras con avión oficial en Gran Bretaña y la decisión de esta compra debe tener al presidente a su merced.

DATOS SOBRE EL INMUEBLE

La vivienda, de segunda mano -antes era propiedad de un ciudadano extranjero-, ha sido escriturada a nombre de su mujer, Sonsoles Espinosa, y se asegura que Rodríguez Zapatero ha pagado por ella alrededor de 440.000 euros (más de 70 millones de pesetas), en una operación hipotecaria realizada a través del Banco de Santander.

La casa del presidente del Gobierno, que aterrizó por vez primera en este litoral en el verano del año 2000, está ubicada cerca de Puerto Rey, un complejo residencial de élite donde pasan sus vacaciones el presidente del Congreso de los Diputados, Manuel Marín; Joaquín Almunia y el portavoz del Grupo Socialista en la Cámara Baja, Diego López Garrido, entre otros destacados representantes del Partido Socialista Obrero Español.

TETAS, CULOS... Y SOCIALISTAS

Vera, en el Levante de Almería, colinda con Murcia y Carboneras, muy cerca de Mojácar. Se trata de una zona de alto standing en cuanto a veraneantes. Muy conocida, además, por los amantes del naturismo (una práctica que aumenta un 20% cada año), ya que además de ser pionera en España, cuenta con completísimas instalaciones dedicadas a este sector, desde urbanizaciones con todo tipo de actividades hasta playas, como la que linda con la urbanización del presidente del Gobierno.

Más significativo será, sin embargo, el hecho de que sea una zona, también, dominada políticamente por alcaldes socialistas. A Reportero Digital llegan denuncias de que, por ejemplo,

“en Mojácar hay tránsfugas del ayuntamiento, como en Garrucha, y un interventor municipal de Huércal Overa trabaja, por las tardes, en una empresa constructora dominada por el PSOE y se han denunciado casos de corrupción. Por no hablar de Carboneras, donde ha sido sonado durante meses el caso del hotel de Algarrobico”.

MARÍN O ALMUNIA COMO VECINOS

Sin embargo y pese a tratarse de una de las mejores zopnas de Almería, hay quien considera que Vera está de capa caída en relación al poniente almeriense, cercano a Granada, Roquetas, El Ejido o Aguadulce. Lo que no quita para que el chalet del presidente sea un auténtico súperlujo, a ojos expertos de la zona, a los que no basta más que conocer lo que le ha costado para tal deducción, “teniendo en cuenta la relación de precios en Almería”.

No sería extraño que para tomar esta decisión le hubieran asesorado Consuelo Rumí, natural de Almería; el senador José Miguel Peña (inmerso en una denuncia de Ecologistas en Acción) o Martín Soler. Sin embargo, Zapatero ya veraneaba en esa zona antes de ser presidente, igual que aún hoy hacen Joaquín Almunia y el ex alcalde madrileño José maría Álvarez del Manzano.

 

[El_gañán]

440.000 euros, más o menos el precio de un café ¿no?