40/52 12 de octubre, día de la Raza. ¿A favor o en contra?

Yo me acuerdo de una amiga, que estábamos aún en el colegio, y se compró un móvil muy ilusionada. Pues al encenderlo se ve que ya había sido de otro y el mensaje que le aparecía en la pantalla era "Alza tu raza" Nos quedamos atónitas, la verdad. Por el mensaje, por el porqué, por el timo, por todo.

En cuanto a la celebración a mí me parece muy bien, pero eso sí, menos samba e mais trabalhar, que esto es un cachondeo, hombre.
 
Los putos anglos como siempre retorciendo la historia para no parecer tan gentuza como realmente son.
Los tremendos genocidios en la Historia moderna son siempre de anglos: por ejemplo cuando dejaron morir de hambre en la India (Bengala) a 4 millones de personas durante la SGM.
https://www.ipsnoticias.net/1997/08/india-el-holocausto-del-imperio-britanico-en-bengala/

Provocar guerras, entrar a los países únicamente para plantar la factoría (el imperio british fue llevado a cabo por la Compañía Británica de las Indias Orientales ), en Africa lo msimo con los mau mau, en EEUU con los indios en reservas, en fin, y ahora van de pulcros renegando del Descubrimiento de América por España.

Hijos de puta. Ya quisieran ellos haber tenido los cojones y la generosidad de haber fundado tantísimas ciudades, universidades, puertos y naciones completas mestizas gracias al principio generador hispánico, católico (universal) y a la lengua española. Esto no se ha producido nunca en ningún otro lugar del planeta.
 
Los putos anglos como siempre retorciendo la historia para no parecer tan gentuza como realmente son.
Los tremendos genocidios en la Historia moderna son siempre de anglos: por ejemplo cuando dejaron morir de hambre en la India (Bengala) a 4 millones de personas durante la SGM.
https://www.ipsnoticias.net/1997/08/india-el-holocausto-del-imperio-britanico-en-bengala/

Provocar guerras, entrar a los países únicamente para plantar la factoría (el imperio british fue llevado a cabo por la Compañía Británica de las Indias Orientales), en Africa lo msimo con los mau mau, en EEUU con los indios en reservas, en fin, y ahora van de pulcros renegando del Descubrimiento de América por España.

Hijos de puta. Ya quisieran ellos haber tenido los cojones y la generosidad de haber fundado tantísimas ciudades, universidades, puertos y naciones completas mestizas gracias al principio generador hispánico, católico (universal) y a la lengua española. Esto no se ha producido nunca en ningún otro lugar del planeta.

Pero no nos sabemos vender, amigo.
Por ejemplo, un vino como el de Jerez, vendiéndose casi a precio de clarete.

Pues eso...
 
Los que sí se saben vender son los franceses: en cualquier película te ves a la Resistencia francesa como si fuera la mafia calabresa, acabando con los alemanes y sus colaboradores mediante una red de guerrilleros que iban desde la alta sociedad hasta el tonto del pueblo, todos luchando codo a codo contra el invasor.
Luego la realidad es que los chistes que hacen los yanquis sobre los franceses son ciertos, ni resistencia, ni ejecuciones ni vida imposible para los ocupantes, ni un ejército invisible de patriotas.
Corrieron en el 40 y luego vivieron en paz bajo Hitlah hasta que llegaron los aliados y cuando los alemanes iban en retirada por las afueras de los pueblos los franceses salían a la plaza diciendo " venid, cobardes" pero no muy alto no fuera que les oyeran y diesen media vuelta:lol:
 
Los que sí se saben vender son los franceses: en cualquier película te ves a la Resistencia francesa como si fuera la mafia calabresa, acabando con los alemanes y sus colaboradores mediante una red de guerrilleros que iban desde la alta sociedad hasta el tonto del pueblo, todos luchando codo a codo contra el invasor.
Luego la realidad es que los chistes que hacen los yanquis sobre los franceses son ciertos, ni resistencia, ni ejecuciones ni vida imposible para los ocupantes, ni un ejército invisible de patriotas.
Corrieron en el 40 y luego vivieron en paz bajo Hitlah hasta que llegaron los aliados y cuando los alemanes iban en retirada por las afueras de los pueblos los franceses salían a la plaza diciendo " venid, cobardes" pero no muy alto no fuera que les oyeran y diesen media vuelta[emoji38]
Enormerrimo. Mejor no se puede decir

Hay un libro que acaba de salir, de un historiador british (son los mejores historiadores para contar la historia de los demás) donde justamente pone en solfa que la resistencia francesa es un mito, una leyenda, un pufo creado por De Gaulle y sus chupatintas, que sirvió bien es cierto para articular el país después de la liberación.

Los grupos más activos de la famosa resistencia gala eran mayoritariamente extranjeros, un gran número los republicanos españoles que venían breados de la contienda española. De hecho ellos liberaron regiones enteras para sorpresa y estupor del bigotudo general. No sólo españoles, judíos polacos, rumanos o los que fueron expulsados o salieron por patas de los territorios que se iba incorporando Hitla, también se brearon como valientes. Se brearon todos salvo el francés de pura cepa que tomaba queso de postre charlando amigablemente con el nazi de turno

https://cultura.elpais.com/cultura/2016/10/07/actualidad/1475858612_013991.html
 
La verdad es que esta foto que me han pasado daría casi para hilo propio:

14666276_1597639583872231_9063698350579822774_n.jpg


Son tanto detalles a analizar que me invade la pereza.
 
La Historia de España está llena de mentiras y fantasmadas pero luego no creéis que Michael Jackson le plagio "Thriller" a Luixi Toledo, cosa que es cierta y no es ironía.
 
Es descojonante ver a los nacionalistas étnicos de ERC u otros grupos similares recriminando la celebración del día en el que Cristóbal Colón pisó suelo caribeño por primera vez mientras ellos ofrecen flores a la estatua de Jame I en Mallorca como celebración de la masacre que cometió entre 1229 y 1231 en la isla.

Si en lugar del 12 de Octubre se celebrasen las conquistas de Cortés y Pizarro seguiría siendo ridículo juzgar hechos ocurridos en el siglo XVI con parámetros éticos y morales de la actualidad, aunque por lo menos sería coherente dentro de lo absurdo. Lo que es esperpéntico es que los que celebran masacres cometidas a manos de catalanes y aragoneses tengan los santos cojones de criticar el día en el que un navegante arribó a una isla. Cristóbal Colón no cometió ningún genocidio ni ninguna masacre cuando llegó al Caribe aquel 12 de octubre de 1492, en cambio Jaime I sí cometió una auténtica masacre cuando conquistó Madîna Mayûrqa y llevó a cabo un exterminio de 20 000 musulmanes (la matanza fue tan brutal fue imposible enterrar tantos cadáveres y se desencadenó una epidemia de peste que resultó mortal para los propios cristianos). No digo que haya que quitar la estatua de Jaime I, ya he dicho que es ridículo juzgar hechos históricos con parámetros éticos y morales de la actualidad, pero si vas a ofrecer flores en conmemoración de una masacre por lo menos ten la decencia de no criticar no ya a los que hacen los mismo, sino a los que celebran simplemente el encuentro entre dos mundos.
 
Es descojonante ver a los nacionalistas étnicos de ERC u otros grupos similares recriminando la celebración del día en el que Cristóbal Colón pisó suelo caribeño por primera vez mientras ellos ofrecen flores a la estatua de Jame I en Mallorca como celebración de la masacre que cometió entre 1229 y 1231 en la isla.

Si en lugar del 12 de Octubre se celebrasen las conquistas de Cortés y Pizarro seguiría siendo ridículo juzgar hechos ocurridos en el siglo XVI con parámetros éticos y morales de la actualidad, aunque por lo menos sería coherente dentro de lo absurdo. Lo que es esperpéntico es que los que celebran masacres cometidas a manos de catalanes y aragoneses tengan los santos cojones de criticar el día en el que un navegante arribó a una isla. Cristóbal Colón no cometió ningún genocidio ni ninguna masacre cuando llegó al Caribe aquel 12 de octubre de 1492, en cambio Jaime I sí cometió una auténtica masacre cuando conquistó Madîna Mayûrqa y llevó a cabo un exterminio de 20 000 musulmanes (la matanza fue tan brutal fue imposible enterrar tantos cadáveres y se desencadenó una epidemia de peste que resultó mortal para los propios cristianos). No digo que haya que quitar la estatua de Jaime I, ya he dicho que es ridículo juzgar hechos históricos con parámetros éticos y morales de la actualidad, pero si vas a ofrecer flores en conmemoración de una masacre por lo menos ten la decencia de no criticar no ya a los que hacen los mismo, sino a los que celebran simplemente el encuentro entre dos mundos.

Aunque esté de acuerdo contigo en que no tiene sentido juzgar hechos del pasado con puntos de vista éticos y legales de la actualidad, debo decirte que tu comparación entre Cristóbal Colón y Jaime I tiene un tono que, aún sin ser yo catalán, rezuma malicia y sospechosa infamia.

Jaume I pudo ir con intenciones abyectas aún antes de desembarcar. Pero no por ello resulta menos abyecto lo que hizo Colón desde que encontró una tierra de la que podía legalmente declararse regidor. Quizá no empezara su tiranía en el momento de su desembarco, pero ese día desde luego fue el punto de inflexión.

Colón se convirtió en Gobernador y Virrey de todas las tierras que descubrió de acuerdo a lo establecido en las Capitulaciones de Santa Fé. Puede que aquel 12 de Octubre de 1492 no empezara en efecto a establecer su gobierno sobre aquellas tierras, pero cuando empezó a ejercerlo lo que hizo fue una barbaridad. Y fue tal la barbaridad, atestiguada por los españoles que visitaban aquellas tierras, que los reyes católicos decidieron revocarle sus títulos y sus poderes legislativos, puesto que no respetaba la integridad de los indígenas, que como nuevos siervos de Castilla tenían los mismos derechos que el resto. Te dejo este pequeño fragmento. La cifra puede estar exagerada, sin duda. Pero las palabras de Bartolomé de las Casas son totalmente ciertas:

Bartolomé de las Casas escribió que al llegar él a La Española en 1508 había, contados todos los indios, más de 60,000 personas viviendo en la isla, de modo que de 1494 a 1508 alrededor de tres millones de indios habrían muerto en las guerras, a causa de la esclavitud o el trabajo en minas, y concluía exclamando: «Esto ¿quién lo creerá de los que en los siglos venideros nacieren? Yo mismo que lo escribo y vio y sé lo más dello, ahora me parece que no fue posible»
 
Feliz día del servicio de atención al cliente de tu compañía telefónica.
 
Es descojonante ver a los nacionalistas étnicos de ERC u otros grupos similares recriminando la celebración del día en el que Cristóbal Colón pisó suelo caribeño por primera vez mientras ellos ofrecen flores a la estatua de Jame I en Mallorca como celebración de la masacre que cometió entre 1229 y 1231 en la isla.

Si en lugar del 12 de Octubre se celebrasen las conquistas de Cortés y Pizarro seguiría siendo ridículo juzgar hechos ocurridos en el siglo XVI con parámetros éticos y morales de la actualidad, aunque por lo menos sería coherente dentro de lo absurdo. Lo que es esperpéntico es que los que celebran masacres cometidas a manos de catalanes y aragoneses tengan los santos cojones de criticar el día en el que un navegante arribó a una isla. Cristóbal Colón no cometió ningún genocidio ni ninguna masacre cuando llegó al Caribe aquel 12 de octubre de 1492, en cambio Jaime I sí cometió una auténtica masacre cuando conquistó Madîna Mayûrqa y llevó a cabo un exterminio de 20 000 musulmanes (la matanza fue tan brutal fue imposible enterrar tantos cadáveres y se desencadenó una epidemia de peste que resultó mortal para los propios cristianos). No digo que haya que quitar la estatua de Jaime I, ya he dicho que es ridículo juzgar hechos históricos con parámetros éticos y morales de la actualidad, pero si vas a ofrecer flores en conmemoración de una masacre por lo menos ten la decencia de no criticar no ya a los que hacen los mismo, sino a los que celebran simplemente el encuentro entre dos mundos.

Pero que mezclas saco de mierda sionista, si los de ERC y maulets y mierdas similares como el sindicato de l'estel negre estan con esas siempre. El Rey Jaume hizo lo propio de la época, a ver si los moros eran tan buenos y compasivos, no tenían ni espadas,mecagoenlaputa, pareceis guanches canarios, da para hilo, catalán de izquierdas o moro, en Baleares no hay mas. Por lo que pones, te guste o no, eres descendiente de asesinos, mátate puto maricon, o vete a pedro garras a chupar pollas de pobre refugiado para perdonar los errores pasados. Chaparrones, puta.

Y si me equivoco dimelo, que me emocione y tal, pero no me gusta lo que pones.
 
Mañana a currar que no hay nada que celebrar.Ni dia de la raza ni hostias mañana se celebra el aniversario del ensanguinariamiento que hubo hace ya más de five hundred years in Latinoamérica.
 
Mañana a currar que no hay nada que celebrar.Ni dia de la raza ni hostias mañana se celebra el aniversario del ensanguinariamiento que hubo hace ya más de five hundred years in Latinoamérica.

Si uno se siente Español a secas, a descansar, si uno se quiere hacer mil pajas mentales a favor o en contra cosa suya, fijo que tampoco trabajara. Doblar el lomo como que no.:jew::jew::jew::jew::jew::jew::jew::jew::jew:
 
Si uno se siente Español a secas, a descansar, si uno se quiere hacer mil pajas mentales a favor o en contra cosa suya, fijo que tampoco trabajara. Doblar el lomo como que no.:jew::jew::jew::jew::jew::jew::jew::jew::jew:
Tu putaquerida España mañana no me va a dar de comer.
 
Tu putaquerida España mañana no me va a dar de comer.

España es una cosa, y quien te da de comer otra, a ver si te crees que te da de comer tu orgullo guanche y cryfemal. Informate un poco, todo no es blanco o negro, izquierda derecha, godo o maricon, hay mas.
 
Pero que mezclas saco de mierda sionista

Hasta aquí he leído. No me vuelvas a quoterar en tu vida. Yo a ti sí pero tú a mí no.


Aunque esté de acuerdo contigo en que no tiene sentido juzgar hechos del pasado con puntos de vista éticos y legales de la actualidad, debo decirte que tu comparación entre Cristóbal Colón y Jaime I tiene un tono que, aún sin ser yo catalán, rezuma malicia y sospechosa infamia.

Jaume I pudo ir con intenciones abyectas aún antes de desembarcar. Pero no por ello resulta menos abyecto lo que hizo Colón desde que encontró una tierra de la que podía legalmente declararse regidor. Quizá no empezara su tiranía en el momento de su desembarco, pero ese día desde luego fue el punto de inflexión.

Colón se convirtió en Gobernador y Virrey de todas las tierras que descubrió de acuerdo a lo establecido en las Capitulaciones de Santa Fé. Puede que aquel 12 de Octubre de 1492 no empezara en efecto a establecer su gobierno sobre aquellas tierras, pero cuando empezó a ejercerlo lo que hizo fue una barbaridad. Y fue tal la barbaridad, atestiguada por los españoles que visitaban aquellas tierras, que los reyes católicos decidieron revocarle sus títulos y sus poderes legislativos, puesto que no respetaba la integridad de los indígenas, que como nuevos siervos de Castilla tenían los mismos derechos que el resto. Te dejo este pequeño fragmento. La cifra puede estar exagerada, sin duda. Pero las palabras de Bartolomé de las Casas son totalmente ciertas:

Bartolomé de las Casas escribió que al llegar él a La Española en 1508 había, contados todos los indios, más de 60,000 personas viviendo en la isla, de modo que de 1494 a 1508 alrededor de tres millones de indios habrían muerto en las guerras, a causa de la esclavitud o el trabajo en minas, y concluía exclamando: «Esto ¿quién lo creerá de los que en los siglos venideros nacieren? Yo mismo que lo escribo y vio y sé lo más dello, ahora me parece que no fue posible»

Ningún historiador moderno toma en serio a Bartolomé de las Casas. Sus informaciones carecen totalmente de credibilidad, son pura fantasía, como las de los conquistadores que hablaban de gigantes en la Patagonia, ciudades de oro en el Amazonas, humanos con tres piernas, gigantes y sirenas. Bartolo habla de ríos que nunca existieron, de ciudades imposbles y de unas islas hiperpobladas de gente, algo que no se sostiene porque en aquella zona no había prácticamente agricultura.
 
Arriba Pie