Aborto sí, aborto no?

¿A qué puede dedicarse Amilia?

  • Limpiar macarrones por dentro

    Votos: 0 0,0%
  • Inseminar hamsters

    Votos: 0 0,0%
  • Clavarle alfileres, ponerla encima del ordenador y que haga de cactus absorbe radiaciones

    Votos: 0 0,0%
  • Hacer tactos rectales a Rafael Amargo

    Votos: 0 0,0%
  • Alimento para peces

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    1
Cuidado que bajo el punto "perjuicio psicológico para la madre" existe hoy mismo el aborto libre.
 
Los de treinta y pico pocos contactos sexuales tuvimos antes de la mayoría de edad, y nos picaba igual. No veo que el puterío actual pueda definirse como "libertad", más bien como "irresponsabilidad". Cualquier anarquista de antes de la guerra, o comunista soviético, chino o coreano lo percibiría como una degeneración burguesa.

El tema de la educación esta bien, pero debiera acompañarse de más disciplina. Nunca va mal.
 
José Anton Calvo rebuznó:
Los de treinta y pico pocos contactos sexuales tuvimos antes de la mayoría de edad, y nos picaba igual. No veo que el puterío actual pueda definirse como "libertad", más bien como "irresponsabilidad". Cualquier anarquista de antes de la guerra, o comunista soviético, chino o coreano lo percibiría como una degeneración burguesa.

El tema de la educación esta bien, pero debiera acompañarse de más disciplina. Nunca va mal.
A eso quería referirme. Hoy en día lo que hay respecto al sexo entre lo jóvenes es poco menos que un libertinaje absoluto. La educación sexual debería reconducir conductas de riesgo a modelos más aceptables.

Por supuesto, la disciplina siempre viene bien.
 
L'entrecuix rebuznó:
Cuidado que bajo el punto "perjuicio psicológico para la madre" existe hoy mismo el aborto libre.
Está claro que es el punto más complejo de solucionar. ¿Cómo lo haría usted?
 
MarXito rebuznó:
L'entrecuix rebuznó:
Cuidado que bajo el punto "perjuicio psicológico para la madre" existe hoy mismo el aborto libre.
Está claro que es el punto más complejo de solucionar. ¿Cómo lo haría usted?

Que lo tenga. Si sigue sin quererlo, se dan en adopcion, que hoy en dia son muchas las parejas que estan deseando adoptar.
 
Arisgo rebuznó:
Que lo tenga. Si sigue sin quererlo, se dan en adopcion, que hoy en dia son muchas las parejas que estan deseando adoptar.
No se puede obligar a alguien a hacer lo que no quiere. No al menos en casos como estos.

O no se debería obligar.
 
MarXito rebuznó:
Arisgo rebuznó:
Que lo tenga. Si sigue sin quererlo, se dan en adopcion, que hoy en dia son muchas las parejas que estan deseando adoptar.
No se puede obligar a alguien a hacer lo que no quiere.

:shock: ¿y que es lo que ha hecho la ley hasta hoy mismo?
 
MarXito rebuznó:
L'entrecuix rebuznó:
Cuidado que bajo el punto "perjuicio psicológico para la madre" existe hoy mismo el aborto libre.
Está claro que es el punto más complejo de solucionar. ¿Cómo lo haría usted?

Peligro de muerte para la madre: Aborto

Deformidades graves: Seguramente aborto

Violación: Apechuga que el niño no tiene culpa. Tratamiento psicológico. Si no lo quieres dalo en adopción.

Otros: No. Si no lo quieres dalo en adopción.
 
Arisgo rebuznó:
MarXito rebuznó:
Arisgo rebuznó:
Que lo tenga. Si sigue sin quererlo, se dan en adopcion, que hoy en dia son muchas las parejas que estan deseando adoptar.
No se puede obligar a alguien a hacer lo que no quiere.

:shock: ¿y que es lo que ha hecho la ley hasta hoy mismo?

En Holanda los médicos pueden matar a un niño que sufra (tipo Sampedro) hasta los doce años de edad sin haber de consultar a sus padres.
 
Arisgo rebuznó:
MarXito rebuznó:
Arisgo rebuznó:
Que lo tenga. Si sigue sin quererlo, se dan en adopcion, que hoy en dia son muchas las parejas que estan deseando adoptar.
No se puede obligar a alguien a hacer lo que no quiere.

:shock: ¿y que es lo que ha hecho la ley hasta hoy mismo?
Joder, que rápido. He editado el mensaje original, para matizar un poco. A mi también me pareció incorrecto así, tan a pelo.
 
L'entrecuix rebuznó:
...Violación: Apechuga que el niño no tiene culpa. Tratamiento psicológico. Si no lo quieres dalo en adopción.
Qué fácil es decirlo cuando usted no va a estar 9 meses jodido, cargando con un peso que no quiere cargar, y pasando por uno de los momentos más traumáticos en la vida de una mujer, como puede ser el parto.

L'entrecuix rebuznó:
Otros: No. Si no lo quieres dalo en adopción.
Depende, hombre de Dios, depende. No todos los casos son iguales, no todos se pueden rechazar de entrada.
 
Yo hasta hace muy poco pensaba clavado a Perineo; hoy en dia, he añadido el supuesto e violacion. Una niña de 13 años violada puede joderse su vida todavia mas si da a luz. No es peligro real para la madre, pero no le haria ningun bien. Aborto y ademas sin que ella se entere, para que con los años el asunto de la vionacion sea solo un mal recuerdo y puda rehacer su vida.
 
MarXito rebuznó:
L'entrecuix rebuznó:
...Violación: Apechuga que el niño no tiene culpa. Tratamiento psicológico. Si no lo quieres dalo en adopción.
Qué fácil es decirlo cuando usted no va a estar 9 meses jodido, cargando con un peso que no quiere cargar, y pasando por uno de los momentos más traumáticos en la vida de una mujer, como puede ser el parto.


Muy monstruosa tiene que ser una madre para ver a su hijo como un peso que no quiere cargar.


Si el parto es traumático mejor que nos extingamos, no?
 
Llama la atención que los que están en contra del aborto suelen estar a favor cuando hay una violación de por medio, o malformaciones fetales.

En esta época en la que se niega el concepto de estirpe y de raza, aquí de manera implícita queda expuesto que está en la mente de la gente: No se quiere que se perpetúe la estirpe del violador, ni siquiera entre la mayoría de los que se oponen al aborto.
 
qbit rebuznó:
Llama la atención que los que están en contra del aborto suelen estar a favor cuando hay una violación de por medio, o malformaciones fetales.

En esta época en la que se niega el concepto de estirpe y de raza, aquí de manera implícita queda expuesto que está en la mente de la gente: No se quiere que se perpetúe la estirpe del violador, ni siquiera entre la mayoría de los que se oponen al aborto.

Esa es la interpretacion de tu mente enfermiza.

La correcta interpretacion es que un feto con malformaciones sera un ser profundamente infeliz, con poca esperanza de vida y que llenara de infelicidad a los que le rodean. El supuesto del violador esta explicado mas arriba, los daños psicologicos para la madre hacen que pueda meters dentro del primer supuesto.
 
L'entrecuix rebuznó:
Muy monstruosa tiene que ser una madre para ver a su hijo como un peso que no quiere cargar.
Monstruosa no, mujer violada. Su hijo será producto de una violación, algo hecho en contra de su voluntad, y muy violento. Es lógico que no quiera a la criatura. Que no tiene culpa la criatura, que estoy totalmente de acuerdo, pero hay que ponerse también en el papel de la madre, no solo en el del nonato. Las habrá que quieran tenerlo y las habrá que no. No deberíamos prejuzgar que todas querrán.

L'entrecuix rebuznó:
Si el parto es traumático mejor que nos extingamos, no?
A veces pienso que deberíamos, que no somos más que un error de la naturaleza.
 
Por otro lado, está comprobado que los progres tienen menos hijos que los no progres, que abortan más y que se reproducen por debajo de la tasa de reposición. O sea, que son un grupo social encaminado a la extinción.

Alguien podrá argumentar que en este régimen se intenta fabricar progres en el sistema educativo y medios de manipulación. Sí, pero eso no es sino un proceso de selección artificial, en el que la gente más apta, consciente e inteligente escapa de la basura propagandística, por lo que no hace sino reforzar el proceso por el cual la gente defectuosa (porque quien no quiere perpetuar su estirpe es defectuosa, sea mentalmente o como se quiera considerar) se encamine a la extinción más deprisa, y separar el grano de la paja.

Aborto sí, especialmente para inmigrantes y progres, y medios contraceptivos a su disposición en abundancia. Seamos prácticos.
8)
 
MarXito rebuznó:
L'entrecuix rebuznó:
Muy monstruosa tiene que ser una madre para ver a su hijo como un peso que no quiere cargar.
Monstruosa no, mujer violada. Su hijo será producto de una violación, algo hecho en contra de su voluntad, y muy violento. Es lógico que no quiera a la criatura. Que no tiene culpa la criatura, que estoy totalmente de acuerdo, pero hay que ponerse también en el papel de la madre, no solo en el del nonato. Las habrá que quieran tenerlo y las habrá que no. No deberíamos prejuzgar que todas querrán.

L'entrecuix rebuznó:
Si el parto es traumático mejor que nos extingamos, no?
A veces pienso que deberíamos, que no somos más que un error de la naturaleza.

El cáncer del nihilismo es especialmente fértil en un sustrato de pesimismo como el Mediterraneo católico.
 
L'entrecuix rebuznó:
El cáncer del nihilismo es especialmente fértil en un sustrato de pesimismo como el Mediterraneo católico.
Es nuestra herencia, y así debemos asumirlo.
 
Arisgo rebuznó:
Esa es la interpretacion de tu mente enfermiza.

La correcta interpretacion es que un feto con malformaciones sera un ser profundamente infeliz, con poca esperanza de vida y que llenara de infelicidad a los que le rodean. El supuesto del violador esta explicado mas arriba, los daños psicologicos para la madre hacen que pueda meters dentro del primer supuesto.

Esa es la explicación con la que os intentáis excusar. Si una tía tiene problemas psicológicos, se trata con un psicólogo. O sea, que alguien tenga problemas psicológicos no justifica matar a alguien.

Si esa fuera la explicación cierta, la que das, entonces cualquier tía podría intentar abortar argumentando problemas psicológicos por otros motivos. Porque no tiene trabajo y lo va a pasar mal manteniéndole, o porque es muy joven (típica adolescente embarazada) y va a ser algo traumático para ella. Pero no se hace, lo cual demuestra que la auténtica justificación es impedir que el violador tenga un hijo por la cara, de manera tan injusta. O sea, cortar la estirpe.

Que alguien con malformaciones vaya a ser infeliz es otra excusa imaginaria tuya. Ser feliz no depende de ser un atleta de cuerpo perfecto, sino que es cuestión mental.
 
Estados Unidos. Motivos de aborto.

* 25.5% Want to postpone childbearing
* 21.3% Cannot afford a baby
* 14.1% Has relationship problem or partner does not want pregnancy
* 12.2% Too young; parent(s) or other(s) object to pregnancy
* 10.8% Having a child will disrupt education or job
* 7.9% Want no (more) children
* 3.3% Risk to fetal health
* 2.8% Risk to maternal health

* 2.1% Other
 
qbit rebuznó:
Esa es la explicación con la que os intentáis excusar. Si una tía tiene problemas psicológicos, se trata con un psicólogo. O sea, que alguien tenga problemas psicológicos no justifica matar a alguien.
No, cierto. Pero el producto de una violación no es un problema psicológico solamente. Es algo mucho más complejo, y que de no atajarse, puede destrozar la vida de dos personas, en vez de solo una.

Sí, jugamos a ser Dios, pero es lo que llevamos haciendo desde que tenemos conciencia.

qbit rebuznó:
Si esa fuera la explicación cierta, la que das, entonces cualquier tía podría intentar abortar argumentando problemas psicológicos por otros motivos. Porque no tiene trabajo y lo va a pasar mal manteniéndole, o porque es muy joven (típica adolescente embarazada) y va a ser algo traumático para ella. Pero no se hace, lo cual demuestra que la auténtica justificación es impedir que el violador tenga un hijo por la cara, de manera tan injusta. O sea, cortar la estirpe.
Sí se hace, perdone que le corrija. De hecho, la laxitud de criterio en este tema es lo que permite, como bien dice Perineo, el aborto libre en este país. Cosa que debería corregirse de inmediato.

qbit rebuznó:
Que alguien con malformaciones vaya a ser infeliz es otra excusa imaginaria tuya. Ser feliz no depende de ser un atleta de cuerpo perfecto, sino que es cuestión mental.
Depende de la malformación. Una parálisis parcial del cuerpo puede no ser obstáculo para tener una vida digna y plena. Si te faltan los brazos, las piernas, y medio aparato digestivo, difícilmente podrás llevar una vida como Dios manda.
 
qbit rebuznó:
Arisgo rebuznó:
Esa es la interpretacion de tu mente enfermiza.

La correcta interpretacion es que un feto con malformaciones sera un ser profundamente infeliz, con poca esperanza de vida y que llenara de infelicidad a los que le rodean. El supuesto del violador esta explicado mas arriba, los daños psicologicos para la madre hacen que pueda meters dentro del primer supuesto.

Esa es la explicación con la que os intentáis excusar. Si una tía tiene problemas psicológicos, se trata con un psicólogo. O sea, que alguien tenga problemas psicológicos no justifica matar a alguien.

Dos cosas:

1.- los psicologos no pueden tratar satisfactoriamente todos los trastornos psicologicos, y en la mayoria de los casos se tratarian de forma paliativa. Es decir, no son la panacea, no lo pueden curar todo.

2.- Se trat de evitar e ldaño psicologico antes de que este se produzca.

qbit rebuznó:
Si esa fuera la explicación cierta, la que das, entonces cualquier tía podría intentar abortar argumentando problemas psicológicos por otros motivos. Porque no tiene trabajo y lo va a pasar mal manteniéndole, o porque es muy joven (típica adolescente embarazada) y va a ser algo traumático para ella. Pero no se hace, lo cual demuestra que la auténtica justificación es impedir que el violador tenga un hijo por la cara, de manera tan injusta. O sea, cortar la estirpe.

Ahi si tiene cabida la labor de los psicologos, en el correcto diagnotico, para saber quien finge y quien no. No obstante, y como he dicho antes, seria en casos muy extremos en los que se pueda deducir que la madre sufrira trastornos psicologicos añadidos a lo de la propia violacion, normalmente se tratara de una mujer inmadura.

qbit rebuznó:
Que alguien con malformaciones vaya a ser infeliz es otra excusa imaginaria tuya. Ser feliz no depende de ser un atleta de cuerpo perfecto, sino que es cuestión mental.

Por malformaciones me refiero a las que son incompatibles con la vida a corto plazo (de 5 a 10 años) no a si es gordo, feo y tonto, como seguramente es tu caso y estas haciendo de esto algo personal. Ademas, nadie puede asegurarte que tu mismo no seas un aborto que consiguio seguir respirando en el contenedor en el que te abandonaron.

Ruego a Peri, autentico maestro de maestros en el tema, que saque a relucir fotos de malformaciones geneticas que sean susceptibles de este segundo supuesto (riesgo fetal). Las imagenes siempre son un apoyo a la hora de explicar esta cuestion.
 
Atrás
Arriba Pie