Accidente coche, Sureño vivus est.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Sureño
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
¿Aquí estamos a estresar a sureño o a qué estamos? La aseguradora paga la responsabilidad civil, pero no la penal, ¿sabes diferenciar diferentes órdenes jurídicos? ¿sabes que el motero tiene plazo de 1 año para denunciar a @Sureño ? Podemos tirarnos hablando mucho sin saber hasta dónde le pueden buscar las cosquillas pero, ¿sabes qué? No sabemos lo que pone en el atestado, porque el lumbrera se fue de allí sin él.

También mola lo de quitar responsabilidad a los que se saltan los cedas y los subnormales somos los demás, ¿no?

Tu eres MUY TONTO.

Es un ACCIDENTE, lo que implica que no hay INTENCIONALIDAD ni NEGLIGENCIA.

Siendo un ACCIDENTE, EN LA PUTA VIDA VA A LLEGAR AL JUZGADO.

Que no va borracho sin ITV y en dirección contraria por la autovía.

En el 99.9% de ACCIDENTES con resultado de muerte, no se llega a la cárcel, porque se entiende que es un ACCIDENTE.

Cualquier daño físico/recuperación lo cubre EL SEGURO, que para eso está.

En el atestado, salvo que vengas tu a traerlo, respetaremos la versión de nuestro hermano, basándonos en el principio universal de que mentir en un foro es de pobres.

Dame un beso.
 
Tu eres MUY TONTO.

Es un ACCIDENTE, lo que implica que no hay INTENCIONALIDAD ni NEGLIGENCIA.

Siendo un ACCIDENTE, EN LA PUTA VIDA VA A LLEGAR AL JUZGADO.

Que no va borracho sin ITV y en dirección contraria por la autovía.

En el 99.9% de ACCIDENTES con resultado de muerte, no se llega a la cárcel, porque se entiende que es un ACCIDENTE.

Cualquier daño físico/recuperación lo cubre EL SEGURO, que para eso está.

En el atestado, salvo que vengas tu a traerlo, respetaremos la versión de nuestro hermano, basándonos en el principio universal de que mentir en un foro es de pobres.

Saltarse el ceda ≠ negligencia.

Haced caso a pastorfe, gente, id saltándoos cedas, stops, semáforos y lo que haga falta para acabar con esa lacra que son los moteros y los ciclistas, que total, para algo pagais un seguro.

254075a49a264a4e89f1b969938a36ee.gif
 
¿Aquí estamos a estresar a sureño o a qué estamos? La aseguradora paga la responsabilidad civil, pero no la penal, ¿sabes diferenciar diferentes órdenes jurídicos? ¿sabes que el motero tiene plazo de 1 año para denunciar a @Sureño ? Podemos tirarnos hablando mucho sin saber hasta dónde le pueden buscar las cosquillas pero, ¿sabes qué? No sabemos lo que pone en el atestado, porque el lumbrera se fue de allí sin él.

También mola lo de quitar responsabilidad a los que se saltan los cedas y los subnormales somos los demás, ¿no?
En el atestado pondrá que me salté el ceda el paso y por eso hubo colisión. No hay mucho más. La culpa es mía, y dicha por los agentes a la hora de bajarse el vehículo y ver la señal, parase, cosa que hice, o no.
 
Última edición:
El accidente ocurrió a dos calles del trabajo, pues se ha enterado hasta el director.
 
Saltarse el ceda ≠ negligencia.

Haced caso a pastorfe, gente, id saltándoos cedas, stops, semáforos y lo que haga falta para acabar con esa lacra que son los moteros y los ciclistas, que total, para algo pagais un seguro.


254075a49a264a4e89f1b969938a36ee.gif

Pero si es un despiste, no hay intención, ¿donde está la negligencia? En la norma vial hay una sanción, pero no en el hecho en sí.

No es tan fácil definir.


Otra cosa, como dice @pastorfe, es que hubiera sido premeditado, a conciencia o hasta el culo de alcohol o drogas.
 
Última edición:
Por qué? ¿Alguien me lo puede explicar?
5924e5f96dc61.image.jpg

-Señor Sureño, este es un colegio respetable que se enorgullece de cumplir las leyes, las de Dios y las del Cesar, incluidas las de tráfico. No podemos permitir que un kamikaze que no respeta la vida de los jóvenes enseñe en nuestras aulas, obviamente no se alinea con nuestros valores. Como empresa de tendencia nos vemos obligados a prescindir de sus servicios. Tal vez en un colegio público de canis en vespino sea bienvenido.
 
Última edición:
No soy motero y siempre asumo que los moteros son:

- unos cabrones que adelantan por la derecha en los arcenes en cuanto pueden
- unos malnacidos que tienen especial predilección por circular detrás de ti en el ángulo muerto
- unos hijoputas que pasan rozando los espejos en el semáforo para conseguir la Ojalá viniera un buen travelo a encularme esta noche position
- unos impresentables que van haciendo ruido por todas partes
Tienes toda la razón, la mayoría de los moteros (o más específicamente de los que usan scooters) son unas bestias que se meten por donde no deben y manejan de forma muy agresiva, además del ruido que detesto.

La ligera diferencia es que la conducta agresiva/estúpida o simplemente descuidada de un automovilista puede matar a un motero muy facilmente; el caso contrario es muy raro.
 
Venir de comprar ahora mismo y tener que, en una calle de doble sentido, modificar mi trayectoria porque vienen una panda de niñatos en 4-5 motos de frente, adelantando a toda hostia invadiendo el carril contrario.

Me cago en su puta madre.
 
Última edición:
Venir de comprar ahora mismo y tener que, en una calle de doble sentido, modificar mi trayectoria porque vienen una panda de niñatos en 4-5 motos de frente, adelantando a toda hostia invadiendo el carril contrario.

Me cago en su puta madre.
ejem... ¿Seguro que no hubo intención por tu parte? De todos modos si al tío le quedan secuelas vas a pasar un tiempito agobiado.
 
ejem... ¿Seguro que no hubo intención por tu parte? De todos modos si al tío le quedan secuelas vas a pasar un tiempito agobiado.

Como dijeron antes, el 99,9% de los accidentes son totalmente fortuitos, sino no existirían los seguros.

Ya he dado parte a la aseguradora, si hay algo, ya me llamarán.

Ojalá el muchacho se recupere sin problemas.
 
Tampoco sería ninguna injusticia que este temerario pagase por casi sesgar la vida de un joven que iba tranquilamente en moto desde su puesto de trabajo a ver a su madre enferma en el hospital. A mí me parece un comportamiento miserable y creo que una condena ejemplarizante es menester.

Otra cosa sería si se hubiese llevado por delante a un ciclista de mierda, lo cual debería conllevar medalla y premio en metálico.
 
Tampoco sería ninguna injusticia que este temerario pagase por casi sesgar la vida de un joven que iba tranquilamente en moto desde su puesto de trabajo a ver a su madre enferma en el hospital. A mí me parece un comportamiento miserable y creo que una condena ejemplarizante es menester.

Otra cosa sería si se hubiese llevado por delante a un ciclista de mierda, lo cual debería conllevar medalla y premio en metálico.

Romper la pierna es igual a casi sesgar la vida. :lol: :lol: :lol: :lol:

¿Lo del hospital? What?

Ciclista, sí, ¿no?

Bendito foro.
 
Viendo en Google noticias de gente que termina en la cárcel por temas de accidentes de tráfico, son aquellos que:

- Se dan a la fuga del lugar del siniestro.
- Superan 4-5 veces la tasa de alcohol permitida o están hasta el culo de drogas.
- "Accidentes" totalmente premeditados y provocados con intención.
- Que causan muertos, cumpliendo los dos puntos anteriores.

Y con penas, en su gran mayoría, de risa, es decir, 3-4 o 5 años como muchísimo.

¿Veredicto foril?
 
Última edición:
Saltarse el ceda ≠ negligencia.

Haced caso a pastorfe, gente, id saltándoos cedas, stops, semáforos y lo que haga falta para acabar con esa lacra que son los moteros y los ciclistas, que total, para algo pagais un seguro.


254075a49a264a4e89f1b969938a36ee.gif

Al ir a pisar el freno se le ha resbalado el zapato y se le ha enganchado entre los pedales. Un camión aparcado a su derecha a pulsado el claxon 5 segundos y lo ha despistado. El reflejo del sol en la luna de un coche le ha cegado y no ha visto la placa de ceda el paso. Lleva un niño pequeño en la parte de atrás del coche y se ha puesto a llorar y vomitar.

Saltarse el ceda ≠ negligencia.
 
6 páginas para un accidente leve de coche, sin muertos y con una aleta abollada.

Bueno, es que ni me he leído como ha sido el accidente. Es como ese amigo pesao que te cuentas sus movidas con los camiones en las rotondas.
 
La responsabilidad del accidente es obvia al 100% tú tenias un ceda el paso que no has hecho, punto y final, la velocidad a la que iba el otro no es demostrable, puede decir que iba a 20km/h y antes del accidente le miraste a los ojos con lo que le viste con toda seguridad y aceleraste con intención homicida.
Los Topboxes no se han metido en jaleos de control de alcoholemia e investigaciones CSI si no es muy evidente por no complicar el asunto (y sobre todo ahorrarse papeleo), si uno de los dos da positivo si que se meten en juicios las aseguradoras y el que sea no es que no vea un duro sino que la aseguradora le reclamará toda la pasta que le hayan tenido que pagar al otro.
El chaval solo con la pierna rota saca una buena indemnización, pero de aquí a unos días su novia/madre/amiga/vecina le contara lo del marido de su prima que sin un rasguño sableo a la aseguradora a base de latigazo cervical, dolores intensos de cabeza, secuelas sicológicas y ansiedad crónica y saco una millonada y una baja de un año, le dirán que no sea tonto etcetc y ahí te empezarán a calentar la cabeza.
Si ya todo el barrio sabe quién eres y el taller está cerca ya irán a esperarte a la salida del instituto sus colegas mecánicos a "repararte" el coche o la rodilla, y reza que no sea el taller de confianza de algún mandamás de tu trabajo...
 
La responsabilidad del accidente es obvia al 100% tú tenias un ceda el paso que no has hecho, punto y final, la velocidad a la que iba el otro no es demostrable, puede decir que iba a 20km/h y antes del accidente le miraste a los ojos con lo que le viste con toda seguridad y aceleraste con intención homicida.

Ojocuidao con esto, que es perfectamente demostrable. Otra cosa es que el resultado de la imprudencia de nuestro phorero sea media chorrada, pero los peritajes en temas potentes son la hostia, con estudios en los que Horatio Caine se quedaría con las gafas puestas.
 
Arriba Pie