ACERTIJOS

[calamardo]

Me parto con algunos hilos...

 

[Chuloputas]

Muy bien veo que sois buenos


¿Qué cosa no ha sido y tiene que ser, y que cuando sea dejará de ser?

¿El presente? :|

Esa ya se desvelò,es el dia de mañana.Irònicamente la acertò el indigena.

Eres un preso. Estas en una sala con dos puertas, una esta abierta y la otra cerrada con llave pero no sabes cual es cual. Hay un policía en cada puerta, uno siempre dice la verdad y el otro siempre miente, pero tampoco sabes quien es quien. Te dicen que haciendo una sola pregunta a uno de los policías averigües cual es la puerta que esta abierta, si lo aciertas te dejaran en libertad ¿qué pregunta harías?.

Depende de dos factores
a- ¿Es una carcel turca? -NO marroqui
b- ¿Está el abogado presente? -NO està borracho

OTRO ACERTIJO

Manolito se muere... sube al cielo.... allí todo el mundo esta completamente desnudo, no llevan nada de nada, y de repente Manolito le pregunta a dos de los que allí habitaban... : ¿Vosotros sois Adán y Eva, verdad?... a lo que ellos respondieron afirmativamente. ¿Cómo supo, entre tanta gente, que esa pareja eran exactamente Adán y Eva?.

 

[APo|0 g4yLº]

OTRO ACERTIJO

Manolito se muere... sube al cielo.... allí todo el mundo esta completamente desnudo, no llevan nada de nada, y de repente Manolito le pregunta a dos de los que allí habitaban... : ¿Vosotros sois Adán y Eva, verdad?... a lo que ellos respondieron afirmativamente. ¿Cómo supo, entre tanta gente, que esa pareja eran exactamente Adán y Eva?.

Carecían de ombligo.

 

[Chuloputas]

Carecían de ombligo.

Correcto

 

[MuRRaY]

Carecían de ombligo.

Correcto

Sí, claro, ¿y si carecían de ombligo por qué coño le preguntó el tío eso de "vosotros sois Adán y Eva, verdad?" Si ellos son los únicos que no tienen ombligo, esa pregunta no viene a cuento, porque no podrían ser otros, es como si yo cojo a un tio y le digo "oye tu has nacido en este Universo, no?" menuda gilipollez

 

[Outrageous]

Me parto con algunos hilos...

Coño!! un UruK Hai homosexual

 

[APo|0 g4yLº]

Carecían de ombligo.

Correcto

Sí, claro, ¿y si carecían de ombligo por qué coño le preguntó el tío eso de "vosotros sois Adán y Eva, verdad?" Si ellos son los únicos que no tienen ombligo, esa pregunta no viene a cuento, porque no podrían ser otros, es como si yo cojo a un tio y le digo "oye tu has nacido en este Universo, no?" menuda gilipollez

Podría ser que hubiera más personas sin ombligo a causa de una operación quirúrgica o de una liposucción mal acabada. Al preguntarle eso y responderle éstos que sí, basándose en el principio anterior, no tendrían por qué ser Adán y Eva, pero si existieran más personas sin ombligo y justo a unas que les pregunta resultan ser Adán y Eva, es bastante probable que en el cielo, la gente que se quedó sin ombligo a causa de algún accidente/operación o vete tú a saber qué, en el cielo lo posean y tan sólo allí estén con lo que tenían al nacer, dando como resultado una auténtica guardería celestial.

 

[MuRRaY]

Podría ser que hubiera más personas sin ombligo a causa de una operación quirúrgica o de una liposucción mal acabada. Al preguntarle eso y responderles éstos que sí, basándose en el principio anterior, no tendrían por qué ser Adán y Eva, pero si existieran más personas sin ombligo y justo a unas que les pregunta resultan ser Adán y Eva, es bastante probable que en el cielo, la gente que se quedó sin ombligo a causa de algún accidente/operación o vete tú a saber qué, en el cielo lo posean y tan sólo allí estén con lo que tenían al nacer, dando como resultado una auténtica guardería celestial.

Pero especie de ectoplasma deforme, siendo así estaríamos en las mismas, sólo Adán y Eva estarían sin ombligo, y de ser así sería obvio y no tendría por qué preguntar, a no ser que sea un auténtico retarded, y si fuera así no veo como es que fue al Cielo.

 

[APo|0 g4yLº]

Podría ser que hubiera más personas sin ombligo a causa de una operación quirúrgica o de una liposucción mal acabada. Al preguntarle eso y responderles éstos que sí, basándose en el principio anterior, no tendrían por qué ser Adán y Eva, pero si existieran más personas sin ombligo y justo a unas que les pregunta resultan ser Adán y Eva, es bastante probable que en el cielo, la gente que se quedó sin ombligo a causa de algún accidente/operación o vete tú a saber qué, en el cielo lo posean y tan sólo allí estén con lo que tenían al nacer, dando como resultado una auténtica guardería celestial.

Pero especie de ectoplasma deforme, siendo así estaríamos en las mismas, sólo Adán y Eva estarían sin ombligo, y de ser así sería obvio y no tendría por qué preguntar, a no ser que sea un auténtico retarded, y si fuera así no veo como es que fue al Cielo.

Vengo a repetirte lo de dos posts más arriba, si lo pregunta, aparte de para confirmar que son ellos, lo hace para averiguar si realmente hay más gente sin ombligo allá arriba. Él al principio no sabía que los únicos sin ombligo era Adán y Eva, haciendo esta pregunta, se asegura en un 99,9%.

De nada.

 

[MuRRaY]

Vengo a repetirte lo que dos posts más arriba, si lo pregunta, aparte de para confirmar que son ellos, lo hace para averiguar si realmente hay más gente sin ombligo allá arriba. Él al principio no sabía que los únicos sin ombligo era Adán y Eva, haciendo esta pregunta, se asegura en un 99,9%.

De nada.

¿Pero para qué necesita confirmar que son ellos? Si lo averigüa, según la respuesta, porque SON LOS ÚNICOS que no tienen ombligo, es IMPOSIBLE entonces, basándose en esa premisa, que haya más gente sin ombligos. Basándonos en eso, y suponiendo que no hubiera más gente sin ombligo, sería certero 100 % que son ellos por lo que no haría falta preguntar nada para confirmar nada a no ser que sea un auténtico subnormal. Si él al principio no sabía que Adán y Eva eran los únicos sin ombligo, ¿por qué pregunta de forma tan segura "vosotros sois adán y eva, VERDAD?" ? Y no se asegura nada que sean los únicos sin ombligo, porque podría ser que ellos no tuvieran pero hubieran otros que tampoco, la única forma de saber pues que eran ellos es que ESE SUJETO estuviese TOTALMENTE SEGURO que no había nadie más allí arriba sin ombligo, y por eso los descubriese, porque además, de ser al contrario, no tendría sentido la respuesta del acertijo porque se basaría en un nivel de significación mayor a alfa= 0,01%, por lo que sería un sinsentido.

De nada.

 

[faloni]

Vengo a repetirte lo que dos posts más arriba, si lo pregunta, aparte de para confirmar que son ellos, lo hace para averiguar si realmente hay más gente sin ombligo allá arriba. Él al principio no sabía que los únicos sin ombligo era Adán y Eva, haciendo esta pregunta, se asegura en un 99,9%.

De nada.

¿Pero para qué necesita confirmar que son ellos? Si lo averigüa, según la respuesta, porque SON LOS ÚNICOS que no tienen ombligo, es IMPOSIBLE entonces, basándose en esa premisa, que haya más gente sin ombligos. Basándonos en eso, y suponiendo que no hubiera más gente sin ombligo, sería certero 100 % que son ellos por lo que no haría falta preguntar nada para confirmar nada a no ser que sea un auténtico subnormal. Si él al principio no sabía que Adán y Eva eran los únicos sin ombligo, ¿por qué pregunta de forma tan segura "vosotros sois adán y eva, VERDAD?" ? Y no se asegura nada que sean los únicos sin ombligo, porque podría ser que ellos no tuvieran pero hubieran otros que tampoco, la única forma de saber pues que eran ellos es que ESE SUJETO estuviese TOTALMENTE SEGURO que no había nadie más allí arriba sin ombligo, y por eso los descubriese, porque además, de ser al contrario, no tendría sentido la respuesta del acertijo porque se basaría en un nivel de significación mayor a alfa= 0,01%, por lo que sería un sinsentido.

De nada.

Aún estando seguro de que eran Adan y Eva por la carencia de ombligo, el sujeto del acertijo lo preguntaba para hacerse coleguita de los primeros padres.

Osea es como si te encuentras a Robert redford y te quieres hacer su coleguita y vas y le preguntas: Eh tío tú eres Rober reford no?.

Aunque que tu sabes que efectivamente es Robert Redford no obstante sigues preguntando.

Es la única explicacón epistemológica que le encuentro al enigma.

 

[MuRRaY]

Bien, es una respuesta satisfactoria al enigma.

Aclarado, pues

 

[Hyperman]

ACERTIJO:

QUE COÑO ESTÁ PASANDO, ¿ABRIERON LA PUERTA DEL REFORMATORIO?

Hijo de puta el que responda.









Hale, sigan devanándose los sesos con el resto de acertijos de los cojones.

 

[MuRRaY]

ACERTIJO:

QUE COÑO ESTÁ PASANDO[...]?

Tu madre por mi casa follando.

 

[Hyperman]

ACERTIJO:
QUE COÑO ESTÁ PASANDO[...]?

Tu madre por mi casa follando.

jojojojoj

Me dice la tuya que cuando llegues a casa te vayas preparando.

 

[APo|0 g4yLº]

Vengo a repetirte lo que dos posts más arriba, si lo pregunta, aparte de para confirmar que son ellos, lo hace para averiguar si realmente hay más gente sin ombligo allá arriba. Él al principio no sabía que los únicos sin ombligo era Adán y Eva, haciendo esta pregunta, se asegura en un 99,9%.

De nada.

¿Pero para qué necesita confirmar que son ellos? Si lo averigüa, según la respuesta, porque SON LOS ÚNICOS que no tienen ombligo, es IMPOSIBLE entonces, basándose en esa premisa, que haya más gente sin ombligos. Basándonos en eso, y suponiendo que no hubiera más gente sin ombligo, sería certero 100 % que son ellos por lo que no haría falta preguntar nada para confirmar nada a no ser que sea un auténtico subnormal. Si él al principio no sabía que Adán y Eva eran los únicos sin ombligo, ¿por qué pregunta de forma tan segura "vosotros sois adán y eva, VERDAD?" ? Y no se asegura nada que sean los únicos sin ombligo, porque podría ser que ellos no tuvieran pero hubieran otros que tampoco, la única forma de saber pues que eran ellos es que ESE SUJETO estuviese TOTALMENTE SEGURO que no había nadie más allí arriba sin ombligo, y por eso los descubriese, porque además, de ser al contrario, no tendría sentido la respuesta del acertijo porque se basaría en un nivel de significación mayor a alfa= 0,01%, por lo que sería un sinsentido.

De nada.

Él llega al cielo, pregunta:

¿Vosotros sois Adán y Eva, verdad?

Porque parte de una idea inicial de que Adán y Eva son los únicos sin ombligo, pero no está del todo seguro, al igual que no estará seguro de que ellos son los únicos sin ombligo allá arriba aunque les responda que sí, que efectivamente son ellos, precisamente te decía lo de un 99,9% de seguridad, por mera probabilidad. Pongamos que toda la gente con uso de razón y desde que el hombre es "libre", esto es, que no actúa por instintos y es él el que dirige su destino, toda la gente que haya existido sean unos 20.000 millones de seres. Pongamos que de esos 20.000 millones, 14.000 millones van al cielo. Pongamos que de esos 14.000 millones, 10 millones no tengan ombligo, nos queda así pues la ecuación probabilística:

2/10.000.000=0,0000002

Para calcular el tanto por ciento de probabilidades:

0,0000002x100=0,00002%

0,00002% de probabilidades de, si realmente existiera más gente sin ombligo allá arriba, justo haberse encontrado con aquellos dos.

Ahora, a 100% le restamos esa cantidad:

100-0,00002=99,99998%

Nos da un 99,99998% de "seguridad", a lo mejor me expresado mal porque la seguridad únicamente sería el 100%, mejor sería decir que tenemos un 99,99998% de probabilidades de que nuestra teoría sea válida.

En conclusión, la pregunta sí tiene sentido ya que él no estaba seguro de que hubiera más personas sin ombligo allá arriba, y sigue sin estarlo, pero al menos ha progresado y cuenta con un 99,99998% de probabilidades de que no exista gente con ombligo allá arriba. Ahora dices: bien, pues podrían haberle mentido, pero si hubieran mentido difícilmente estarían en el cielo, aunque, por esa regla de tres, nadie o casi nadie iría al cielo, porque todos, aunque no queramos, mentimos compulsivamente, es por eso, y por otras razones de mayor peso, que servidor es ateo desde hace tiempo ya.

De nada.

 

[Stuart McNight]

ACERTIJO:
QUE COÑO ESTÁ PASANDO[...]?

Tu madre por mi casa follando.

jojojojoj

Me dice la tuya que cuando llegues a casa te vayas preparando.

Momento gracioso de todo el foro...

 

[MuRRaY]

jojojojoj

Me dice la tuya que cuando llegues a casa te vayas preparando.

¿He de suponer que estoy posteando desde alguna especie de ciber intergaláctico?

 

[MuRRaY]

Él llega al cielo, pregunta:

¿Vosotros sois Adán y Eva, verdad?

Porque parte de una idea inicial de que Adán y Eva son los únicos sin ombligo, pero no está del todo seguro, al igual que no estará seguro de que ellos son los únicos sin ombligo allá arriba aunque les responda que sí, que efectivamente son ellos, precisamente te decía lo de un 99,9% de seguridad, por mera probabilidad. Pongamos que toda la gente con uso de razón y desde que el hombre es "libre", esto es, que no actúa por instintos y es él el que dirige su destino, toda la gente que haya existido sean unos 20.000 de seres. Pongamos que de esos 20.000 millones, 14.000 millones van al cielo. Pongamos que de esos 14.000 millones, 10 millones no tengan ombligo, nos queda así pues la ecuación probabilística:

2/10.000.000=0,0000002

Para calcular el tanto por ciento de probabilidades:

0,0000002x100=0,00002%

0,00002% de probabilidades de, si realmente existiera más gente sin ombligo allá arriba, justo haberse encontrado con aquellos dos.

Ahora, a 100% le restamos esa cantidad:

100-0,00002=99,99998%

Nos da un 99,99998 de "seguridad", a lo mejor me expresado mal porque la seguridad únicamente sería el 100%, mejor sería decir que tenemos un 99,99998% de probabilidades de que nuestra teoría sea válida.

En conclusión, la pregunta sí tiene sentido ya que él no estaba seguro de que hubiera más personas sin ombligo allá arriba, y sigue sin estarlo, pero al menos ha progresado y cuenta con un 99,99998% de probabilidades de que no exista gente con ombligo allá arriba. Ahora dices: bien, pues podrían haberle mentido, pero si hubieran mentido difícilmente estarían en el cielo, aunque, por esa regla de tres, nadie o casi nadie iría al cielo, porque todos, aunque no queramos, mentimos compulsivamente, es por eso, que servidor es ateo desde hace tiempo ya.

De nada.

Temo decirte que te basas en un montón de premisas falsas para llegar a tu conclusión, para empezar, dices que 10 millones de los que van al cielo no tienen ombligo, cosa totalmente tonta porque por el simple hecho de nacer ya tienes que tener ombligo. Dices que puede haber gente que no tenga ombligo por causa de un accidente o algo así, ¿cómo se explica que de un accidente te puedas quedar sin ombligo? Quizá por alguna malformación, algún tipo de parche, etc, pueda parecer que no tengas ombligo o tener un ombligo deformado, pero me temo que la probabilidad de que ocurra esto es 1 entre 7 billones. Además sigues cogiendo muchas de las premisas de la gente que va al cielo, cuando luego dices que eres ateo. Si no existe Dios, no existe la gente que va al cielo, por lo que Adán y Eva, que ya viven ahí, serían los únicos seres, sin ombligo o con él, que allí habitan, pero tampoco, porque si Dios no existe, no puede existir adán y eva, ni tampoco los terrícolas, ni la gente con ombligo o sin él, ni el mundo, ni la antimateria, ni nada de lo que conocemos actualmente, porque el creador no hubo creado el mundo de no haber existido, pero de haber sido así, no existiría las ideas transcendentales, y no podría encontrarse en ti la idea de ateísmo, así que sólo queda concluir que padeces de un retardismo profundo que te lleva a que todo lo que pienses está del revés, como tus premisas para decir que su pregunta era lógica, cuando no lo era, ya que según el acertijo lo descubre porque son los ÚNICOS sin ombligo, los únicos, si son los únicos, según la propia respuesta, como puede haber una probabilidad de sólo el 99,98 por ciento ? si son los únicos, la probabilidad es del 100 %, ahí tenemos otro dato de tu error, así que es imposible que le preguntase por eso, ya que no tiene sentido que se basara en una probabilidad menor de la real, y que de ser así lo preguntara, porque si fuera del 100 %, y él lo supiera, no preguntaría, excepto dentro de las tesis de faloni que ya hemos aprobado, y si fuera del 98 %, no preguntaría de forma tan segura, porque la pregunta del sujeto ese no es para asegurarse nada, sino que como dice faloni, es para hacerse coleguillas, como cuando de peques un profesor decia "eh el examen en boli azul" y llegaba uno nada mas el profesor dijera eso "en boli azul?", es una tonteria, ni para asegurarse ni nada, y si no lo hacia para asegurarse, ¿para que coño iba a preguntarlo entonces? no se podía basar en probabilidades que te inventas, y menos si dios no existe, ni adan, ni las probabilidades, porque en ese mundo todo es seguro, y todo es del 100 %.

De nada.

 

[Emile Berliner]

Vengo a repetirte lo que dos posts más arriba, si lo pregunta, aparte de para confirmar que son ellos, lo hace para averiguar si realmente hay más gente sin ombligo allá arriba. Él al principio no sabía que los únicos sin ombligo era Adán y Eva, haciendo esta pregunta, se asegura en un 99,9%.

De nada.

¿Pero para qué necesita confirmar que son ellos? Si lo averigüa, según la respuesta, porque SON LOS ÚNICOS que no tienen ombligo, es IMPOSIBLE entonces, basándose en esa premisa, que haya más gente sin ombligos. Basándonos en eso, y suponiendo que no hubiera más gente sin ombligo, sería certero 100 % que son ellos por lo que no haría falta preguntar nada para confirmar nada a no ser que sea un auténtico subnormal. Si él al principio no sabía que Adán y Eva eran los únicos sin ombligo, ¿por qué pregunta de forma tan segura "vosotros sois adán y eva, VERDAD?" ? Y no se asegura nada que sean los únicos sin ombligo, porque podría ser que ellos no tuvieran pero hubieran otros que tampoco, la única forma de saber pues que eran ellos es que ESE SUJETO estuviese TOTALMENTE SEGURO que no había nadie más allí arriba sin ombligo, y por eso los descubriese, porque además, de ser al contrario, no tendría sentido la respuesta del acertijo porque se basaría en un nivel de significación mayor a alfa= 0,01%, por lo que sería un sinsentido.

De nada.

Aún estando seguro de que eran Adan y Eva por la carencia de ombligo, el sujeto del acertijo lo preguntaba para hacerse coleguita de los primeros padres.

Osea es como si te encuentras a Robert redford y te quieres hacer su coleguita y vas y le preguntas: Eh tío tú eres Rober reford no?.

Aunque que tu sabes que efectivamente es Robert Redford no obstante sigues preguntando.

Es la única explicacón epistemológica que le encuentro al enigma.

querrías hacerte amigo de robert redford?

 

[APo|0 g4yLº]

Temo decirte que te basas en un montón de premisas falsas para llegar a tu conclusión, para empezar, dices que 10 millones de los que van al cielo no tienen ombligo, cosa totalmente tonta porque por el simple hecho de nacer ya tienes que tener ombligo. Dices que puede haber gente que no tenga ombligo por causa de un accidente o algo así, ¿cómo se explica que de un accidente te puedas quedar sin ombligo? Quizá por alguna malformación, algún tipo de parche, etc, pueda parecer que no tengas ombligo o tener un ombligo deformado, pero me temo que la probabilidad de que ocurra esto es 1 entre 7 billones.

Gente a la que le hayan rebanado la sección de la "tripa" donde se encuentra el ombligo son más de 10, te lo puedo asegurar, eso ya asciende y bastante la probabilidad que dices tú de 1 entre 7 billones, sumando otros motivos tenemos una probabilidad algo más alta.

Además sigues cogiendo muchas de las premisas de la gente que va al cielo, cuando luego dices que eres ateo. Si no existe Dios, no existe la gente que va al cielo, por lo que Adán y Eva, que ya viven ahí, serían los únicos seres, sin ombligo o con él, que allí habitan, pero tampoco, porque si Dios no existe, no puede existir adán y eva, ni tampoco los terrícolas, ni la gente con ombligo o sin él, ni el mundo, ni la antimateria, ni nada de lo que conocemos actualmente, porque el creador no hubo creado el mundo de no haber existido

¿Perdón? ¿Estás diciendo que si no existe Dios, y escribo Dios con mayúsculas, no existiría el universo?

El universo no existiría si no hubiera un dios. Que es muy, pero que muy distinto. Por esa regla de 3, mi propio principio de ateísmo, como tú dices, me volatilizaría cual forero novel que abre un hilo sin sentido en el Foro Putas. Vamos, que lo tú estás diciendo es que si no existe Dios, y digo Dios, el tío con barba y el delantero centro de la santísima trinidad, no existiría nada más. Mal vamos. Además, estás aplicando a esto la lógica humana, de que todo lo que existe tiene que tener un principio y puede no ser así. Nuestra lógica no sirve más que para cosas referenciales, y no puede aplicarse a las verdades universales.

ya que según el acertijo lo descubre porque son los ÚNICOS sin ombligo, los únicos, si son los únicos, según la propia respuesta, como puede haber una probabilidad de sólo el 99,98 por ciento ? si son los únicos, la probabilidad es del 100 %

Me temo que no has entendido nada. ¿Que según el acertijo lo descubre porque son los únicos sin ombligo? Para nada, si ellos realmente son Adán y Eva, no tienen por qué ser los únicos sin ombligo, pero que justo le pregunte a dos y resulten ser ellos, nos da un 99,99998% de probabilidades, como explicaba más arriba, de que sí sean los únicos. Y digo, allí arriba, porque aquí puede entrar el otro factor de que la gente que se hubiera quedado sin ombligo lo tuviera allí. Pero por esa regla de tres, si no tuvieran ombligo, es que ninguna de las cosas que les hubiera sucedido en vida, repercutieran en el estado en el que allí se encontraran. Por lo tanto, todo el mundo se encontraría en su estado de espermatozoide, incluidos Adán y Eva, aquello sería un mega bukakke celestial. Como ni Adán ni Eva son espermatozoides, descartamos esta hipótesis.

es una tonteria, ni para asegurarse ni nada, y si no lo hacia para asegurarse, ¿para que coño iba a preguntarlo entonces?

No se asegura de que ellos sean los únicos sin ombligo, pero sí se asegura de que son Adán y Eva, precisamente lo pregunta porque antes no estaba seguro de que fueran ellos al no estar seguro de que fueran los únicos sin ombligo, y aunque sigue sin estar seguro de que exista más gente sin ombligo, eso realmente a él no le incumbe, él ha obtenido su respuesta de saber si realmente eran o no Adán y Eva. Ahora sabe que sí.

De nada.

 

[SKINCCCP]

1- Hay cinco casas cada una de un color distinto. En cada casa vive una persona, cada una de diferente nacionalidad.
2- Cada propietario prefiere una bebida, fuma una marca de cigarrillos y tiene una mascota que no repite ningún otro propietario.

La pregunta es:

¿Quién tiene un pez?

Hechos

· El británico vive en la casa roja
· El sueco tiene un perro
· El danés bebe té
· La casa verde está a la izquierda de la casa blanca
· El propietario de la casa verde bebe café
· La persona que fuma Pall Mall cría pájaros
· La persona que vive en la casa amarilla fuma Dunhill
· El propietario de la casa de en medio bebe leche
· El noruego vive en la primera casa
· El hombre que fuma Blends vive al lado del propietario de un gato
· El dueño del caballo vive al lado del hombre que fuma Dunhill
· El fumador de Bluemasters bebe cerveza
· El alemán fuma Prince
· El noruego vive al lado de la casa azul
· El fumador de Blends tiene un vecino que bebe agua

 

[MuRRaY]

Gente a la que le hayan rebanado la sección de la "tripa" donde se encuentra el estómago son más de 10, te lo puedo asegurar, eso ya asciende y bastante la probabilidad que dices tú de 1 entre 7 billones, sumando otros motivos tenemos una probabilidad algo más alta.
-

¿Perdón? ¿Estás diciendo que si no existe Dios, y escribo Dios con mayúsculas, no existiría el universo?

-

El universo no existiría si no hubiera un dios. Que es muy, pero que muy distinto. Por esa regla de 3, mi propio principio de ateísmo, como tú dices, me volatilizaría cual forero novel que abre un hilo sin sentido en el Foro Putas. Vamos, que lo tú estás diciendo es que si no existe Dios, y digo Dios, el tío con barba y el delantero centro de la santísima trinidad, no existiría nada más. Mal vamos. Además, estás aplicando a esto la lógica humana, de que todo lo que existe tiene que tener un principio y puede no ser así. Nuestra lógica no sirve más que para cosas referenciales, y no puede aplicarse a las verdades universales.

-

Me temo que no has entendido nada. ¿Que según el acertijo lo descubre porque son los únicos sin ombligo? Para nada, sí ellos realmente son Adán y Eva, no tienen por qué ser los únicos sin ombligo, pero que justo le pregunte a dos y resulten ser ellos, nos da un 99,99998% de probabilidades, como explicaba más arriba, de que sí sean los únicos. Y digo, allí arriba, porque aquí puede entrar el otro factor de que la gente que se hubiera quedado sin ombligo lo tuviera allí. Pero por esa regla de tres, si no tuvieran ombligo, es que ninguna de las cosas que les hubiera sucedido en vida, repercutieran en el estado en el que allí se encontraran. Por lo tanto, todo el mundo se encontraría en su estado de espermatozoide, incluidos Adán y Eva, aquello sería un mega bukakke celestial. Como ni Adán ni Eva son espermatozoides, descartamos esta hipótesis.

-
No se asegura de que ellos sean los únicos sin ombligo, pero sí se asegura de que son Adán y Eva, precisamente lo pregunta porque antes no estaba seguro de que fueran ellos al no estar seguro de que fueran los únicos sin ombligo, y aunque sigue sin estar seguro de que exista más gente con ombligo, eso realmente a él no le incumbe, él ha obtenido su respuesta de saber si realmente eran o no Adán y Eva. Ahora sabe que sí.

De nada.

Gente que le hayan rebanado la sección de la tripa, mucho me temo hijo mío que no es que no tengan ombligo, es que tienen una parte mutilada o seccionada que no es lo mismo, con una cicatriz o alguna cosa allí. Obviamente y por supuesto, hemos de suponer que si Adán y Eva no tienen ombligo, no es por cicatriz ni por no cicatriz sino que es que simplemente en la parte de su abdomen no se encontrara nada, será liso sin terminación, siendo así se les distinguiría fácilmente y por tanto sería una tontería pensar que es que podrían ser otros, además sigues basándote en premisas falsas, porque aunque 20 mil trillones de billones de seres intergalácticos del universo intermundial tuviesen seccionado con navaja el ombligo, Adán y eva serían los únicos que no tendrían ombligo de forma NATURAL, por lo que su estado físico y estético será completamente distinto, además de que habría que contar que aunque tuvieras razón con tu probabilidad, ellos son una PAREJA, no es que sea un tio que por una cosa de la vida le hayan rebanado el estómago, es que ambos, adan y eva, no tienen ombligo, los dos juntitos, a eso es un dato más que hay que sumarle, ademas de que hay que contar que las probabilidades son calculos humanos basandonos en la imperfeccion de las cosas y la inseguridad, cosa que en el cielo no ocurre, simplemente es imposible el simple hecho de plantearselo alli, por lo que el tio del acertijo seria totalmente impensable que se plantease esas cosas. Obviamente me refería al Dios con mayúscula porque es el que ha creado el Cielo, hemos supuesto que nos referimos a ese Cielo porque hablabamos de adán y eva, y el arquitecto de ese cielo es Dios, ¿cierto o no lo es? pues eso, no existiría el mundo sin un dios, y tú me acusas de yo referirme a Dios con mayúscula, refiriéndome a tu ateísmo, pero tú mismo has dicho que eres ateo, no aTeo por así decirlo, he de presuponer si no lo explicas tú que te refieres a todos los dioses que existen y que te basas en un materialismo puro pues. Si como tú dices les pregunta porque no está seguro, entonces estaríamos diciendo que la respuesta del acertijo es falsa, porque dice que LO DESCUBRIÓ PORQUE ERAN LOS ÚNICOS que carecían de ombligo. Podría haberlo descubierto, haber acertado, y resultar aun asi que habría más gente sin ombligo, entonces el acertijo no tendría sentido hijo mío porque la respuesta se basa precisamente en que son los únicos que no tienen ombligo, de ahí que el tío lo acierte, y siendo así no tenga sentido alguno la pregunta, ¿entiendes? Además, de ser el Cielo un sitio con improbabilidades, y si tuviese algún tipo de nivel de significación por encima del 0 %, estaríamos en un sinsentido de nuevo, porque si puede haber más gente sin ombligo, y el tío no está seguro, y entonces lo pregunta , pero acierta, no tiene que significar necesariamente que haya acertado en que son los unicos sin ombligo, porque puede que haya acertado que eran ellos pero hubiera mas gente sin ombligo, entonces tenemos que basarnos en que existe la probabilidad de que haya mas gente sin ombligo, y de existir, el tío NO pudo acertar que eran ellos porque ERAN LOS UNICOS SIN OMBLIGO, lo acertó por pura casualidad y por suerte simplemente, entonces nos basaríamos en un acertijo improbable, por tanto sin respuesta, por tanto sin sentido, por tanto tus premisas y tus razonamientos no tienen sentido, tanto si la respuesta del acertijo es cierta como si no.

De nada.

 

[APo|0 g4yLº]

Al referirme a lo que tú decías de que si no existiera Dios no existiría el universo, no lo decía porque si no existiera Dios no existiría el cielo, que eso es cierto, lo decía porque habías dicho que si no existía Dios, no existiría el universo y tampoco yo ni mi principio de ateísmo, ahí quería llegar. Respecto a lo que dices de que yo explicaba de que podría haber gente con la sección de la tripa mutilada, si lo prefieres, pongamos también que puede haber gente con ombligo, pero mediante una operación de cirugía estética haber quedado éste oculto, o seres tan imensamente obesos que no se pueda discernir si tienen o no ombligo, y en caso de poseerlo tratarse de un agujero negro. Porque ésa es otra, no sabemos si Adán y Eva eran obesos, a lo mejor el árbol del que comían tenía manzanas con un complemento de colesterol, porque a lo mejor Dios quería echarse unas risas. Y ya sé que son una pareja, por eso ponía el 2 en mis cálculos, pero si a lo que te refieres es que son pareja de hecho, podrían serlo pero no demostrarlo allí dándose besitos. La respuesta del acertijo es totalmente correcta porque al principio no estaba seguro de que fueran ellos, pero como sabe que Adán y Eva no tenían ombligo, por eso lo pregunta. Aunque no sabe si Adán y Eva son todos los que no tiene ombligo, esto es, que sean los únicos, sabe que ellos pertenecían a ese grupo, por eso lo pregunta. Ha pasado de no estar seguro de que fueran ellos, a estar seguro, mediante la respuesta que ellos le dan. Lo que sigue sin estar seguro es si habrá o no más gente sin ombligo. Pero como te digo, eso a él no le importa. Él ha pasado de un estado de inseguridad de saber si eran o no ellos, a un estado de seguridad de que son ellos. Te pongo un ejemplo: es como si yo quedo con alguien en el chat y me dice: quedamos en moncloa, soy rubia, ojos azules y llevaré un periódico en la mano. Llego yo a Moncloa y me encuentro con una chica rubia, ojos azules y con un periódico en la mano. Me encuentro en un estado inicial de inseguridad de saber si es ella, pero las características que observo me llevan a pensar que puede ser ella, como no sé si es o no, lo pregunto para salir de ese mar de dudas. Sigo sin saber si en moncloa habrá o no más chicas rubias con ojos azules y con un periódico en la mano, pero eso NO ME INCUMBE, lo que me importaba era saber si era ella o no. También se puede dar el caso de que me diga que no y sea realmente ella. Bien me lo quiera negar por mi apariencia física, mi timidismo exacerbado o porque en ese momento vio unos zapatitos muy cucos en un Corte Inglés de allí al lado y se acordó que tenía que comprarse unos para la boda de su cuñada la de Móstoles, pero en ese caso me estaría mintiendo, cosa que sí se podría dar si hubiéramos quedado en Moncloa, pero cosa que no se podría dar si estuviéramos en el cielo y los interrogados fueran Adán y Eva, ya que un mandamiento, no me acuerdo el número ni me importa saberlo dice "No mentirás" o algo así. Tampoco estoy seguro de que si no cumples todos los mandamientos no vas al cielo, pero si fuera así y me mintieran Adán y Eva no podrían estar en el cielo, o tendrían que salir pitando, o Dios esperaría a que me fuera yo para echarlos, o estuviera echándole la bronca a San Pedro y no estuviera disponible en ese instante. Por eso te digo que la persona en cuestión del acertijo simplemente pregunta porque hay una serie de patrones que le lleva a pensar que pueden ser ellos y no hay ninguno en cambio que descarte esa idea, se encuentra en un estado inicial de inseguridad (recordemos que nos referimos a la inseguridad de saber o no si son ellos, no a la inseguridad de si son ellos los únicos sin ombligo), pregunta, obtiene una respuesta y pasa a un estado de seguridad. Es una pregunta totalmente lógica. Como si resolvemos una ecuación matemática y obtenemos unos resultados.

De nada.

 

[MuRRaY]

Vuelves a equivocarte absolútamente en todo, mi pequeño padawan, a la par que sigues evadiendo algunos de mis argumentos finales que finalizan esta disputa. En cuanto a la gente sin ombligo, vale podría haber gente sin ombligo porque se haya operado por cirugía estética, pues no cosa imposible porque no existe gente así y de ser demostrado te reto a ello puesto que quien se va a operar para quitarse el ombligo? cosa imposible resulta y de ser asi seria un porcentaje infinitesimal y que por lo tanto seria equiparable a cero, ademas de eso tenemos que recordar que eso que dices de que alguien tan obeso no se podria distinguir su ombligo mentira porque los obesos un obeso asi tan grande y con tanta obesidad morbida no podria estar en el cielo te recuerdo que la gula es un pecado capital y no me hables de enfermedades ni mierdas porque un gordo que no se le pueda ni ver el ombligo no existe a no ser que tenga una gula de cojones mediante lo cual llegaria al infierno y no podria estar en el infierno por lo que no existiria ese problema, asi que llegamos al quid de la cuestion dices que podria ser pareja de hecho o de derecho cosas tontas y parece mentira que nombres parejas de hecho cuando estamos hablando del CIELO de Dios donde no pueden existir las parejas de hecho han de estar casados ademas de que truvieron hijos no se si te lo recuerdo y fueron expulsados por la manzana no porque tuvieran hijos fuera del matrimonio por lo que hemos de pensar que estan casados, sino antes al menos si ahora que la iglesia catolica ya regula eso, en cualquier caso y aunque tampoco estuvieran casados hemos de presuponer que al menos si que estaban juntos cuando el otro sujeto hizo su pregunta porque claro hijo mio y alma candida tanto si eran pareja como si no tenemos que suponer que estaban ambos juntos en ese momento porque si no el otro personaje no podria haberle preguntado eso a los dos recordemos que el tio se lo pregunta a la vez "sois vosotros adan y eva no?" claro y al preguntarselo a la vez estan los dos juntos aunque podrian no estarlo pero no de ser asi no podria haberle hecho la pregunta a los dos por lo que se la habria hecho al aire por lo que el acertijo no tendria sentido aunque si lo tiene porque tiene una respuesta logica por tanto si que estaban juntos y por tanto no separados ademas de que como acabo de decir el acertijo tenia una respuesta logica la respuesta logica es que el tio acerto que eran ellos los adan y eva porque eran los unicos sin ombligo vale que el tio podia no estar seguro pero si dentro de la misma respuesta decimos que acerto porque eran los unicos sin ombligo no hay probabilidad alguna de que hubieran otros sin ombligo porque la propia respuesta del acertijo nos dice que NO hay nadie mas sin ombligo son solo ellos por eso lo acierta por tanto no tiene sentido alguno que el tio tuviera en la cabeza la idea de inseguridad porque estamos en el cielo donde no existen las dudas no es como en el caso de un chat en el que no quieres cagarla puede haber mucha gente rubia con ojos azules pero sin ombligo no , olvidate de cirujias esteticas y cosas sin sentido porque eso es totalmente imposible ya que la propia respuesta del acertijo nos dice que eso no es asi , si no fuese asi no seria ese acertijo seria otro con otra respuesta otro razonamiento por tanto tu hablas de otro acertijo y no de este ya que en este la propia respuesta del acertijo nos confirma que ellos eran los unicos sin ombligo por eso lo acierta entonces no tiene sentido que dude porque si son los unicos sin ombligo y el lo sabe porque en eso se basa para preguntarselo, claro a que viene que le diga eh vosotros sois adan y eva? no viene a nada excepto que el tio supiera que hay alguna forma de distingurilos, cual? pues que eran los unicos sin ombligo, si hubiera mas gente sin ombligo no seria un metodo distinguidor de personas y por tanto no podria haber utilizado ese metodo para preguntarles, ya que hablamos de ojos azules te pondre el ejemplo de que adan y eva tuvieran los ojos azules, tambien hay otra gente con ojos azules, es como si el tio pregunta "eh vosotros sois adan y eva?" y se lo pregunta porque ambos tienen ojos azules pero claro hjay otra gente con ojos azules entonces el no esta seguro y por eso pregunta para asegurarse que son ellos porque hay otra gente con ojos azules entonces SI tendria sentido que se lo preguntase para asegurarse pero en este caso no es asi él se basa en lo del ombligo porque se supone que no hay nadie mas sin ombligo sino lo mismo daria basarse en el ombligo que en el color de los ojos o en el tipo de pelo eso daria igual totalmente ademas repito que la propia respuesta nos dice que ellos eran los unicos sin ombligo asi que seria una tonteria reitero que el tio se preguntase eso sino el acertijo seria otro y podria ser exactamente igual que fuese porque eran sin ombligo o porque eran con ojos azules al final el resultado seria el mismo el tio conoce unos rasgos de ello entonces piensa que puede ser ellos se lo pregunta y al final obtiene la respuesta pero entonces el acertijo no serviria de nada porque se basaria en la suerte que ha tenido el tio de que aun habiendo otra gente sin ombligo el tio haya pillado justo a los que son adan y eva por mucha probabilidad alta o baja que haya eso al final no altera el resultado de que seria un acertijo improbable y por tanto con trampa ya que un acertijo ha de hacer que nosotros busquemos la respuesta segura en el momento en que haya mas gente sin ombligo ya no es segura y no tiene sentido por lo tanto hemos de presuponer que es 100 % seguro que ellos sean los unicos sin ombligo (ademas de que si no fuera asi seria falsa la respuesta del propio acertijo) por tanto no tiene sentido que el tio dude ya que si se basaba en el ombligo sabia que eran los unicos asi que volvemos a lo de antes no tiene sentido y se confirman las tesis de faloni de que el tio lo hace para iniciar conversacion y se confirma tambien que todas tus premisas son contradictorias tanto el acertijo sea cierto o no por lo tanto todo solucionado.

De nada.