Antisemitismo, ¿un trauma infantil?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Cesc
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Tom Bombadil rebuznó:
Per O'Grullo rebuznó:
A mi, piense lo que piense, no me da risa... y es que como
dijo un embajador francés en Inglaterra (con respecto a Israel):
Este pais de mierda nos va a meter en la tercera guerra
mundial
(Al embajador francés le costó el puesto...) :!:

El terrorismo islámico no tiene nada que ver con el conflicot
palestino-israelí, esa es tan solo la excusa, si no existiese
ese enfrentamiento se inventarían otro y a seguir con la yihad,
los kurdos y lols saharauis están mucho más oprimidos
(incluso llegaron a ser gaseados masivamente) y ni las
organizaciones islamistas, ni los paises musulmanes no
dijeron ni mu.

Si hay una tercera guerra mundial entre occidente y el islam,
será por la frustración de los musulmanes ante la superioridad
cultural de occidente. Acusar a Israel de eso es colaborar
con las mentiras de los islamistas.

Vaya... otro defensor de Israel... acusar a Israel de meter
veneno en Palestina es defender a los "islamistas" ... joder,
que simple... la INVASIÓN de los judios sionistas de
Palestina no cuenta para nada, la INVASIÓN de Afganistán
no cuenta para nada, la INVASIÓN de Iraq no cuenta para
nada... :evil: :!: :evil:
 
Hay, que ingenuos sois. Si hubieseis leido a Barruel en su Mémoire pour servir à l'histoire du Jacobinisme sabríais que los templarios nunca desaparecieron, sino que se transformaron en una sociedad secreta encaminada a derrocar a todas las monarquías. Desembocó en la masonería, se emparentó con los iluminados de Adam Wishaupt, provocó la revolución francesa y terminó conquistando el mundo. No os habéis dado cuenta de que el Anticristo está con nosotros, es él, es Jacques el moderador.
 
Tom Bombadil rebuznó:
Per O'Grullo rebuznó:
Vaya... otro defensor de Israel... acusar a Israel de meter
veneno en Palestina es defender a los "islamistas" ... joder,
que simple... la INVASIÓN de los judios sionistas de
Palestina no cuenta para nada, la INVASIÓN de Afganistán
no cuenta para nada, la INVASIÓN de Iraq no cuenta para
nada... :evil: :!: :evil:

Israel no mete veneno en Palestina, sencillamente ocupa lo que han sido sus territorios desde milenios atrás y se defiende del terrorismo palestino.

Los sionistas son unos hijos de puta ladrones invasores. La inmensa
mayoria de sionistas son judios askenazis, pueblo del Cáucaso que
se convirtió al judaismo sobre el año 900 y después se extendieron
por Rusia y resto de Europa. O sea, ningún vínculo con el antiguo
Israel.
Los pocos judios descendientes de los antiguos hebreos se largaron
de Palestina cuando se rebelaron contra los romanos y recibieron
una ensalada de hóstias. Después de casi 2.000 años poco que
reclamar.
El palestino se defiende del sionista invasor...

Entonces apoyas a los "moros" que reclaman Al-Andalus del que salieron
hace solo 500 años y en el que vivieron mas de 800 años?

La invasión de Afganistán fue un acto defensivo para destruir las bases de al qaeda que habían provocado el 11-s, y ha cambiado una tiranía taliban por una democracia ¿A que les duele eso a los antiamericanos? jajajaja.

La invasión de Afganistán fué debida a que el gobierno Talibán no
estaba por la labor de dejar construir a los EEUU oleoductos y
gaseoductos "por la cara"...
"Democracia"? .... "No me haga usted reir que tengo el labio
partido"


La invasión de Irak fue una cagada, pero....cundo Irak invadió iran o kuwait ....¿Acaso fueron los muyaidines a inmolarse contra Saddam? ¿Acaso se han movilizado para defender a los kurdos o los saharauis?
¡¡Basta ya de demagogia proislámica!!

La invasión de Irán por Iraq fué sostenida por los hijos de puta de
los EEUU. La "invasión" de Kuwait fué una trampa tendida por los
EEUU a Iraq, ya que dijo que no se meteria, ya que la "invasión" de
Kuwait estaba considerada por Iraq como recuperar una provincia
iraquí desgajada por los ingleses para estos controlar el
petróleo que entonces apareció en Kuwait.

Deja que los árabes y musulmanes se apañen con sus problemas
Basta ya de demagogia "antiislámica"...

EEUU: un estado hijo de puta con unos gobernantes hijos de puta!
 
Jakim Boor rebuznó:
Hay, que ingenuos sois. Si hubieseis leido a Barruel en su Mémoire pour servir à l'histoire du Jacobinisme sabríais que los templarios nunca desaparecieron, sino que se transformaron en una sociedad secreta encaminada a derrocar a todas las monarquías. Desembocó en la masonería, se emparentó con los iluminados de Adam Wishaupt, provocó la revolución francesa y terminó conquistando el mundo. No os habéis dado cuenta de que el Anticristo está con nosotros, es él, es Jacques el moderador.

Calla, hay cosas que deben permanecer ocultas. El tiempo aun no ha llegado.
 
USA son el Imperio, ¿desde cuándo los Imperios no son hijos de puta (al menos para los que han tenido la desgracia de no nacer en su seno)?


Los Estados islámicos son una gran caca y muchos de sus problemas políticos vienen de su creación, totalmente artificial, tras la 1 G.M. y el desmoronamiento total de lo que fue el Imperio Otomano.

Lo que yo exijo es el restablecimiento del Reino de Jerusalén y que, tras su rehabilitación con todos los honores, se devuelvan a mi orden sus castillos y encomiendas.
 
Jacques de Molay rebuznó:
USA son el Imperio, ¿desde cuándo los Imperios no son hijos de puta (al menos para los que han tenido la desgracia de no nacer en su seno)?


Los Estados islámicos son una gran caca y muchos de sus problemas políticos vienen de su creación, totalmente artificial, tras la 1 G.M. y el desmoronamiento total de lo que fue el Imperio Otomano.

Lo que yo exijo es el restablecimiento del Reino de Jerusalén y que, tras su rehabilitación con todos los honores, se devuelvan a mi orden sus castillos y encomiendas.

¿También en Europa?

No creo que Francia os devuelva lo que sea que esté construido sobre la Torre del Temple.
 
vadertxu rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
USA son el Imperio, ¿desde cuándo los Imperios no son hijos de puta (al menos para los que han tenido la desgracia de no nacer en su seno)?


Los Estados islámicos son una gran caca y muchos de sus problemas políticos vienen de su creación, totalmente artificial, tras la 1 G.M. y el desmoronamiento total de lo que fue el Imperio Otomano.

Lo que yo exijo es el restablecimiento del Reino de Jerusalén y que, tras su rehabilitación con todos los honores, se devuelvan a mi orden sus castillos y encomiendas.

¿También en Europa?

No creo que Francia os devuelva lo que sea que esté construido sobre la Torre del Temple.

Los franceses los primeros, por hijos de puta. Fueron ellos los que nos enviaron a la hoguera por nuestro oro.
 
Jacques de Molay rebuznó:
vadertxu rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
USA son el Imperio, ¿desde cuándo los Imperios no son hijos de puta (al menos para los que han tenido la desgracia de no nacer en su seno)?


Los Estados islámicos son una gran caca y muchos de sus problemas políticos vienen de su creación, totalmente artificial, tras la 1 G.M. y el desmoronamiento total de lo que fue el Imperio Otomano.

Lo que yo exijo es el restablecimiento del Reino de Jerusalén y que, tras su rehabilitación con todos los honores, se devuelvan a mi orden sus castillos y encomiendas.

¿También en Europa?

No creo que Francia os devuelva lo que sea que esté construido sobre la Torre del Temple.

Los franceses los primeros, por hijos de puta. Fueron ellos los que nos enviaron a la hoguera por nuestro oro.

Pues ándense vuesas mercedes con cuidado tambíen con la Soberana Orden de Malta, que además de ser nobles y tener amiguetes, encima tienen un Gran Maestre inglés, con lo que lo de la hijoputez la tienen interiorizada. :lol:

De todas maneras, antes que las encomiendas de Outremer, me quedo con alguna de Chipre o Sicilia. Supuse que preferirias la de Londres, que está llena de abogados... :twisted:
 
El apoyo a la invasión de Irán fue por parte de todo occidente (el que más de francia) y fue un error lamentable.
 
El que no apoyase la invasión a Iran que levante la mano... ¿nadie?

Iran en aquel momento era el coco, aun más que la Unión Soviética (que tenía una bonita cantidad de musulmanes en Asia Central, especialmente Uzbekos). El hecho de que resistiese tiene más que ver con la incompetencia irakí y el fanatismo religioso que con cualquier otra consideración.

Después de años de guerra, la economía irakí estaba en mal estado, puesto que las promesas de ayuda por parte de países árabes de su entorno no se habían materializado en tan gran medida como Sadam esperaba (es que tampoco se fiaban de él. Unos hijos de puta reconocen a uno de los suyos en cuanto le ven), y invadió Kuwait para hacerse con TODO (petróleo, oro y el escapulario de la tia Yamila). El batacazo que se dió ya es historia.
 
vadertxu rebuznó:
Pues ándense vuesas mercedes con cuidado tambíen con la Soberana Orden de Malta, que además de ser nobles y tener amiguetes, encima tienen un Gran Maestre inglés, con lo que lo de la hijoputez la tienen interiorizada. :lol:

Pues sí, después de luengos siglos.

Yo lo que quiero es entronizarme en Al-Aksa, como mandan los cánones.
 
¿Me equivoco si es el Juampa el que todavía conserva los títulos de Rey de Jerusalén, de los Santos Lugares y de San Juan de Acre?
 
Tom Bombadil rebuznó:
Per O'Grullo rebuznó:
Los sionistas son unos hijos de puta ladrones invasores. La inmensa
mayoria de sionistas son judios askenazis, pueblo del Cáucaso que
se convirtió al judaismo sobre el año 900 y después se extendieron
por Rusia y resto de Europa. O sea, ningún vínculo con el antiguo
Israel.
Los pocos judios descendientes de los antiguos hebreos se largaron
de Palestina cuando se rebelaron contra los romanos y recibieron
una ensalada de hóstias. Después de casi 2.000 años poco que
reclamar.
El palestino se defiende del sionista invasor...

Entonces apoyas a los "moros" que reclaman Al-Andalus del que salieron
hace solo 500 años y en el que vivieron mas de 800 años?.

Los judios no se fueron en su totalidad tras la rebelión antirromana, muchos de ellos siguieron en palestina, de hecho muchos más tuvieron que irse tras la ocupación musulmana y represión posterior, a pesar de eso, aún quedaban judíos en lo que hoy es Israel antes de la segunda guerra mundial, y bien puteados estaban puedes creerlo, pero sobrevivieron...los invasores son los palestinos.
Los moros que reclaman al-andalus fueron invasores de nuestro país ¿Había moros aquí antes del 711? ¿Has oido hablar de la batalla de guadalete?

Te sales por la tangente. La mayoria de judios se las
piraron de PALESTINA tras las hóstias romanas. En la Edad
Media, un judio español fué a Jerusalén y no encontró mas
de cuatro (4) familias judias. Hasta 1.948 en diferentes
paises árabes habia vivendo CIENTOS DE MILES DE JUDIOS
por qué habrian de marcharse de PALESTINA caso de haber
habido "invasión musulmana"? ... no podria haber pasado que
muchos judios se CONVIRTIESEN al Islam?
No puedes desmentir que la inmensa mayoria de sionistas
en PALESTINA (con mayúsculas) son ASKENAZIS que no
tienen ningún vínculo con la antigua Israel. (Que a su vez fué
terrotorio ROBADO a Filisteos y otros pueblos que vivian en la
TIERRA DE CANAÁN antes de la invasión judia)... me sigues?

Has oido hablar que tras la famosa batalla del Guadalete la
inmensa mayoria de "HISPANOS" se CONVIRTIERON al
Islam? ... Tu te crees y quieres que nos creamos que unos
30.000 musulmanes árabes CONQUISTARON TODA LA
PENÍNSULA IBÉRICA?... (España no existia...) Tan cobardes
y ceporros haces a los antiguos "hispanos"?



La invasión de Afganistán fué debida a que el gobierno Talibán no
estaba por la labor de dejar construir a los EEUU oleoductos y
gaseoductos "por la cara"...
"Democracia"? .... "No me haga usted reir que tengo el labio
partido"

Por supuesto que sí chico, la destrucción de las bases de los talibanes fue solo una excusa, en realidad la millonada que costó esa invasión era sólo para contruir un gasoducto, que malvados y maquiavélicos son los americanos ¿Verdad?
Y claro que no han habido elecciones democráticas, si la verdadera democracia era la del goierno talibán que habían construido un estado lleno de libertad esplendor y prosperidad, ufff, que malosos estos yankees, ahora mismo me apunto a una manifa de actores progres...

Venga, por favor, no me vengas con estupideces de "democracia"
entonces que pasa (entre otros) con Arabia Saudí (y China)... que
Arabia Saudí está DOMESTICADA , y sirve petróleo barato a los
EEUU y "todos los pecados están perdonados"??? ... y, a falta de
argumentos déjate de estupideces de "progres"... o, no has visto
aun lo "progre" que soy yo?


La invasión de Irán por Iraq fué sostenida por los hijos de puta de
los EEUU. La "invasión" de Kuwait fué una trampa tendida por los
EEUU a Iraq, ya que dijo que no se meteria, ya que la "invasión" de
Kuwait estaba considerada por Iraq como recuperar una provincia
iraquí desgajada por los ingleses para estos controlar el
petróleo que entonces apareció en Kuwait.
Deja que los árabes y musulmanes se apañen con sus problemas
Basta ya de demagogia "antiislámica"...
EEUU: un estado hijo de puta con unos gobernantes hijos de puta!

El apoyo a la invasión de Irán fue por parte de todo occidente (el que más de francia) y fue un error lamentable.
Lo de la trampa de Kuwait será posiblemente una conspiranoia que se habrán inventado en alguna pagina antiyankee y paso de comentarlo...
Y nada me gustaría más que tener a los musulmanes en sus casitas y con sus problemas, creemé, pero están culturalmente en la edad media y son una fuente de problemas para nosotros.

Agresión de Iraq a Irán: "bendecida" por Occidente y en especial
por los EEUU (véase la visita de Rumsfeld a Saddam y su apretón
de manos...)
La TRAMPA de Kuwait no es ninguna "conspiranoia": entre otras
cosas Kuwait estaba robando petróleo a Iraq a través de unos pozos
junto a la frontera pero las bolsas estaban (están) en Iraq, encima
los hijos de puta kuwaities vendian barato ese petróleo jodiendo los
ingresos se Iraq. A esto se juntaba que Kuwait es un trozo de Iraq
desgajado por los ingleses... (repito)...
Y, tranquilo, que no creo que Irán mande sus tropas a invadir España
que hay mucha tonteria suelta...
 
Con perdón, Irak mismo es un estado creado por los ingleses, artificial de cojones, como la mayoría de los de la zona, así que Kuwait fuera parte de Irak es bien discutible.
 
Jacques de Molay rebuznó:
Con perdón, Irak mismo es un estado
creado por los ingleses, artificial de cojones, como la mayoría de
los de la zona, así que Kuwait fuera parte de Irak es bien
discutible.

Si quitas a los kurdos, Iraq (Mesopotamia) y Siria, existian antes de
existir España... si no estoy equivocado...

Además, nos desviamos del tema, que iba sobre el antisemitismo.
(Palabra mal usada, por cierto, creo haber puesto ya el significado
de SEMITA, que incluye a antiguos judios, árabes y "otros pueblos".

El antijudaismo se lo han ganado los judios a pulso a lo largo
de la historia y siguen haciendo méritos...
 
Ah! Los judíos!, les va eso de ir de victimitas para aprovecharlo en su propio beneficio.
 
Per O'Grullo rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
Con perdón, Irak mismo es un estado
creado por los ingleses, artificial de cojones, como la mayoría de
los de la zona, así que Kuwait fuera parte de Irak es bien
discutible.

Si quitas a los kurdos, Iraq (Mesopotamia) y Siria, existian antes de
existir España... si no estoy equivocado...

Además, nos desviamos del tema, que iba sobre el antisemitismo.
(Palabra mal usada, por cierto, creo haber puesto ya el significado
de SEMITA, que incluye a antiguos judios, árabes y "otros pueblos".

El antijudaismo se lo han ganado los judios a pulso a lo largo
de la historia y siguen haciendo méritos...

No es lo mismo. No existieron como estado árabe independiente, que es a lo que nos referimos.

En breve:
Mesopotamia unificada duró poco o nada en toda su historia, hubo eternos conflictos, rivalidades y guerras entre las ciudades-estado y posteriormente entre Asiria y Babilonia. Después vinieron los persas. Y después de ellos los macedonios y los romanos (y bizantinos).

Como mucho te concedo el califato de Bagdad, pero ni siquiera creo que Sadam se creyera descendiente de Harún al Rashid.
Por no hablar de lo que vino luego, los turcos, Saladino, los mongoles y nuevamente los turcos otomanos, hasta la 1 G.M.


La palabra antisemita, aunque ciertamente no esté utilizada con total propiedad, es la que siempre se usa en estos casos.
 
Natalie Portman:

natalieportman4.JPG


23.jpg


18.jpg


02.jpg


Anouk Aimeé:

lola01.jpg


Aimee.jpg


Shiri Appleby:

liz1.jpg


shiri-appleby_0001.jpg


Ilanit Levi:

ilanit_levi.jpg


Gal Gadot:

gal_gadot.jpeg


Maayan Keret:

maayan_keret3.jpeg


Moran Atias:

moran_atias2.jpeg


Yael Abecassis:

yael_abecassis.jpeg


Ellen Barkin:

ebarkin2.jpg


ellen-barkin-006.jpg


eb1b1.gif


Thora Birch:

thora-birch01.jpg


thora_birch_001.jpg


Karen Black:

karen-black.jpg


Selma Blair:

013.jpg


1024x768-2.gif


Gina Gershon:

ginagershon.jpg


Kate Hudson:

19_bareallbaby-01.jpg


kate_hudson.jpg


Helen Hunt:

hunt3.jpg


helen_hunt_002.jpg


Amy Irving:

amy-irving.jpg


Mia Kirshner:

miakirshner.jpg


Natasha Lyonne:

22.jpg
 
Aryan:

Que nos muestras, unos platos de judias? ... acaso crees que
una cosa tenga que ver con otra?
Quien rechaza un buen plato de judias con chorizo ... o unas
judias verdes acompañando un buen asado (por ejemplo)

Además, es judio quien se siente judio y actua como judio (o se
convierte como -creo- Jon Juaristi), el ser judio no se hereda como
el ser negro, blanco o asiático...

No se si me explico y lo entiendes... :twisted:
 
No hombre, no tenía ninguna doble intención, solo amenizar un poco. No se saquen las cosas fuera de contexto. :D
 
Y OJO:Los conversos al judaísmo siempre serán mal vistos por los ultraortodoxos.

Por no mencionar cómo discriminan a los judíos negros venidos de Abisinia.
 
Arriba Pie