Josz rebuznó:Yahvé rebuznó:Amén de ser un detalle estúpido y de nula importancia histórica, y por otra parte una ofensiva pedantería,el caballo de marras se llamaba Othar.
Aunque sabe Dios la de transcripciones que ha podido sufrir el nombre hasta nuestros dias.
Sería estúpido, lógicamente, según el ángulo de vista de la Escuela Histórica en cuestión. ¿La interpretación de la Historia es subjetiva?, por supuesto, con su sentencia ha podido quedar demostrado.
Pero yo me pregunto, ¿no es aun más propio de una mente poco cultivada el achacar a los designos divinos la modificación del nombre de un caballo guiado (para los ojos de los seguidores de la susodicha divinidad) por un conquistador pagano?.
Atentamente, Mariscal Josz.
Ni el caballo ni pollas en vinagre. Me refiero que el nombre propio, como tal, es de un valor nulo puesto que hasta llegar a nosotros el nombrecito ha pasado por mil filtros y transcripciones .
Y ya que lo nombra...¿Sería Alejandro menos grande si se llamase Gervasio? Pues no.
Lo amo, por cierto.