BLANCOS Y NEGROS (100 VERDADES Y UNA MENTIRA)

[espantallo2]

Nada tios a seguir sintiendoos superiores por creer que sois de la mejos raza del mundo, en España no hay nadie puro gilipollas, ha sido territorio de paso de America a Europa, de Africa a Europa, y al reves, ha habido aqui Romanos, arabes, moros, etc, follandose a vuestros antepasados, si creeis que no teneis genes de otras razas es que ademas de estupidos no teneis cultura.

Creeis que si ponen a un negro y a un blanco en la misma clase, saldria mas listo el blanco? Si la respuesta es si, podeis pegaros un tiro.

P.D. Es divertido ver como se regozijan los paletos como vosotros con el tema de la raza, creyendoos superiores cuando lo unico que demostrais es que sois pura mierda, deberian mandaros a paises tercer mundistas y traer gente de alli de cambio, a ver si asi mejora el gobierno de aquellos lugares.

 

[cucarach[a]3]

3]Si de la inteligencia se trata, tu sacas a un niño somalie de 2 años y lo educas en las mejores escuelas el resultado sera el mismo que el de poner a un blanco en su lugar.

Y una mierda

en términos generales no es asi.

tu eres el menos indicado para tratar estos temas.


en cuanto a Franz Ferdinand hay otras mas como el tenis, pero en la mayoria los negro hacen ver a los blancos como poco dotados, un ejemplo: el boxeo desde hace mucho que un blanco no sale campeon o en el 200 metros planos

 

[espantallo2]

3]Si de la inteligencia se trata, tu sacas a un niño somalie de 2 años y lo educas en las mejores escuelas el resultado sera el mismo que el de poner a un blanco en su lugar.

Y una mierda

en términos generales no es asi.

Y eso de donde lo sacas? es intuicion? bajó un angel del cielo y te lo dijo?
eres Somalí?

 

[Folladicto]

3] son mejores deportistas en casi todas las disciplinas menos en la natacion

ciclismo?

Podrían haber buenos ciclistas negros, lo que pasa que el ciclismo es un deporte de infraestructura, caro y de tradición en europa.

¿Porque en Kenia hay muchos atletas y pocos ciclistas? pues porque para correr a pié basta con unas zapatillas. En cambio para el ciclismo necesitas bicis que valen un pastón junto con el resto de equipaje, etc, etc... además de buenas carreteras y carreras en tu país.

En algunos países del africa y de centroamerica y caribe se celebran vueltas ciclistas internacionales donde participan los equipos nativos junto con equipos profesionales europeos y te aseguro que estos últimos las pasan canutas muchas veces para seguir a los negros y eso que estos disponen de menos medios que ellos en todos los aspectos.

 

[espantallo2]

3] son mejores deportistas en casi todas las disciplinas menos en la natacion

ciclismo?

Podrían haber buenos ciclistas negros, lo que pasa que el ciclismo es un deporte de infraestructura, caro y de tradición en europa.

¿Porque en Kenia hay muchos atletas y pocos ciclistas? pues porque para correr a pié basta con unas zapatillas. En cambio para el ciclismo necesitas bicis que valen un pastón junto con el resto de equipaje, etc, etc... además de buenas carreteras y carreras en tu país.

En algunos países del africa y de centroamerica y caribe se celebran vueltas ciclistas internacionales donde participan los equipos nativos junto con equipos profesionales europeos y te aseguro que estos últimos las pasan canutas muchas veces para seguir a los negros y eso que estos disponen de menos medios que ellos en todos los aspectos.

Imbecil es por la densidad de los huesos que no van bien en natacion ni en ciclismo, y en cuanto a los sudamericanos, hay distintas razas dentro de los negros, los sudamericanos lo unico que hacen bien en ciclismo es tirar cuesta arriba porque son bajitos y delgados y no pesan un huevo.

 

[Folladicto]

3] son mejores deportistas en casi todas las disciplinas menos en la natacion

ciclismo?

Podrían haber buenos ciclistas negros, lo que pasa que el ciclismo es un deporte de infraestructura, caro y de tradición en europa.

¿Porque en Kenia hay muchos atletas y pocos ciclistas? pues porque para correr a pié basta con unas zapatillas. En cambio para el ciclismo necesitas bicis que valen un pastón junto con el resto de equipaje, etc, etc... además de buenas carreteras y carreras en tu país.

En algunos países del africa y de centroamerica y caribe se celebran vueltas ciclistas internacionales donde participan los equipos nativos junto con equipos profesionales europeos y te aseguro que estos últimos las pasan canutas muchas veces para seguir a los negros y eso que estos disponen de menos medios que ellos en todos los aspectos.

Imbecil es por la densidad de los huesos que no van bien en natacion ni en ciclismo, y en cuanto a los sudamericanos, hay distintas razas dentro de los negros, los sudamericanos lo unico que hacen bien en ciclismo es tirar cuesta arriba porque son bajitos y delgados y no pesan un huevo.

Subnormal, en ciclismo no tiene nada que ver lo de la densidad de los huesos. Si no ha habido grandes estrellas del ciclismo de raza negra es por cuestiones de tradición ciclista en los países negros y de dinero.

Yo he sido ciclista y he llegado a estar en carreras con profesionales y también en muchas donde había ciclistas negros y estos ganaban a los blancos con lo cual tu teoría de los huesos se queda por los suelos.

Y no generalices con los sudamericanos con que todos son bajitos y solo tiran cuesta arriba. Los argentinos o uruguayos no son bajitos y donde mas andan es por el llano. Mas que nada porque en esos países apenas tienen puertos que subir. Y de los que tiran cuesta arriba te debes referir basicamente a los colombianos, porque muchos son racialmente medio indígenas y con corpulencia diminuta pero hay excepciones como la del ciclista Santiago Botero que es alto, rubio de ojos azules y que además de subir tira en el llano como el que mas(fué campeón mundial contrareloj) y aparte de que Colombia es el país de america con mas afición y tradición por el ciclismo es que además tienen unos terrenos montañosos pa cagarse por la pata de abajo.

 

[joputon]

a ve nenes.. eso de ke la raza negra es inferior.. los seres humanos somos animales nos guste o no.. y hemos necesitado desarrollar la inteligencia para sobrevivir ... los blancos ( es decir los seres humanos k viven en lugares dnd hace frio) simplemente por este factor han desarrollado la inteligencia mas ke la raza negra, los negros simplemente con cazar y poko mas pueden sobrevivir en cambio los blancos imaginaos hace miles de años.. en alemania o rusia etc.. con el frio ke hacia han necesitado desarrollar la inteligencia y tb por eso menos la musculatura..

yo estoy en contra de ke es inferior por supuerto la raza negra.. lo ke pasa es ke podriamos decir ke hemos tenido mas suerte , aparte de recordar ke españa es un pais de mezclas, aunke el 90% de la gente ( exceptuando los inmigrantes) seais mas blancos ke el añil ya ke sois de origen visigodo,( yo es ke soy moreno menos mal ).

Resumiendo: La naturaleza ha predispuesto por decirlo de alguna manera al hombre blanco para desarrollar la mente para sobrevivir mientras ke la raza negra no lo ha necesitado ( evolucion...).

PD: por eso las tias k tan mas wenas son las morenicas pk mientras en paises de gente blanco la gente se casaba mas por la sociedad, el dinero etc, salen hijos mas feos por la genetica, en cambio paises mas morenos..los tios son mas fuertes fisicamente y hay mejores genes en cuanto a fisico.. solo hay ke irse a estados unidos.. 180 millones de personas descendientes de ingleses... el 99% gordo y feo y luego los tias y tios ke tan wenos ke raro ke son sudamericanos o centroamericanos o afroamericanos incluso asiaticas...


si es ke dnd este la mezcla...

 

[SKINCCCP]

De donde es usted?

 

[joputon]

yo soy de alicante city , y eso ke mas da?

 

[SKINCCCP]

aparte de recordar ke españa es un pais de mezclas, aunke el 90% de la gente ( exceptuando los inmigrantes) seais mas blancos ke el añil ya ke sois de origen visigodo,( yo es ke soy moreno menos mal )

he sospechado ahi que no eras de español.

 

[Pirri]

Este está porque queda bien que el jefe de las naciones unidas sea negro, no porque sea el mejor. Entre sus meritos esta enchufar al hijo para que se enriquezca robando en Irak

En serio, piensa lo que estás diciendo ¿Y si un negro dice que un blanco queda bien como jefe de la ONU, pero está de paripé? Seguro que saltas al ring de cabeza. Mira, el señor Annan es el secretario general de la ONU porque se lo ha currado, y punto. Podrá ser un tipo cojonudo o un pedazo cabrón, porque ambas cosas son adjetivos de PERSONAS y no de colores de piel, compañero.

Un excelente musico. Los negros son talentosos con la musica.

Igual que los blancos y que cualquier otro color, solo que cada uno tiene aptitudes para ciertos estilos. Negros= gospel, blues, soul, jazz. Arios = música clásica (ahí tenemos a Bach, Mozart y compañía), gitanos = flamenco, que también tiene su tela, etc...

P

arece ser que fisicamente los negros son superiores a los blancos. Aun asi me gustaria saber que pasaria si los atletas norteamericanos tuviesen que pasar todos los controles antidoping. Correr mucho no significa ser inteligente.

Para deportes de fuerza explosiva, negros = jefes. Para deportes de resistencia en el tiempo los blancos superan.

Y de lo malo que es el mestizaje y tal...

Eso pensaron nuestros antepasados al llegar a America y se trincaron a todas las nativas. Solo hay que ver las diferencias entre el nivel de desarrollode nuestras ex-colonias ( indigenas, nativos, mestizos) y las Britanicas ( USA, Canada, Nueva Zelada, Australia...). Grave error de nuestros antepasados.

Creo que estás intentando decir: si los españoles, portugueses y demás no hubiesen dejado inca y azteca con cabeza, a día de hoy México, Colombia, Brasil y compañía serían naciones desarrolladas y potencias mundiales ¿Es eso? Lo digo por flipar en colores un poco más.

La tia esta solto tras ganar el oscar que lo habia ganado gracias a ser negra. Me imagino por segundos a cualquier hombre blanco diciendo que lo que ha conseguido es por ser de raza blanca la que se liaria despues.
Los actores son intelectuales en España, pero seamos sinceros, cualquier estudiante de bachillerato que se lea mas de 2 libros tiene mas cultura que cualquier actor.

Los Oscar son un mamoneo total. Resulta que esa muchacha ganó un Oscar y fue la primera persona no blanca en ganarlo. Ahora resulta que lo importante es su color de piel y no esa mítica salida del agua a lo Bo Derek que pasará a la memoria del celuloide.

Lo de Haiti me ha hecho gracia, aunque yo creo que la causa de su subdesarrollo enfermizo es por culpa de su religion. Haiti es el unico pais del mundo donde la religion oficial es el Voodoo.

Lo de Haití es una parida como un templo. Silogismo de peso:
Un´pais poblado por negros, de economía y gobierno catastrófico quiere decir que cualquier pais dejado a la mano de negros no tiene futuro.
Entrando en la misma argumentación creo recordar un pais de rubiales de ojos azules, que empieza por Ru y acaba por sia (mismamente).

 

[Pirri]

Hay una cosa que alguien ha dicho y es cierta: Ninguna civilización formada por personas de raza negra ha conseguido hitos en el arte ni en la cultura ni en la tecnología, ni nada reseñable en la historia de la humanidad.

Y ninguna civilización supera a la raza blanca en su desconvivencia con la naturaleza a la par de su "milagroso" progreso.
Mirad, los negros estos que viven en pelotas en medio de la selva, no tendrán ordenadores, ni cultura escrita (lo cual no quiere decir que no tengan cultura) ni televisión. Pero SON FELICES...cosa de lo que no todo el mundo "civilizado" puede presumir.
De hecho el mayor índice de suicidios (lo cual creo que denota descontento con la vida) se registra en los paises con mayor nivel de vida.
¿Casualidad?

 

[xtc]

fwdatgf

Ser racista es el mayor pecado de hoy en día. Antes lo era la fornicación y ahora esto.
Si existen diferencias entre razas, pq no somos iguales, existen los premios al más tonto y al más listo.
El mundo es del blanco. Gracias a él existe el desarrollo a marchas forzadas.
Nosotros a lo largo de la historia hemos creado imperios y colonizado lo que nos ha salido de la polla para aprovecharnos del territorio del otro.
Los primeros monos que cedieron terreno pq fueron débiles se jodieron, y el más fuerte y listo se jartó de comer y de follar y de tener hijos.
Así que los no blancos no pararán de echarnos la culpa de sus desgracias.
Claro, nadie tiene la culpa de ser tonto.
Los españoles somos como somos, llegamos a américa y ¡hala! maricón el último, a follar, a robar etc. Los ingleses son más sofisticados.
Y en cuanto a la belleza racial que decía un forero, ¡madre mía!.
Comparar a la mujer blanca con el resto de razas es una tontería. Las nativas americanas son feas, deformes y sin proporciones, lo mismo le crece el culo que parece un portaviones. Las asiáticas, la mayoría, son más feas que una mierda.
mmm, la belleza italiana, la nórdica... Las mulatas están buenas pq están mezcladas.

 

[MarXito]

...
Para deportes de fuerza explosiva, negros = jefes. Para deportes de resistencia en el tiempo los blancos superan...

Totalmente cierto.

 

[Pirri]

Toma claro.

 

[Pirri]

Y en fútbol, que es una mezcla entre fuerza explosiva y resistencia, tenemos a cracks de la solera de:

para nada envidiados por:

 

[espantallo2]

3] son mejores deportistas en casi todas las disciplinas menos en la natacion

ciclismo?

Podrían haber buenos ciclistas negros, lo que pasa que el ciclismo es un deporte de infraestructura, caro y de tradición en europa.

¿Porque en Kenia hay muchos atletas y pocos ciclistas? pues porque para correr a pié basta con unas zapatillas. En cambio para el ciclismo necesitas bicis que valen un pastón junto con el resto de equipaje, etc, etc... además de buenas carreteras y carreras en tu país.

En algunos países del africa y de centroamerica y caribe se celebran vueltas ciclistas internacionales donde participan los equipos nativos junto con equipos profesionales europeos y te aseguro que estos últimos las pasan canutas muchas veces para seguir a los negros y eso que estos disponen de menos medios que ellos en todos los aspectos.

Imbecil es por la densidad de los huesos que no van bien en natacion ni en ciclismo, y en cuanto a los sudamericanos, hay distintas razas dentro de los negros, los sudamericanos lo unico que hacen bien en ciclismo es tirar cuesta arriba porque son bajitos y delgados y no pesan un huevo.

Subnormal, en ciclismo no tiene nada que ver lo de la densidad de los huesos. Si no ha habido grandes estrellas del ciclismo de raza negra es por cuestiones de tradición ciclista en los países negros y de dinero.

Yo he sido ciclista y he llegado a estar en carreras con profesionales y también en muchas donde había ciclistas negros y estos ganaban a los blancos con lo cual tu teoría de los huesos se queda por los suelos.

Y no generalices con los sudamericanos con que todos son bajitos y solo tiran cuesta arriba. Los argentinos o uruguayos no son bajitos y donde mas andan es por el llano. Mas que nada porque en esos países apenas tienen puertos que subir. Y de los que tiran cuesta arriba te debes referir basicamente a los colombianos, porque muchos son racialmente medio indígenas y con corpulencia diminuta pero hay excepciones como la del ciclista Santiago Botero que es alto, rubio de ojos azules y que además de subir tira en el llano como el que mas(fué campeón mundial contrareloj) y aparte de que Colombia es el país de america con mas afición y tradición por el ciclismo es que además tienen unos terrenos montañosos pa cagarse por la pata de abajo.

Yo tambien soy ciclista y eso de que andan bien en bici los negros es mentira, a tu nivel puede ser, y al mio tambien, pero a nivel de la elite no, ni de broma, asiq ue mi teoria de los huesos es válida.

Y lo de los argentinos que dices, no estabas hablando de negros? o eres tonto del culo?

 

[MarXito]

Ese señor nos costó una Eurocopa. No es por ofender, pero de crack nada.

 

[Pirri]

Ese señor nos costó una Eurocopa. No es por ofender, pero de crack nada.

Y Pelé es un impotente que sale anunciando métodos para levantar la pirulina :D

 

[MarXito]

Y Pelé es un impotente que sale anunciando métodos para levantar la pirulina :D

Condición que tiene que ver mucho con su habilidad para jugar al fútbol, claro está.

 

[Pirri]

Y Pelé es un impotente que sale anunciando métodos para levantar la pirulina :D

Condición que tiene que ver mucho con su habilidad para jugar al fútbol, claro está.

Tanto o menos como que decir que un señor que mató a un perro es un mataperros, o que una cagada puntual de una persona, tira al traste todo su prestigio como crack del deporte. Arconada es amo, otra cosa es que a ti no te lo parezca.

 

[brus lee]

En serio, piensa lo que estás diciendo ¿Y si un negro dice que un blanco queda bien como jefe de la ONU, pero está de paripé? Seguro que saltas al ring de cabeza. Mira, el señor Annan es el secretario general de la ONU porque se lo ha currado, y punto. Podrá ser un tipo cojonudo o un pedazo cabrón, porque ambas cosas son adjetivos de PERSONAS y no de colores de piel, compañero.

¿De verdad piensas eso? lo primero que esa situación no se daria nunca porque jamás a un blanco se le pondría de jefe de la ONU por motivos raciales -le crucificarian si asi fuese-. Lo que si oiriamos es a negros y colectivos similares es quejarse por no haber puesto a uno de los suyos en el puesto.

Kofi Annan no se como es como persona pero te aseguro que con su currículum si fuese blanco no seria el maximo representante de la Onu.

Igual que los blancos y que cualquier otro color, solo que cada uno tiene aptitudes para ciertos estilos. Negros= gospel, blues, soul, jazz. Arios = música clásica (ahí tenemos a Bach, Mozart y compañía), gitanos = flamenco, que también tiene su tela, etc...

Tambien el bateria de los Dead Kennedy`s era negro. Eso no significa nada. Relacionar talento con la musica, el deporte o el conocimiento de idiomas no es lo que hace a las personas ser mas inteligentes o no.

Para deportes de fuerza explosiva, negros = jefes. Para deportes de resistencia en el tiempo los blancos superan.

Ergo somos diferentes.

Y de lo malo que es el mestizaje y tal...

Eso pensaron nuestros antepasados al llegar a America y se trincaron a todas las nativas. Solo hay que ver las diferencias entre el nivel de desarrollode nuestras ex-colonias ( indigenas, nativos, mestizos) y las Britanicas ( USA, Canada, Nueva Zelada, Australia...). Grave error de nuestros antepasados.

Creo que estás intentando decir: si los españoles, portugueses y demás no hubiesen dejado inca y azteca con cabeza, a día de hoy México, Colombia, Brasil y compañía serían naciones desarrolladas y potencias mundiales ¿Es eso? Lo digo por flipar en colores un poco más.

Flipe usted en colores porque eso es exactamente lo que estoy diciendo. Si no hubuieramos mezclado nuestra sangre y hubiesemos eliminado a los indigenas, hoy dia lo que conocemos como america Latina estaria infinitamente mas desarrollada.
Hasta un pais como Argentina que se ha hundido en la miseria por culpa de su actitud, la corrupcion y la dictadura destaca por encima de los demas. Chile, que son mas blancos, y con menos recursos que otros paises, tambien esta mas desarrollado. ( no dejan de ser una mierda de paises comparados con el nuestro, pero donde hay mas hay que reconocerlo)

La tia esta solto tras ganar el oscar que lo habia ganado gracias a ser negra. Me imagino por segundos a cualquier hombre blanco diciendo que lo que ha conseguido es por ser de raza blanca la que se liaria despues.
Los actores son intelectuales en España, pero seamos sinceros, cualquier estudiante de bachillerato que se lea mas de 2 libros tiene mas cultura que cualquier actor.

Los Oscar son un mamoneo total. Resulta que esa muchacha ganó un Oscar y fue la primera persona no blanca en ganarlo. Ahora resulta que lo importante es su color de piel y no esa mítica salida del agua a lo Bo Derek que pasará a la memoria del celuloide.

¿y? ¿El primero que ganó un Oscar dijo que lo habia ganado por su trabajo o por ser blanco? Lo que pasa es que la tia esta soltó una parida enorme que otros no pueden soltar.
Por cierto la salida del agua a lo BO derek no requiere muchos dotes interpretativos. Yo solo queria decir que los actores no me parecen sinonimo de inteligencia porque cada vez que abren la boca sueltan una parida.

Lo de Haiti me ha hecho gracia, aunque yo creo que la causa de su subdesarrollo enfermizo es por culpa de su religion. Haiti es el unico pais del mundo donde la religion oficial es el Voodoo.

Lo de Haití es una parida como un templo. Silogismo de peso:
Un´pais poblado por negros, de economía y gobierno catastrófico quiere decir que cualquier pais dejado a la mano de negros no tiene futuro.
Entrando en la misma argumentación creo recordar un pais de rubiales de ojos azules, que empieza por Ru y acaba por sia (mismamente).

Expliquese a ver que quiere decir porque no le entiendo. ¿compara Rusia con Haiti?. En Rusia estan jodidos pero son capaces de poner un hombre en la luna si se lo proponen. Intelectualmente los rusos son muy buenos y es un pais donde ha habido siempre gente muy trabajadora. ¿En haiti que saben hacer?

En este caso no les culpaba por ser negros, sino por su religion. Pero vamos que si que es cierto que cualquier pais dejado a la mano de negros tiene un futuro escaso. Solo hay que ver la cantida de puestos que ha perdido sudáfrica en el indice de desarrollo de la ONU.

 

[Folladicto]

3] son mejores deportistas en casi todas las disciplinas menos en la natacion

ciclismo?

Podrían haber buenos ciclistas negros, lo que pasa que el ciclismo es un deporte de infraestructura, caro y de tradición en europa.

¿Porque en Kenia hay muchos atletas y pocos ciclistas? pues porque para correr a pié basta con unas zapatillas. En cambio para el ciclismo necesitas bicis que valen un pastón junto con el resto de equipaje, etc, etc... además de buenas carreteras y carreras en tu país.

En algunos países del africa y de centroamerica y caribe se celebran vueltas ciclistas internacionales donde participan los equipos nativos junto con equipos profesionales europeos y te aseguro que estos últimos las pasan canutas muchas veces para seguir a los negros y eso que estos disponen de menos medios que ellos en todos los aspectos.

Imbecil es por la densidad de los huesos que no van bien en natacion ni en ciclismo, y en cuanto a los sudamericanos, hay distintas razas dentro de los negros, los sudamericanos lo unico que hacen bien en ciclismo es tirar cuesta arriba porque son bajitos y delgados y no pesan un huevo.

Subnormal, en ciclismo no tiene nada que ver lo de la densidad de los huesos. Si no ha habido grandes estrellas del ciclismo de raza negra es por cuestiones de tradición ciclista en los países negros y de dinero.

Yo he sido ciclista y he llegado a estar en carreras con profesionales y también en muchas donde había ciclistas negros y estos ganaban a los blancos con lo cual tu teoría de los huesos se queda por los suelos.

Y no generalices con los sudamericanos con que todos son bajitos y solo tiran cuesta arriba. Los argentinos o uruguayos no son bajitos y donde mas andan es por el llano. Mas que nada porque en esos países apenas tienen puertos que subir. Y de los que tiran cuesta arriba te debes referir basicamente a los colombianos, porque muchos son racialmente medio indígenas y con corpulencia diminuta pero hay excepciones como la del ciclista Santiago Botero que es alto, rubio de ojos azules y que además de subir tira en el llano como el que mas(fué campeón mundial contrareloj) y aparte de que Colombia es el país de america con mas afición y tradición por el ciclismo es que además tienen unos terrenos montañosos pa cagarse por la pata de abajo.

Yo tambien soy ciclista y eso de que andan bien en bici los negros es mentira, a tu nivel puede ser, y al mio tambien, pero a nivel de la elite no, ni de broma, asiq ue mi teoria de los huesos es válida.

Y lo de los argentinos que dices, no estabas hablando de negros? o eres tonto del culo?

Los argentinos son sudacas, y tu has puesto el ejemplo de que si los sudacas tiran pa arriba porque son bajitos.

Y a nivel de elite vale que no hay negros disputando tours o mundiales pero por la sencilla razón de que el ciclismo es basicamente un deporte de blancos ya sean europeos americanos o australianos. En los países de negros o mestizos no hay dinero para montar equipazos que puedan estar en la vuelta a españa o en el tour. Ni tan siquiera tienen un ciclismo de base del que puedan sacar una cantera.

Y es significativo el hecho de que cuando equipos profesionales(como el desaparecido Paternina, Relax u otros equipos italianos, franceses, etc...) se han ido a correr carreras como por ejemplo la vuelta a Cuba, Venezuela, etc, etc... siempre les han ganado los negros. Teniendo estos muchos menos medios que ellos y mucho menos rodaje.

Dales medios a los negros de mierda y verías como se codearían con la elite.

 

[Folladicto]

Este está porque queda bien que el jefe de las naciones unidas sea negro, no porque sea el mejor. Entre sus meritos esta enchufar al hijo para que se enriquezca robando en Irak

En serio, piensa lo que estás diciendo ¿Y si un negro dice que un blanco queda bien como jefe de la ONU, pero está de paripé? Seguro que saltas al ring de cabeza. Mira, el señor Annan es el secretario general de la ONU porque se lo ha currado, y punto. Podrá ser un tipo cojonudo o un pedazo cabrón, porque ambas cosas son adjetivos de PERSONAS y no de colores de piel, compañero.

Que de vez en cuando salga algún negro que destaque un poco no significa nada. También de vez en cuando sale algún blanco que les saca los higados a los negros en las competiciones de atletismo y no por eso nadie pone en duda que los negros son superiores en atletimos y que los blancos son superiores en inteligencia.

Todo esto generalizando. Ya sabemos que blancos retardeds también los hay, pero los negros superan, y a las pruebas me remito.

 

[pioneer]

En argentina la maytoria de la poblacion tiene rasgos occidentales y gran parte de italianos y españoles emigraron hacia alli hacia el primer cuarto del siglo pasado. Asi que de indigenas poco.

Los italianos les enseñaron bien lo que es la corrupcion.