Blog de una hijadeputa.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema wetamir
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Neutral Malvado rebuznó:
Un error muy común en el que caéis algunos es creer que la liberación sexual de la mujer y la promiscuidad femenina beneficia a toda la colectividad de varones. Craso error. Los únicos que se benefician de la promiscuidad femenina son un pequeño porcentaje de varones. La promiscuidad femenina no es una hermanita de la caridad que reparte coñitos a los hambrientos, la promiscuidad femenina es puro capitalismo y sociedad de consumo, donde el más rico cada día es más rico, el más pobre cada día más pobre, el que más folla cada día folla más, el que menos folla cada día folla menos. A diferencia de la promiscuidad masculina, interesada en esparcir la semilla, la promiscuidad femenina tiende a la formación de harenes. Dadle rienda suelta a la sexualidad femenina y tendréis unos pocos harenes donde decenas de mujeres sin dignidad compartirán a un solo macho. La liberación sexual de la mujer ha empobrecido sexualmente al macho de medio y bajo rango y ha enriquecido hasta la obscenidad al macho de alto rango.

En resumen, reprimir la sexualidad femenina beneficia a la gran mayoría de varones, fortalece la familia, aumenta la natalidad, mejora la economía del país, etc.

Ya no es que este de acuerdo, es que esto es completamente CIERTO.

La independencia económica de la mujer es empleada por esta para buscar al mejor macho posible, como siempre ha querido. Y como no depende de un macho beta mierda para sobrevivir, puede aspirar a supermachos alfa, sementales bellos que le den hijos guapos, que es lo que toda mujer quiere, porque para la mujer la belleza es la moneda de cambio para todo.

Si hay un factor que debemos tener en cuenta en todo esto es la inmensa ingenuidad de la mujer. La mujer sigue buscando al príncipe azul y descarta por completo a todos los demás hombres. Cuando la mujer consigue poder, independencia económica, invierte esa ventaja en seguir buscando una idealización irreal de hombre guapo, rico, fiel y perdidamente enamorado de ella, porque si, porque ella es especial y diferente a todos los demás coños del universo.

Hablarán de batallas ganadas al machismo falocrático, hablarán de avances sociales, hablarán de "la mujer del futuro no aguanta a los hombres del pasado", pero toooodo lo que consiguen lo encaminan a la puta ilusión infantil de que hay un campeón para ellas y todo lo demás es mierda.
En realidad todo el discurso vacío de la mujer y sus libertades trata de que quieren un hombre mejor, la posibilidad de conseguir al mejor AMO posible.

El resultado es el que ya sabemos. Las mujeres son incapaces de tener amigas. Compiten, se tiran de los pelos y se hacen crueldades impensables unas a otras ¿por qué? ¿Por quien?
Por un Cristiano Ronaldo de la vida, por un gilipollas guapete y malote que les haga mojar las bragas, un tio al que tratarán de domesticar y que se va a hinchar a follar con todas.
Ese tio, al que le ponen la etiqueta de campeón en cuanto dos zorras compiten por él, le pide a Dios tener 100 pollas porque sabe que podría follar con 100 zorras cada noche.

y luego, amargadas por su frustración sentimental, dirán que todos los hombres son unos cerdos, y nosotros, arrastrando una frustración sexual de mil pares de cojones diremos que son todas unas putas.

Al final, todo es cuestión de que somos una generación de niños caprichosos y malcriados. No hemos pasado hambre y necesidad, somos ultraexigentes. Como no estamos en un entorno en el que urge tener hijos y urge casarse para perpetuarse, nos estamos relamiendo en un bienestar vacío, de playstation y trapitos, en el que buscamos "complementos hedonistas unipersonales" no personas, ni relaciones.
 
Totalmente de acuerdo. De hecho estaba escribiendo ahora un ladrillaco en la misma línea para responder a baron_harkonen, pero bueno, lo pongo igualmente:

El ladrillazo viene a decir que, si desatamos al monstruo de la sexualidad femenina, la sociedad corre peligro. Por varias razones:

1. La sexualidad femenina está más interesada en la calidad que en la cantidad. Si educamos a las mujeres en la idea de que "tu coñito merece la máxima satisfacción", ellas lo que querrán es al mejor macho disponible para su coñito. Un coño busca la máxima calidad (la cantidad no le interesa). A partir de ahí, empiezan a ofrecer su vagina al macho exitoso, al preseleccionado por otras, al que tiene la polla corroída de tanta exposición al fluido vaginal. Al mismo tiempo, desprecian con más saña al macho de medio-bajo rango, porque "ellas son mujeres liberadas que merecen la mejor polla". De ahí que se produzca el efecto harén, donde una mayoría de tías pugnan por unos pocos machos y ofrecen su coño para tratar de retenerlos. Los harenes de la era simiesca no hubiesen permitido el desarrollo de civilizaciones avanzadas. Lo que ha permitido nuestra civilización es la familia monógama.

2. Pero no sólo eso, al educar a las mujeres en la idea de que su sexualidad es libre, caen en las garras de los instintos más primitivos, involucionan a un estado de hembras mamíferas de la era precultural y precivilizatoria. De modo que el macho deseado deja de ser el hombre amable y productivo (proveedor de recursos) y pasa a ser el macarra agresivo (semental). La mujer se embrutece, se animaliza, se vuelve más hembra que nunca. La consecuencia de esto es: tasa de abortos disparada, maternidad en soltería, tercermundización en suma.

3. Las relaciones hombre-mujer son mucho más inestables. Al estar imbuidas de la idea de que deben buscar la máxima satisfacción sexual (y para ellas satisfacción sexual es igual a "tener al mejor"), todos los hombres les parecen insatisfactorios, todos son una mierda comparados con los modelos de cine y televisión. Basta que conozcan a un "xiko misterioso en el chat" para que su noviazgo o matrimonio se tambalee. Siempre hay un hombre mejor en alguna parte. A una mujer no se le puede vender la idea de que su sexualidad es libre, porque la condenamos a una insatisfacción permanente: para ella libertad sexual es igual a "tener al hombre más atractivo y más deseado por las hembras rivales para mí y sólo para mí".

4. La sexualidad femenina desatada es un agente destructor de familias. Un varón casado puede darle rienda suelta a su sexualidad yéndose de putas o follándose a la secretaria, pero en ningún momento dejará de querer a su mujer ni va a dinamitar los cimientos de su hogar o su familia. El varón sabe separar lo genital de lo afectivo o familiar. En cambio, una mujer casada, si le da rienda suelta a su sexualidad y tiene un affaire extramatrimonial, al no saber separar lo genital de lo afectivo, destruye su familia, se divorcia de su marido, priva a sus hijos de la figura paterna, provoca graves trastornos vitales a sus hijos, a su marido, a sus padres, incluso a su amante y a ella misma.

¿Por qué coño os creéis que siempre ha existido esa doble moral que ha permitido a los hombres tener más libertad sexual que las mujeres? Porque si le damos libertad sexual a las mujeres, esto es un caos de agárrate y no te menees.

La decadencia de occidente tiene mucho que ver con la liberación sexual de la mujer (caída de la natalidad, aumento de divorcios, familias destruidas, niños malcriados por ausencia de figura paterna, invasión musulmana, consumismo desmedido, ascensión del gigante chino, etc.)
 
polveteador-ZGZA rebuznó:
La gran mayoría abuelitas con miedo a quedarse solas...

Tío, deja de arrastrarte. Para saber lo que prefieren las españolas primero hay que salir con ellas. Y tú sólo sales con simios y con meretrices. Oirte hablar hablar de mujeres españolas es como oir a Madeira hablar de física cuántica. Vete al putas, que allí seguro que tienes conocimientos que compartir.
 
Yo también he visto esa peli porno en la que tres macizas se daban el lote entre ellas hasta que se derretían de gusto porque había llegado un supermacho providencial y se las cepillaba por delante y por detrás y todavía le quedaba ganas para hacerles un bukkake a las tres a la vez. Gran película, desde luego. Digna de Fellini.

Como vosotros, yo también aprendí todo lo necesario sobre las mujeres gracias a las descargas de porno, el National Geographic y el Disney Channel. No obstante, el hecho de tener pareja me ha descubierto algunas cosas sorprendentes. Quizás mi novia sea una desviada excepcional pero eso juzgadlo vosotros.
Yo también tenía miedo a que me pidiera hacer un trío con alguna de sus amigas porque sabía que eso ilusiona a cualquier mujer. Tenía miedo porque empezaría con su mejor amiga y luego seguirían la hermana, la prima bisexual o la vecina ninfómana, y es que a mí me gusta tener un poco de intimidad entre nosotros.
Pero nunca me lo pidió (!), y poco a poco fui descubriendo cosas sorprendentes:

1) Las mujeres son celosas y hasta posesivas. Su gran ilusión no es ser objetos en un harén. Extrañamente los harenes son instituciones fomentadas por hombres (?). Es difícil de comprender pero su fantasía más secreta no es hacerle un masaje de pies a un supermacho mientras su mejor amiga le hace una mamada.

2) Peor todavía, las mujeres tienen apetencias sexuales. Yo también creía que su único placer sexual era satisfacernos a los tíos pero resulta que no, que disfrutan también con el sexo. Imaginad mi sorpresa cuando mi novia me confesó que su fantasía era hacérselo con dos tíos.
"¿Pero seguro que no te excitaría más ver cómo me lo paso en grande con dos adolescentes vestidas de colegialas delante de ti?"
"Pues va a ser que no."
"¡Pero yo creía que tu único placer era satisfacerme!"
"Pues duermes hoy en el sofá para que medites en ello"

3) Otra realidad es que la impotencia masculina está más extendida de lo que pensaba. Yo mismo me sentía acomplejado porque no era capaz de cepillarme a cuatro hembras siquiera hasta dejarlas exhaustas y con las piernas temblando. Satisfacer a una sola a veces cuesta y ya con dos habría que echarle ganas. Sí, vosotros creeis que cepillarse a varias tías es tan fácil como en el porno pero hay mucha impotencia masculina está muy extendida. Es más, resulta que para una mujer es más fácil satisfacer a dos hombres que a la inversa (¡manda huevos!).

Bueno, me parece que por hoy ya he hecho demasiadas revelaciones. Tampoco quiero traumatizar a nadie en este foro. Os iré contando más cosas sorprendentes sobre mujeres que no son actrices porno.
 
Congratúlome de que mentes preclaras en este foro compartan las para mí obvias implicaciones de la promiscuidad y zorrerío mujeril.

Señores. Hablamos de la destrucción de la sociedad, hablamos de la vuelta al estado semisalvaje donde pingones de 19 años se hallan embarazadas de su tercer hijo o cometen su cuarto aborto.
Acertado esta NeuMal al puntualizar para los más ilusos que la promiscuidad no se derrama beatífica sobre todos nosotros de la misma forma que los "planes de rescate" no reparten igualitariamente su millonario caudal entre todos los españolitos.
Creer que el burka, el cinturón de castidad, los delitos contra la honra, el "buen nombre" de una doncella son figuras bárbaras y trasnochadas nos lleva a ignorar el concepto (es el conceto señores!) que han protegido durante MILENIOS, esto es la domesticación de la sexualidad femenina presente ya en los inicios de nuestra historia.

Citando la Biblia (Génesis 3:16),.
" Aumentaré tus dolores cuando tengas hijos, y con dolor los darás a luz. Pero tu deseo te llevará a tu marido, y él tendrá autoridad sobre ti "

Les animo y les imploro a que ignoren la perjudicialisimas modas de "ser un buen compañero sexual", "darle placer a ella" que representan no solo un desvarío, disparate y cafrería sino una traición a su género y a la Humanidad en su conjunto.

Ahora y siempre ser una golfa debe continuar siendo un estigma.
 
4. La sexualidad femenina desatada es un agente destructor de familias. Un varón casado puede darle rienda suelta a su sexualidad yéndose de putas o follándose a la secretaria, pero en ningún momento dejará de querer a su mujer ni va a dinamitar los cimientos de su hogar o su familia. El varón sabe separar lo genital de lo afectivo o familiar. En cambio, una mujer casada, si le da rienda suelta a su sexualidad y tiene un affaire extramatrimonial, al no saber separar lo genital de lo afectivo, destruye su familia, se divorcia de su marido, priva a sus hijos de la figura paterna, provoca graves trastornos vitales a sus hijos, a su marido, a sus padres, incluso a su amante y a ella misma.

..................
Puede ser una de las parrafadas más cínicas e incoherentes que se han leído; las familias se vienen abajo precisamente por una sexualidad masculina desatada, que actúa exactamente igual que en tiempos de sus padres-abuelos, y no se dan cuenta de algo más que obvio: si las madres-abuelas aguantaban en casa con ese marido que las ...quería (aquí es cuando me entra la risa floja), era porque no les quedaba más remedio, porque dependían de él hasta para abrir una cuenta en un banco.

Pero ellos siguen igual, incapaces de adaptarse a las nuevas reglas del juego, a las nuevas relaciones de poder entre las parejas (independencia económica femenina creo que le llaman), y qué ocurre....parejas rotas y el tío con cara de imbécil,,,,
 
Ripley rebuznó:
Pero ellos siguen igual, incapaces de adaptarse a las nuevas reglas del juego, a las nuevas relaciones de poder entre las parejas (independencia económica femenina creo que le llaman), y qué ocurre....parejas rotas y el tío con cara de imbécil,,,,

Tú no has entendido una mierda. A ver:

¿Cuantos casos ha habido de hombres que se escapan con la amante, dejando a la familia tirada, dividida? ¿Y cuantos al contrario? Compara porcentajes...
 
Tú no has entendido una mierda. A ver:

¿Cuantos casos ha habido de hombres que se escapan con la amante, dejando a la familia tirada, dividida? ¿Y cuantos al contrario? Compara porcentajes...

Vd. tampoco ha entendido; indudablemente el texto dá para mucho más de lo que pretende: allá VD. si quiere ceñirse solo a lo que le interesa o no; lo que afirmo categóricamente es que, si alguna promiscuidad rompe relaciones de larga duración, -hoy por hoy-, esa es la masculina, incapaz de adaptarse a tiempo a los cambios sociológicos y relacionales, sigue como si tal cosa, creyendo que todo el monte es orégano, y que todo sigue siendo igual a como lo era en los tiempos de sus padres, sin darse cuenta, salvo cuando es demasiado tarde, que la traición se paga.
Compare porcentajes.
 
Lord_Nelson rebuznó:
Congratúlome de que mentes preclaras en este foro compartan las para mí obvias implicaciones de la promiscuidad y zorrerío mujeril.

Señores. Hablamos de la destrucción de la sociedad, hablamos de la vuelta al estado semisalvaje donde pingones de 19 años se hallan embarazadas de su tercer hijo o cometen su cuarto aborto.
Acertado esta NeuMal al puntualizar para los más ilusos que la promiscuidad no se derrama beatífica sobre todos nosotros de la misma forma que los "planes de rescate" no reparten igualitariamente su millonario caudal entre todos los españolitos.
Creer que el burka, el cinturón de castidad, los delitos contra la honra, el "buen nombre" de una doncella son figuras bárbaras y trasnochadas nos lleva a ignorar el concepto (es el conceto señores!) que han protegido durante MILENIOS, esto es la domesticación de la sexualidad femenina presente ya en los inicios de nuestra historia.

Citando la Biblia (Génesis 3:16),.


Les animo y les imploro a que ignoren la perjudicialisimas modas de "ser un buen compañero sexual", "darle placer a ella" que representan no solo un desvarío, disparate y cafrería sino una traición a su género y a la Humanidad en su conjunto.

Diga usted que sí, que no hay más que ver el alto nivel de civilización de la morisma.

No podría haber elegido un lugar mejor para predicar las virtudes del Viejo Testamento. Hay aquí un algo en los foreros, los contenidos y hasta en los banners que invita a la castidad. Entre tanta pornografía y golfería de Internet se agradece que queden lugares como este foro.
 
Ripley rebuznó:
Vd. tampoco ha entendido; indudablemente el texto dá para mucho más de lo que pretende: allá VD. si quiere ceñirse solo a lo que le interesa o no; lo que afirmo categóricamente es que, si alguna promiscuidad rompe relaciones de larga duración, -hoy por hoy-, esa es la masculina, incapaz de adaptarse a tiempo a los cambios sociológicos y relacionales, sigue como si tal cosa, creyendo que todo el monte es orégano, y que todo sigue siendo igual a como lo era en los tiempos de sus padres, sin darse cuenta, salvo cuando es demasiado tarde, que la traición se paga.
Compare porcentajes.

Usted es subnormal. La inmensa mayoría de los divorcios son iniciados por mujeres. Compare porcentajes antes de abrir la boca:

Divorcios en EEUU:
https://www.usattorneylegalservices.com/divorce-statistics.html

El 65% de los divorcios en EEUU son iniciados por mujeres.

Divorcios en Alemania:
https://www.laprovincia.es/sociedad...a-han-vuelto-duraderos-ultimo-ano/113141.html

En el 55,8 por ciento de las solicitudes de divorcio la demandante es la mujer y en el 36,2 por ciento de los casos el hombre, mientras que el porcentaje restante se refiere a solicitudes conjuntas de mutuo acuerdo.

Clichés de Hollywood:
https://www.backlash.com/book/divorce.html

Un cliché muy habitual del cine de Hollywood es el de la madre soltera o divorciada. Mientras su "ex" está por ahí acostándose con fulanas, ella se desloma de 9 a 5, alimenta y cuida a sus hijos, y da buenas razones para matar al canalla que la abandonó.

Pero ¿cuántas veces ocurre eso realmente? El popular estereotipo del hombre despiadado que deja a su pobre mujer por una bella jovencita es una falacia. Según la sexóloga Shere Hite, las mujeres -supuestas "víctimas"-, son quienes suelen dejar al hombre: "El 91% de los divorcios son iniciados por mujeres, según este estudio -contrariamente al estereotipo hollywoodiense de que los hombres abandonan a las mujeres-. (Women and Love, St. Martin's Press mass market edition, 1989, Shere Hite, p 405)
 
Como ser de luz aúrea y lleno de clarividencia que es, estoy más que segura que trata de despistarnos al confundir causa ( mayores niveles de promiscuidad masculina en relaciones de larga duración), con consecuencia (divorcio mayoritariamente solicitado por mujeres),,,su intelecto le llega para intentar vislumbrar las causas de esta ruptura.
La próxima vez, traiga porcentajes de hombres que abandonan a sus familias, creo que en usa es bastante común.
 
Como ser de luz aúrea y lleno de clarividencia que es, estoy más que segura que trata de despistarnos al confundir causa ( mayores niveles de promiscuidad masculina en relaciones de larga duración), con consecuencia (divorcio mayoritariamente solicitado por mujeres),,,su intelecto le llega para intentar vislumbrar las causas de esta ruptura.
La próxima vez, traiga porcentajes de hombres que abandonan a sus familias, creo que en usa es bastante común.

Y ya que hablamos de visiones y revelaciones, podría usted dejar un poco de lado una de esas apreciaciones miríficas de la realidad que forman el pensamiento - por llamarlo de algún modo- femenino.

Para el hembrismo de todo jaez, desde el postulado por opusinas al de las feministas radicales, pasando por las tontas de cuota, la infidelidad o la promiscuidad masculinas se dan por generación espontánea, está ahí, aparece de repente y además siempre para vejar, engañar y humillar a las pobres y sufridas mujeres. Es una fuerza demoníaca, incontenible y ni la civilización ni las justísimas y equitativas leyes que regulan los convenios reguladores de los divorcios llegan a compensar tanto sufrimiento, ¿verdad?

No vamos a referirnos, por supuesto, ya que es una cuestión de relativa baja intensidad, al continuo abordaje calientapollil que constituye buena parte de la dedicación, solaz y en ocasiones modus vivendi de las hembras. No, ni mucho menos, vámonos a los grados de consumación, a cuando se fornica y los cuernos crecen.

Vea, vea por ejemplo lo que ocurre en sectores como el de los servicios financieros, los seguros, las ventas inmobiliarias, etc.; dese un paseito por uno de esos congresos, cursillos de aprendizaje o reciclaje, convenciones y demás y asistirá a un caldo concentrado a plena cocción de hormonas revolucionadas que no se encuentra ni en un instituto de secundaria. Si hiciésemos un análisis de los correteos nocturnos de pasillos (frecuencias, trayectorias, combinaciones entre sujetos, etc.) por hoteles, residencias y complejos turísticos tomados por este tipo de mesnadas con certeza apreciaríamos cómo se derrumban buena parte de los interesados mitos que usted y las que son como usted se dedican a asentar desde sus cátedras.

Pero, claro está, con certeza todas ellas son pobres víctimas seducidas y engañadas por impenitentes casanovas que las utilizan y acaban por destruir parejas, y si una mujer emparejada agarra un calentón y lo satisface ello ha ocurrido mediante cebo o artificio y/o porque en su conducta subyacía un noble fin superior.
 
Neutral Malvado rebuznó:
Totalmente de acuerdo. De hecho estaba escribiendo ahora un ladrillaco en la misma línea para responder a baron_harkonen, pero bueno, lo pongo igualmente:

4. La sexualidad femenina desatada es un agente destructor de familias. Un varón casado puede darle rienda suelta a su sexualidad yéndose de putas o follándose a la secretaria, pero en ningún momento dejará de querer a su mujer ni va a dinamitar los cimientos de su hogar o su familia. El varón sabe separar lo genital de lo afectivo o familiar. En cambio, una mujer casada, si le da rienda suelta a su sexualidad y tiene un affaire extramatrimonial, al no saber separar lo genital de lo afectivo, destruye su familia, se divorcia de su marido, priva a sus hijos de la figura paterna, provoca graves trastornos vitales a sus hijos, a su marido, a sus padres, incluso a su amante y a ella misma.

Es indudable que la mujer tiene hoy más la iniciativa a la hora de ir al divorcio. Lo que no veo tan claro como ustedes es que sea el resultado de una sexualidad irracional. Sospecho que más bien ocurre lo contrario, que las mujeres van al divorcio siendo muy conscientes de lo que hacen.
Señores, que la mujer que se divorcia se queda con la potestad de los niños y la vivienda, amen de la pensión que tenga que pasarle el marido. Tampoco tendrá mayor dificultad que un hombre a la hora de encontrar empleo.

¿Y a usted le extraña que cada vez seamos más los varones que no queremos ni oír hablar de hijos o de matrimonio? Somos nosotros, no ellas, los que cada vez estamos asqueados y preferimos la promiscuidad. Por favor, que no me hablen de las virtudes del matrimonio.

A ver si os enteráis de que las mujeres verdaderamente peligrosas no son las golfas sino las fieles y sumisas. Una mujer promiscua y zorrilla me parece más honesta y digna de alabanza que la que te ata con su fidelidad para luego arruinarte la vida.
 
baron_harkonen rebuznó:
Por favor, que no me hablen de las virtudes del matrimonio.

A ver si os enteráis de que las mujeres verdaderamente peligrosas no son las golfas sino las fieles y sumisas. Una mujer promiscua y zorrilla me parece más honesta y digna de alabanza que la que te ata con su fidelidad para luego arruinarte la vida.
Me parece que mezclas churras con merinas.
Aquí no se habla, creo, de las virtudes del matrimonio desde un punto de vista personal, sino global. Pienso que lo que dice Neutral es que para el buen funcionamiento de la SOCIEDAD es necesario que la familia permanezca unida, y si la mujer vive su sexualidad con la libertad de hoy en día lo que se favorece es precisamente lo contrario, cosa que no pasa con tanta frecuencia si es el hombre el que actúa de ese modo.
Tu estás hablando desde tu punto de vista y lo que te puede llegar a perjudicar a ti una elementa teóricamente fiel y sumisa, pero para el buen funcionamiento general de toda una sociedad lo adecuado es que las mujeres sean así, que no piquen de flor en flor y que sean fieles. Nos guste o no, eso es lo idóneo para que todo marche sobre ruedas, otra cosa es que sea bien aceptada esta mentalidad ahora llamada "prehistórica" y se ponga en práctica, que es evidente que no se hace.
 
Podríamos debatir sobre la importancia social del matrimonio -lo reconozco- pero creo que falláis totalmente en las causas de su debacle.

Según Neutral Malvado, las mujeres son inestables e irracionales. La libertad sexual hace que rompan más fácilmente con el matrimonio y las relaciones entre hombres y mujeres sean más inestables y se tienda a que unos pocos varones acaparen a éstas.

Pues no, mucho me temo que las mujeres sí que son racionales. Porque el divorcio no tiene efectos simétricos para el hombre y la mujer. Él pierde la potestad de los niños, su patrimonio y debe pasarle una pensión. El hombre tiene mucho que perder y la mujer puede incluso hacer negocio. La teoría nos dice que el hombre debería pensarlo con más calma antes de pagar tan alto precio, al contrario que ella. Y los datos lo confirman: la mujer pide con más facilidad el divorcio.

Moraleja: las mujeres no son irracionales, se han dado cuenta de que la ley está de su parte y que pueden encontrar trabajo y no se lo piensan tanto ante el divorcio.

***

Pero todavía hay más. Tengo noticias todavía peores.

Aparte de subestimar la racionalidad femenina, existe otro error y es sobre las causas del divorcio. No digo yo que no se produzcan casos de hombres y mujeres que tomen la iniciativa porque han encontrado el amor y quieren romper para intentarlo de nuevo pero yo me atrevería a decir que son más los engañados (o engañadas) los que deciden romper. El amor es muy bonito pero la furia de los celos es un móvil más poderoso. Es posible que las mujeres se hayan vuelto más infieles pero mucho me temo que lo que ha ocurrido es que se han vuelto más implacables. Una mujer engañada antes tenía que tragarse su orgullo porque sabía que abandonar a su marido le saldría muy caro. Pero ahora las tornas han cambiado.

¿Todavía no lo véis?

Hombres casados, vuestras infidelidades son muy peligrosas. Tenéis mucho más que perder que ellas, así que ya sabéis lo que os toca: fidelidad. Y cuando ellas os pongan los cuernos tendréis que tragaros los celos porque es mejor ser un cornudo que estar en la calle.

Moraleja: no es la libertad sexual de las mujeres la que hay que recortar para reducir el número de divorcios sino la libertad sexual de los hombres para que éstos sientan menos tentaciones peligrosas y se casen a pesar del coste tan alto del matrimonio.

Ah, lo de los harenes es una gilipollez. Es mucho mejor tener un marido en casa para que te dé cariño y te ayude con los niños y las tareas del hogar y tener aventurillas ocasionales con hombres solteros.
 
Y yo os digo que los motivos de los divorcios iniciados por mujeres tienen muy poco que ver con una sexualidad ardiente y promiscua por parte de ellas.

Por un lado existe la fria racionalidad material, por supuesto, esa piedra de hielo que tienen en la cabeza funciona cojonudamente cuando se trata de poseer cosas y saber cuidarlas, nunca he visto una mujer "sencilla" que realmente aprecie la belleza de lo simple, lo espartano, la sobriedad del vacío o el minimalismo sin ser diseño de postureo con materiales ostentosos.

La mujer se divorcia porque se siente insatisfecha, y se siente insatisfecha en cuanto se le pasa el globo del principio de una relación, y se siente infeliz cuando su pareja deja de aportarle un torbellino de emociones y pasa a ser un pariente con el que vive.

-"Ya no es lo de antes, antes era otra cosa."
Antes estabas mas buena, los tios te miraban mas y eras el centro atención, tienes cuarenta tacos, madura y supéralo, niña mimada de los cojones!!

Estas mujeres caprichosas, ingenuas y educadas en pedir mas y mas, estas lerdas egoistas que claman a los cuatro vientos acerca de su búsqueda de la felicidad ven en el divorcio un horizonte luminoso, una salida a la vida que se les ha vuelto aburrida.

Un reboot de su puta franquicia vital, una nueva temporada de su serie con mas presupuesto y caras nuevas. Viajes exóticos y galanes de teleserie imaginarios.

Las mujeres de antes sabían distinguir las fases de una relación, ahora no, ahora estas subnormales piden protagonismo y un regreso a la adolescencia que es mas divertida y las hace sentir mas jóvenes, y sentirse jóven no es mas que sentirse guapa.

¿Hablamos de divorcio real? ¿nos apartamos de la ensoñación de segunda juventud que venden los medios y hablamos de divorciadas? La divorciada real es una desengañada de tres pares de cojones, una amargada que se creyó Demi Moore en un momento y ahora come crackers viendo culebrones, odiando su puta vida y arrepintiéndose de sus decisiones, aunque jamás lo admitirá.
Los machos beta solteros cuarentones fracasados que se folla no son ni la sombra de su ex-marido, aunque verle jodido pagando la pensión y suplicando ver a sus hijos, a ella le hace sentir muy bien. Porque de revanchismo sin puta moral ni autocontrol estas putas saben un rato.
 
La mujer se divorcia porque se siente insatisfecha, y se siente insatisfecha en cuanto se le pasa el globo del principio de una relación, y se siente infeliz cuando su pareja deja de aportarle un torbellino de emociones y pasa a ser un pariente con el que vive.
Así es.
¿Pero porqué sucede esto precisamente? Porque ahí fuera, en la calle, tiene miles de oportunidades, todo un mundo lleno de hombres para ella y sexualidad para disfrutar a manos llenas. Con lo cual todas esas emociones teóricamente vuelven a reproducirse en sus retorcidas mentes femeninas. Así que volvemos al punto de partida, que no es otro que el fomentar las actitudes promiscuas de las mujeres no hace más que perjudicar en la mayoría de aspectos al conjunto de una sociedad.
Por eso se divorcian las mujeres, porque hoy día tienen mucho que ganar con ello y además una gran oportunidad para zorrear a gusto hasta cansarse, sin que nadie les señale con el dedo, como sí sucedía antes.
 
Pues ahora que hablais de divorcios tengo dos aventuras bastante divertidas que contaros.

Una de ellas me acaba de pasar la semana pasada:
Inesperadamente me ha salido una divorciada empeñada en conocerme. Después de intercambiar algún que otro mail, la tia se ha empeñado en hablar por msn, cosa a la que me negué en redondo, porque ella quería llevarme a su redil, ponerme condiciones y tal... y como hace mucho que estoy harto de que me hagan perder el tiempo con conversaciones interminables, le dije que nada de ordenadores por el medio, que nos teníamos que ver en persona para tomar una decisión definitiva. Le proporcioné mi número de móvil y las instrucciones lógicas que todo sabemos para la cita.

Pues mi decisión sido manita de santo. La tia sencillamente ha desaparecido, cosa que me dió mucha alegría dada su actitud chulesca practicamente desde el principio de ciberconocernos y que además me esperaba. Teniendo en cuenta que tendría unos 45 años, fumaba y bebía, -además de las condiciones que imponía para llegar a su coño-, lo siento por el pobrecillo que se líe con ella.


La otra anécdota es que acabo de llegar del juzgado de realizar unos trámites, y mientras esperaba a que el funcionario de turno viniera de tomar sus chupitos y rascarse los huevos, se me ha ocurrido leerme los tablones de anuncios para entretenerme. La inmensa mayoría eran sentencias de divorcios de mujeres españolas que se libraban de maridos árabes.
Lo curioso de todo es que ellos estaban "en paradero desconocido".

He disfrutado mucho imaginando gordas de metro y medio con moratones en el rostro que no van a recibir ni un céntimo, o que en todo caso son ellas las que van a tener que remunerarles a ellos. :lol::lol::lol:




:0)
 
separación de bienes

baron_harkonen rebuznó:
Es indudable que la mujer tiene hoy más la iniciativa a la hora de ir al divorcio. Lo que no veo tan claro como ustedes es que sea el resultado de una sexualidad irracional. Sospecho que más bien ocurre lo contrario, que las mujeres van al divorcio siendo muy conscientes de lo que hacen.
Señores, que la mujer que se divorcia se queda con la potestad de los niños y la vivienda, amen de la pensión que tenga que pasarle el marido. Tampoco tendrá mayor dificultad que un hombre a la hora de encontrar empleo.

¿Y a usted le extraña que cada vez seamos más los varones que no queremos ni oír hablar de hijos o de matrimonio? Somos nosotros, no ellas, los que cada vez estamos asqueados y preferimos la promiscuidad. Por favor, que no me hablen de las virtudes del matrimonio.

A ver si os enteráis de que las mujeres verdaderamente peligrosas no son las golfas sino las fieles y sumisas. Una mujer promiscua y zorrilla me parece más honesta y digna de alabanza que la que te ata con su fidelidad para luego arruinarte la vida.
Hay una cosa que se llama separación de bienes que creo puede ser útil para que una mujer no te desplume.
De todas formas,caso de que alguna me lo pueda hacer,prefiero que sea una tía buena que un orco.
Lo que sí tendría que pasar es que inventen una NUEVA FORMA DE MATRIMONIO para nosotros los hombres que desconfiamos de sus bondades.
 
polveteador-ZGZA rebuznó:
Una de ellas me acaba de pasar la semana pasada:
Inesperadamente me ha salido una divorciada empeñada en conocerme.
Buuffff, pues yo estoy ya hasta las narices de que me salgan oportunidades con mujeres de esa clase.
Pero tendré que aceptarlo,pues me he metido en los 45 años.
Si se pudiera recuperar el tiempo perdido...
 
Yo estoy de acuerdo con algunas de las cosas dichas por la tal señorita. Por ejemplo, que el sexo fácil es contraproducente al desarrollo de las sociedades. Baste decir que cuando la Revolución Industrial se llevó a cabo, en Inglaterra dominaba el puritanismo victoriano, donde follar era poco menos que imposible. Cuando se impuso el uso de la pildora anticonceptiva y las prácticas sexuales se hicieron frecuentes, a principios de los 70, las sociedades industriales se estancaron y entraron en déclive. Nunca se ha recuperado el dinamismo de las épocas anteriores.

Es un analisis simplista pero que puede ser aplicable a otros ejemplos. Y tiene su lógica si lo contrastamos con otro hecho conocido, éste menos polémico: el peso de todo, y digo todo, el desarrollo tecnológico, social, económico, cultural de las sociedades occidentales recae y ha recaido sobre los hombres. Estadísticamente es un hecho tan aplastante como incontestable, al que hay que dar explicación. Lets go simple: los hombres tenemos un estímulo a progresar individualmente que las mujeres no tienen, el sexual. En la medida en la que el éxito nos facilita algo que no tenemos seguro en absoluto y que es crucial para nosotros, el follar, se puede entender que alguién lleve una vida de sacrificios y privaciones para conseguir triunfar. Las mujeres tienen el sexo asegurado, no tienen que hacer nada para conseguirlo. ¿Por qué pegarte toda una vida en el laboratorio, por promesas dudosas de riquezas futuras, cuando basta con casarte con un rico para tener un nivel de vida más que aceptable?

El sexo más abundante recorta el incentivo a progresar individualmente. Sirva de ejemplo los logros de quienes follan habitualmente. Baste Mujeres y hombres o viceversa. Nunca hubieran descubierto la penicilina esos señores, nunca hubieran descubierto ni la rueda. El bienestar sexual conlleva el conformismo y la situación estática, azucar en la gasolina del capitalismo. La frustración sexual es uno de los motores de la sociedad occidental, estoy convencido de ello.
 
Así es.
¿Pero porqué sucede esto precisamente? Porque ahí fuera, en la calle, tiene miles de oportunidades, todo un mundo lleno de hombres para ella y sexualidad para disfrutar a manos llenas. Con lo cual todas esas emociones teóricamente vuelven a reproducirse en sus retorcidas mentes femeninas. Así que volvemos al punto de partida, que no es otro que el fomentar las actitudes promiscuas de las mujeres no hace más que perjudicar en la mayoría de aspectos al conjunto de una sociedad.
Por eso se divorcian las mujeres, porque hoy día tienen mucho que ganar con ello y además una gran oportunidad para zorrear a gusto hasta cansarse, sin que nadie les señale con el dedo, como sí sucedía antes.


Pues yo os felicito si sois hombres fieles y leales que jamás habéis codiciado a la mujer del prójimo y que nunca os habéis cansado de una relación porque sois capaces de amar a una mujer después de años como si fuera el primer día y con la misma fidelidad. :121:121:121

Debo ser un hombre extraño porque a mí también me pasan esas cosas que decís que sólo les ocurren a las mujeres. Yo también me he cansado de una relación y he sentido la tentación de la infidelidad... y he sucumbido a ella. Claro, no estaba casado ni era padre porque entonces me lo hubiera pensado mejor. Soy joven todavía pero me sé más de uno que al llegarle la edad ha empezado a tener esos deseos de ser joven y ha tenido esos comportamientos que decís.
Venga ya, los hombres nos aburrimos tanto del matrimonio y sentimos las mismas tentaciones de ser infieles. Pero nos controlamos más, no por la virtud moral sino porque sabemos que el divorcio es una ruina para nosotros. Antes las mujeres ni tenían derecho a pensión del ex marido ni se quedaban con los hijos y los bienes. Como además encontrar un empleo era mucho más difícil para ellas pues se lo pensaban bastante más antes de amenazar al marido con abandonarle si era infiel porque la alternativa era fregar suelos hasta el final de sus días.
 
La frustración sexual es uno de los motores de la sociedad occidental, estoy convencido de ello.

No te creo, no creo que estés convencido de eso.

Podrías decirme que las mentes más preparadas para ejercer de motor evolutivo racionalizan el sexo y son capaces de darle la importancia justa y necesaria, por eso pueden emplear su energía en otra labores más productivas.

Pero no al contrario, ni de coña.
 
Hay una cosa que se llama separación de bienes que creo puede ser útil para que una mujer no te desplume.
De todas formas,caso de que alguna me lo pueda hacer,prefiero que sea una tía buena que un orco.
Lo que sí tendría que pasar es que inventen una NUEVA FORMA DE MATRIMONIO para nosotros los hombres que desconfiamos de sus bondades.

Con la separación de bienes se minimiza el daño pero hoy por hoy el matrimonio es una ruina. Pero a mí lo que me preocupa más de este asunto son los niños. En este hilo estamos hablando sólo de nosotros pero los niños son el futuro y no hemos sido capaces de encontrar para ellos una alternativa mejor que un matrimonio sólido.
 
Arriba Pie