Cementerio de Dictadores - Round 1: Pinochet

[semensatan]

Por cierto, fraga es muy amigo de Castro.

Gallegos...

 

[kentucky]

Por cierto, fraga es muy amigo de Castro.

Gallegos...

También Felipe Gonzalez

Sociatas...

 

[kentucky]

15 años despues de destrozar la anterior democracia de Allende, y por darse una salida airosa, porque las presiones eran inmensas. Es como dcir que en españa se goza de democracia porque Franco asi lo quiso.

Desde el 80 había una constitución democrática. ¿Y en Cuba? ¿Hay democracia en Cuba?

Eso te lo inventas, la revolucion no prometia democracia, prometia socialismo.

Se le preguntó durante la revolución si era comunista, y lo negó expresamente. No fue hasta 1961, ya llegado al poder cuando lo dijo, como pique contra EEUU que intentó largarlo.

Al contrario. Castro derroco a un dictador. Pinochet a un democrata. Pinochet es la gran hez fascista.

Castro derrocó a un dictador, pero siguió él como tal, y no devolvió la democracia a Cuba, como antes de Batista. Luego se subroga en la posición de Batista y en su hijoputez. Más luego la hijoputez añadida por la constante violación de derechos humanos, mayor que la del régimen de Pinochet. La gestión económica del régimen de Pinochet fue excelente. La de Castro no. Aunque claro "la culpa es de EEUU". Y después del PP.

 

[tuhalp]

Aqui, el difunto y miserable dictadoezuelo que se amparo bajo las faldas de la gran puta USA, al lado del gran Fidel Castro, combatiente y heroico vencedor contra el imperialismo yankee.
Observese la diferencia de portes, bravo soldado el comandante cubano y jerifalte de opereta el ya putrido general chileno.
El solo hecho de intentar comparar dos personajes antagonicos como estos da una idea del despiste de muchos por aqui. :21

Ahi tienes toda la razon, sino preguntale al chileno que acaba de hablar en este hilo del foro, mientras Chile es el pais mas desarrollado de America Latina, Cuba es, si no el mas pobre, casi.Si es que, te lo digo a ti semensatan y a los tuyos, nunca me cansare de repetirlo, "Telahinco" y "La Secta" no son buenas fuentes para saber quien fue Pinochet, lo que piensan los chilenos de Pinochet o su legado en la prosperidad de Chile.
Preguntale a este chileno:

Hola foreros

Me permito a escribir algunas lineas sobre el tema en cuestión con más autoridad que quizás casi todos los que han escribido en este asunto, pues soy chileno ( de los de verdad, no como los que ven ustedes en España, celebrando la muerte de Pinochet y descorchando botellas de champagne, gente que jamás se interesó por el desarrollo de este país, y arrancó a tierras europeas como cobardes), en fin.
Lo que murió en verdad el pasado domingo fué la carcaza de un Pinochet desgastado físicamente, políticamente murió el año 90 cuando limpiamente y en forma impecable delegó la banda presindecial en un régimen democrático cuyas bases las cimentó el mismo ( curioso ejemplo de tirano, quizás único en la historia capáz de hacer eso), lo que hizo Pinochet es recibir un país en ruinas y entregarlo en una posición próspera, lider en crecimiento en latinoamérica al menos, situación totalmente desaprovechada por los gobiernos de la concertación y en donde la guinda de la torta es el actual gobierno de esta gorda mal parida llamada Michelle Bachelet, con la corrupción por las nubes y turbiedades varias en el sector público, además de una adminsitración asquerosa por parte de sus inútles asesores.
Pero Pinochet reviste muchas dimensiones, esta el Pinochet violador de derechos humanos, que es un tema delicado y que por suerte no le tocó vivir a mi familia, porque escribiría de otra perspectiva, remarcando lo sanguinario y asesino y colocando en letra chica lo del progreso económico del país.
Chile en el año 73 era como dicen mis padres un país en que todos querían peliarse a muerte y esperaban un momento para hacerlo, es lo que sucede en todas las guerras civiles, primero los problemas administrativos del gobierno de Allende, luego la economía, los paros, la escacez ( mi madre tuvo a mi hermano mayor en ese tiempo y no había leche para alimentarlo, creía que se le iba a morir), pobreza, etc. y por el otro lado Allende y sus fiestas, los lujos, el hijo de puta que decía tener conciencia social con los pobres no hizo nada y se bañaba cada vez que venía de una concentración con su pueblo " para sacarse el olor a roto", ahí esta el gran revolucionario y visionario que estos comunistas intentan ensalsar, pero no era nada más que un mediocre, un incompetente y un cobarde.
Es por eso que les pido más investigación a los medios, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) a los extranjeros que ensalsan la figura del Pinochet malvado y comeguaguas, motivados por los hijos de puta que ni siquiera debería llamarlos compatriotas, esos solo van a robar a sus paises y a alimentar el odio y el resentimiento por los que aquí viven una vida digna y tranquila.

Y ahora dime osito, de quien te fias mas, de él o de estas dos zorrillas.

 

[semensatan]

Bli bla blu...

No he visto la sexta en mi vida, y T5 poquisimo, de hecho no tengo tele en casa desde hace cosa de 5 anos o asi. Esas dos golfas hacen porno o algo?

Pero vamos, Chile ya era un pais que disfrutaba de cieta holgura economica y tenia una clase media cuando Pinochet dio el golpe de estado, eso si, previa preparacion del terreno por parte de USA(boicoteando el mercado al cobre chileno, que era una fuente clave de riqueza) y la clase capitalista(desabasteciendo el mercado). Luego claro, al difunto Augusto se lo pusieron todo mas facil.

Date cuenta que el caso de Cuba viene a ser el opuesto. Castro cogio un pais pobre y con la riqueza muy desigualmente repartida y tuvo que soportar las mil y una tretas de Wasington para subsistir. Normal que se alineara con Moscu. Quien no lo hubiera hecho en su caso?

Ni la situacion de los dos paises, ni los personajes historicos son comparables. Bueno, solo en PL...

 

[semensatan]

Por cierto, fraga es muy amigo de Castro.

Gallegos...

También Felipe Gonzalez

Sociatas...

Seguro que habla(hablaba) de cosas distintas con uno y con otro. No lo dudes.

 

[kentucky]

¿Sabia que los parvulos no son conscientes de las dimensiones de su propio cuerpo hasta que no llegan a cierta edad? A usted le costara mas. Y no, no hay malas explicaciones, solo es un asunto de que se lo haga mirar. O no.

Los párvulos no es que no sean conscientes de las dimensiones de su propio cuerpo, sino que no lo son de las dimensiones de la realidad en general, pues carecen de perspectiva espacial y aun temporal. Además de ser un capullo estudiante de Magisterio, tratas de hacerte el gracioso y el listo a la vez de forma ridícula, con las chorradas que aprendiste en "Expresión Plástica y su Didáctica". Qué triste eres.

Si , perdona, usted excusa a Pinochet desde el momento en el que entra en este hilo de la muerte de Pinochet hablando de Castro, Carrillo o Ceacescu, lo excusa por omision. Quiza usted lo vea normal, pero es uso comun de los trolls.

Yo he criticado bastante a Pinochet en este hilo. El hecho de que también ponga de manifiesto la hipocresía de quienes atacan a Pinochet y luego ensalcen a Castro no implica que justifique a Pinochet. Es fácil de entender, incluso para alguien como tú.

Y me lo dice el que contesta yendose mas allá de las ramas, o aquel que me quoteo siete veces diciendome lo mismo. No esta usted para escupir hacia arriba. Si lo digo es porque las mayusculas molestan, quiza a usted le gusta que le hagan resumenes o le den una lectura machacadita, y si la unica manera que tiene de dar enfasis a sus palabras es poner mayusculas es que esta muy flojito en sintactica, entre otras cosas.

No te quotee, te ownee siete veces. Bueno quizá ocho. De hecho ya debes ser rubio platino de las veces que me he orinado en tu cabeza... argumentalmente hablando.

No se preocupe que es de los suyos, aunque este seguro que dice las cosas tal y como las piensa.¿Estos son tus planteamientos?

Tronco, que tienes 28 añitos, me ha parecido leer por ahí. Si lo único que me vas a decir es que no escriba con mayúsculas, las tres tonterías que aprendiste en magisterio, y chorradas de 88... creo que voy a pasar un poquito de ti.

Tiene usted un problema muy grande de falta de ego o bien de falta de entendimiento.

Claro, es que también dais Psicología de la Educación en Magisterio. Hazme un psicoanálisis.

Usted entra en este post hablando de cualquier cosa excepto del tema del que trata

Concretamente empecé hablando del vídeo de CQC, que se había puesto en este hilo. Recordé que no fueron tan graciosos cuando se anunció la posible muerte de Castro. Luego hablé de un tema relacionado con Pinochet, y lo relacioné con él.

trata de desviar la atencion

Claro, ese es mi objetivo fundamental, desviar la atención de la muerte de Pinochet. Por alguna extraña razón estoy interesado en ello.

habla sobremanera de aquellos rojos, masones y melenudos

Uff, creo que no he parado de hablar de masones. ¿Quién tiene problemas de falta de entendimiento?

... se cree que todos le dan la razon.

Cuando estás tú al otro lado, suele pasar eso.

Al menos espero que sea usted feliz asi.

Claro es que en el fondo eres muy bueno.

 

[Capitán neurona]

Bli bla blu...

No he visto la sexta en mi vida, y T5 poquisimo, de hecho no tengo tele en casa desde hace cosa de 5 anos o asi. Esas dos golfas hacen porno o algo?

Pero vamos, Chile ya era un pais que disfrutaba de cieta holgura economica y tenia una clase media cuando Pinochet dio el golpe de estado, eso si, previa preparacion del terreno por parte de USA(boicoteando el mercado al cobre chileno, que era una fuente clave de riqueza) y la clase capitalista(desabasteciendo el mercado). Luego claro, al difunto Augusto se lo pusieron todo mas facil.

Date cuenta que el caso de Cuba viene a ser el opuesto. Castro cogio un pais pobre y con la riqueza muy desigualmente repartida y tuvo que soportar las mil y una tretas de Wasington para subsistir. Normal que se alineara con Moscu. Quien no lo hubiera hecho en su caso?

Ni la situacion de los dos paises, ni los personajes historicos son comparables. Bueno, solo en PL...

Jajaja, que errada visión tienes de lo que sucedía en Chile el año 73, Holgura económica? por favor, literalmente no había que comer, literalmente, mientras el " visionario" de Allende hacía Banquetes con su GAP y invitaba a Castro a disfrutar de las " maravillas" del país, comiendo salmón y tomando vinos, cuando el pueblo ( si, en parte ese mismo pueblo que hoy lo homenajea), se cagaba de hambre.
Ahora lo de la clase media, si bueno existía, pero de qué sirve clase media sin poder adquisitivo? sin bienes que comprar por culpa de un desabastecimiento generalizado?
Pinochet fué mucho menos dictador que lo que fué cualquiera de los bastardos rojos que tuvieron mucho tiempo al mundo en vilo, desde asia hasta Cuba, así que si vamos a hablar de derechos humanos ( se lo digo a los rojitos que lloran los crímenes de Pinochet), partamos por las violaciones de otros regímenes, mucho más cruentos, mas largos y más devastadores.

 

[Capitán neurona]

Aqui, el difunto y miserable dictadoezuelo que se amparo bajo las faldas de la gran puta USA, al lado del gran Fidel Castro, combatiente y heroico vencedor contra el imperialismo yankee.
Observese la diferencia de portes, bravo soldado el comandante cubano y jerifalte de opereta el ya putrido general chileno.
El solo hecho de intentar comparar dos personajes antagonicos como estos da una idea del despiste de muchos por aqui. :21

Si un jerifalte de opereta que estuvo a punto de enfrentar con dos huevos bien puestos a un ejercito argentino con el doble de contingente militar y que de no mediar una neblina lo habría hecho sin titubeos, no como Castro que se caga en sus pañales de anciano decrépito por lo que puedan hacer detractores en su mismo pais, con una paranoia exacervada y que tiene a Cuba como el prostíbulo del mundo.
Tienes razón en lo último, no hay comparaciones posibles entre ambas figuras...

PD: Al forero con avatar de madmax, si tienes razón, lo que pasa es que hoy día mismo he visto que en casi todos los titulares de los diarios europeos, se ha tildado de monstruo a mi general Pinochet sin tener puta idea de cual es siquiera la capital de Chile, es por eso mi posición defensiva y tal vez generalizada de que nadie sabe nada.
Y claro, todas las personas tienen virtudes y defectos, de eso no se arranca nadie, aunque creo yo que tuvo más virtudes, y el resto se encargará de juzgarlo el tiempo y los historiadores.

 

[apunahasa]

Los párvulos no es que no sean conscientes de las dimensiones de su propio cuerpo, sino que no lo son de las dimensiones de la realidad en general, pues carecen de perspectiva espacial y aun temporal. Además de ser un capullo estudiante de Magisterio, tratas de hacerte el gracioso y el listo a la vez de forma ridícula, con las chorradas que aprendiste en "Expresión Plástica y su Didáctica". Qué triste eres.

De verdad empiezo a pensar que sufres un retraso mental severo, y dado que vas a argumentar tus payasadas en owneds inexistentes y carreras que no estudio, dado que ya acabe mis estudios hace muchos años, mejor lo voy a dejar pasar para no hacer sangre de alguien con manifiesta incapacidad mental. Incluso un deficiente de tu talla sabria diferencia que la parte esta incluida en el todo, pero el todo no puede ser incluida dentro de una parte. Aun asi no serias capaz de ver mas alla de las cuatro gilipolleces que repites una vez tras otra como un mono amaestrado

Yo he criticado bastante a Pinochet en este hilo. El hecho de que también ponga de manifiesto la hipocresía de quienes atacan a Pinochet y luego ensalcen a Castro no implica que justifique a Pinochet. Es fácil de entender, incluso para alguien como tú.

Tambien es facil de entender para alguien como tu que entraste en este hilo dedicado a la muerte de Pinochet hablando de todo menos de Pinochet. Saltaste cuando se le llamo genocida. Criticas con la boca pequeña y se te ve a leguas, como no podria ser de otra manera viendo otras de tus intervenciones. Y es que cuando en un hilo sobre Pinochet hablas una vez sobre él, y tres o cuatro sobre Carrillo mientras vomitas mierda sobre Garzon, casualidad no es.

No te quotee, te ownee siete veces. Bueno quizá ocho. De hecho ya debes ser rubio platino de las veces que me he orinado en tu cabeza... argumentalmente hablando.

Ya lo dije yo en su momento y corroboras mis palabras cada vez que tocas el teclado,que tienes una falta de autostima flagrante y ves owneds donde no los hay, de hecho hablaste de excarcelaciones inexistentes y toda tu basura pepera se fue de camino al retrete con tan solo un enlace de la Ser al que nunca contestaste, por omision o por owneada. Pero si eres tan triste que para tener un halo de felicidad en tu vida has de creer eso, te dejo, me gusta hacer felices a seres netamente inferiores.

Tronco, que tienes 28 añitos, me ha parecido leer por ahí. Si lo único que me vas a decir es que no escriba con mayúsculas, las tres tonterías que aprendiste en magisterio, y chorradas de 88... creo que voy a pasar un poquito de ti.

28 si, veo que te importo mucho. Y no, vuelves a estar equivocado, aunque viendo como eres veo normal que bases tu post en lo que no estudio. Y si, me molesta que escribas en mayusculas asi como que lleves cientos de post y aun no sepas quotear, que repitas los maxiquoteos una y otra vez, solo son obeservaciones, pero de donde no hay no se puede sacar nada.

Claro, es que también dais Psicología de la Educación en Magisterio. Hazme un psicoanálisis.

Si si, desbordas argumentos. Buf que ganas de dormir y son las 10:30 de la mañana. Aun asi se hare un psicoanalisis: sufre usted de trisonomia, de nada.

Concretamente empecé hablando del vídeo de CQC, que se había puesto en este hilo. Recordé que no fueron tan graciosos cuando se anunció la posible muerte de Castro. Luego hablé de un tema relacionado con Pinochet, y lo relacioné con él.

Claro, ese es mi objetivo fundamental, desviar la atención de la muerte de Pinochet. Por alguna extraña razón estoy interesado en ello.

9 palabras para hablar de un video donde agreden a un periodista ejerciendo su libertad de espresion, donde encima les criticas a ellos y no a los que alaban a Pinochet y a Franco. El resto del post para hablar de Carrillo, alguien intimamente ligado con Pinochet. Relacionado no, relacionadisimo.Y no, no es ninguna extraña razon pinochetin.

Uff, creo que no he parado de hablar de masones.¿Quién tiene problemas de falta de entendimiento?

Es que de esa manera tendrias que pasar la pagina. Si tus post no fuesen de "bla bla jueces malos", "bla bla Carrillo", "bla bla rojos asesinos", se te fundiria alguna de tus ultimas neuronas.

Cuando estás tú al otro lado, suele pasar eso.

Aunque te debes sentir muy bien, la falsa felicidad del ignorante no la querria para mi.

Claro es que en el fondo eres muy bueno.

Ya lo se. Un bechi.

 

[brus lee]

Mirad lo que habeis conseguido los progres y la respuesta del "hermano latinoamericano":

https://www.elmundo.es/index.html?a=9c6a011fff4b4bd3db12d0f473c6ec0a&t=1165917849

Dadle al vídeo. Españoles hijos de puta culiados

 

[thx1138]

hay que ver que bien las gastan los liberales chilenos...

https://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/12/videos/1165915847.html

son dignos cachorros de la mas pura escuela centrista moderna.. a la que rascas un poco la pintura "centroreformista" de la superficie rápidamente aflora el orangután fascista que llevan dentro.

No se, éstos individuos me han recordado a algunos elementos que se manifiestan el 20N en el valle de los caidos, o que aparecen en las manifas de los curas, de la AVT y toda esa purrela

 

[kentucky]

Jajaja, que errada visión tienes de lo que sucedía en Chile el año 73, Holgura económica? por favor, literalmente no había que comer, literalmente, mientras el " visionario" de Allende hacía Banquetes con su GAP y invitaba a Castro a disfrutar de las " maravillas" del país, comiendo salmón y tomando vinos, cuando el pueblo ( si, en parte ese mismo pueblo que hoy lo homenajea), se cagaba de hambre.
Ahora lo de la clase media, si bueno existía, pero de qué sirve clase media sin poder adquisitivo? sin bienes que comprar por culpa de un desabastecimiento generalizado?
Pinochet fué mucho menos dictador que lo que fué cualquiera de los bastardos rojos que tuvieron mucho tiempo al mundo en vilo, desde asia hasta Cuba, así que si vamos a hablar de derechos humanos ( se lo digo a los rojitos que lloran los crímenes de Pinochet), partamos por las violaciones de otros regímenes, mucho más cruentos, mas largos y más devastadores.

Creo que tu participación en el foro es muy interesante. Eso que dicen de que Chile era muy rico en el año 73 es mentira, tengo entendido que la gente se moría literalmente de hambre, el país estaba al borde de la guerra civil, había el terrorismo del MIR y el Gobierno de Salvador Allende era muy sectario, ganó por los pelos las elecciones presidenciales, perdió luego las parlamentarias contra el Partido demócrata cristiano y el partido nacional. A pesar de ello trató de imponer un régimen socialista, que implicaría en último término la disolución de las instituciones y acabar con la democracia, todo ello sin un apoyo popular real. Y fue ese intento de transición al socialismo lo que produjo la crisis económica brutal y el desabastecimiento en Chile.

También es cierto que durante el Régimen Militar se produjo un milagro económico en Chile, mediante la aplicación de una política liberal y dirigida por economistas expertos a nivel mundial.

Hoy Chile es el país modélico de Iberoamérica.

Pero no es menos cierto que Pinochet mató a tres mil personas, y torturó a 28000. Además internacionalizó la persecución de la disidencia. Y ello no puede justificarse ni siquiera al estilo Maquiavelo, pues no creo que fuera necesario. Eso es una mancha bastante chunga a tener en cuenta.

 

[Arisgo]

Kentucky, capitan mononeurona, que asco dais intentando argumentar la dictadura de Pinochet diciendo que el Chile estaba hecha una puta mierda en el 73 y que tuvo que venir el salvador dictador para arreglar las cosas.

 

[apunahasa]

Mirad lo que habeis conseguido los progres y la respuesta del "hermano latinoamericano":

https://www.elmundo.es/index.html?a=9c6a011fff4b4bd3db12d0f473c6ec0a&t=1165917849

Dadle al vídeo. Españoles hijos de puta culiados

Esta mañana era portada en 20minutos.es

https://www.20minutos.es/noticia/181221/0/corresponsal/agredida/chile/

La corresponsal de TVE es muy jefa, con que sangre fria esquiva la lluvia de objetos.

 

[brus lee]

Mas asco dan los que argumentan a favor de castro que llego a un pais mas rico de lo que es ahora y se lo ha cargado, por lo menos los chilenos mejoraron su situación con Pinochet.

Y el número de muertos es casi anecdótico por no decir marginal.

 

[thx1138]

Blablablabla rojos malos blablablabla cuernos y rabo blablablabla beben azufre blablablabla

Joder tío, leer lo que escribes sobre Allende es como leer a CTRL+Cesar CTRL+Vidal o a Pio Moa hablando sobre el franquismo. Es la polla como os gusta reinventar la historia para que se ajuste a las directrices de la FAES.

El gobierno de Allende (democráticamente elegido, joda a quién le joda) intentó que Chile no fuera otro puto estado satélite plegado a los intereses de Estados unidos, que se ha cuidado muy bien durante el sigo XX en tener a toda iberoamérica paralizada a base de dictadores bananeros (como pinocho). Cuando Allende empezó a crear coberturas sociales para las clases más desfavorecidas, escolarizar a toda la población etc. EEUU comenzó a sabotear sistemáticamente ál pais, y al final hasta consiguió paralizar la producción de la mayor parte del pais... sembrar el caos para despues poner a su títere como solución. Es algo muy típico en los "liberales" incendiar todo lo que se pueda y luego aparecer vestidos con el disfraz de bomberos. Que hijos de puta.

 

[apunahasa]

google es vuestro amigo

https://es.wikipedia.org/wiki/Salvador_Allende

 

[Arisgo]

Mas asco dan los que argumentan a favor de castro que llego a un pais mas rico de lo que es ahora y se lo ha cargado, por lo menos los chilenos mejoraron su situación con Pinochet.

Y el número de muertos es casi anecdótico por no decir marginal.

Segun tu ultranecia teoria, en el estado libre asociado de puerto rico son mas felices que en Puerto Rico, pero es radicalmente falso.

Es mas, te diria que hay muchas gente que tiene y gana menos que tu, y te quintuplica en felicidad. La libertad es un valor indiscutible, y Pinochet la coarto, bañando solo a unos de dinero, y puteando a la gran mayoria (por eso la gran mayoria no lo quiere en Chile).

Dais asco porque solo lo defendeis por ser, en palabras vuestras, de vuestra propia cuerda politica.

Ascuzo.

 

[thx1138]

google es vuestro amigo

https://es.wikipedia.org/wiki/Salvador_Allende

Gracias

"En Washington, Richard Nixon ordenó evitar que Allende asumiera la presidencia. "

Este es el problema, la puta injerencia de los EEUU y sus tejemanejes por todo el planeta, lo demás simplemente son consecuencias de sus actos. La pena es que haya tanto simple que se cree lo que cuenta LibertadDigital y la Razón y claro, así nos va.. y peor nos irá.

 

[kentucky]

De verdad empiezo a pensar que sufres un retraso mental severo, y dado que vas a argumentar tus payasadas en owneds inexistentes y carreras que no estudio, dado que ya acabe mis estudios hace muchos años, mejor lo voy a dejar pasar para no hacer sangre de alguien con manifiesta incapacidad mental. Incluso un deficiente de tu talla sabria diferencia que la parte esta incluida en el todo, pero el todo no puede ser incluida dentro de una parte. Aun asi no serias capaz de ver mas alla de las cuatro gilipolleces que repites una vez tras otra como un mono amaestrado

Me importa una mierda lo que pienses. Yo no voy a decir lo mismo: no creo que seas retrasado, pero lo que sí pienso, y no lo digo con la intención de ofender y exagerar, sino con total sinceridad, es que eres un analfabeto funcional, un botarate inculto para quien la palabra mediocre es un piropo. Pero no solo te caracteriza la ignorancia, sino también la prepotencia, la característica del necio. No eres capaz de poner encima de la mesa ningún argumento, si acaso balbucear alguna consigna con mirada de vaca, e insultar sin ninguna gracia.

Yo he criticado bastante a Pinochet en este hilo. El hecho de que también ponga de manifiesto la hipocresía de quienes atacan a Pinochet y luego ensalcen a Castro no implica que justifique a Pinochet. Es fácil de entender, incluso para alguien como tú.

Tambien es facil de entender para alguien como tu que entraste en este hilo dedicado a la muerte de Pinochet hablando de todo menos de Pinochet. Saltaste cuando se le llamo genocida. Criticas con la boca pequeña y se te ve a leguas, como no podria ser de otra manera viendo otras de tus intervenciones. Y es que cuando en un hilo sobre Pinochet hablas una vez sobre él, y tres o cuatro sobre Carrillo mientras vomitas mierda sobre Garzon, casualidad no es.

Dices que alabo a Pinochet, o que lo critico, pero con la boca chica?. Decídete, enano mental.

La gente como tú tiene que prepararse los posts con más detenimiento.

Ya lo dije yo en su momento y corroboras mis palabras cada vez que tocas el teclado,que tienes una falta de autostima flagrante y ves owneds donde no los hay, de hecho hablaste de excarcelaciones inexistentes y toda tu basura pepera se fue de camino al retrete con tan solo un enlace de la Ser al que nunca contestaste, por omision o por owneada. Pero si eres tan triste que para tener un halo de felicidad en tu vida has de creer eso, te dejo, me gusta hacer felices a seres netamente inferiores.

1. - Que poca dignidad!! fuiste TÚ el que habló de excarcelaciones, y yo te demostre diligentemente que no existieron, pues no corresponden al gobierno. Debió de ser humillante para ti, teniendo en cuenta esta forma burda de hacerte el loco y tratar de dar la vuelta a las cosas

2. - JAJAJAJAJAJAJAJAJa :137 ¡que me owneaste con un enlace de... la ser!... con algunos Dios ha sido cruel.

3. - Oye, según tus agumentos de retarded estás "alabando a Pinochet", pues no haces sino hablar de mi, no cuatro sino diez veces más que de él.

28 si, veo que te importo mucho. Y no, vuelves a estar equivocado, aunque viendo como eres veo normal que bases tu post en lo que no estudio. Y si, me molesta que escribas en mayusculas asi como que lleves cientos de post y aun no sepas quotear, que repitas los maxiquoteos una y otra vez, solo son obeservaciones, pero de donde no hay no se puede sacar nada.

1. - Me sorprendió, yo te echaba trece.

2. - No escribo todo con mayúsculas, sólo determinadas palabras. ¿Te molesta que lo haga? y a mi que cojones me importa? por cierto, muy mal te veo si 1/4 de tu contestación anterior va sobre que te molesta que determinadas palabras las ponga con mayúsculas.

3. - De lo que tu has escrito hasta ahora, el único argumento es que yo supuestamente alabo a Pinochet por relacionarlo con Castro o Carrillo. Lo demás son insultos y gracias de retarded. Es el ÚNICO (fuck u) argumento que dabas. Ahora parece que pasas a decir que no lo alabo, sino que lo critico con la boca chica.

Si si, desbordas argumentos. Buf que ganas de dormir y son las 10:30 de la mañana. Aun asi se hare un psicoanalisis: sufre usted de trisonomia, de nada.

De verdad lo crees? Y no te da vergüenza que uno con el síndrome de Down te meta caña? Que bajo caes. Quizá sea por que tu tienes SINDROME DE OWN

9 palabras para hablar de un video donde agreden a un periodista ejerciendo su libertad de espresion, donde encima les criticas a ellos y no a los que alaban a Pinochet y a Franco. El resto del post para hablar de Carrillo, alguien intimamente ligado con Pinochet. Relacionado no, relacionadisimo.Y no, no es ninguna extraña razon pinochetin.

En el vídeo no le agreden, lo que me recuerda al ridículo que la gente como tú hizo con lo del caso Bono. De todos modos, ¿qué dices tú sobre las agresiones a gente del PP?

En cuanto a Carrillo, la relación está en que a este también se le acusa de masacrar en masa, y sin embargo no se le juzga. Y curisosamente Garzón dijo que no era de buen gusto juzgarlo y desenterrar odios del pasado. Hay una relación, reflexiona, reflexiona, incluso alguien como tú llegará a verla.

Es que de esa manera tendrias que pasar la pagina. Si tus post no fuesen de "bla bla jueces malos", "bla bla Carrillo", "bla bla rojos asesinos", se te fundiria alguna de tus ultimas neuronas.

Aunque te debes sentir muy bien, la falsa felicidad del ignorante no la querria para mi.

Pues vaya putada, además de ignorante y cortito, infeliz. No es cierto eso de que los tontos sois felices en vuestra estupidez?

Mira, gilipollas, apenas das un puto argumento. Y los que das son de border-line. Muestras estupidez suprema, te conduces con la prepotencia del necio y en definitiva, te muestras indigno para dirigirte a mi. Considera una concesión graciosa que te conteste.

 

[Arisgo]

Kentucky, el unico que esta mareando aqui la perdiz eres tu. Se abre un hilo para hablar de la muerte de Pinochet (el cambio de titulo es ulterior) y alguien postea un link a unos chilenos pinochetistas en actitud fascista y despotricando contra los españoles...y a todo lo que llegas tu es a decir que Castro es peor y que Carrillo deberia correr la misma suerte de juicios y demas.

Que te quede claro: Castro sustituyo uns dictadura por otra, y Carrillo no hizo lo que le imputais en plena Guerra Civil. Pinochet derroco una democracia, no hay mas disquisiciones que hacer. No hay que hilar mas fino hasta encontrar argumentos que beneficien al derechon. En lineas generales, el mayor bastardo con diferencia es Pinochet. Y no te leo criticarlo.

 

[archer]

No olvidemos que la clase alta chilena apoyó el golpe de Pinochet en el 73, quitando a un presidente electo democráticamente. Más o menos como en España en 1936, cuando empezó la Guerra Civil.

Todo eso demuestra que los ricos y la gente de la alta burguesía son demócratas de conveniencia: es decir, que apoyarán este sistema mientras saquen tajada de él. Pero si llega al poder mediante elecciones un dirigente que piensen que amenaza sus privilegios apoyarán regímenes fascistas o nazis y golpes de Estado. Por algo, se dice que un fascista es un burgués asustado.

 

[Arisgo]

No olvidemos que la clase alta chilena apoyó el golpe de Pinochet en el 73, quitando a un presidente electo democráticamente. Más o menos como en España en 1936, cuando empezó la Guerra Civil.

Todo eso demuestra que los ricos y la gente de la alta burguesía son demócratas de conveniencia: es decir, que apoyarán este sistema mientras saquen tajada de él. Pero si llega al poder mediante elecciones un dirigente que piensen que amenaza sus privilegios apoyarán regímenes fascistas o nazis y golpes de Estado. Por algo, se dice que un fascista es un burgués asustado.

Por ejemplo, Kentucky.

 

[ANN-FETATTO]

Y el fascismo es la revuelta de la guardia pretoriana de la burguesia que esta descontenta ya si nos ponemos a citar .

A quien cito ? tic tac